Sao KTS Việt không thiết kế được như Thái Công?

ntsu:

Đẹp là 1 khái niệm chủ quan. Khó có thể áp đặt phải thế này là đẹp, phải thế kia mới đẹp. Các video Thái Công trên Youtube thu hút nhiều người xem, cùng những lời khen ngợi, có thể coi các thiết kế của Thái công là đẹp vì chiếm được cảm tình khán giả.

Thành công của Thái công cũng đi lên từ con mắt thẩm mỹ và bàn tay không ngại sắp xếp, thậm chí đập phá kiến trúc gốc để thay đổi diện mạo ngôi nhà.

Thị hiếu của người Việt vẫn thích phong cách cổ kính, sang trọng của Tây phương. KTS là người có vai trò đáp ứng nhu cầu thẩm mỹ của đối tác, khách hàng, nhưng ở Việt Nam không ai làm được như Thái Công.

Nhìn sơ qua công trình của Thái Công cũng khá hài hòa, thuận mắt. Không cần phải có kiến thức mới nhận ra đâu là đẹp hay xấu. Cũng không cần 1 nhóm nhỏ phê bình để đánh giá, vì tính thẩm mỹ của công trình là dành cho cả cộng đồng

Bấm để mở rộng...

boyorgirl:

Thực ra cổ điển thì t khoogn rõ nhưng style TC là kiểu Đức khác với cổ điển kiểu Pháp theo suy nghĩ của đại đa số người VN. Hôm nọ cái nhà băng Di nhiều đứa hỏi giống trụ sở UBND. Thực ra là chính trụ sở UBND đi copy mẫu nhà Tây nên giờ mới sinh ra giống.
Tuy nhiên thú thực t không đánh giá cao hầu hết KTS thiết kế cổ điển ở Vn, kể cả Hà Thanh, vì tìm hiểu các thức, kiểu của cổ điển quá mất thời gian và dày công nên hầu hết không nghiên cứu và đắp vào cho đầy hơn là vẽ có lý do. 2 là thời kỳ này cổ điển đã trôi qua quá lâu rồi, ngay Tây bây giờ cũng không vẽ kiểu đó nữa nên có vẽ cỡ nào cũng chỉ là đi fake hoài niệm vớ vẩn. VD các thức cột, gờ chỉ của cổ điển đều biểu trưng cho một thời kỳ, giai đoạn, triều đại nào đó với ý nghĩa rõ ràng. Nôm na dễ hiểu như ở VN, rồng thời Lý khác rồi thời Lê, thời Trần. Thế kỷ 21 này đi vẽ rồng tiếp nữa thì thật là lố và không có căn cứ.

Bấm để mở rộng...