Sao mấy bộ áo cổ phục của VN xấu thế nhỉ

Joker_checker:

TAO KHÔNG ĐỒNG TÌNH VỚI THẰNG CHỦ THỚT
Tao ko phải người thuần nghiên cứu văn hoá lịch sử, nhưng xét công tâm mà nói, quốc phục lễ nghi của Việt Nam khá đầy đủ, đa dạng và bài bản và ngon lành hơn hẳn các nước khác như Chăm, Xiêm, Nhật Bản, Hàn Quốc cùng giai đoạn. 1000 năm Bắc thuộc nên đã du nhập trực tiếp nền văn hoá Thiên Triều, vì họ muốn đồng hoá, còn ta thì được khai sáng hơn.

Vd: Nhật Bản lúc đó bị Thiên Triều coi là đám man di rừng rú ngoài đảo, xấu người, kém văn hoá lễ nghi. Điều này chính xác 100%, và người Nhật cũng thừa hiểu điều đó, nên đã sai sứ thần + thông qua kênh thương nhân Hoa kiều đường dài, mà mua/xin/sao chép nền văn hoá thịnh trị nhất - Đời Đường. Sau này cách mạng văn hoá của Mao : đốt sạch, phá sạch, nền văn hoá 5000 năm Trung Hoa cổ suy vong. Nhiều phái đoàn nghệ thuật hiện đại của Trung Quốc phải lóc cóc sang Nhật để tham khảo, sao chép lại những gì xưa cũ của cha ông, dĩ nhiên sẽ loại ra những thay đổi bản địa Nhật đã thêm vào: điệu múa, lễ nghi, trang phục, ....

Còn Triều Tiên cổ, có vị thế cao hơn VN vì là chư hầu phủ phục Thiên Triều hơn trăm năm, đéo lỳ và máu chiến như VN. Nhưng khổ cái là đồi núi nhiều, giao thương xung quanh bị hạn chế, nghèo tài nguyên hữu dụng thời điểm đó, ít sản vật nên ko thể phát triển ầm ầm như VN. Câu rừng vàng biển bạc đúng với nền văn minh lúa nước lạc hậu thời đó. Chứ xét tài nguyên dành cho công nghiệp, Triều Tiên ngon hơn.
Như ảnh minh họa trên, đến vải dệt còn đéo đủ mặc, lòi cả vú ra, là hiểu đéo đủ tầm đú lễ nghi như Việt Cổ rồi

Bấm để mở rộng...

8Lake:

Đéo nói trang phục dân vẹm nhuộm răng đen như cứt chó

Bấm để mở rộng...

Joker_checker:

TAO KHÔNG ĐỒNG TÌNH VỚI THẰNG CHỦ THỚT
Tao ko phải người thuần nghiên cứu văn hoá lịch sử, nhưng xét công tâm mà nói, quốc phục lễ nghi của Việt Nam khá đầy đủ, đa dạng và bài bản ngon lành hơn hẳn các nước khác như Chăm, Xiêm, Nhật Bản, Hàn Quốc cùng giai đoạn. 1000 năm Bắc thuộc nên đã du nhập trực tiếp nền văn hoá Thiên Triều, vì họ muốn đồng hoá, còn ta thì được khai sáng hơn.

Vd: Nhật Bản lúc đó bị Thiên Triều coi là đám man di rừng rú ngoài đảo, xấu người, kém văn hoá lễ nghi. Điều này chính xác 100%, và người Nhật cũng thừa hiểu điều đó, nên đã sai sứ thần + thông qua kênh thương nhân Hoa kiều đường dài, mà mua/xin/sao chép nền văn hoá thịnh trị nhất - Đời Đường. Sau này cách mạng văn hoá của Mao : đốt sạch, phá sạch, nền văn hoá 5000 năm Trung Hoa cổ suy vong. Nhiều phái đoàn nghệ thuật hiện đại của Trung Quốc phải lóc cóc sang Nhật để tham khảo, sao chép lại những gì xưa cũ của cha ông, dĩ nhiên sẽ loại ra những thay đổi bản địa Nhật đã thêm vào: điệu múa, lễ nghi, trang phục, ....

Còn Triều Tiên cổ, có vị thế cao hơn VN vì là chư hầu phủ phục Thiên Triều hơn trăm năm, đéo lỳ và máu chiến như VN. Nhưng khổ cái là đồi núi nhiều, giao thương xung quanh bị hạn chế, nghèo tài nguyên hữu dụng thời điểm đó, ít sản vật nên ko thể phát triển ầm ầm như VN. Câu rừng vàng biển bạc đúng với nền văn minh lúa nước lạc hậu thời đó. Chứ xét tài nguyên dành cho công nghiệp, Triều Tiên ngon hơn.
Như ảnh minh họa trên, đến vải dệt còn đéo đủ mặc, lòi cả vú ra, là hiểu đéo đủ tầm đú lễ nghi như Việt Cổ rồi


Cổ phục đẹp mà, múi mít mặc còn xinh bạo. Geisha Nhật chỉ được best service thôi, chứ gu trang điểm ăn mặc, tao đéo cửng nổi.

Bấm để mở rộng...

Joker_checker:

TAO KHÔNG ĐỒNG TÌNH VỚI THẰNG CHỦ THỚT
Tao ko phải người thuần nghiên cứu văn hoá lịch sử, nhưng xét công tâm mà nói, quốc phục lễ nghi của Việt Nam khá đầy đủ, đa dạng và bài bản ngon lành hơn hẳn các nước khác như Chăm, Xiêm, Nhật Bản, Hàn Quốc cùng giai đoạn. 1000 năm Bắc thuộc nên đã du nhập trực tiếp nền văn hoá Thiên Triều, vì họ muốn đồng hoá, còn ta thì được khai sáng hơn.

Vd: Nhật Bản lúc đó bị Thiên Triều coi là đám man di rừng rú ngoài đảo, xấu người, kém văn hoá lễ nghi. Điều này chính xác 100%, và người Nhật cũng thừa hiểu điều đó, nên đã sai sứ thần + thông qua kênh thương nhân Hoa kiều đường dài, mà mua/xin/sao chép nền văn hoá thịnh trị nhất - Đời Đường. Sau này cách mạng văn hoá của Mao : đốt sạch, phá sạch, nền văn hoá 5000 năm Trung Hoa cổ suy vong. Nhiều phái đoàn nghệ thuật hiện đại của Trung Quốc phải lóc cóc sang Nhật để tham khảo, sao chép lại những gì xưa cũ của cha ông, dĩ nhiên sẽ loại ra những thay đổi bản địa Nhật đã thêm vào: điệu múa, lễ nghi, trang phục, ....

Còn Triều Tiên cổ, có vị thế cao hơn VN vì là chư hầu phủ phục Thiên Triều hơn trăm năm, đéo lỳ và máu chiến như VN. Nhưng khổ cái là đồi núi nhiều, giao thương xung quanh bị hạn chế, nghèo tài nguyên hữu dụng thời điểm đó, ít sản vật nên ko thể phát triển ầm ầm như VN. Câu rừng vàng biển bạc đúng với nền văn minh lúa nước lạc hậu thời đó. Chứ xét tài nguyên dành cho công nghiệp, Triều Tiên ngon hơn.
Như ảnh minh họa trên, đến vải dệt còn đéo đủ mặc, lòi cả vú ra, là hiểu đéo đủ tầm đú lễ nghi như Việt Cổ rồi


Cổ phục đẹp mà, múi mít mặc còn xinh bạo. Geisha Nhật chỉ được best service thôi, chứ gu trang điểm ăn mặc, tao đéo cửng nổi.

Bấm để mở rộng...

treotuong18:

giờ phổ biến cổ phục thời lý thì lại chả chất như nước cất!
đitme thời nguyễn, từ quần áo tới kiến trúc nó đều như lol hết.
kiến trúc thời lý trần mà phục dựng đc thì lại ngon, cơ mà lúc đó lại ngại cái đám bài tàu mất não.

Bấm để mở rộng...

EdisonChen:

Lính chiến thời Lê

Bấm để mở rộng...

Cukkoo:

Tướng quân mới có bộ giáp trụ này, lính lác có lồn. Lính hộ giá vua quan thời nguyễn vẫn còn áo vải, đi chân đất kìa, lấy lồn đâu ra cái giày kia. Mà cái giày kia là giày triều phục chứ đéo phải giày đánh trận. Ảnh chế cháo vớ vẩn.

Bấm để mở rộng...

Con trym nhỏ:

Tài nguyên Triều Tiên có gì mà bảo hơn vịt, đất hiếm, than, khoáng sản đều không bằng. Chuyện quần quần áo áo mấy thằng chư hầu thì lấy đâu ra mà đẹp bằng thiên triều được, thằng nào dáng quần áo cũng kiểu nhếch nhác cả. Nó chỉ có thế thôi chứ bảo tô vẽ cho đẹp hơn thì lại không còn là của mình nữa rồi.

Bấm để mở rộng...

ChimCuVo:

Xấu đẹp quan trọng gì, có cái chất riêng của mình mới là vấn đề. Đóng khố tao thấy vẫn ổn hơn là mấy bộ y phục copy từ Tàu. Tâm lý nhược tiểu lúc nào cũng lấy Tàu làm chuẩn của cái đẹp. Xem phim cổ trang VN mà cứ như phim chưởng của Tàu chán vl.

Bấm để mở rộng...

EdisonChen:

Lê Tương Dực vua lợn mê ăn mê địt như xamer

Bấm để mở rộng...

tị nạn từ Voz:

Nhìn giống ông Vạn Lịch bên Tầu.

Bấm để mở rộng...

vuhaanh234qwe:

Đi copy lại rồi.
Chứ thời đó man di vậy sao mà thiết kế được cái gì,
Đến cái mặt vua còn không có tranh cơ mà

Bấm để mở rộng...

Joker_checker:

Dĩ nhiên là Thiên Triều Hoa Hạ 5000 năm là độc tôn rồi, đâu ai so sánh làm gì. Thằng chủ thớt tự nhục quá đáng khi dám chê bai, khinh thường độ đồ sộ văn hoá của Việt cổ với mấy thằng cùng đẳng cấp chư hầu, nên t mới phản biện.

Còn về tài nguyên, hãy hỏi thử AI - Grok hoặc ChatGPT sẽ có đáp án. "So sánh tương quan tiềm năng, trữ lượng tài nguyên khoáng sản giữa Việt Nam với toàn bộ bán đảo Triều Tiên (gồm 2 miền Nam Bắc)"
Đời 1: chổng đít thâm canh lúa nước >> VN ăn kèo
Đời 2: công nghiệp hóa >> Triều Tiên win kèo
Đời 3: công nghiệp và hiện đại hoá >> Huề
Đời 4: kỷ nguyên AI, đất hiếm >> VN ăn

Bấm để mở rộng...

vuhaanh234qwe:

Việt nam có kỉ nguyên làm đĩ thì tao thấy là hợp
Còn về độ khả tín, kĩ thuật thì thua tuyệt đối.
Không thể đảo ngược
Không có gì quý hơn xuất khẩu đĩ, nhập khẩu hàng Tàu.

Bấm để mở rộng...

tị nạn từ Voz:

Đéo biết tụi mày thấy thế nào chứ tao thấy mấy đứa mà hay mặc cổ phục thường tính nết cứ khinh khỉnh kiểu gì.

Bấm để mở rộng...