Sao Sài Gòn không học Singapore để giải quyết vấn đề nhà ở

hihihi2019

Chú bộ đội
Theo tao biết thì Singapore chính phủ sở hữu gần như toàn bộ bđs, xây nhà công cộng nhiều vào rồi chính phủ cho dân thuê lại, mỗi người chỉ đc thuê 1 căn tối đa hạn chế tình trạng đầu cơ. Làm như vậy thì giải phóng mặt bằng cũng dễ hơn nữa.
Theo tao nên đặt cách 2 thành phố là HCM, HN cho nhà nước sở hữu đất 100% để giải quyết vấn đề housing, còn mấy thành phố khác thì muốn mua bán, đầu cơ thế nào kệ mẹ mấy tml.
Nên tách bạch ra khu để sống và khu để kiếm tiền, khu nào để kiếm tiền thì phải xây public housing nhiều vào, dân đến kiếm tiền cũng bớt lăn tăn tiền nhà trọ, dễ thu hút đầu tư nước ngoài.
Tụi mày nghĩ sao về vấn đề này :vozvn (49):
 
Giá cả nhà bên sing cũng đắt nữa , đến nước trong bồn cầu cũng là lọc lại nước thải để dùng
 
Theo tao biết thì Singapore chính phủ sở hữu gần như toàn bộ bđs, xây nhà công cộng nhiều vào rồi chính phủ cho dân thuê lại, mỗi người chỉ đc thuê 1 căn tối đa hạn chế tình trạng đầu cơ. Làm như vậy thì giải phóng mặt bằng cũng dễ hơn nữa.
Tụi mày nghĩ sao về vấn đề này :vozvn (49):
Thế lấy con cặc gì nhét mồm tham quan , ý kiến như Lồn
 
Theo tao biết thì Singapore chính phủ sở hữu gần như toàn bộ bđs, xây nhà công cộng nhiều vào rồi chính phủ cho dân thuê lại, mỗi người chỉ đc thuê 1 căn tối đa hạn chế tình trạng đầu cơ. Làm như vậy thì giải phóng mặt bằng cũng dễ hơn nữa.
Theo tao nên đặt cách 2 thành phố là HCM, HN cho nhà nước sở hữu đất 100% để giải quyết vấn đề housing, còn mấy thành phố khác thì muốn mua bán, đầu cơ thế nào kệ mẹ mấy tml.
Tụi mày nghĩ sao về vấn đề này :vozvn (49):
thế lấy gì mua nhà với cho con sang bên Tây định cư :shame:
 
:)))) giờ m bảo chính phủ bỏ tiền ra mua hết đất sài gòn à. Dân việt mà chịu bán thì chắc chỉ có giá gấp 10 nó mới chịu thôi

Mà Đến khi chính phủ mà mua hết đc rồi thì kiểu gì chúng nó chả biểu tình đòi quyền tự do sỡ hữu đất đai.

Bọn singapore đc có tí tẹo đất thì chúng nó làm gì chả đc
 
mày đi so 1 sing bé tí với việt nam 100tr dân. mày đùa à
Tao bảo áp dụng cho riêng 2 chỗ SG và HN thôi, còn mấy đất tỉnh khác thì cho tụi nó đầu cơ thoải mái
Làm được thế tao đảm bảo gdp sg và hn vài năm nữa ngang singapore
 
Tao bảo áp dụng cho riêng 2 chỗ SG và HN thôi, còn mấy đất tỉnh khác thì cho tụi nó đầu cơ thoải mái
Làm được thế tao đảm bảo gdp sg và hn vài năm nữa ngang singapore
Dân SG HN đông dân vcc mới đáng ăn tiền. Ăn miếng bánh lớn thì tụi nó chả ham?
 
Tao bảo áp dụng cho riêng 2 chỗ SG và HN thôi, còn mấy đất tỉnh khác thì cho tụi nó đầu cơ thoải mái
Làm được thế tao đảm bảo gdp sg và hn vài năm nữa ngang singapore
mày có biết là cái singapore nó to đéo bằng 1/4 hà nội không hả??? dân số nó có 5.6 tr.
 
"lợi ích nhóm" bh ra 1 cái quyết định gì giảm 1% đến thu nhập của cái lợi ích nhóm chúng nó còn lăn tăn suy nghĩ, nữa là cái này, chặn luôn cả 100% thu nhập của lợi ích nhóm :))
 
Vì Singapore có nền dân chủ (chưa hoàn thiện) còn SG VN đang được lãnh đạo bởi độc tài & nhóm lợi ích của tụi độc tài kinh khủng lắm.
 
mày có biết là cái singapore nó to đéo bằng 1/4 hà nội không hả??? dân số nó có 5.6 tr.
Singapore bằng 1/4 diện tích HN mà dân số nó 5.6, còn thủ đô HN 8tr. Vậy ra nó sử dụng quá hiệu quả đất đai rồi.
 
Theo tao biết thì Singapore chính phủ sở hữu gần như toàn bộ bđs, xây nhà công cộng nhiều vào rồi chính phủ cho dân thuê lại, mỗi người chỉ đc thuê 1 căn tối đa hạn chế tình trạng đầu cơ. Làm như vậy thì giải phóng mặt bằng cũng dễ hơn nữa.
Theo tao nên đặt cách 2 thành phố là HCM, HN cho nhà nước sở hữu đất 100% để giải quyết vấn đề housing, còn mấy thành phố khác thì muốn mua bán, đầu cơ thế nào kệ mẹ mấy tml.
Nên tách bạch ra khu để sống và khu để kiếm tiền, khu nào để kiếm tiền thì phải xây public housing nhiều vào, dân đến kiếm tiền cũng bớt lăn tăn tiền nhà trọ, dễ thu hút đầu tư nước ngoài.
Tụi mày nghĩ sao về vấn đề này :vozvn (49):
Làm như Sing thì không ổn nhưng làm kiểu Tàu khựa mỗi hộ gia đình được phép mua 2 căn nhà thì tao thấy khả quan hơn.
 
Singapore bằng 1/4 dân số HN mà dân số nó 5.6, thủ đô 8tr. Vậy ra nó sử dụng quá hiệu quả đất đai rồi.
đéo phải hiệu quả hay ko hiệu quả mà vấn đề của nó là nó bé nên nó quyết định làm như mày nói được. còn bây giờ mày muốn mua lại cả HN thì điều đó là không thể
 
Theo tao biết thì Singapore chính phủ sở hữu gần như toàn bộ bđs, xây nhà công cộng nhiều vào rồi chính phủ cho dân thuê lại, mỗi người chỉ đc thuê 1 căn tối đa hạn chế tình trạng đầu cơ. Làm như vậy thì giải phóng mặt bằng cũng dễ hơn nữa.
Theo tao nên đặt cách 2 thành phố là HCM, HN cho nhà nước sở hữu đất 100% để giải quyết vấn đề housing, còn mấy thành phố khác thì muốn mua bán, đầu cơ thế nào kệ mẹ mấy tml.
Nên tách bạch ra khu để sống và khu để kiếm tiền, khu nào để kiếm tiền thì phải xây public housing nhiều vào, dân đến kiếm tiền cũng bớt lăn tăn tiền nhà trọ, dễ thu hút đầu tư nước ngoài.
Tụi mày nghĩ sao về vấn đề này :vozvn (49):
Ko hợp lý.
Sing chỉ có 900km2 tức là bằng 1/3 SG mà làm kiểu đó dân nó còn chửi cp như con, SG hay HN làm thì bạo động lên tới báo BBC luôn.
 
đéo phải hiệu quả hay ko hiệu quả mà vấn đề của nó là nó bé nên nó quyết định làm như mày nói được. còn bây giờ mày muốn mua lại cả HN thì điều đó là không thể
Thì ra luật như Sing thôi:
Any person, corporation, or statutory board for any work or an undertaking which, in the opinion of the Minister, is of public benefit or of public utility or in the public interest for any residential, commercial, or industrial purpose.
Landowners could not object and compensation was then provided at below-market prices.
Mấy thằng ở Sài Gòn cứ bô bô chính quyền cướp đất chứ bọn Sing cũng nhờ cướp đất của dân mới giàu như bây giờ.
Tao thấy mấy thằng Sài Gòn đang nói ngược, chính ra bọn nó ôm đất nên mới gây ra bong bóng bđs, còn giao hết đất cho chính quyền như Sing thì làm đéo gì có trình trạng đầu cơ xảy ra nữa
 
Thì ra luật như Sing thôi:

Mấy thằng ở Sài Gòn cứ bô bô chính quyền cướp đất chứ bọn Sing cũng nhờ cướp đất của dân mới giàu như bây giờ.
Tao thấy mấy thằng Sài Gòn đang nói ngược, chính ra bọn nó ôm đất nên mới gây ra bong bóng bđs, còn giao hết đất cho chính quyền như Sing thì làm đéo gì có trình trạng đầu cơ xảy ra nữa
đệch mịa nó ra từ ngày lập quốc. mày bảo bây giờ vn làm thế có mà loạn
 
đệch mịa nó ra từ ngày lập quốc. mày bảo bây giờ vn làm thế có mà loạn
Bởi tao nghĩ Vin nên thay chính quyền trị thu hết đất của bọn này, cướp hết đất bọn này càng tốt, chính vì bọn này đất nên sg cứ bị kiềm mãi.
Giờ học theo TQ, cho tập đoàn đi đêm với chính quyền hốt hết đất của bọn ôm đất này thì SG mới phát triển kinh tế đc. Để dân ôm đất ở đô thị mỗi thằng một ít thì kinh tế đéo bao giờ phát triển.
Tụi mày chửi chính quyền quy hoạch như cc rồi đòi nó quy hoạch giống Sing, mà muốn làm theo Sing thì đầu tiên là chính quyền phải có toàn quyền cái khu muốn quy hoạch trước đã.
Cái vụ quy hoạch này là lỗi của thằng dân mất dạy chứ đéo phải lỗi của chính quyền, Sài Gòn càng ngày càng nát là do dân giữ đất mà ra
 
Bởi tao nghĩ Vin nên thay chính quyền trị thu hết đất của bọn này, cướp hết đất bọn này càng tốt, chính vì bọn này đất nên sg cứ bị kiềm mãi.
Giờ học theo TQ, cho tập đoàn đi đêm với chính quyền hốt hết đất của bọn ôm đất này thì SG mới phát triển kinh tế đc
đéo có chuyện đó đâu. mua lại toàn bộ đất HN và SG là điều đếu thể
 
Theo tao biết thì Singapore chính phủ sở hữu gần như toàn bộ bđs, xây nhà công cộng nhiều vào rồi chính phủ cho dân thuê lại, mỗi người chỉ đc thuê 1 căn tối đa hạn chế tình trạng đầu cơ. Làm như vậy thì giải phóng mặt bằng cũng dễ hơn nữa.
Theo tao nên đặt cách 2 thành phố là HCM, HN cho nhà nước sở hữu đất 100% để giải quyết vấn đề housing, còn mấy thành phố khác thì muốn mua bán, đầu cơ thế nào kệ mẹ mấy tml.
Nên tách bạch ra khu để sống và khu để kiếm tiền, khu nào để kiếm tiền thì phải xây public housing nhiều vào, dân đến kiếm tiền cũng bớt lăn tăn tiền nhà trọ, dễ thu hút đầu tư nước ngoài.
Tụi mày nghĩ sao về vấn đề này :vozvn (49):
Ý của mày rất hay nhưng tao nghĩ thay vì quốc hữu hóa hết đất thì sài gòn hay hà nội vùng ven đất bỏ không hay đất nông nghiệp đầy có thể nhà nước đền bù lấy lại rồi xây cho thuê như dạng nhà ở xã hội ấy.Còn hơn là rơi vào tay mấy thằng bds rôid nó thổi giá lên trời
 
đéo có chuyện đó đâu. mua lại toàn bộ đất HN và SG là điều đếu thể
Dm chưa kịp thu nó lật đổ mẹ luôn rồi. Đân Việt hiền vậy thôi chứ động tới lợi ích là không giỡn mặt được đâu mà ngoài Sing ra thì cũng chưa nước nào làm như ml thớt nói chưa kể diện tích VN quá rộng éo thằng nào đủ sức.
 
đéo có chuyện đó đâu. mua lại toàn bộ đất HN và SG là điều đếu thể
Đéo cần mua hết, mày chỉ cần mua một phần thôi để giá nhà cho thuê giảm xuống thấp, lúc đó mấy thằng ôm đất không còn động cơ để ôm đất nữa thì tự nó bán vì khi gdp tăng lên thì chi phí sinh hoạt sẽ tăng lên, nó ôm mảnh đất đó mà đéo đủ năng lực cạnh tranh với dân ngoại tỉnh thì chết đói, còn nó cho thuê nhà thì cũng phải cạnh tranh với giá nhà của nhà nước cho thuê. Ngoài ra còn phải ra luật đánh thuế bđs bỏ trống nữa.
 
Đéo cần mua hết, mày chỉ cần mua một phần thôi để giá nhà cho thuê giảm xuống thấp, lúc đó mấy thằng ôm đất không còn động cơ để ôm đất nữa thì tự nó bán vì khi gdp tăng lên thì chi phí sinh hoạt sẽ tăng lên, nó ôm mảnh đất đó mà đéo đủ năng lực thì chết đói, còn nó cho thuê nhà thì cũng phải cạnh tranh với giá nhà của nhà nước cho thuê. Ngoài ra còn phải ra luật đánh thuế bđs bỏ trống nữa.
muốn làm như mày cần éo gì mua. đánh thuế đất cực cao lên là xong
 
muốn làm như mày cần éo gì mua. đánh thuế đất cực cao lên là xong
đánh thuế đất cao thì bọn nó lại đẩy gánh nặng vào tay người thuê trọ đéo giải quyết đc vấn đề.
Còn làm theo tao nói thì tiền thuê trọ đó nó vô tiền thuế giúp phát triển đất nước.
Ví dụ thuê căn nhà 3tr, thì trước đó hết 2tr là vô tay bọn chủ trọ đéo đóng góp gì cho đất nước, thì nay 2tr đó sẽ vô thuế. Mày tháy khác nhau chưa
 
muốn làm như mày cần éo gì mua. đánh thuế đất cực cao lên là xong
Làm như thằng Tàu đất mấy thành phố lớn mỗi gia đình chỉ được sở hữu 2 mảnh hoặc Đài Loan tăng thuế lên 45% nếu bán trong vòng 2 năm là sẽ giải quyết hết. Mà ở VN tầng lớp nào sở hữu nhiều đất nhất thì mày cũng biết nên chuyên đó khó có thể xảy ra.
 

Có thể bạn quan tâm

Top