Sao Sài Gòn không học Singapore để giải quyết vấn đề nhà ở
- Tạo bởi hihihi2019
- Start date
thuế đất lên cực cao với thằng sở hữu nhiều đất. tao thách bố nó tăng giá thuê trọ được đấy
hihihi2019
Chú bộ đội
Thật ra đánh thuế theo số lượng đất sở hữu đéo phải cách hay.thuế đất lên cực cao với thằng sở hữu nhiều đất. tao thách bố nó tăng giá thuê trọ được đấy
Vì nhiều thằng cần nhiều đất để đầu tư sản xuất chứ đéo phải để đầu cơ, có đánh thì đánh riêng SG với HN và mấy khu trọng điểm kinh tế thôi
vấn đề là nó liên quan đến lợi ích nhóm thôi mày ạ.. chứ đánh thuế thật cao không chịu được thì phải bán để thuê đất của nhà nc. đơn giản vậy thôi
tieuhaonam1995
Chú bộ đội
Sao mày nói ngu vậy? Chính quyền là nhà làm luật, thằng dân phải tuân theo, luật ngu thì dân nó lách luật, khi nào dân nó vi phạm luật thì cứ bắt bỏ tù nó. Mày biết ai là tay chơi bđs lớn nhất ko mà mày cứ đổ cho thằng dân đen?
Nguyễn Quang 01
Thần điêu đại bịp
éo biết gì mà cũng phát biểu.
Đất sản xuất là đất sản xuất, đất nhà ở là đất thổ cư nghe chưa.
Đánh thuế vào những người sở hữu bđs thứ 2 như nước ngoài là cần thiết.
Đúng là nó sẽ ảnh hưởng đến việc thuê nhà nhưng đó chỉ là số lượng ít, vì đa số chủ cho thuê trọ là ở chung với chủ nên không ảnh hưởng. Người nào có 2 bđs trở lên không kham nổi tiền thuế thì bán lại cho người khác cần, giá thuê vẫn không thể tăng hơn so với giá thị trường.
Nếu đánh thuế với người có 2 bđs trở lên thì nó sẽ gây xáo trộn nhưng chỉ trong 1 thời gian ngắn.
Nếu tao là lãnh đạo tao sẽ làm theo quy trình từ từ:
Báo trước cho người dân sở hữu trên 2 bđs thổ cư biết quy trình để họ sắp xếp.
Bước 1: Hẹn trước 1 năm sẽ đánh thuế mạnh vào những bđs đc bán từ những người có trên 2 bđs để trong vòng 1 năm đó nhiều người sẽ bỏ việc mua đi bán lại.
Bước 2: Tạo điều kiện thuận lợi cho các cty bđs đc mua nhiều bđs để đầu tư xây căn hộ cho thuê trọ theo giá sàn nhà nước quy định.
Bước 3: Sang năm thứ 3: Đánh thuế mạnh hàng tháng với những người sở hữu trên 2 bđs. Thúc đẩy họ bán bđs thứ 2 để loại bỏ những cá nhân cho thuê bđs.
Việc cho thuê nhà ở nên để cho các cty bđs đảm trách, nhà nước vừa dễ quản lý giá thuê, cty cũng vừa tạo ra nhiều việc làm cho dân, người thuê nhà cũng được ở trong những căn nhà thuê đảm bảo có quản lý chuyên nghiệp.
thanhlong0405
Mai là mùng một
giống cải cách ruộng đất hả nước cờ này đi vào lòng đất
nước cờ này đi vào lòng đấtliukangmk4
Khổ vì lồn
Singapore là bố của độc tài ý, dân chủ cái mẹ gì. Trẻ con Việt Nam học, có thằng nào phải nhai gia tộc cụ Hồ đem lại hạnh phúc như Sing nhợn không? Bên Sing, nó cho đa đảng nhưng học từ bé đến lớn, đến toàn bộ truyền thông đều phủ sóng gia đình anh Diệu, anh Long thì bầu cử, giống như bọn Châu Phi, kiểu gì chả 1 chế độ.
Tao cũng chưa nghe ai nói chính phủ Sing, sở hữu hầu hết bds. Tao chỉ biết, nó điều tiết qua thuế và cho vay. Mày mua căn nhà thứ 1, ko phải thuế nặng, được vay ngân hàng lãi suất thấp. 1 căn 1tr $S thì được vay 300k không lãi suất
Sửa lần cuối:
S-Shaped Country
Sinh lý yếu
.png "Sex :vozvn (20):"){kind=icon}
ko bao giờ có chuyện đánh thuế bds vì nó là sân của các tay to
SUS304
Chú bộ đội
Độc tài là toàn trị & độc đảng, ở singapore gia đình họ Lý nắm toàn bộ Hành Pháp, Tư Pháp, Lập Pháp chứ?!
liukangmk4
Khổ vì lồn
SUS304
Chú bộ đội
Anh lại đánh tráo khái niệm rồi, Anh Diệu, Anh Long muốn ra Luật thì phải qua Quốc Hội, Thủ Tướng Singapore không thể chi phối quân sự, quân đội Singapore không thuộc về nhà họ lý hoặc sống chết bảo vệ đảng của nhà họ Lý, họ Lý không đụng vào được lập pháp & tư pháp. Còn nước đa đảng mà chi phối bầu cử với phe đối lập để nắm quyền dài hạn, chi phối LLVT thì có gọi là Dân Chủ không?!
Singapore được thế giới công nhận là 1 quốc gia dân chủ mặc dù nền dân chủ của họ chưa hoàn thiện mà thôi, không ai nói Singapore là độc tài hết.
liukangmk4
Khổ vì lồn
Cứt ý.
Mày có thể giải thích tại sao cha con anh thay nhau lên nắm quyền. Mày có thể giải thích tại sao anh nắm trọn truyền thông. Mày giải thích tại sao, anh ý tẩy não học sinh từ tiểu học, ca ngợi công lao của anh ý? Luật hay quốc hội nào cho phép. Nếu cạnh tranh công bằng và dân chủ, tao nhìn thấy vấn đề, chả nhẽ mấy thằng đối lập, toàn thằng học rộng, hiểu sâu nó không biết. Đơn giản, nó đéo dân chủ, có vùng cấm
Bọn Sing kế thừa lập pháp và tư pháp của bọn Anh, về luật khá ổn nhưng luôn có vùng cấm, đéo được nói xấu gia đình anh. Gia đình anh, cũng có học, không phải bọn ngu mà tự phong mình là vua, xóa bỏ hoàn toàn lập pháp và tư pháp.
Tao chỉ tranh luận ý, Sing là điển hình dân chủ là sai, bọn Sing là bọn điển hình độc tài. Bọn tao tranh luận mãi về độc tài hồi đại học. Một nước được coi là dân chủ, không chỉ hình thức đa nguyên đa đảng mà còn tự do về truyền thông.
Ví dụ, Trung Quốc, hình thức đa đảng nhưng đảng cơm sườn mới được nắm chính quyền. Nhật hình như đa đảng nhưng hình như 1 đảng lãnh đạo từ năm 1955. Sing thì gia đình anh Diệu, lý do tao giải thích ở trên.
steelwarrior
Chú bộ đội
Khác thể chế học sao
SUS304
Chú bộ đội
Singapore có tất cả các đặc điểm của 1 nhà nước dân chủ, tuy nhiên chính quyền vẫn can thiệp nhiều 1 số lĩnh vực nên họ được coi là nhà nước dân chủ chưa hoàn thiện.
Bỏ qua những khái niệm thì một nhà nước được coi là độc tài luôn có 3 đặc điểm:
1. Quyền lực tập trung vào 1 cá nhân hoặc 1 đảng phái với quyền lực không giới hạn cai trị, thể chế đa nguyên chính trị bị xóa bỏ, trong chính trường không tồn tại phe phái đối lập.
2. Phe cầm quyền thống lĩnh quân sự, các tướng lĩnh lãnh đạo LLVT luôn nằm trong sự kiểm soát của cá nhân hoặc đảng phái đang nắm quyền.
3. Phe cầm quyền chi phối cả 3 nhánh, lập pháp, tư pháp & hành pháp.
...
Haha, Đại học nào mà tranh luận về Singapore là độc tài vậy?!
liukangmk4
Khổ vì lồn
Tao học bên Châu âu, bọn nó tranh luận mấy cái này suốt. Một vài cái về tranh luận, tao thấy hay:
1. Không thể kết luận, chế độ độc tài tốt hơn hay kém hơn chế độ dân chủ. Sing, TQ, Nhật, Hàn Quốc thời kỳ trước hay bọn Arab điển hình kinh tế tốt
2. Nước theo chế độ độc tài, phát triển kinh tế ưu điểm hơn bọn dân chủ về tính thống nhất. Ví dụ thường thấy ở Châu âu, dự án kinh tế chưa xong, đảng mới lên dẹp bỏ, rất lãng phí
3. Khi có sai lầm, các nước dân chủ có ưu điểm hơn về sửa chữa sai lầm. Ví dụ, anh Mao làm đại công nghiệp fail, đéo bị thay thế.
Theo cái đặc điểm mày đưa ra, ý 1 là đảng anh Long. Ý 2, tao không biết quân sự Sing ai nắm, nhưng đảng nào cầm quyền suốt thì nắm chứ nhỉ. Ý 3, đảng anh ý ko chi phối hành pháp và tư pháp, sao lại có vùng cấm.
Mày thấy Sing phát triển vì mày không nhìn mặt tối của nó. Liên quan đến đất đai, anh Diệu, bố anh Long thi hành chính sách đốt nhà khi thu hồi đất, khiếp hơn Việt Nam nhiều. Đái cả lên pháp luật ý
Sửa lần cuối:
SuPhuTinhDuc
Già trâu
Rất nhiều cái VN chỉ cần copy y chang bên nước ngoài về là ok mà có chịu đâu, vì sao thì mày hiểu rồi chứ
SUS304
Chú bộ đội
Học bên Châu Âu hả
Bên đó nó cũng dạy tranh luận lan man như Bò Đỏ vậy hả ?!Thôi tôi chỉ học học ở 1 trường Đại Học Kỹ thuật tầm trung thôi, nên tôi dừng ở đây nha, lan man chủ đề này mệt lắm!.
Nếu bạn chứng minh được Singapore là 1 nước độc tài thực thụ, thì show nha & nếu có giáo sư Châu Âu thì càng tốt cho mọi người mở mang đầu óc, chứ quan điểm chung hiện tại vẫn chấp nhận Singapore là nền Dân chủ (chưa hoàn thiện).
Bye nha!
