ditconmecuodoiii
Tâm hồn dẩm chúa
Tao trích dẫn câu, chương bên trên rồi đó. Cuồng tín chúng mày mới nhét chữ đó, thích thể hiện ko?
Cảnh báo lừa đảo‼️ Series địt mẹ kinh thánh, địt mẹ đạo đức giả của bọn cuồng tín
- Tạo bởi ditconmecuodoiii
- Start date
Winged Hussars
Pần cùng đạo tặc
M sợ trích nguyên chương tới v sao?
Sao ko kiếm chương nào về baal hay moloch r tha hồ nhét chữ đi nào
vd như mấy câu "hiến tế trẻ em" nè
nhét chữ v đảm bảo dụ đc 1 mơ thằng ngu tin vào
ditconmecuodoiii
Tâm hồn dẩm chúa
Vứt bỏ thứ ngôn ngữ xảo trá đó đi, hãy dùng ngôn ngữ của mày mà nói với tao.
Con mẹ mày, thực ra câu nói này chẳng phải cầu xin tha thứ mẹ gì mà hạ thấp tao đứng dưới mày để thương hại tao. Đụ mẹ chúng mày xảo quyệt vãi lol
Ngụy biện bù nhìn, tao không cùng giống cừu mộng mơ như chúng mày đâu. Niềm tin của tao đến từ thực tế.
Ngụy biện luôn đúng hoặc logic kiểu tautology, vì câu này dán nhãn bất kỳ con người nào đế từ thế gian đều không được coi là bằng chứng chứng minh tôn giáo sai nhưng ngược lại sự thù ghét đó lại được dùng để xác nhận tín đồ luôn đúng. Kiểu khổ dâm ý, càng chửi rủa thì tụi mày càng sung sướng thấy mình là người được chọn và cảm giác tử vì đạo chớ ko gì khác.
ok, tao là kẻ phản diện còn chúng mày là siêu anh hùng, tao chỉ là kẻ mù quáng thôi mà, đúng ko? trớ trêu thật đấy
Chỉ vì tao không tin lời mày mà tao trở thành kẻ có tội sao? Ba câu thơ tu từ đéo hù được tao đâu, chúng mày có giỏi thì dùng ngôn ngữ của chúng mày ra đây rủa sả tao, đừng hèn nhát thế chứ.
Ừ, vô cớ cái đĩ mẹ mày. Tao đã nêu ra bao nhiêu lý do để ghét kinh thánh mà chúng mày có thèm đéo đâu, vì sao lại giết trẻ con, vì sao lại ném đá đàn bà, vì sao lại giết lgbt? vì sao chúa lại ra lệnh đập đầu trẻ con vào đá hay ăn thịt con cái? vì sao một tôn giáo tin vào tình yêu nhưng lại kêu gọi ghét cha mẹ, chính mình hay đe doạn tín đồ phải đi truyền đạo?
Đây có phải là thao túng ko vậy hả? Đụ mẹ có thao túng ko cũng ngu nữa
Ra vậy sao, vì thánh linh là chân lý nên nó bất khả xâm phạm sao. Thế thì chúng mày đừng dùng đem logic ra biện minh cho niềm tin hay phản bác tao làm chi, có nghĩa gì đâu mà?
ditconmecuodoiii
Tâm hồn dẩm chúa
Đây, cảm ơn mày đã chứng minh giúp tao niềm tin của chúng mày đến từ nỗi sợ cái chết. Giỏi lắm, cảm ơn mày nhiều.
ditconmecuodoiii
Tâm hồn dẩm chúa
Có giỏi mày phản bác những cáo buộc của tao lên kinh thánh là sai sự thật đi, có giỏi thì mày dám nói những gì những lời độc địa đó không phải là ý chúa đi. Thích đánh lạc hướng ko con chó?
Chúa được quyền giết trẻ em vì chúa là chúa sao? Đạo đức thật đấy, mày xem chúa có khác đéo gì Satan đâu?
Winged Hussars
Pần cùng đạo tặc
ditconmecuodoiii
Tâm hồn dẩm chúa
Tao gửi trên đầu bài rồi đó? 1 Samuel 15:3, Psalm 137:9, 2 Kings 2:23-24,... mày bị mất trí nhớ hả?
Trách nhiệm chứng minh thuộc về cuồng tín chúng mày đó, tao đã làm đủ rồi, mày hiểu chứ?
keuleang
Già trâu
Chứng minh làm gì đâu. Bản thân KT cũng nói hãy đi mà giảng đạo cho muốn dân. Nếu như nhà nào không đón tiếp các con thì hãy phủi bụi mà đi.
M cứ từ từ nếu m là người được chọn thì 1 lúc nào đó m sẽ khuất phục thôi
ditconmecuodoiii
Tâm hồn dẩm chúa
Tại sao không? Tao yêu cầu mày cho tôi một lời giải thích thõa đáng, tao thì đã có câu trả lời của mày trong đầu tao rồi.
Tốt thôi, thế thì đừng bao giờ tranh luận hay nói với kẻ ngoại đạo. À mà, chúng mày bị chúa ép đi truyền mà ihihiii
Ezekiel 3:18
"When I say unto the wicked, Thou shalt surely die; and thou givest him not warning... the same wicked man shall die in his iniquity; but his blood will I require at thine hand."
"Khi ta nói với kẻ ác rằng: Mày chắc sẽ chết! Nếu ngươi không cảnh báo nó... kẻ ác đó sẽ chết trong tội lỗi nó, nhưng ta sẽ đòi máu nó nơi tay ngươi."
Đây, bản chất khốn nạn của mày cuối cùng cũng lộ ra trước mắt cú của tao.
Nếu chúa chọn tao (bằng cách nào đó không thể kiểm chứng) thì tao phải quỳ gối trước chúa sao? Mày không có quyền cấm tao chống chúa đâu, đừng thể hiện.
Đây, tình yêu kiểu stockhom mà lũ cuồng tín hay rao giảng đây, có khác đéo gì nô lệ đâu mà? Thế mà hôm trước có con chó cuồng tín dám cáo buộc tao yêu cs vì đéo chống cộng cơ, mắc cười vãi chó ra.
Tao thấy ý mày chẳng khác: Nếu tao tin đạo thì đó là do tao được chúa, và nếu tao không tin đạo là do tao chưa đến lúc hoặc chưa được chọn. Dù kết quả có thế nào đi chăng nữa, thì tôn giáo luôn đúng và tao luôn là người sai.
keuleang
Già trâu
Có ai bắt m đầu. Trong Kito giáo tranh cãi thì nhiều về người được chúa chọn hay là người tự lựa chọn chúa hoặc là lựa chọn trong khuôn khổ. T thiên về phương án 1. nếu đúng người được chọn thì tự m sẽ thấy thế thôi.
Thực ra tôn giáo không cần m đúng hay sai ấy. Vì trải nghiệm mỗi cá nhân một khác mà con đường tìm đến rất khác nhau.
T lấy ví dụ như 1 người anh t biết vì sao đi theo:
Đầu tiên ông này theo kiểu tín ngưỡng dân gian nhưng rất nhiều chuyện xảy đến với ông ấy. Đại khái là con bị bệnh từ bé, bố ốm liệt giường. Đại khái các điều tồi tệ xảy đến một thời điểm. nhà ông ấy có 1 người theo trước nhưng họ cũng không có giảng đạo quá nhiệt thành vì ông ấy cực kì chống đối. Nhưng khi chuyện xảy ra thì ông rất suy sụp nên ông ấy đến nhà thờ.
Trường hợp khác thì chả chuyện gì cả tự nhiên theo thôi.
Đại khái kể ra để nói trải nghiệm để đến không ai giống ai. Vì nó không có đúng và sai. M theo cũng được k theo cũng chả sao. Vì chúa chọn chứ t cũng có cần làm gì để bắt 1 người nào đó thay đổi quan điểm đâu. Theo tôn giáo nào cũng được thì t cũng tôn trọng người vì trước khi theo đạo thì mình cũng vẫn là người mà
Ncox
Địt mẹ đau lòng
Vì m viết không rõ ràng m là nạn nhân như thế nào, t đang hiểu m từng là tín đồ. Nếu sai thì t không tìm được logic tại sao m ghét họ.
Nhưng mà quan trọng hơn, họ đã lấy đi thứ gì của m khiến m trở thành nạn nhân?
Đừng nói với t là vì "giành gái trinh", nghe như kiểu ai bên đạo đó cũng đều mất trinh hết, t nghĩ m cũng thấy cấn cấn mà. Mọi người đều ít nhiều thao túng tâm lý nhau, vậy họ thao túng m trong chuyện gì? Chuyện đó có sai trái/xấu xa/phạm pháp không?
Wavyyyy3112
Bát sứ hư hỏng
keuleang
Già trâu
Quan trọng là trước khi m là ai
M vẫn luôn là 1 con người. 1 con người thì sẽ có suy nghĩ và xét đoán giới hạn của riêng mình.
Thấy gì ok thì cứ theo thôi miễn không hại ai thì một vài suy nghĩ khác đám đông cũng k hề gì
M vẫn luôn là 1 con người. 1 con người thì sẽ có suy nghĩ và xét đoán giới hạn của riêng mình.
Thấy gì ok thì cứ theo thôi miễn không hại ai thì một vài suy nghĩ khác đám đông cũng k hề gì
honda67
Đẹp trai mà lại có tài
Có sao không bạn?
keuleang
Già trâu
Câu này bản thân nó được nói trong bối cảnh dân Do Thái đang bị lưu đày và xa rời đức tin. Lời nói đó là lời nói là lời được phán riêng dành cho ông Ê-xê-chi-ên vì các lời như vậy không xuất hiện sau đó trong kinh thánh nữa.
Có những câu trong kinh thánh được xếp sách Tiên Tri thuộc về lời cá nhân trong kinh thánh nên có thể hiểu lời nói đó chỉ dành riêng cho Ê-xê-chi-ên về trách nghiệm được giao phó là cần phải lên tiếng cảnh báo
Winged Hussars
Pần cùng đạo tặc
Thì sao nào?
Thấy ác mà im lặng thì là đồng lõa ráng chịu
Ngu đéo biết "ngụ ngôn về bữa tiệc lớn"
Thì sao nào?
Thằng súc vật ấu dâm mohamad là ví dụ
Thì sao nào?
Tương lai đó, khuyên gia đình m ăn năn đi
27 Ai không vác thập tự giá mình mà theo Ta thì không thể làm môn đệ Ta. 28 Vì trong các ngươi, ai muốn xây tháp mà không ngồi xuống tính toán chi phí xem mình có đủ tiền để hoàn thành? 29 Nếu đã đặt nền móng mà không làm xong, thì mọi người thấy vậy liền nhạo báng người ấy, 30 nói rằng: ‘Người này bắt đầu xây mà không làm xong được.’” 31 Vua nào khi ra trận đánh với vua khác mà không ngồi lại bàn bạc trước xem mình có đủ sức với mười ngàn quân để đánh trả kẻ địch có hai mươi ngàn quân không? 32 Nếu không, trong khi kẻ địch còn ở xa, thì sai phái đoàn đến xin hòa. 33 Vậy nên, ai trong các ngươi không từ bỏ hết tài sản của mình thì không thể làm môn đệ ta.
Tụi mày đụ địt đẻ ra nephilim để Chúa nhấn chìm cmay 1 lần r, đem con mới đẻ của m ra đốt để đổi lấy quyền lực của cải vật chất thì cho t lí do để ko chém m đi
Ngu đéo biết "Ngụ ngôn về mười đồng tiền"
haha lũ con (súc vật) của Edom bị nguyền rủa. Tụi t chưa xong với chúng m đâu
Ngu đi nuôi giấu nephilim r đụ địt với nó thì bị xóa sổ ráng chịu
Vì đám này chưa bị ô uế bởi nghi lễ của Baal nên giữ lại
Tác hại của việc ko tuân lời Chúa
Còn ngược lại nè ku https://en.wikipedia.org/wiki/Assyrian_siege_of_Jerusalem
M thích làm nô lệ ở Ai Cập lắm sao
🤮🤮🤮*smash next question
Một trong những lí do Jesus đến
Thì sao nào?
Chọn thì chịu đi kiểu gì chả chết
Thách m trích nguyên chương đó
Ngu đéo biết "Ngụ ngôn về người giàu ngu dại"
m thích cưới phò như đám vozer đần đụt à
ditconmecuodoiii
Tâm hồn dẩm chúa
Mày đang mâu thuẫn với kinh thánh, kinh thánh yêu cầu tín đồ phải đi truyền đạo theo nợ máu Ezekiel 3:18, lệnh truyền đạo ép buộc Matthew 28:19 hay sự cưỡng bác Luke 14:23: cưỡng bách người ta vào cho đầy nhà ta,... Mày có dám nói những lời cáo buộc của tao là sai sự thật không? Mày có dám nói đó không phải là ý chúa không, kẻ được chọn?
Ừm, cái này thì tao đồng ý phần nào, tao tin vào thuyết định mệnh sinh học, con người không có ý chí tự do. Tuy nhiên, mày có trách nhiệm phải biện hộ về động cơ truyền đạo của mày.
Và, bản chất lập luận "ai được chọn thì sẽ tin" là một dạng lập luận vòng vo, khi đó tính đúng sai của giáo lý chẳng còn quan trọng hay ý nghĩa gì nữa, nó cũng triệt tiêu khái niệm về thiện ác mà chúng mày áp đặt lên người trong đạo và kẻ ngoại đạo. Điều này giải thích được phần nào tại sao giáo con lại cổ súy việc vứt bỏ lý trí, tuy nhiên mắc cười làm sao khi có những kẻ hời hợt đi dùng lý trí biện minh cho niềm tin, điển hình là con chó @HTNK.
Đừng coi tao là con nít vậy chứ? Ta đang tranh luận Kinh thánh có ác hay không, đừng đánh lạc hướng nữa được ko?
Mày không thấy đây là kiểm ám thị, thôi miên hay thao túng sao? Tôn giáo không thuyết phục khi người ta tỉnh táo mà đợi con mồi đang trong trạng thái suy sụp tinh thần mới nhảy vào; mày không thấy đáng sợ sao? Tao nghĩ lý do là tôn giáo không có cách nào để thuyết phục những người tỉnh táo tin vào chúa, do vậy giáo lý của tôn giáo không phải là chân lý, nó là ảo ảnh đẹp đẽ như fiction, phim, ảnh, ca nhạc, vẽ vời, múa, hát,... để thu nạp tín đồ để bành trướng quyền lực của những người đứng đầu giáo phái thôi.
Mày lại mâu thuẫn với kinh thánh nữa rồi? Hay vì mày là kẻ được chọn và đức tin của mày là sự thật nên mày không có trách nhiệm giải thích? Ôi chao, đạo đức mà lũ giáo con hay truyền bá đâu rồi? Hề thật đấy
Tao nói thăng luôn là mày đang ngụy biện dời cột gôn, khi không thể bào chữa cho việc kinh thánh ra lệnh giết trẻ con, ném đá đàn bà, truyền đạo, vứt bỏ nhân tính, ghét cha mẹ, người thân,... thì mày đem tất định ra để làm khiên chắn khỏi việc chối bỏ trách nhiệm giải thích của kẻ truyền đạo và vô hiệu hóa mọi lời chỉ trích logic một cách khốn nạn.
Đây, thằng cuồng tín nào hỏi tao tại sao tao cáo buộc chúng mày là những kẻ đạo đức giả thì đây.
Kinh Thánh ra lệnh ghét cha mẹ, vợ con Luke 14:26 và diệt hết kẻ ngoại đạo 1 Samuel 15:3 thì sao mà chúng mày dám nói chúng mày tôn trọng con người được chứ? Hay chỉ có những kẻ được chọn mới là con người? Wow, đụ mẹ thượng đẳng đạo đức đéo khác mẹ bọn do thái giáo luôn mà. Banh cái đầu chó chúng mày ra nghĩ đi làm ơn, nếu họ thực sự tôn trọng con người, họ đã phải lên án những lệnh sát nhân của Chúa thay vì bao biện bằng bối cảnh rồi.
Mày ko thấy mày đang tự mâu thuẫn sao? trước đó mày nói người được chọn sẽ bị khuất phục trước chúa mà? Nếu đã bị khuất phục và định đoạt bởi ý chí của thần linh thì làm gì có cái xét đoán riêng nào???
Mà sao mà tao có thể tin vào chúa mà không hại ai đây? Kinh Thánh ra lệnh giết trẻ con Psalm 137:9, ném đá phụ nữ Deuteronomy 22:21, và ghét cha mẹ Luke 14:26 khi gặp một số điều kiện ; mày không thấy mày đang cố tình tự ý lọc bỏ phần ác từ kinh thánh để giữ phần ok sao? Chứng tỏ mày biết rõ kinh thánh tởm lợm như tao thấy và nó không phải là sự thật tuyệt đối mà bọn con chiên hay rao giảng.
Nói láo. Bản chất nợ máu hay sự ép buộc truyền đạo không chỉ dành riêng cho Ezekiel. Paul đã nói "Khốn nạn thay cho tôi, nếu tôi không rao giảng Tin Lành" 1 Corinthians 9:16 và Jesus đã ra lệnh "Hãy đi ra ngoài đường cái... cưỡng bách người ta vào cho đầy nhà ta" Luke 14:23. Mày có dám nói con đạo không có trách nhiệm đi truyền đạo ko?
Không thấy mày là kẻ đạo đức giả sao? Nếu chúa là đấng nhân thì tại sao hắn ta lại ra lệnh tàn ác dù ở bất kỳ thời điểm nào? Nếu vì mày hay bất cứ kẻ được chọn nào dám coi biến lời chúa thành lời cá nhân mày hay hết hạn theo logic đầu buồi nào đó thì bản chất Kinh Thánh là một cuốn sách tùy tiện không nhất quán, cho phép tín đồ nhào nặn ý nghĩa theo hướng có lợi để né tránh sự thật về một vị thần độc ác.
keuleang
Già trâu
Lại tách bối cảnh. M biết câu đấy nói trong bối cảnh nào không, bối cảnh đấy nói trong thời gian nào. Thời điểm xã hội đấy như nào. Đối tượng được nói mà dừng từ là cưỡng bách là gì. Câu này trong văn gốc còn ý nghĩa gì không
Nếu t giải thích thì m lại bảo nhét chữ nên hãy tìm hiểu theo gợi ý của ai.
Còn t không phán xét không kết luận và không ai đủ thẩm quyền đại diện nói cho ý chúa hết nên bỏ câu đấy nếu muốn tranh luận bình thường.
Tất cả những gì m thắc mắc với t nó chỉ là vụn vặn vì m tách bối cảnh rất nhiều. Paul trách nghiệm là một sứ đồ được đích thân chỉ dẫn nên trọng trách ông khác.
Giống như người làm cảnh sát người làm giáo viên vậy. Mỗi người một sứ mạng còn nếu không phải có sứ mạng đặc biệt chỉ đơn giản thực hành giao giảng đến nhà nếu không nghe phủi bụi chân mà đi.
keuleang
Già trâu
Lời cuối. Đưa bối cảnh vào khi hiểu một câu nói vì khi m tách bối cảnh là bước đầu để thao túng và trở thành dị giáo.
Lịch sử không thiếu những người phân tích kinh thánh và tách bối cảnh rồi. Khi m tách bối cảnh thì m đang tự để bản thân bị thao túng rồi. VD Việc tách bối cảnh giống như bây giờ việc giờ đây phụ nữ được quyền sở hữu tài sản điều bất thường trong xã hội cổ vậy
Lịch sử không thiếu những người phân tích kinh thánh và tách bối cảnh rồi. Khi m tách bối cảnh thì m đang tự để bản thân bị thao túng rồi. VD Việc tách bối cảnh giống như bây giờ việc giờ đây phụ nữ được quyền sở hữu tài sản điều bất thường trong xã hội cổ vậy
ditconmecuodoiii
Tâm hồn dẩm chúa
Nếu chúa ra lệnh đập đầu trẻ con vào đá hay mổ bụng đàn bà có thai, thì dù ở bối cảnh nào, đó vẫn là hành vi diệt chủng và tàn ác. Nếu lời chúa là chân lý vĩnh cửu, nó không thể đúng ở thế kỷ này nhưng lại sai ở thế kỷ khác. Nếu lệnh giết trẻ con chỉ đúng trong quá khứ thì nó ko phải là chân lý vĩnh cửu, do vậy việc dùng bối cảnh để biến bạo lực thành ẩn dụ hay biến ác thành thiện mới chính là hành vi thao túng để tẩy trắng tội ác.
Mày đo vô tình thừa nhận chúa chỉ mang tính thời điểm và lệ thuộc vào người nói, mày đang giết chúa đó.
Đừng dùng logic hợp lý niềm tin làm mẹ gì.
Chúa luôn đúng vì chúa là chúa
Tôi tin ngài vì ngài không tồn tại
Tôi tin ngài vì ngài không tồn tại
Nếu không một ai biết ý chúa, thì tại sao mày hay những kẻ cuồng tín khác vẫn đi truyền đạo và khẳng định Jesus là sự thật? Nếu mày không hiểu dù chỉ một câu kinh ác mà đòi bỏ qua thì mày không có quyền rao giảng những câu kinh mang tình yêu thương.
Tao vẫn giữ quan điểm kinh thánh ghi rõ tín đồ phải đi truyền đạo vì sợ nợ máu - Ezekiel 3:18 và khốn nạn - 1 Corinthians 9:16. Như tao thấy mày phủi bụi vì không thể thuyết phục hoặc không còn lý lẽ nào nữa. Tao hỏi thật mày có thực sự tôn trọng quyền tự do của người khác không? Động cơ truyền giáo của mày là gì?
Thôi nào, đừng lấy sự lạc hậu của xã hội cổ đại để biện hộ cho bản chất độc ác của chúa được ko? Nếu chúa ra lệnh giết người, ném đá phụ nữ trong quá khứ và coi đó là công lý, thì đó là hắn ta không toàn thiện. ok đạo đức con người tiến hóa theo thời gian, nhưng chúa phải là bất biến chứ?
Mày ko phản hồi thêm cũng ko sao, tao với mày ko chung niềm tin khó mà nói với nhau.
Winged Hussars
Pần cùng đạo tặc
đập thằng con nít 50 tuổi của m vì tội diệt chủng á
m ko hiểu thì do m chứ do ai?
tụi t tôn trọng sự sống của người khác hơn tự do của cmay
Jesus đã chết thay rồi, đòi hỏi gì nữa?
ditconmecuodoiii
Tâm hồn dẩm chúa
Mày nói gì thế???
Mày hiểu gì nói tao coi
Tao yêu cầu mày định từ "sự sống"
Tao nói nhiều rồi, Jesus không chết, hắn ta toàn năng, toàn tri và toàn thiện.
ditconmecuodoiii
Tâm hồn dẩm chúa
À, tao cường điệu quá mức thôi. Chỉ là một người thầy cơ đốc từng dẫn tao đến với triết học và động cơ của ông ta khá kỳ lạ hay có logic đằng sau mà tao không hiểu mà sau đó tao rời đi do lão cứ đòi tẩy não tao; sau đó tao phân tích lại những gì đã diễn ra và tự tìm hiểu thế giới thông qua chính tao và vì lợi ích của chính tao.
Tao cũng không phải ghét cơ đốc giáo hay gì mà tao ghét sự giả dối nhân danh chúa và đạo đức, cơ đốc giáo có nền tảng triết học rất ghê gớm nên để mà chống sự giả dối nhân danh đạo đức nên thực sự rất khó để mà vạch trần chúng, những gì mày thấy là tao đang đi tìm sự thật, tao nghĩ tao là tao đã tìm ra rồi, tao đang cố gắng tranh luận với cuồng tín để xem chân lý mà tao tìm được đã là tuyệt đối trong thực tế chưa.
Tao cũng cảm thấy rằng đạo đức của cơ đốc giáo có vấn đề khi mà nó không thành thật và xuất ra một bộ luật hình thức mà mơ hồ nhằm mục đích thao túng; tao chưa thấy cuồng tín cơ đốc nào có thể phá bỏ kết luận của tao. Người duy nhất mà tao thua trong tranh luận là @Atroucious Citizen bên incels.is khi mà tao thua về mặt tranh luận triết học về sự tồn tại của đạo đức nhưng nó cũng không dám nói thêm khi tao nhắc tới chuyện đạo đức không tồn tại khi không có quyền lực áp đặt và lý thuyết giáo phái.
Có thể bạn quan tâm
