sambidao
Chúa tể đa cấp
đấy là thần thoại hy lạp chứ mHy lạp tao chỉ ấn tượng 1 điều: máy địt zeus aka ông tổ ngành ntr và loạn luân

đấy là thần thoại hy lạp chứ mHy lạp tao chỉ ấn tượng 1 điều: máy địt zeus aka ông tổ ngành ntr và loạn luân

Tao chỉ qtam tới thần thoại thôi. Mấy kiến thức khác vượt tầm kiến thức tao rồi. Ko tìm hiểu mà trả lời thì tao sẽ nói sai. Tìm hiểu thì sẽ k có thời gian và k bằng tụi chuyên giađấy là thần thoại hy lạp chứ m![]()
300 thằng lính của Sparta toàn là 3D yêu nhau đấy.lịch sử ko rõ lắm nhưng bọn này chén nhau cả bd nhể
Cái vụ 300 này có thật hả m ?? Tao k nghiên cứu sử chỉ xem phim thấy ảo ma vkl300 thằng lính của Sparta toàn là 3D yêu nhau đấy.
Tùy thuộc thời kỳ phát triển.Sao các nền văn minh đấy nó tồn tại đc hàng nghìn năm mà nó k ptrien hiện đại hơn thời kỳ bây giờ nhỉ?
Một quốc gia nhỏ bé, một vùng lãnh thổ nghèo nàn, một nền văn minh nếu so với người Sumer, người Babylon, người Ai Cập, người Ba Tư, người Hi Lạp, người Assyria thì chả có gì để so sánh. Tao tự hỏi nó có gì đáng để tao tìm hiểu về lịch sử của đất nước Do Thái này?Tao ko hướng theo nghiên cứu tôn giáo, mà qua những câu chuyện đó tìm hiểu về lịch sử. Nó rất huyền bí nhưng có những cái là thật, như vụ tìm thấy con tàu Noah chẳng hạn.
Ngày bé tao xem loạt phim Indiana Jones xong, thấy tò mò nên tìm hiểu, nhiều cái hay phết.
Nó không chỉ là do yếu tố đất rộng người đông nhé. Ví dụ nhà Chu chỉ sở hữu vùng lãnh thổ nhỏ hơn tỉnh Hà Nam hiện tại thôi. Yếu tố chính vẫn là văn hoá và lực hướng tâm mạnh của văn hoá Trung Hoa cũng như Văn hoá Ấn độ. Ở đây cũng k phải là loại trừ yếu tố cô lập địa lý của tiểu lục địa Ấn Độ và Trung Quốc đại lụcNguyên nhân chủ yếu vẫn là đất rộng, người đông. Thằng khác đến đánh chiếm cũng ko đồng hóa được.
Ấn Độ thì tao ko rõĐường không đi đường đầy cỏ dại...
Về cơ bản văn minh Hi Lạp đã kết thúc cách nay 2000 năm rồi. Những vùng đất chịu ảnh hưởng của họ hay chính bản thân họ cũng k còn như xưa nữa. Văn hoá, khoa học kỹ thuật cứ thế dần dần nó cùn đi. Mày giỏi nhưng con cháu mày bị ngu học, k đc đến trường thì tự khắc nó kém mày, thậm chí là những cuộc diệt chủng làm cho những dân tộc k còn tồn tại nữa
Người Ai Cập cổ đại và Ai Cập hiện nay là khác nhau, người Sumer k còn nữa, người Akkad k còn nữa, người Ba Tư xưa vẫn còn nhưng họ cũng nhiều lần bị xâm lược, bị đồng hoá và đứt gãy mạch văn minh rồi
Nói thế để thấy rằng Ấn Độ và Trung quốc vĩ đại ntn. Hai quốc gia đông dân nhất thế giới họ duy trì được nền văn minh, hình thái quốc gia của mình đều cỡ 3500 năm nay rồi. Đồng hoá ngược những kẻ xâm lược. Thực sự quá vĩ đại
luocsutocviet.com
nghiencuuquocte.org
Mày nghiên cứu kinh Cựu ước rồi liên hệ với các mối quan hệ với Ai Cập, Ba Tư , Lưỡng Hà, La Mã... sẽ thấy nhiều cái hay...Một quốc gia nhỏ bé, một vùng lãnh thổ nghèo nàn, một nền văn minh nếu so với người Sumer, người Babylon, người Ai Cập, người Ba Tư, người Hi Lạp, người Assyria thì chả có gì để so sánh. Tao tự hỏi nó có gì đáng để tao tìm hiểu về lịch sử của đất nước Do Thái này?
Loại bỏ yếu tố Tôn giáo và các thành tựu mà người Do Thái ở Tây Âu có được nhé
Vụ 300 thằng Sparta có thật nhưng đánh thua... còn 1 đội quân khác của Thebes toàn 3D yêu nhau, đã đánh thắng chính quân Sparta.Cái vụ 300 này có thật hả m ?? Tao k nghiên cứu sử chỉ xem phim thấy ảo ma vkl
Tất nhiên đồng hóa luôn luôn có sự ảnh hưởng ngược lại. Nó luôn có sự học tập lẫn nhau. Nhưng k thể đánh đồng, vì có những yếu tố mang tính chất cốt lõi sẽ của nền văn hóa đồng hóa dân tộc, quốc gia khác sẽ không thay đổi. Tao lấy ví dụ:Ấn Độ thì tao ko rõ
Nhưng mày nói Trung Quốc đồng hoá ngược là sai hoàn toàn
Tao khẳng định điều đó
Bởi vì Trung Quốc ngày nay sống bằng Văn Hoá của người Việt
Đó chính là Tết Âm Lịch (Khổng Tử đã thừa nhận không biết Tết là gì)
Trung Quốc đô hộ Việt Nam 1000 năm và đã từng đốt sạch phá sạch Văn Hoá Người Việt
Nhưng đến ngày nay thì Người Việt vẫn nói Tiếng Việt và sống với Văn Hoá Việt
Còn Trung Quốc thì sống với Tết của Người Việt
Thậm chí vào năm 1954 Uỷ ban cải cách chữ viết của Trung Quốc đặt nhiệm vụ tham khảo chữ Quốc Ngữ Việt Nam
Nhưng vì sĩ diện nên đã chê bai vào năm 2009: “Chữ viết của Việt Nam sau khi phiên âm hóa, đầu đội mũ, chân đi giày, rất nực cười.”
SAO LẠI NÓI CHỮ QUỐC NGỮ VIỆT NAM “RẤT NỰC CƯỜI”? - Chùa Phật học Xá Lợi
Chùa Phật học Xá Lợi Địa chỉ: 89 Bà Huyện Thanh Quan, Phường Võ Thị Sáu, Quận 3, TpHCM Điện thoại: (84-28) 39.300.114 - (84-28) 66.561.059 Email: [email protected]chuaxaloi.vn
![]()
070. 🌟 Giá trị Văn hóa Bách Việt trong Văn hóa tinh thần Nam Trung Hoa
I- ĐẶT VẤN ĐỀ Bách Việt là một đại tập đoàn dân tộc cổ bản địa gốc Mongoloid phương Nam cư trú phân tán trên địa bàn rộng từ lưu vực Dương Tử đến bắc Đông Dương thời trước Công nguyên. Phía bắc có …luocsutocviet.com
https://xamvn.com/r/xuat-tinh-vao-m...-rat-nhieu-link-khoa-hoc-ve-gene-viet.584861/
![]()
Tại sao Việt Nam cải cách thành công chữ viết, Trung Quốc thì không?
Tác giả: Nguyễn Hải Hoành Tiếng Việt kỳ diệu Hai dân tộc Kinh Việt Nam và Hán Trung Quốc (TQ) có nhiều điểm giống và khác nhau. Trong 1000 năm Bắc thuộc, nước ta bị Hán hóa toàn diện, các khác biệt bị xói mòn rất nhiều, kể cả về huyết thống. May sao tổ … Continue reading "Tại sao Việt Nam cải...nghiencuuquocte.org
![]()
Bàn thêm về nguồn gốc chữ Quốc ngữ - Tạp chí Tia sáng
Được coi là đại diện cho ngôn ngữ, chữ viết in đậm dấu vết chặng đường một dân tộc đã đi qua. Vì thế cần nghiên cứu lịch sử các loại chữ viết dân tộc ta từng sử dụng trong hơn 2000 năm qua. Đó là chữ Nho, chữ Nôm và chữ Quốc ngữ. Bài này sẽ bàn về nguồn gốc và mối tương quan của ba loại chữ viết đó.tiasang.com.vn
tại sao tao lại đi đọc kinh Cựu ước để nhìn các quốc gia khác qua lăng kính của tụi Do Thái - một dân tộc nhỏ bé trong vòng vây của các cường quốc. Trong khi tao hoàn toàn có thể tìm được các sử liệu về chính các dân tộc đó mà gần như không bao giờ thiếu. Ví dụ: thay vì đọc về bạo chúa Ramses II có ý định tiêu diệt bọn Do thái, tao đọc về Rameses II đại đế của dân Ai Cập. mày hiểu ý tao chứ?Mày nghiên cứu kinh Cựu ước rồi liên hệ với các mối quan hệ với Ai Cập, Ba Tư , Lưỡng Hà, La Mã... sẽ thấy nhiều cái hay...
Đất nước nhỏ bé, nghèo nàn nhưng tác động về tôn giáo lại cực lớn. Nó ko hẳn là sử, cũng ko hẳn là tôn giáo, phải kết hợp cả 2 mới thấy hay.
Có 2 vấn đề:Tao thấy có tụi Tàu từ thời xưa là có ghi chép khá đầy đủ trên xương thú, mai rùa rồi đến thẻ tre. Sang thời Tần đã có Sử ký Tư Mã Thiên, bọn kia ít thg nào đc vậy.
Mày có nghiên cứu gì về thời nhà Hạ ko? thời đại này ko đc chính thức công nhận, nhưng có nhiều bộ sử Tàu nói về thời này... Ko rõ nhà nước phong kiến đầu tiên là nhà Hạ hay nhà Thương?Có 2 vấn đề:
1- Người Tàu có một nền văn minh với các triều đại trải dài ít nhất từ thời Thương (1500 TCN) cho đến hiện tại, sự phát triển của nước Tàu có đứt gãy, nhưng cơ bản là có sự nối tiếp và phát triển, khác hẳn Hi-La hay Ai Cập, Lưỡng Hà, Ba Tư...Chỉ có duy nhất Ấn Đụ cùng đẳng cấp với Tàu thôi
2 - Nền văn minh của người Tàu rất trọng sử. Do ảnh hưởng của mô hình nhà nước kiểu nho giáo, họ rất trọng gián quan, và sử quan là một phần của gián quan (sử quán là một phần ngự sử đài). Nên bất cứ triều đại nào cũng có những gián quan kiêm sử quan như Tư Mã Thiên chuyên chép sử quốc gia. Không chỉ vậy, họ còn có hệ thống sử tư nhân vô cùng dày đặc. Bởi vậy ngoài Nhị thập tứ sử nổi tiếng, kho tư liệu của người Tàu gần như vô tận. Cái này người Ấn k bằng được
So sánh một chút - Chiêm (một quốc gia từ 192 SCN - quốc gia chịu ảnh hưởng của người Ấn) và Việt (độc lập 938 SCN - chịu ảnh hưởng của mô hình Trung Quốc). Đến giờ phút này ngoài đền, chùa miếu mạo,... thì gần như không còn ghi chép về nước Chiêm thành của người Chiêm thành vì họ không có sử quán, chẳng có sử quan. Việt Nam thì khác, từ thời Lý đã có Sử quan (Đỗ Thiện viết Sử ký) đặc biệt từ thời Lê Thánh Tông, sử quán được phát triển theo mô hình Trung Quốc, rất nhiều sử quan, chép việc cổ kim, nên Việt Nam hiện giờ không thiếu sử liệu như các quốc gia đông nam á khác. Đó cũng là điểm khác biệt giữa mô hình Ấn Đụ và Tàu khựa
Nhà Hạ k có bằng chứng lịch sử. Mấy cái mai rùa, xương thú là nhà Thương nhé. Ngày ấy nó cũng rất sơ sài, toàn ghi bói toán thôi, chả có nội dung mẹ gì đâuMày có nghiên cứu gì về thời nhà Hạ ko? thời đại này ko đc chính thức công nhận, nhưng có nhiều bộ sử Tàu nói về thời này... Ko rõ nhà nước phong kiến đầu tiên là nhà Hạ hay nhà Thương?
Thế vua cuối cùng Hạ Kiệt có thật ko? hay cũng bịa ra nốt...Nhà Hạ k có bằng chứng lịch sử. Mấy cái mai rùa, xương thú là nhà Thương nhé. Ngày ấy nó cũng rất sơ sài, toàn ghi bói toán thôi, chả có nội dung mẹ gì đâu
Bọn Tàu nó muốn chứng tỏ nó cũng văn minh như Ai Cập, Lưỡng Hà nên bảo nhà Hạ có trên 2000 TCN. Toàn vẽ láo ra thôi
Huyền sử thôi mày. Chả có bằng chứng gì cả. Chỉ là nó như cái mốc. Nên nhiều người vin vào đó nói Hạ Kiệt vs Thành Thang là có thật.Thế vua cuối cùng Hạ Kiệt có thật ko? hay cũng bịa ra nốt...