Có Video Shark Phú buôn đồ dân dụng chất vấn lãnh đạo Trần Lưu Quang

Ngạn thấy Phú này nhận định tốt, thực tế mà các xammer chê quá. Còn đồ Sunhouse giá nó phổ biến cho số đông nên chất lượng khó đòi hỏi cao. Lẽ ra ông Phú nên nhường chỗ cho các xammer tư vấn.
Mấy thằng xammer đòi đồ rẻ nhưng chất lượng như hàng Đức hay Electrolux cơ, có cái nịt, nên chúng nó khổ dâm toàn đi tìm mua đồ gia dụng hàng bãi của Nhật, toàn chữ Nhật
 
Bình tĩnh nào bờ rô.

Thứ nhất, nhận định của bro ko hẳn là sai, nhưng để chứng minh nó hoàn toàn đúng 100% thì ai sẽ là người chứng minh cho bro?

Thứ hai, cứ cho là nhận định của Bro đúng, thì xin phép hỏi căn cứ, bằng cấp, và dẫn chứng nào để bro đưa ra ý kiến chủ quan xamlol đó?

Thứ ba, một thằng doanh nhân đi lo cho công ty nó là khô mẹ máu, bro lại đòi Doanh nhân đi nhìn vị thế địa chính trị để lo cho toàn thể cái dân tộc này, cái này phải do tầng lớp lãnh đạo phân xử phán xét chứ một thằng cóc nhái như Bro lại đòi "Châu chấu đá xe" àh? Bro phát biểu "khôn" một tí được ko? Đặt mình vào vị thế của chủ Doanh Nghiệp và phát biểu được không?

Thứ tư, Brô bớt bớt cái thói xỉa xói người này ngu, người kia ngu được không? Tao đéo quan tâm và cũng đéo biết Bro đã làm được gì cho đời chưa, hay Bro giàu hơn Phú Đỹ chưa mà bro dám chê nó "Ngu" vậy? Để có thể khẳng định rằng bro giỏi hơn Phú Đỹ thì liệu bro có giàu hơn, điều hành doanh nghiệp 2500 nhân sự và doanh thu 4000 tỷ mỗi năm không?
Hẹ hẹ mày lại quá ngu đúng là bò đỏ. Cái việc lý do Mỹ gây chiến tranh thương mại với TQ nó rõ rành rành ra mày search google hay AI là ra hết vì chính cái chính sách hỗ trợ doanh nghiệp TQ bán phá giá này, một loạt các bài báo nổi tiếng về kinh tế chính trị đã phân tích rõ ra rồi mày không chịu tìm đọc cập nhật chứng tỏ mày ngu thôi. Còn ông Phú không thấy việc cái lợi ích của ổng không liên quan gì đến lợi ích dân tộc thì chỉ là cái tầm nhìn ngắm hạn chạy theo thời thế thôi chả phải tầm nhìn dài hạn bền vững gì khi doanh nghiệp càng lớn càng có ảnh hưởng và sức nặng đến nền kinh tế đất nước và có thể nói là một lực lượng đại diện cho VN. Khi doanh nghiệp đủ lớn thì mỗi quyết định không chỉ tác động đến doanh nghiệp đó mà còn xung quanh doanh nghiệp đó làm ăn sản xuất nữa mà ở đây là đất nước.
Hẹ hẹ cái giọng văn bọn nhiều tiền lại khinh cái bọn ít tiền tao nghe nhiều rồi trong khi chính bọn nhiều tiền phải thuê bọn ít tiền có hiểu biết kiến thức nhiều hơn để làm việc cố vấn cho họ làm giàu chứ cái bọn nhiều tiền đó không thể tự làm được đâu ngoài tiền để tạo đòn bẩy cho họ. Đằng sau sự thành công của bọn nhiều tiền là kiến thức kinh nghiệm trình độ của bọn ít tiền đấy mày bớt ngu lại đi không có bọn nhiều tiền nào lại tự giàu nếu không có bọn ít tiền tham gia cố vấn làm việc đâu
 
Ít nhất cũng tạo công ăn chiện làm cho công nhân, lão cũng đi thâu mua trứng làm bánh qq gì đó. Chứ mấy shark kia buôn bảo biểm, bán nền phân lô, múa mép lùa gà thì hư hết cả thế hệ :3
Bánh thì ok lâu lâu t cũng mua ủng hộ
Đồ gia dụng thì như Lồn

Mấy thằng xammer đòi đồ rẻ nhưng chất lượng như hàng Đức hay Electrolux cơ, có cái nịt, nên chúng nó khổ dâm toàn đi tìm mua đồ gia dụng hàng bãi của Nhật, toàn chữ Nhật
Cùng giá rẻ thì đồ tàu bền x10 lần nhé
 
Sửa lần cuối:
Giờ tao xin phép được trả lời sâu hơn vào nhận định của Bro nhé.

Thứ nhất, Mỹ đập TQ vì nhiều lý do, một vài lý do như sau:
  • Cạnh tranh địa chính trị và quân sự: Mỹ lo ngại sự gia tăng ảnh hưởng quân sự của Trung Quốc tại châu Á-Thái Bình Dương, đặc biệt là các hành động ở Biển Đông và vấn đề Đài Loan, thách thức trật tự dựa trên luật lệ do Mỹ đứng đầu.
  • Cạnh tranh công nghệ và kinh tế: Mỹ tìm cách ngăn chặn Trung Quốc vượt lên trong các ngành công nghệ cốt lõi như AI, 5G, bán dẫn, xem đây là mối đe dọa trực tiếp đến an ninh quốc gia và ưu thế kinh tế.
  • Thâm hụt thương mại và "thương chiến": Mỹ áp đặt các biện pháp nhằm giảm thâm hụt thương mại lớn, cáo buộc Trung Quốc có các hành vi thương mại không công bằng, ép buộc chuyển giao công nghệ và đánh cắp sở hữu trí tuệ.
  • Sự trỗi dậy của một đối thủ ngang hàng: Trung Quốc không chỉ phát triển kinh tế mà còn muốn xác lập lại các chuẩn mực quốc tế, khiến Mỹ coi đây là một cuộc cạnh tranh chiến lược toàn diện, lâu dài.
Thứ hai, Trên quan điểm của ông Phú, thì nhận định của ông Phú là đúng, ít nhất là cho doanh nghiệp. Còn tầm nhìn về mặt Chiến lược Quốc gia thì nên để cho Ban cố vấn chiến lược triển khai làm. Được hay ko còn tùy vào hoàn cảnh, ngành hàng, và thời gian.

Còn bản chất bên trong, tao đéo biết ông Phú đỹ có biết hay ko, nhưng tao tin là với con mắt của nhà cầm quân chiến lược như vậy, mà với ban cố vấn tập đoàn, thì ông ấy hoàn toàn nắm được và biết được những chuyện như thế.
Hẹ hẹ sao mày không search thêm hành vi thương mại không công bằng của TQ là gì đi mày sẽ hiểu đúng như những gì ông Phú đề nghị làm y chang TQ là nhà nước hỗ trợ để phá giá. Một hành vi doanh nghiệp của ông Phú thôi là Mỹ điều tra bán phá giá và áp thuế chống bán phá giá cho toàn nghành đó sản xuất ở VN rồi chứ chưa nói đến cái thuế tổng quát áp lên mọi hàng hóa khi Mỹ muốn tăng áp lực lên các nghành khác.
 
Giờ tao xin phép được trả lời sâu hơn vào nhận định của Bro nhé.

Thứ nhất, Mỹ đập TQ vì nhiều lý do, một vài lý do như sau:
  • Cạnh tranh địa chính trị và quân sự: Mỹ lo ngại sự gia tăng ảnh hưởng quân sự của Trung Quốc tại châu Á-Thái Bình Dương, đặc biệt là các hành động ở Biển Đông và vấn đề Đài Loan, thách thức trật tự dựa trên luật lệ do Mỹ đứng đầu.
  • Cạnh tranh công nghệ và kinh tế: Mỹ tìm cách ngăn chặn Trung Quốc vượt lên trong các ngành công nghệ cốt lõi như AI, 5G, bán dẫn, xem đây là mối đe dọa trực tiếp đến an ninh quốc gia và ưu thế kinh tế.
  • Thâm hụt thương mại và "thương chiến": Mỹ áp đặt các biện pháp nhằm giảm thâm hụt thương mại lớn, cáo buộc Trung Quốc có các hành vi thương mại không công bằng, ép buộc chuyển giao công nghệ và đánh cắp sở hữu trí tuệ.
  • Sự trỗi dậy của một đối thủ ngang hàng: Trung Quốc không chỉ phát triển kinh tế mà còn muốn xác lập lại các chuẩn mực quốc tế, khiến Mỹ coi đây là một cuộc cạnh tranh chiến lược toàn diện, lâu dài.
Thứ hai, Trên quan điểm của ông Phú, thì nhận định của ông Phú là đúng, ít nhất là cho doanh nghiệp. Còn tầm nhìn về mặt Chiến lược Quốc gia thì nên để cho Ban cố vấn chiến lược triển khai làm. Được hay ko còn tùy vào hoàn cảnh, ngành hàng, và thời gian.

Còn bản chất bên trong, tao đéo biết ông Phú đỹ có biết hay ko, nhưng tao tin là với con mắt của nhà cầm quân chiến lược như vậy, mà với ban cố vấn tập đoàn, thì ông ấy hoàn toàn nắm được và biết được những chuyện như thế.
Hẹ hẹ, "nhà cầm quân chiến lược" hay "ban cố vấn tập đoàn" mày đem ra chỉ hù được con nít thôi chứ với tao những người đã từng làm việc và chứng kiến những tập đoàn trăm năm của Nhật có bộ sậu cố vấn chiến lược làm việc quy mô đẳng cấp quốc tế mà còn phá sản phải bán mình mảng gia dụng cho TQ như Toshiba, Sharp,... thì tao đánh giá ban cố vấn của ông Phú chỉ ở tầm trung bình đánh vào các mảng ngách của thị trường Mỹ ít cạnh tranh thôi chứ có dám làm những mảng cạnh tranh cao đâu do không đủ năng lực và trình độ. Dù ông Phú rất muốn bước vào những nghành cạnh tranh cao do mang lại lợi nhuận cao hơn nhưng lại không thể khống chế giải quyết được những vấn đề cố hữu của một doanh nghiệp có sức sản xuất quá yếu chưa đủ trình độ cạnh tranh lại với các doanh nghiệp nước ngoài mà ở đây ko phải chỉ TQ mà còn là ở các quốc gia khác tương tự như VN là Ấn, Pakistan, Indo, Thái,... Những doanh nghiệp tao đánh giá cao lại là những doanh nghiệp kín tiếng nhưng kỹ thuật lại rất mạnh như sứ Minh Long, đồ gia dụng Fivestar,...
 
Biết ông Phú đang nói ngu không bọn Mỹ đập TQ vì những lý do chính phủ trợ giá miễn hay giảm thuế hoặc bỏ tiền ra bù vào để doanh nghiệp chấp nhận làm ăn không lãi đó là cạnh tranh không công bằng, là phá giá bọn Mỹ đã đập thằng TQ vì lý do này. Giờ mà làm y chang như TQ thì cái thuế 46% không chỉ quay lại mà còn tăng cao y như TQ vậy. Chính lũ chúng mày ngu chả hiểu gì về địa chính trị-kinh tế nên mới cho ông Phú là đúng thôi. Cái ông Phú tao thấy chỉ là một doanh nhân tầm thường chả có tầm nhìn gì cả thấy có cơ hội có lợi cho doanh nghiệp ổng thì ổng đề xuất thôi bất chấp những thiệt hại hậu quả khôn lường khác mà ông ấy không biết do sự hiểu biết kém về chính trị chỉ biết bề nổi mà không nhìn ra được bản chất.
Vô đc chuỗi cung ứng chưa mà đòi thằng mẽo đập thuế như TQ? Cái ông Phú nói cũng là một cái kinh nghiệm cá nhân lão. Mày giỏi thì đề xuất mẹ cho bọn lãnh đụ đi. Ông Phú hay ở chỗ là hàng của ổng xuất đi mĩ được chứng tỏ hàng của ổng đã đạt được chất lượng ở một mức độ tốt để bọn mẽo nhập hàng.
 
Hẹ hẹ mày lại quá ngu đúng là bò đỏ. Cái việc lý do Mỹ gây chiến tranh thương mại với TQ nó rõ rành rành ra mày search google hay AI là ra hết vì chính cái chính sách hỗ trợ doanh nghiệp TQ bán phá giá này, một loạt các bài báo nổi tiếng về kinh tế chính trị đã phân tích rõ ra rồi mày không chịu tìm đọc cập nhật chứng tỏ mày ngu thôi. Còn ông Phú không thấy việc cái lợi ích của ổng không liên quan gì đến lợi ích dân tộc thì chỉ là cái tầm nhìn ngắm hạn chạy theo thời thế thôi chả phải tầm nhìn dài hạn bền vững gì khi doanh nghiệp càng lớn càng có ảnh hưởng và sức nặng đến nền kinh tế đất nước và có thể nói là một lực lượng đại diện cho VN. Khi doanh nghiệp đủ lớn thì mỗi quyết định không chỉ tác động đến doanh nghiệp đó mà còn xung quanh doanh nghiệp đó làm ăn sản xuất nữa mà ở đây là đất nước.
Hẹ hẹ cái giọng văn bọn nhiều tiền lại khinh cái bọn ít tiền tao nghe nhiều rồi trong khi chính bọn nhiều tiền phải thuê bọn ít tiền có hiểu biết kiến thức nhiều hơn để làm việc cố vấn cho họ làm giàu chứ cái bọn nhiều tiền đó không thể tự làm được đâu ngoài tiền để tạo đòn bẩy cho họ. Đằng sau sự thành công của bọn nhiều tiền là kiến thức kinh nghiệm trình độ của bọn ít tiền đấy mày bớt ngu lại đi không có bọn nhiều tiền nào lại tự giàu nếu không có bọn ít tiền tham gia cố vấn làm việc đâu
Cảm ơn mày đã gõ tương đối nhiều, nhưng làm ơn gõ cách dòng một tí cho người đọc dễ đọc, dễ hiểu hơn nhé "Thượng đẳng".

Tao đéo phải pò đỏ, rét bull. Nhưng tao vẫn còn NGU nhiều thứ lắm. Vậy nên mày phải tách bạch ra giữa việc "Bò đỏ ngu" và "Ngu nhưng không phải bò đỏ". 8-}Đấy gọi là bớt Quy chụp lại.

Ờ, coi như mày là tầng lớp tri thức, nhưng lý do mà Mỹ đập TQ mày cho rằng chỉ là vì TQ nó bán phá giá + phá thị trường của Mỹ. Tao đã dẫn chứng là có tận 4 lý do, mà mày lại chỉ cho rằng nó chỉ có 1. LOL. Thôi coi như tao đéo cãi được về luận điểm này.

Hẹ hẹ, còn mày thì lại đang dùng một từ rất chung, rằng "Bọn nhiều tiền" và "Bọn ít tiền", là sao? Nhiều tiền là nhiều bao nhiêu? Ít tiền là ít bao nhiêu? Nhiều tiền mà là Trọc Phú cũng là nhiều, nhiều tiền mà Lừa đảo như Mr Píp cũng là nhiều.
Ừ thì ít tiền, ít tiền như Giáo Sư, Tiến Sỹ đầu ngành, chuyên gia tư vấn đầu ngành lương 100k-200k/năm cũng gọi là ít.

Bớt mặc cảm bản thân "giàu" "nghèo" đi bro, vì tao hoàn toàn ko đánh giá dựa trên giàu nghèo, mà dựa trên mức độ chất xám, khả năng lập luận và phản biện của mày.

Cuối cùng, tao với mày đéo tranh luận cùng nhau được, vì cơ bản là đéo cùng tần số. Thế nhé.
 
Cảm ơn mày đã gõ tương đối nhiều, nhưng làm ơn gõ cách dòng một tí cho người đọc dễ đọc, dễ hiểu hơn nhé "Thượng đẳng".

Tao đéo phải pò đỏ, rét bull. Nhưng tao vẫn còn NGU nhiều thứ lắm. Vậy nên mày phải tách bạch ra giữa việc "Bò đỏ ngu" và "Ngu nhưng không phải bò đỏ". 8-}Đấy gọi là bớt Quy chụp lại.

Ờ, coi như mày là tầng lớp tri thức, nhưng lý do mà Mỹ đập TQ mày cho rằng chỉ là vì TQ nó bán phá giá + phá thị trường của Mỹ. Tao đã dẫn chứng là có tận 4 lý do, mà mày lại chỉ cho rằng nó chỉ có 1. LOL. Thôi coi như tao đéo cãi được về luận điểm này.

Hẹ hẹ, còn mày thì lại đang dùng một từ rất chung, rằng "Bọn nhiều tiền" và "Bọn ít tiền", là sao? Nhiều tiền là nhiều bao nhiêu? Ít tiền là ít bao nhiêu? Nhiều tiền mà là Trọc Phú cũng là nhiều, nhiều tiền mà Lừa đảo như Mr Píp cũng là nhiều.
Ừ thì ít tiền, ít tiền như Giáo Sư, Tiến Sỹ đầu ngành, chuyên gia tư vấn đầu ngành lương 100k-200k/năm cũng gọi là ít.

Bớt mặc cảm bản thân "giàu" "nghèo" đi bro, vì tao hoàn toàn ko đánh giá dựa trên giàu nghèo, mà dựa trên mức độ chất xám, khả năng lập luận và phản biện của mày.

Cuối cùng, tao với mày đéo tranh luận cùng nhau được, vì cơ bản là đéo cùng tần số. Thế nhé.
Nó bias cá nhân bài tàu như một thằng trẻ. Và hình như nó chỉ cầu dân Nam chết :))

Nói với nó phí lời
 
Cảm ơn mày đã gõ tương đối nhiều, nhưng làm ơn gõ cách dòng một tí cho người đọc dễ đọc, dễ hiểu hơn nhé "Thượng đẳng".

Tao đéo phải pò đỏ, rét bull. Nhưng tao vẫn còn NGU nhiều thứ lắm. Vậy nên mày phải tách bạch ra giữa việc "Bò đỏ ngu" và "Ngu nhưng không phải bò đỏ". 8-}Đấy gọi là bớt Quy chụp lại.

Ờ, coi như mày là tầng lớp tri thức, nhưng lý do mà Mỹ đập TQ mày cho rằng chỉ là vì TQ nó bán phá giá + phá thị trường của Mỹ. Tao đã dẫn chứng là có tận 4 lý do, mà mày lại chỉ cho rằng nó chỉ có 1. LOL. Thôi coi như tao đéo cãi được về luận điểm này.

Hẹ hẹ, còn mày thì lại đang dùng một từ rất chung, rằng "Bọn nhiều tiền" và "Bọn ít tiền", là sao? Nhiều tiền là nhiều bao nhiêu? Ít tiền là ít bao nhiêu? Nhiều tiền mà là Trọc Phú cũng là nhiều, nhiều tiền mà Lừa đảo như Mr Píp cũng là nhiều.
Ừ thì ít tiền, ít tiền như Giáo Sư, Tiến Sỹ đầu ngành, chuyên gia tư vấn đầu ngành lương 100k-200k/năm cũng gọi là ít.

Bớt mặc cảm bản thân "giàu" "nghèo" đi bro, vì tao hoàn toàn ko đánh giá dựa trên giàu nghèo, mà dựa trên mức độ chất xám, khả năng lập luận và phản biện của mày.

Cuối cùng, tao với mày đéo tranh luận cùng nhau được, vì cơ bản là đéo cùng tần số. Thế nhé.
Hẹ hẹ mày đọc hiểu có vấn đề nên mới hiểu sai tao quy hết Mỹ chiến tranh thương mại với TQ chỉ vì TQ tài trợ bán phá giá. Tao chỉ nói mày cần làm rõ cái ý Mỹ mâu thuẫn với TQ về thương mại trong đó có bán phá giá thôi. Còn việc không cùng tần số với nhau là do mày sống ảo không biết thực tế ngoài kia là gì thôi nên có cái nhìn không đúng thế giới thực nó vận hành thế nào. Nhiều người cứ đổ lỗi thế giới thực nó khắc nghiệt đơn giản là vì họ có sống theo thế giới thực đâu toàn sống ảo để rồi đời vả vào mặt thì kêu than khóc lóc này nọ.
 
Hẹ hẹ, "nhà cầm quân chiến lược" hay "ban cố vấn tập đoàn" mày đem ra chỉ hù được con nít thôi chứ với tao những người đã từng làm việc và chứng kiến những tập đoàn trăm năm của Nhật có bộ sậu cố vấn chiến lược làm việc quy mô đẳng cấp quốc tế mà còn phá sản phải bán mình mảng gia dụng cho TQ như Toshiba, Sharp,... thì tao đánh giá ban cố vấn của ông Phú chỉ ở tầm trung bình đánh vào các mảng ngách của thị trường Mỹ ít cạnh tranh thôi chứ có dám làm những mảng cạnh tranh cao đâu do không đủ năng lực và trình độ. Dù ông Phú rất muốn bước vào những nghành cạnh tranh cao do mang lại lợi nhuận cao hơn nhưng lại không thể khống chế giải quyết được những vấn đề cố hữu của một doanh nghiệp có sức sản xuất quá yếu chưa đủ trình độ cạnh tranh lại với các doanh nghiệp nước ngoài mà ở đây ko phải chỉ TQ mà còn là ở các quốc gia khác tương tự như VN là Ấn, Pakistan, Indo, Thái,... Những doanh nghiệp tao đánh giá cao lại là những doanh nghiệp kín tiếng nhưng kỹ thuật lại rất mạnh như sứ Minh Long, đồ gia dụng Fivestar,...
Tất nhiên, nếu nói chi tiết thì vô vàn cái để nói, muốn chê cũng có vô số cái thứ để chê. Điểm mấu chốt là doanh nghiệp có tồn tại được theo năm tháng hay không.

Như m nói, doanh nghiệp Nhật hàng trăm năm, nhưng họ ko thay đổi cho dù họ nắm trong tay công nghệ cốt lõi, công nghệ luyện kim, abc xyz, nhưng cuối cùng cũng đéo lại với TQ, cũng bị TQ thâu tóm. Lý do vì sao chắc tự m hiểu, bởi bản chất họ chỉ nhìn lên mà đéo bao giờ nhìn xuống. Tao thấy một phần giống mày bởi vì m xem thường những thứ cơ bản nhất.

M làm kinh doanh, mày cũng đã chỉ ra "Dù ông Phú rất muốn bước vào những nghành cạnh tranh cao do mang lại lợi nhuận cao hơn nhưng lại không thể khống chế giải quyết được những vấn đề cố hữu của một doanh nghiệp có sức sản xuất quá yếu chưa đủ trình độ cạnh tranh lại với các doanh nghiệp nước ngoài". Vậy mà mày còn chửi Phú Đỹ, một thằng khởi nghiệp đi buôn, còn cần thời gian, cần công nghệ, cần vốn, cần sự hỗ trợ của nhà nước, riết tao cũng đéo hiểu m muốn gì ở một doanh nghiệp nữa luôn á. Mày có đồng ý rằng cỡ doanh nghiệp như Phú Đỹ nó còn quá cần sự hỗ trợ của Nhà Nước, của tập thể các ngành công nghiệp phụ trợ như nào không? M thấy nền tảng công nghiệp của VN như nào chưa?

Đó là tao còn không dám nói rằng, trước sức ép giá Dầu tăng phi mã như hiện nay, nó còn được dự đoán tăng gấp 4 lần so với hiện tại, tức là tầm 400$/1 thùng thì nó sẽ ép chết tất cả các ngành công nghiệp. Thế giới sẽ chuyển sang Phi Công Nghiệp và chỉ tập trung Nông nghiệp. Tới lúc đó, doanh nghiệp tập trung công nghiệp chết như chó cả lũ. Vậy nhà nước sẽ làm gì để giúp doanh nghiệp?
 
Hẹ hẹ mày đọc hiểu có vấn đề nên mới hiểu sai tao quy hết Mỹ chiến tranh thương mại với TQ chỉ vì TQ tài trợ bán phá giá. Tao chỉ nói mày cần làm rõ cái ý Mỹ mâu thuẫn với TQ về thương mại trong đó có bán phá giá thôi. Còn việc không cùng tần số với nhau là do mày sống ảo không biết thực tế ngoài kia là gì thôi nên có cái nhìn không đúng thế giới thực nó vận hành thế nào. Nhiều người cứ đổ lỗi thế giới thực nó khắc nghiệt đơn giản là vì họ có sống theo thế giới thực đâu toàn sống ảo để rồi đời vả vào mặt thì kêu than khóc lóc này nọ.
Hẹ hẹ sao mày không search thêm hành vi thương mại không công bằng của TQ là gì đi mày sẽ hiểu đúng như những gì ông Phú đề nghị làm y chang TQ là nhà nước hỗ trợ để phá giá. Một hành vi doanh nghiệp của ông Phú thôi là Mỹ điều tra bán phá giá và áp thuế chống bán phá giá cho toàn nghành đó sản xuất ở VN rồi chứ chưa nói đến cái thuế tổng quát áp lên mọi hàng hóa khi Mỹ muốn tăng áp lực lên các nghành khác.
Tao copy nguyên văn của m: "Hẹ hẹ sao mày không search thêm hành vi thương mại không công bằng của TQ là gì đi mày sẽ hiểu đúng như những gì ông Phú đề nghị làm y chang TQ là nhà nước hỗ trợ để phá giá"

Cho tới này thì tao chỉ thấy quan điểm của m chỉ là Nhà nước VN hỗ trợ doanh nghiệp bán phá giá như TQ. Coi như tao có vấn đề về đọc hiểu, nên mày nên cắt nghĩa chi tiết hơn cái này. Vì tao cũng chỉ thấy mày dẫn chứng có mỗi cái này thôi.

Dẫn chứng nào để mày cho rằng tao sống ảo, và đời vả vào mặt thì than khóc lóc hay vậy? Dấu hiệu nào để cho rằng tao sống ảo vậy? Hay chỉ là vì tao và mày ko hợp tần số? ĐM nếu ko cùng tần số thì chắc thế giới này 99% sống ảo cmnr ý. Vì 99% là sẽ khác mày, còn 1% chắc đang sống trong "Real World, Reality defines what you are, who you are" chăng?
 
Tất nhiên, nếu nói chi tiết thì vô vàn cái để nói, muốn chê cũng có vô số cái thứ để chê. Điểm mấu chốt là doanh nghiệp có tồn tại được theo năm tháng hay không.

Như m nói, doanh nghiệp Nhật hàng trăm năm, nhưng họ ko thay đổi cho dù họ nắm trong tay công nghệ cốt lõi, công nghệ luyện kim, abc xyz, nhưng cuối cùng cũng đéo lại với TQ, cũng bị TQ thâu tóm. Lý do vì sao chắc tự m hiểu, bởi bản chất họ chỉ nhìn lên mà đéo bao giờ nhìn xuống. Tao thấy một phần giống mày bởi vì m xem thường những thứ cơ bản nhất.

M làm kinh doanh, mày cũng đã chỉ ra "Dù ông Phú rất muốn bước vào những nghành cạnh tranh cao do mang lại lợi nhuận cao hơn nhưng lại không thể khống chế giải quyết được những vấn đề cố hữu của một doanh nghiệp có sức sản xuất quá yếu chưa đủ trình độ cạnh tranh lại với các doanh nghiệp nước ngoài". Vậy mà mày còn chửi Phú Đỹ, một thằng khởi nghiệp đi buôn, còn cần thời gian, cần công nghệ, cần vốn, cần sự hỗ trợ của nhà nước, riết tao cũng đéo hiểu m muốn gì ở một doanh nghiệp nữa luôn á. Mày có đồng ý rằng cỡ doanh nghiệp như Phú Đỹ nó còn quá cần sự hỗ trợ của Nhà Nước, của tập thể các ngành công nghiệp phụ trợ như nào không? M thấy nền tảng công nghiệp của VN như nào chưa?

Đó là tao còn không dám nói rằng, trước sức ép giá Dầu tăng phi mã như hiện nay, nó còn được dự đoán tăng gấp 4 lần so với hiện tại, tức là tầm 400$/1 thùng thì nó sẽ ép chết tất cả các ngành công nghiệp. Thế giới sẽ chuyển sang Phi Công Nghiệp và chỉ tập trung Nông nghiệp. Tới lúc đó, doanh nghiệp tập trung công nghiệp chết như chó cả lũ. Vậy nhà nước sẽ làm gì để giúp doanh nghiệp?
Như tao đã nói mày đang sống ảo thôi khi giá dầu thế giới chưa bao giờ tuân theo cơ chế quy luật thị trường tự do mà là bị thao túng giá cả bởi Mỹ và OPEC nên sẽ không có chuyện giá dầu lên 200 đô hay 400 đô/thùng đâu mà tối đa là 120 đô/thùng thôi đúng theo ý đồ mong muốn của Mỹ. Những cái mày nói ông Phú cần rất chung chung vì ngay cả doanh nghiệp tập đoàn hàng đầu cũng cần những thứ đó nữa chứ nói gì doanh nghiệp nhỏ chỉ là tập đoàn hàng đầu họ cần công nghệ tiến bộ nhất trong khi những thằng nhỏ hơn theo sau cần công nghệ không lạc hậu thôi và tương tự như vậy cho thời gian , vốn,... Những gì Phú làm chỉ là nhờ ngoại lực trong ngắn hạn để bán hàng thôi chứ không phải là dài hạn nền tảng là xây dựng nền tảng kỹ thuật cho doanh nghiệp bằng cách cải thiện chất lượng để bán giá cao cứ thích sản xuất nhiều bán giá rẻ và lợi dụng ưu đãi nhà nước để thực hiện chiến lược giá rẻ phá giá thì không bền đâu đặc biệt ở thị trường Mỹ sớm muộn cũng sẽ bị chính phủ Mỹ sờ gáy ăn thuế chống phá giá thôi
 
A Phú đi 1 vòng trái đất xong chốt lại 1 câu "thôi có gì ưu đãi tụi em mảng bđs" tưởng anh đòi đào tạo nhân sự, công nghệ, vốn ưu đãi gì gì đó. Hoá ra a đòi bđs vì a rõ quá, hàng anh là đồ Tàu đặt sao Tàu nó làm vậy anh cần lol gì mấy cái kia, cầm bđs cho ấm.
A Quang thì nghe 1 hồi chốt cùng lắm tụi tui ưu đãi thuế, mấy cái vốn ưu đãi, ngân sách gì nó nhiêu khê lắm đéo húp được đâu ( chứ làm dự án bđs nó duyệt dễ hơn). Mà đm CTY mới trầy trật cạnh tranh tụt lol để vào Mỹ thì thời gian đầu chắc gì có đồng lãi mà a đòi đánh thuế (chắc có thuế môn bài với VAT).
 
Như tao đã nói mày đang sống ảo thôi khi giá dầu thế giới chưa bao giờ tuân theo cơ chế quy luật thị trường tự do mà là bị thao túng giá cả bởi Mỹ và OPEC nên sẽ không có chuyện giá dầu lên 200 đô hay 400 đô/thùng đâu mà tối đa là 120 đô/thùng thôi đúng theo ý đồ mong muốn của Mỹ. Những cái mày nói ông Phú cần rất chung chung vì ngay cả doanh nghiệp tập đoàn hàng đầu cũng cần những thứ đó nữa chứ nói gì doanh nghiệp nhỏ chỉ là tập đoàn hàng đầu họ cần công nghệ tiến bộ nhất trong khi những thằng nhỏ hơn theo sau cần công nghệ không lạc hậu thôi và tương tự như vậy cho thời gian , vốn,... Những gì Phú làm chỉ là nhờ ngoại lực trong ngắn hạn để bán hàng thôi chứ không phải là dài hạn nền tảng là xây dựng nền tảng kỹ thuật cho doanh nghiệp bằng cách cải thiện chất lượng để bán giá cao cứ thích sản xuất nhiều bán giá rẻ và lợi dụng ưu đãi nhà nước để thực hiện chiến lược giá rẻ phá giá thì không bền đâu đặc biệt ở thị trường Mỹ sớm muộn cũng sẽ bị chính phủ Mỹ sờ gáy ăn thuế chống phá giá thôi
Tao đọc rep của mày mà tao mệt mắt quá, mày nên viết chấm phẩy đàng hoàng cái coi.

Giá dầu, nhận định của m tối đa là 120 đô / thùng. Oke, nhưng kết quả của trận chiến giữa Mỹ + Ích xà vs Iran hiện tại không nằm trong tay Mỹ. Nên kết thúc cuộc chiến là lúc nào, bao giờ, hiện tại vẫn chưa ngã ngũ. Chừng nào tuyên bố kết thúc cuộc chiến khi đó hẵng xác nhận rằng dầu chỉ 120$/thùng. Còn nếu hơn 120$/thùng mày có dám quay lại đây quỳ xuống xin lỗi ko? 8->

Giá dầu 2022 nó đã lên 125$/thùng rồi. Mà trước đó giá là do OPEC, còn hiện tại giá là do Cung cầu. Khi nguồn cung bị hạn chế thì giá bị đẩy lên là đương nhiên, hãy nhìn xem Hàn + Nhật phản ứng như nào khi thấy thiếu dầu. Phản ứng của Châu Âu khi thiếu khí đốt, phản ứng của VN khi thiếu dầu thô để lọc. :-??

Rõ ràng giai đoạn này Phú đỹ kêu nhà nước hỗ trợ để bán hàng, có doanh thu + lợi nhuận thì đầu tư mảng khác. Vậy nó yêu cầu như vậy là đúng hay sai?

Một thằng doanh nghiệp yêu cầu hỗ trợ để bán được hàng. Còn xin hỗ trợ để nghiên cứu thì đó là trách nhiệm của thằng Doanh nghiệp hay của Nhà nước? Tất nhiên là doanh nghiệp, nhưng đéo bán được hàng thì cũng như thằng Nhật thôi, vì chi phí nghiên cứu quá cao, đẩy trực tiếp vào giá bán, thì đéo ai nó mua cho mày?

Vậy nền tảng nghiên cứu thì phải dành cho thằng nào? Tất nhiên là tập đoàn lớn, nhưng nghiên cứu ra rồi, tối ưu nó để sản xuất thì như nào? Mất bao nhiêu thời gian để đưa vào sản xuất với chi phí giá thành hợp lý, và để bán ra, cho thị trường chấp nhận, mày tính sao?

Oke, trước sau cũng bị Mỹ đế đè đầu cưỡi cổ, áp giá chống bán phá giá, thiếu đéo gì thứ bị áp thuế chống bán phá giá, tôm cua ếch nhái lại chả bị áp thuế chống bán phá giá quá đi mà.
 
Tao đọc rep của mày mà tao mệt mắt quá, mày nên viết chấm phẩy đàng hoàng cái coi.

Giá dầu, nhận định của m tối đa là 120 đô / thùng. Oke, nhưng kết quả của trận chiến giữa Mỹ + Ích xà vs Iran hiện tại không nằm trong tay Mỹ. Nên kết thúc cuộc chiến là lúc nào, bao giờ, hiện tại vẫn chưa ngã ngũ. Chừng nào tuyên bố kết thúc cuộc chiến khi đó hẵng xác nhận rằng dầu chỉ 120$/thùng. Còn nếu hơn 120$/thùng mày có dám quay lại đây quỳ xuống xin lỗi ko? 8->

Giá dầu 2022 nó đã lên 125$/thùng rồi. Mà trước đó giá là do OPEC, còn hiện tại giá là do Cung cầu. Khi nguồn cung bị hạn chế thì giá bị đẩy lên là đương nhiên, hãy nhìn xem Hàn + Nhật phản ứng như nào khi thấy thiếu dầu. Phản ứng của Châu Âu khi thiếu khí đốt, phản ứng của VN khi thiếu dầu thô để lọc. :-??

Rõ ràng giai đoạn này Phú đỹ kêu nhà nước hỗ trợ để bán hàng, có doanh thu + lợi nhuận thì đầu tư mảng khác. Vậy nó yêu cầu như vậy là đúng hay sai?

Một thằng doanh nghiệp yêu cầu hỗ trợ để bán được hàng. Còn xin hỗ trợ để nghiên cứu thì đó là trách nhiệm của thằng Doanh nghiệp hay của Nhà nước? Tất nhiên là doanh nghiệp, nhưng đéo bán được hàng thì cũng như thằng Nhật thôi, vì chi phí nghiên cứu quá cao, đẩy trực tiếp vào giá bán, thì đéo ai nó mua cho mày?

Vậy nền tảng nghiên cứu thì phải dành cho thằng nào? Tất nhiên là tập đoàn lớn, nhưng nghiên cứu ra rồi, tối ưu nó để sản xuất thì như nào? Mất bao nhiêu thời gian để đưa vào sản xuất với chi phí giá thành hợp lý, và để bán ra, cho thị trường chấp nhận, mày tính sao?

Oke, trước sau cũng bị Mỹ đế đè đầu cưỡi cổ, áp giá chống bán phá giá, thiếu đéo gì thứ bị áp thuế chống bán phá giá, tôm cua ếch nhái lại chả bị áp thuế chống bán phá giá quá đi mà.
Hẹ hẹ chính vì mày sống ảo nên mới nghĩ phải kết thúc chiến tranh Mỹ-Israel giá dầu mới không lên hơn 120 USD/thùng. Cuộc chiến này mày sẽ thấy rõ Mỹ thao túng giá dầu thế nào thôi. Thời Biden để giá dầu 125 USD/thùng là do chính sách kinh tế xanh ngu ngốc làm cho Mỹ không tăng sản lượng dầu mỏ được mà có phần giảm đi thôi chứ thời Trump làm tốt hơn nhiều khi đã dẹp bỏ chính sách kinh tế xanh của đám cánh tả.

Khi doanh nghiệp xin hỗ trợ nhà nước để bán hàng, để nghiên cứu thì nó đã không phải là cạnh tranh lành mạnh tuân thủ quy luật kinh tế thị trường tự do rồi và và chính điều đó cũng đang làm doanh nghiệp tự yếu đi thôi. Tiền nghiên cứu về bản chất được tính là chi phí doanh nghiệp nên đã không bị đánh thuế rồi nước nào chả có kể cả VN nên lấy cái lý do này để xin ưu đãi miễn giảm thì rất vô lý. Miễn tiền bán hàng chỉ dành cho doanh nghiệp chưa có lời hoặc doanh nghiệp nhỏ thôi vì cách tính thuế là đánh trên phần dư của doanh thu trừ chi phí nước nào chả làm vậy nhưng tài trợ doanh nghiệp để bán phá giá thì rốt cuộc cũng bị Mỹ đập thôi.
Mày nghĩ VN có nhiều nghành bị đánh thuế bán phá giá vẫn bán được cho Mỹ đó là nhìn bề mặt thôi chứ biên lợi nhuận đã bị thu hẹp lại rất nhiều cũng như giá VN đã không cạnh tranh như trước dẫn đến các quốc gia khác chen vào ăn mất thị phần VN khiến thị phần VN teo lại bớt lợi nhuận hơn thậm chí có những nghành không xuất khẩu được nữa như thép áp thuế chống bán phá giá như thế thì tụi Mỹ thà mua thép Mỹ còn hơn thép VN.
 
Hẹ hẹ chính vì mày sống ảo nên mới nghĩ phải kết thúc chiến tranh Mỹ-Israel giá dầu mới không lên hơn 120 USD/thùng. Cuộc chiến này mày sẽ thấy rõ Mỹ thao túng giá dầu thế nào thôi. Thời Biden để giá dầu 125 USD/thùng là do chính sách kinh tế xanh ngu ngốc làm cho Mỹ không tăng sản lượng dầu mỏ được mà có phần giảm đi thôi chứ thời Trump làm tốt hơn nhiều khi đã dẹp bỏ chính sách kinh tế xanh của đám cánh tả.

Khi doanh nghiệp xin hỗ trợ nhà nước để bán hàng, để nghiên cứu thì nó đã không phải là cạnh tranh lành mạnh tuân thủ quy luật kinh tế thị trường tự do rồi và và chính điều đó cũng đang làm doanh nghiệp tự yếu đi thôi. Tiền nghiên cứu về bản chất được tính là chi phí doanh nghiệp nên đã không bị đánh thuế rồi nước nào chả có kể cả VN nên lấy cái lý do này để xin ưu đãi miễn giảm thì rất vô lý. Miễn tiền bán hàng chỉ dành cho doanh nghiệp chưa có lời hoặc doanh nghiệp nhỏ thôi vì cách tính thuế là đánh trên phần dư của doanh thu trừ chi phí nước nào chả làm vậy nhưng tài trợ doanh nghiệp để bán phá giá thì rốt cuộc cũng bị Mỹ đập thôi.
Mày nghĩ VN có nhiều nghành bị đánh thuế bán phá giá vẫn bán được cho Mỹ đó là nhìn bề mặt thôi chứ biên lợi nhuận đã bị thu hẹp lại rất nhiều cũng như giá VN đã không cạnh tranh như trước dẫn đến các quốc gia khác chen vào ăn mất thị phần VN khiến thị phần VN teo lại bớt lợi nhuận hơn thậm chí có những nghành không xuất khẩu được nữa như thép áp thuế chống bán phá giá như thế thì tụi Mỹ thà mua thép Mỹ còn hơn thép VN.
Thôi bro, chốt lại m nói dầu ko thể tăng quá 120$, còn tao bảo dầu sẽ tăng vượt xa 120$. Nếu sai quay lại đây quỳ xuống xin lỗi. Còn nếu tao sai tao cũng xin lỗi mày.
 
2 thằng trên tranh luận đều có ý đúng, nhưng càng ngày thấy càng xa luận điểm của nhau
- lão phú đưa dẫn chứng TQ hỗ trợ tc cho công ty
1 thằng bảo ưu đãi, bán phá giá, làm cạnh tranh không công bằng; 1 thằng bảo lúc nó yếu cần hỗ trợ vốn và thuế, mục tiêu bán không lợi nhuận để chen chân vào chuỗi cung ứng đã.
Cái này thì bên Mỹ cũng có, nó gọi là quỹ đầu tư mạo hiểm, công ty gọi vốn, cam kết tiến độ, chịu sự quản lý của quỹ để phát triển. Bản chất tiền của quỹ do tư nhân thật góp hay nhà nước núp bóng rót vào, rất khó kiểm tra. Như thằng elon musk cũng ăn 1 đống hợp đồng chỉ định của CP mỹ, có nguồn lực để nghiên cứu, chế tạo,đè chết công ty khác như amazon...thì cũng vậy vậy thôi.
Những sản phẩm điện tử của sunhouse, xiaomi và 1 loạt bọn lomdom TQ khác vào thị trường Mỹ chắc chỉ bán cho bọn mới nhập cư, thu nhập thấp, dùng 1 năm xong vứt, cp mỹ nó đék quan tâm luôn. Nên chẳng lo Mỹ nó áp thuế này kia, trump dân túy hô hào áp thuế để làm màu cho bọn nông dân Mỹ chứ bọn tư bản lớn nó quan tâm gì mấy thằng cắc ké tranh thị phần, việc làm, Chính mấy thằng cắc ké lại là bọn phải chiết khấu sâu nhất cho bọn chuỗi, xuất 3000 tỷ hàng nghe thì to nhưng chắc lãi mỏng như kotek
VN tao nghĩ hết cơ hội trở thành nước phát triển rồi. Kiến thức, trình độ KHCN của bọn top trên đã đi quá xa. VN sẽ trở thành nước tiêu thụ thôi chứ không thể thành nước sản xuất được. Mục tiêu tăng trưởng 2 con số chỉ là bánh vẽ để các quan tung tiền thật nhiều xây tràn lan các công trình hạ tầng lãng phí.
Qua clip trên thì Tao đánh giá lão Quang quá hiểu cái bộ máy này đang vận hành, lão hy vọng có thể tạo dấu ấn cải cách, thực dụng trong điều hành nhưng khó, đơn giản cả nền kinh tế đang xoay quanh việc khai thác tài nguyên, bóc lột sức dân để bòn rút của cải xã hội thành của riêng.
Cứ mỗi 1 chính sách , quy hoạch nghe có vẻ tốt nhưng kiểu gì cũng bị biến tướng để cho bọn cai trị có cơ hội vơ vét của cải nhân dân.
 
thực tế sunhouse là do tàu làm thôi , đòi cạnh tranh với tàu để vô mỹ thì hơi khó
 
2 thằng trên tranh luận đều có ý đúng, nhưng càng ngày thấy càng xa luận điểm của nhau
- lão phú đưa dẫn chứng TQ hỗ trợ tc cho công ty
1 thằng bảo ưu đãi, bán phá giá, làm cạnh tranh không công bằng; 1 thằng bảo lúc nó yếu cần hỗ trợ vốn và thuế, mục tiêu bán không lợi nhuận để chen chân vào chuỗi cung ứng đã.
Cái này thì bên Mỹ cũng có, nó gọi là quỹ đầu tư mạo hiểm, công ty gọi vốn, cam kết tiến độ, chịu sự quản lý của quỹ để phát triển. Bản chất tiền của quỹ do tư nhân thật góp hay nhà nước núp bóng rót vào, rất khó kiểm tra. Như thằng elon musk cũng ăn 1 đống hợp đồng chỉ định của CP mỹ, có nguồn lực để nghiên cứu, chế tạo,đè chết công ty khác như amazon...thì cũng vậy vậy thôi.
Những sản phẩm điện tử của sunhouse, xiaomi và 1 loạt bọn lomdom TQ khác vào thị trường Mỹ chắc chỉ bán cho bọn mới nhập cư, thu nhập thấp, dùng 1 năm xong vứt, cp mỹ nó đék quan tâm luôn. Nên chẳng lo Mỹ nó áp thuế này kia, trump dân túy hô hào áp thuế để làm màu cho bọn nông dân Mỹ chứ bọn tư bản lớn nó quan tâm gì mấy thằng cắc ké tranh thị phần, việc làm, Chính mấy thằng cắc ké lại là bọn phải chiết khấu sâu nhất cho bọn chuỗi, xuất 3000 tỷ hàng nghe thì to nhưng chắc lãi mỏng như kotek
VN tao nghĩ hết cơ hội trở thành nước phát triển rồi. Kiến thức, trình độ KHCN của bọn top trên đã đi quá xa. VN sẽ trở thành nước tiêu thụ thôi chứ không thể thành nước sản xuất được. Mục tiêu tăng trưởng 2 con số chỉ là bánh vẽ để các quan tung tiền thật nhiều xây tràn lan các công trình hạ tầng lãng phí.
Qua clip trên thì Tao đánh giá lão Quang quá hiểu cái bộ máy này đang vận hành, lão hy vọng có thể tạo dấu ấn cải cách, thực dụng trong điều hành nhưng khó, đơn giản cả nền kinh tế đang xoay quanh việc khai thác tài nguyên, bóc lột sức dân để bòn rút của cải xã hội thành của riêng.
Cứ mỗi 1 chính sách , quy hoạch nghe có vẻ tốt nhưng kiểu gì cũng bị biến tướng để cho bọn cai trị có cơ hội vơ vét của cải nhân dân.
Tao hoàn toàn đồng ý với nhận định của m.

Cơ bản thì VN cũng đã hết cơ hội rồi, thể chế như này chỉ nên đầu tư vào Tiêu dùng, Tài chính, và Nông Nghiệp. Còn đú đởn công nghiệp hóa, công nghệ hóa thì khéo lại thành bãi rác cũng nên.

Giờ thì nằm im xem Mỹ + ích xà vs Iran xem như nào, xem thế giới có về thời kỳ đồ đá hay không nào. Khá nhiều nhận định, nhưng tao vẫn đang nghiên về một số phân tích chiến lược, rằng Mỹ sẽ sa lầy và mất vị thế cường quốc.
 
2 thằng trên tranh luận đều có ý đúng, nhưng càng ngày thấy càng xa luận điểm của nhau
- lão phú đưa dẫn chứng TQ hỗ trợ tc cho công ty
1 thằng bảo ưu đãi, bán phá giá, làm cạnh tranh không công bằng; 1 thằng bảo lúc nó yếu cần hỗ trợ vốn và thuế, mục tiêu bán không lợi nhuận để chen chân vào chuỗi cung ứng đã.
Cái này thì bên Mỹ cũng có, nó gọi là quỹ đầu tư mạo hiểm, công ty gọi vốn, cam kết tiến độ, chịu sự quản lý của quỹ để phát triển. Bản chất tiền của quỹ do tư nhân thật góp hay nhà nước núp bóng rót vào, rất khó kiểm tra. Như thằng elon musk cũng ăn 1 đống hợp đồng chỉ định của CP mỹ, có nguồn lực để nghiên cứu, chế tạo,đè chết công ty khác như amazon...thì cũng vậy vậy thôi.
Những sản phẩm điện tử của sunhouse, xiaomi và 1 loạt bọn lomdom TQ khác vào thị trường Mỹ chắc chỉ bán cho bọn mới nhập cư, thu nhập thấp, dùng 1 năm xong vứt, cp mỹ nó đék quan tâm luôn. Nên chẳng lo Mỹ nó áp thuế này kia, trump dân túy hô hào áp thuế để làm màu cho bọn nông dân Mỹ chứ bọn tư bản lớn nó quan tâm gì mấy thằng cắc ké tranh thị phần, việc làm, Chính mấy thằng cắc ké lại là bọn phải chiết khấu sâu nhất cho bọn chuỗi, xuất 3000 tỷ hàng nghe thì to nhưng chắc lãi mỏng như kotek
VN tao nghĩ hết cơ hội trở thành nước phát triển rồi. Kiến thức, trình độ KHCN của bọn top trên đã đi quá xa. VN sẽ trở thành nước tiêu thụ thôi chứ không thể thành nước sản xuất được. Mục tiêu tăng trưởng 2 con số chỉ là bánh vẽ để các quan tung tiền thật nhiều xây tràn lan các công trình hạ tầng lãng phí.
Qua clip trên thì Tao đánh giá lão Quang quá hiểu cái bộ máy này đang vận hành, lão hy vọng có thể tạo dấu ấn cải cách, thực dụng trong điều hành nhưng khó, đơn giản cả nền kinh tế đang xoay quanh việc khai thác tài nguyên, bóc lột sức dân để bòn rút của cải xã hội thành của riêng.
Cứ mỗi 1 chính sách , quy hoạch nghe có vẻ tốt nhưng kiểu gì cũng bị biến tướng để cho bọn cai trị có cơ hội vơ vét của cải nhân dân.
Tao thấy mày chỉ nhìn bề mặt các công ty Mỹ chứ chưa hiểu sâu bản chất nên mới nói bọn chính phủ Mỹ trợ giá các công ty công nghệ như Elon Musk hay Start up công nghệ. Chính phủ Mỹ về bản chất không hề thu thuế gì các công ty đó ko phải vì chính phủ Mỹ tài trợ mà là các công ty đó đến giờ có tạo ra lợi nhuận đâu để mà đánh thuế họ vẫn lỗ ròng đấy chứ và chính phủ Mỹ chỉ trao hợp đồng khi các công ty đó chứng minh được năng lực trong giai đoạn R&D ra được sản phẩm chạy được với chi phí thương mại hóa được thôi chứ không phải như cách mày hiểu giống TQ hay các nước châu Á làm là nhà nước bỏ tiền ra tài trợ bù lỗ mà bản chất lấy tiền thuế của dân để hỗ trợ các doanh nghiệp đó. Cách làm lấy tiền thuế dân đó để lại di chứng tai hại vô cùng là mày ko thể huy động tiền để đầu tư vào hệ thống an sinh xã hội y tế giáo dục miễn phí cho dân được cũng như nâng cao chất lượng giáo dục khiến mặt bằng cuộc sống dân chúng càng ngày càng dễ thở hơn. Việc TQ làm chị đang tạo gánh nặng cho dân làm công ăn lương thôi và làm lợi cho một nhóm nhỏ các chủ doanh nghiệp chứ ko phải tốt lành gì đâu
 
Tao hoàn toàn đồng ý với nhận định của m.

Cơ bản thì VN cũng đã hết cơ hội rồi, thể chế như này chỉ nên đầu tư vào Tiêu dùng, Tài chính, và Nông Nghiệp. Còn đú đởn công nghiệp hóa, công nghệ hóa thì khéo lại thành bãi rác cũng nên.

Giờ thì nằm im xem Mỹ + ích xà vs Iran xem như nào, xem thế giới có về thời kỳ đồ đá hay không nào. Khá nhiều nhận định, nhưng tao vẫn đang nghiên về một số phân tích chiến lược, rằng Mỹ sẽ sa lầy và mất vị thế cường quốc.
Năm 2026 sẽ thay đổi nhận thức của mày ủ như cuối thế kỷ 19 và cuối thế kỷ 20 thay đổi nhận thức của rất nhiều người thôi. Mỹ sẽ hoàn tất những gì họ đã lên kế hoạch ít nhất 40 năm về Iran thôi.
 

Có thể bạn quan tâm

Top