Số phận của Trưng Trắc - Trưng Nhị mà lịch sử không nói

:confuse::confuse::confuse: Cho nên tau thấy cái tự hào 4000 năm lịch sử nó xàm lồn cỡ nào
Đéo có một nghiên cứu hay công bố tử tế nào
Đụ má cười chê Mỹ đế sách lịch sử mỏng dính nhưng 200 năm của nó ỉa lên 4000 năm lịch sử xạo lồn xứ này
Giờ đéo ai nói 4000 năm nữa mấy đâu. Từ thời tao đi học cách đây hơn 20 năm thì đã biết là chỉ khoảng 2700 năm rồi. Và cũng đéo phải 2700 lịch sử, là 2700 năm văn hoá. Còn lịch sử thì chính thức khoảng hơn 1000 năm, xa hơn truy ngược lại trong sử Tàu thì thêm khoảng 1000 năm bắc thuộc nữa, mấy lần khởi nghĩa, lập quốc. Ví dụ nhà nước Vạn Xuân tồn tại cũng mấy chục năm đấy không ít đâu (để so sánh thì nước CHXHCN Việt Nam cũng mới được 49 năm)

Còn về văn hoá, thì tuy không còn sử sách gì (vì đéo có để mà còn) nhưng khai quật được nhiều di chỉ khảo cổ dạng như văn hoá Đông Sơn, có nhiều bằng chứng chứng minh rằng thời kỳ này đã có hiện tượng phân hoá giàu nghèo, giai cấp, có sự vận động sức "dân" quy mô lớn, có biểu tượng quyền lực, có hoạt động văn hoá tín ngưỡng... tức là ít nhất đã có xuất hiện 1 dạng "tiền nhà nước"

Đương nhiên tao nói nghiêm túc, còn mấy thằng tư duy chửi đời, bất cứ cái gì của Việt Nam đều là cứt hết thì nên ignore tao cho nhanh
 
Thời ấy tàu đã vác gươm đao đi chinh phạt, vinamit ta vẫn chế độ mẫu hệ, nên mới có 2 bà trưng khởi nghĩa
Và 2 chị em bị chém đầu nên đền thờ toàn dùng màu đen
 
Tao không hiểu chúng mày chui ra từ đâu, gốc gác thế nào mà dùng từ vẹm vậy. Chúng mày là bọn châu phi học tiếng Việt à. Tìm hiểu sử Việt làm lôz gì thế???
 
thật ra sập thì bth nha mậy, các con cháu quý tộc của TQ qua làm vua xứ này rất nhiều Triệu đà ( quý tộc cũ nước triệu trong thập quốc) thục phán ( an dương vương, quý tộc cũ của nhà nước thục xưa đánh nhau vs nhà tần) bọn quý tộc tàu nó di cư nó đi cả họ và gia nô, trâu bò vàng bạc cả trăm, ngàn người. Mà tụi nó cũng liên hôn vs quý tộc bản địa để lấy chánh quyền
Các vương triều Việt Lí, Trần, Vạn Xuân,... là gốc Tầu cả mà.
Nhà Lí gốc Chiết Giang thì phải, Trần thì Phúc kiến.
 
Giờ đéo ai nói 4000 năm nữa mấy đâu. Từ thời tao đi học cách đây hơn 20 năm thì đã biết là chỉ khoảng 2700 năm rồi. Và cũng đéo phải 2700 lịch sử, là 2700 năm văn hoá. Còn lịch sử thì chính thức khoảng hơn 1000 năm, xa hơn truy ngược lại trong sử Tàu thì thêm khoảng 1000 năm bắc thuộc nữa, mấy lần khởi nghĩa, lập quốc. Ví dụ nhà nước Vạn Xuân tồn tại cũng mấy chục năm đấy không ít đâu (để so sánh thì nước CHXHCN Việt Nam cũng mới được 49 năm)

Còn về văn hoá, thì tuy không còn sử sách gì (vì đéo có để mà còn) nhưng khai quật được nhiều di chỉ khảo cổ dạng như văn hoá Đông Sơn, có nhiều bằng chứng chứng minh rằng thời kỳ này đã có hiện tượng phân hoá giàu nghèo, giai cấp, có sự vận động sức "dân" quy mô lớn, có biểu tượng quyền lực, có hoạt động văn hoá tín ngưỡng... tức là ít nhất đã có xuất hiện 1 dạng "tiền nhà nước"

Đương nhiên tao nói nghiêm túc, còn mấy thằng tư duy chửi đời, bất cứ cái gì của Việt Nam đều là cứt hết thì nên ignore tao cho nhanh
do m k bít giờ tụi nó vẫn tuyên truyền 4k năm văn hiến đầy

Thời ấy tàu đã vác gươm đao đi chinh phạt, vinamit ta vẫn chế độ mẫu hệ, nên mới có 2 bà trưng khởi nghĩa
Và 2 chị em bị chém đầu nên đền thờ toàn dùng màu đen
mình sống trên núi, nó xây thành dàn kỵ binh đánh trận cả vạn rồi
 
Thời ấy tàu đã vác gươm đao đi chinh phạt, vinamit ta vẫn chế độ mẫu hệ, nên mới có 2 bà trưng khởi nghĩa
Và 2 chị em bị chém đầu nên đền thờ toàn dùng màu đen
Cái hài nhất của mấy thằng thợ sử chuyên nghiên cứu về thời kì bảo hộ thuộc địa của Tàu 111 tcn-866.
Thì nói luôn ntn:
Đéo có thư tịch ghi chép sổ sách về dân số-kinh tài, trị vì và nạn đói.
Chỉ thấy có cái chống ngoại bang, đi copy chữ Tàu và văn hóa.
Đi săm soi phụ lục của Đường thư, Nam bắc triều thư tịch.
Má nó hài.
4000 năm văn hiến cái con cặc.
Chữ viết thì đéo có mà văn hiến cái đầu buồi gì. :vozvn (21):
 
Hai Bà Trưng là người thuộc nước/tộc nào vậy? Sao tao chưa bao giờ thấy ai họ Trưng ngoài 2 bà ạ?

Hỏi thật, đéo troll!
Cái thời bộ tộc trai đóng khố cởi trần, gái vú thả rông thì làm đéo gì đã có nhà nước đúng nghĩa, chỉ là mấy tộc nhỏ sống trên núi. Mà có khi cũng đéo có thật, chỉ là chuyện bịa như chuyện anh hùng lê văn cmn tám.
 
Giờ đéo ai nói 4000 năm nữa mấy đâu. Từ thời tao đi học cách đây hơn 20 năm thì đã biết là chỉ khoảng 2700 năm rồi. Và cũng đéo phải 2700 lịch sử, là 2700 năm văn hoá. Còn lịch sử thì chính thức khoảng hơn 1000 năm, xa hơn truy ngược lại trong sử Tàu thì thêm khoảng 1000 năm bắc thuộc nữa, mấy lần khởi nghĩa, lập quốc. Ví dụ nhà nước Vạn Xuân tồn tại cũng mấy chục năm đấy không ít đâu (để so sánh thì nước CHXHCN Việt Nam cũng mới được 49 năm)

Còn về văn hoá, thì tuy không còn sử sách gì (vì đéo có để mà còn) nhưng khai quật được nhiều di chỉ khảo cổ dạng như văn hoá Đông Sơn, có nhiều bằng chứng chứng minh rằng thời kỳ này đã có hiện tượng phân hoá giàu nghèo, giai cấp, có sự vận động sức "dân" quy mô lớn, có biểu tượng quyền lực, có hoạt động văn hoá tín ngưỡng... tức là ít nhất đã có xuất hiện 1 dạng "tiền nhà nước"

Đương nhiên tao nói nghiêm túc, còn mấy thằng tư duy chửi đời, bất cứ cái gì của Việt Nam đều là cứt hết thì nên ignore tao cho nhanh
Đụ má lúc giặc Minh tràn vào bọn nó đốt phá hết, mấy di chỉ còn sót lại do chôn giấu hay để trong chùa thôi
Giờ muốn đào sâu lại thì phải chấp nhận nghiên cứu sử sách của Khựa ghi lại
 
Liệu có khả năng Trưng Trắc & Trưng Nhị là quý tộc gốc hán ly khai khỏi sự kiểm soát thiên triều giống Triệu Đà nhưng vì jiaozhi đã là đô hộ phủ trước khi 2 bà nổi dậy tách ra ra nên nó mang tính "hồn cốt" bách việt hơn là Triệu Đà phản tần đánh chiếm lãnh địa vua Hùng để lên làm vương đế một cõi nên bị lịch sử vn chối bỏ ko
 
Đụ má lúc giặc Minh tràn vào bọn nó đốt phá hết, mấy di chỉ còn sót lại do chôn giấu hay để trong chùa thôi
Giờ muốn đào sâu lại thì phải chấp nhận nghiên cứu sử sách của Khựa ghi lại
Vẫn còn tam sao thất bản trong nhân gian nên nhìn chung sử xứ Lừa từ năm 866 đến nay vẫn có thể đọc được.
 
Cái hài nhất của mấy thằng thợ sử chuyên nghiên cứu về thời kì bảo hộ thuộc địa của Tàu 111 tcn-866.
Thì nói luôn ntn:
Đéo có thư tịch ghi chép sổ sách về dân số-kinh tài, trị vì và nạn đói.
Chỉ thấy có cái chống ngoại bang, đi copy chữ Tàu và văn hóa.
Đi săm soi phụ lục của Đường thư, Nam bắc triều thư tịch.
Má nó hài.
4000 năm văn hiến cái con cặc.
Chữ viết thì đéo có mà văn hiến cái đầu buồi gì. :vozvn (21):
- Sách TQ có ghi chép về dân số, các cái khác nhẽ cũng có nhưng có thể không chính xác vì dân Việt lách luật rất kinh, đéo ghi chép được, kinh tế ngầm có khi chiếm 90% GDP
 
Liệu có khả năng Trưng Trắc & Trưng Nhị là quý tộc gốc hán ly khai khỏi sự kiểm soát thiên triều giống Triệu Đà nhưng vì jiaozhi đã là đô hộ phủ trước khi 2 bà nổi dậy tách ra ra nên nó mang tính "hồn cốt" bách việt hơn là Triệu Đà phản tần đánh chiếm lãnh địa vua Hùng để lên làm vương đế một cõi nên bị lịch sử vn chối bỏ ko
Trưng trắc vợ của tù trưởng thi sách ( quý tộc tù trưởng bộ lạc bản địa ở lĩnh nam)
 
Cái thời bộ tộc trai đóng khố cởi trần, gái vú thả rông thì làm đéo gì đã có nhà nước đúng nghĩa, chỉ là mấy tộc nhỏ sống trên núi. Mà có khi cũng đéo có thật, chỉ là chuyện bịa như chuyện anh hùng lê văn cmn tám.
Sách TQ thời đó có ghi chép lại nên độ thật khoảng 96.69%
Về tên tuổi thì có thể sai, chứ tóm lại là Có 1 cuộc khởi nghĩa của 2 người con gái, chiếm được phủ huyện Lĩnh Nam (Lưỡng Quảng + Bắc Việt), sau bị Mã Viện dẹp
 
Trưng là một họ thời xưa của Việt Nam. Có thể đây là một cách gọi khác của họ Trương.

Tuy nhiên, có những nhà sử học cho rằng, từ thời Hùng Vương đến thời đầu công nguyên Việt Nam chưa có phong tục đặt họ, thế nên Trưng không thể là họ của Hai Bà Trưng được, cũng theo họ, ở Việt Nam không có họ Trưng
Thời Hai Bà Trưng đéo có họ
Phụ nữ an nam còn đéo có tên
Trưng cũng không phải họ của hệ thống bách gia tính họ Trung Quốc An Nam
 
Mày cứ nhìn như cái giải worldcup vậy, bóng đá nữ VN đã từng được tham dự, mặc dù mấy em k đc đầu tư con cặc j cả. Còn cái đám bóng đá nam thì sao ? =)). Cho nên đàn ông Vịt chỉ giỏi xạo lồn, núp váy đàn bà thôi :vozvn (44):
Mày nói đúng, nhưng xin vui lòng đừng đem cái trò giải trí tầm thường đó mà ra so sánh chung
 
Tao chửi bọn ngu nô lừa lọc xứ Vẹm, nhưng rất kính trọng Hai Bà, thời ấy mà đàn bà con gái đủ dũng khí làm loạn là quá nể và sử Tàu có ghi lại, dù là vắn tắt. Tao xem Hai Bà như những người đầu tiên lập quốc, chỉ tiếc đám con cháu vẹm ngày càng ngu, càng hèn đi.
 
sử vn giai đoạn phong kiến nên đọc tới thời trịnh nguyễn phân tranh thôi, về sau từ thời tây sơn là xạo lồn tuyên truyền r, còn sử cận đại từ pháp thì đọc sử tây và tự suy luận ra. Mày biết đọc tiếng anh lên đọc ở mấy trang sử thư viện mỹ ( bao đúng vì nó ghi lại lịch sử nhân loại nên ít sạo lồn tuyên truyền lắm)

ko bàn đúng sai về nhận định, nhưng khuyên mày, nếu chọn theo quốc gia để nghiên cứu thì nên chọn Pháp.
Mỹ có bề dày lịch sử ngắn, chủ yếu là cóp nhặt từ nhiều nguồn khác nhau, rồi xào nấu lại, tất nhiên, tao ko phủ nhận Mỹ cũng có nhiều cái rất hay, nhưng về độ sâu và tính hàn lâm có chọn lọc thì tao nghĩ mày nên quay về mấy bọn cựu lục địa, và cách chọn thằng nào thì cũng rất dễ, thằng nào mở cõi nước nào thì coi thằng đó, ví dụ Đông Dương thì mày nên tham khảo Pháp, còn Mã, Indo mày nên coi đám Hà Lan, còn Thái / Ấn thì qua Anh, bọn cựu đế quốc này nó tìm hiểu rất sâu và rất kỹ văn hóa của xứ nó muốn chiếm, thả bọn truyền giáo vào cả trăm năm rồi mới tới bước xâm chiếm ... nên lịch sử của mấy cựu thuộc địa thì ko ai nắm rõ hơn bọn này, mà Pháp là cái thằng nó gìn giữ mấy cái sách sử ghi chép kỹ nhất trong đám châu âu
 
Tao chửi bọn ngu nô lừa lọc xứ Vẹm, nhưng rất kính trọng Hai Bà, thời ấy mà đàn bà con gái đủ dũng khí làm loạn là quá nể và sử Tàu có ghi lại, dù là vắn tắt. Tao xem Hai Bà như những người đầu tiên lập quốc, chỉ tiếc đám con cháu vẹm ngày càng ngu, càng hèn đi.
Lúc đó dân theo mẫu hệ
Hai bà khởi nghĩa là đúng rồi
Chẳng qua là thủ lĩnh một bộ lạc thôi
 
Top