Sốc! Ông trùm giáo hội Công giáo vừa chết

mày phải hiểu khoa học không giải thích được mọi thứ, nó hiểu dạng vừa nghiên cứu thế giới này, cái này biết thì biết còn cái nào không biết thì vẫn chưa biết. Như ông Anh-xtanh nhà khoa học nổi tiếng nhưng cũng tin vào "chúa", nhưng "chúa" ở đây chỉ là thiên nhiên. Chứ không phải chúa là 1 nhân vật cụ thể như các tôn giáo khác.

P/S: "Chúa" của công anh-xtanh được định nghĩa theo ông triết gia Benedict Spinoza, là thiên nhiên. Có sách tụi mày rãnh thì đọc thử, hay phết
Khoa học chưa giải thích được chứ đéo phải không giải thích được nhé.
Còn bọn tôn giáo thì đang ngụy biện cho rằng những gì khoa học chưa giải thích được từ đó vẽ vời theo cái cách tôn giáo chúng mày thần bí ra..
Khoa học có nhiều đường, con đường này có thể sai, có thể đúng nhưng giải thích theo kiểu tôn giáo thì nó chắc chắn sai con mẹ nó rồi.

Anh- xtanh có thể theo đạo vì từ khi sinh ra cái đạo đó đã theo ông ấy nhưng bảo ông ấy tin vào chúa thì có cái Lồn ấy. Chúa là chúa lại còn chúa thiên nhiên cái đầu buồi ấy. Định lập lờ để bấu víu vào đạo à.
 
Khoa học chưa giải thích được chứ đéo phải không giải thích được nhé.
Còn bọn tôn giáo thì đang ngụy biện cho rằng những gì khoa học chưa giải thích được từ đó vẽ vời theo cái cách tôn giáo chúng mày thần bí ra..
Khoa học có nhiều đường, con đường này có thể sai, có thể đúng nhưng giải thích theo kiểu tôn giáo thì nó chắc chắn sai con mẹ nó rồi.

Anh- xtanh có thể theo đạo vì từ khi sinh ra cái đạo đó đã theo ông ấy nhưng bảo ông ấy tin vào chúa thì có cái lồn ấy. Chúa là chúa lại còn chúa thiên nhiên cái đầu buồi ấy. Định lập lờ để bấu víu vào đạo à.

mày ngu, anh-xtanh đéo theo đạo, đọc còn đéo hiểu còn to mồm

mày đang mặc định nghĩa chúa là theo kiểu chúa công giáo, não mày bị cố định một chỗ rồi
 
tính phản biện mà tụi nó vòng vo hại não quá , kêu đi phản biện thứ ko biết có tồn tại hay ko ??? . Ông giê-su có phải là chúa thì cũng chưa chắc biết được ở đó mà xạo lồng như phi công núp vào mây ! tk20 còn xạo lồng được chứ đừng nói tk 1,
 
mày ngu, anh-xtanh đéo theo đạo, đọc còn đéo hiểu còn to mồm

mày đang mặc định nghĩa chúa là theo kiểu chúa công giáo, não mày bị cố định một chỗ rồi
Bố mày đéo rảnh háng nghiên cứu Anh- xtanh có theo đạo hay không, chỉ có bọn theo đạo mới lôi những chi tiết này ra để nâng quan điểm và bảo vệ niềm tin tôn giáo của chúng mày thôi.

Từ trước tới này khoa học và công giáo luôn đi ngược với nhau, bọn tôn giáo chuyên có cái trò lợi dụng những gì khoa học chưa giải thích được để nhồi nhét những huyễn tưởng bốc phét của chúng nó vào. Chúa chúa cái con củ cặc.
 
tính phản biện mà tụi nó vòng vo hại não quá , kêu đi phản biện thứ ko biết có tồn tại hay ko ??? . Ông giê-su có phải là chúa thì cũng chưa chắc biết được ở đó mà xạo lồng như phi công núp vào mây ! tk20 còn xạo lồng được chứ đừng nói tk 1,

tồn tại hay không không quan trọng, quan trọng là có tin vào đó không. Đây là về cảm xúc rất khó chứng minh được. Cái niềm tin/tư tưởng nó nguy hiểm vc, vì niềm tin mà có cuộc thập tự chinh giết cả mấy triệu người, vì niềm tin mà hít-le giết người do thái cả triệu người.

Bọn làm chính trị thường dựa vào cái niềm tin này để lôi kéo người khác, kêu người ta đi theo một thứ rất khó để chứng minh nó tồn tại/đúng.

Khi đã hiểu mọi vấn đề thì tụi mày sẽ thấy cái bọn có đạo mà đi chửi bọn không có đạo là bọn trí tuệ thấp, vẫn bị người khác lôi kéo(ở đây là nhà thờ/ chùa/ cha sứ ...) Có cái sách trên tao share ông Spinoza ban đầu cũng theo đạo, nhưng sau này chửi cái giáo hội mình theo như chó dẫn đến bị cả giáo hội nguyền rủa cả đời luôn. Lưu ý là ổng chửi những người cuồng tín vào kinh thánh, chứ không chửi kinh thánh itself

Tao để ý thì các triết gia đa phần là vô thần, nhưng cũng có một số thì tin vào một thần linh nào đó. Quyết định vẫn ở mỗi chúng ta :)))))))))))
 

Có thể bạn quan tâm

Top