Son đẳng cấp hơn park

Tây Du:

Nếu đem bàn thắng hay kiến tạo để mà so sánh Son với Park thì khập khiễng vl vì vị trí thi đấu nó khác biệt quá rồi. Còn đem danh hiệu để đánh giá lại càng sai vì Tot không có tuổi để so với Mu. Nên xét theo đẳng cấp ở từng vị trí thì hợp lý hơn. Ở vị trí của Son, LW hoặc hộ công thì Son đang thuộc top 5 thằng đẳng cấp nhất TG hiện tại, nếu rời Tot để sang một đội bóng lớn hơn có thể Son sẽ còn phát triển hơn nữa. Còn Park đá thấp hơn, có khi còn bị kéo vào trung tâm hàng tiền vệ, tuy nhiên Park chưa bao giờ nằm trong top tiền vệ cánh hay trung tâm hàng đầu cả. Park chỉ ở mức trung bình khá, 7 năm ở Mu của Park đa phần chỉ là nhân tố phụ, chưa bao giờ đạt đến mức gánh team như Son đang làm ở Tot.
Chốt lại Son đang ở đẳng cấp rất cao, hơn Park ngày xưa rất nhiều, còn để mà nói cầu thủ vĩ đại nhất lịch sử bóng đá HQ thì vẫn phải nhắc tên Park, vì Park là cầu thủ hiếm hoi của châu Á được đá cho một đội bóng hàng đầu châu Âu, có nhiều danh hiệu lớn nhất sự nghiệp cầu thủ: c1, EPL,...

Bấm để mở rộng...

eoXeo_cia19:

Park chưa bao giờ được khen đẳng cấp, đá hay kiểu như ferdinand vidic ... mà alex cố tận dụng park vì đá kiểu công nhân, sức trâu chịu khó lăn xả, với kiểu đá đó trong những trận đỉnh cao khó được chơi mà chủ yếu sẽ sử dụng như plan b mà thôi. Bóng đá thời đó trung vệ, tiền vệ cũng chỉ chết 1 vị trí không đa dạng như giờ. Mặt khác, thời đó ai mà được đá cho mu thì auto được khen lấy khen để.
Son thì khác, qua 2 3 đời hlv đều luôn chiếm vị trí đá chính, đá rất khôn bên cạnh thể lực tuyệt vời.
Có thể vị trí 2 thằng này khác nhau nhưng so về tầm ảnh hưởng lên đội bóng thì son chỉ ngang hoặc hơn công phượng chứ tuyệt đối không kém hơn
Tiên sư mấy thằng nhãi bên vnxpress lúc nào cũng lấy son đi so cp10

Bấm để mở rộng...

eoXeo_cia19:

Park chưa bao giờ được khen đẳng cấp, đá hay kiểu như ferdinand vidic ... mà alex cố tận dụng park vì đá kiểu công nhân, sức trâu chịu khó lăn xả, với kiểu đá đó trong những trận đỉnh cao khó được chơi mà chủ yếu sẽ sử dụng như plan b mà thôi. Bóng đá thời đó trung vệ, tiền vệ cũng chỉ chết 1 vị trí không đa dạng như giờ. Mặt khác, thời đó ai mà được đá cho mu thì auto được khen lấy khen để.
Son thì khác, qua 2 3 đời hlv đều luôn chiếm vị trí đá chính, đá rất khôn bên cạnh thể lực tuyệt vời.
Có thể vị trí 2 thằng này khác nhau nhưng so về tầm ảnh hưởng lên đội bóng thì son chỉ ngang hoặc hơn công phượng chứ tuyệt đối không kém hơn
Tiên sư mấy thằng nhãi bên vnxpress lúc nào cũng lấy son đi so cp10

Bấm để mở rộng...

Tây Du:

Thì t bảo rồi mà, mọi sự so sánh 2 thằng chym bé trên đều rất khập khiễng. Trên phương diện cá nhân Park thành công hơn, còn xét về đẳng cấp kiểu chạm đến ngưỡng world class thì rõ ràng Son hơn hẳn Park.
Mà tđn lại lôi cp vào đây vậy? Tầm cp xách dép cho Quang Hải còn chả được mà đòi so với Son. Chẳng qua khai man tuổi, sn93 khai lại 95, đá lứa trẻ toàn hơn bọn nó 3-4 tuổi thì khác mẹ gì người lớn đá với con nít, nổi được mấy năm lứa trẻ, đến lúc trưởng thành hết cửa thể hiện luôn. Không phủ nhận đóng góp của lò Nghệ An, nhưng bọn này có cái trò khai gian tuổi rất láo, thằng nào cũng toàn lùi vài tuổi để đá kiếm thành tích cho lứa trẻ.

Bấm để mở rộng...

vô danh nhân:

1 phần là nó dc tung hô tận giời xong bị kéo xuống dell thương tiếc chứ ko chưa chắc đã phế như này .

Bấm để mở rộng...

sonzai:

mấy th ngu học im cụ mồm vào, Son hay, park cũng hay, 2 th khác vị trí nhau, so sánh ăn cặc à. th nào bảo park cầu thủ trung bình khá?? trung bình khá mà đòi làm con bài chiến thuật qan trọng của sir ??? Đá bao trận qan trọng từ epl đến C1, Chen chân dc vào đội hình của MU thời đỉnh cao thì trung bình khá cái cc j nữa. Chúg m bảo park đá ngu, ngu mà đòi đá cho đội 1 Mu, đ hiểu chúng m ngu hay ai ngu nữa. giờ Mu mong có dc 1 th như park đá giữa chả ngon qá, đá nhiệt, cần mẫn, chuyên nghiệp, ko scandal đ có cl j chê, toàn mấy th anti Mu chê chứ đ ai chê. Còn th Son nó đá ở Tot gà thì có thể hay nhưng sang thử Mu xem liệu có đá hay dc ko? Mẹ tưởng đá cho clb lớn thành công dc mà dễ?? Dễ thì những sanchez, dimaria, falcao nó đã đ xịt. Son dc kiểm chứng ở CLB nào lớn chưa? Ko mạnh dạn chuyển sang clb khác lớn hơn để chứbg tỏ khả năng thì lấy cơ sở nào ra để đánh giá dc ai hơn ai?Hay nhìn vào mấy pha solo vs ghi bàn của Son để kết luận vậy?

Bấm để mở rộng...

Tây Du:

Tao cũng là fan cuồng Mu, theo dõi Mu thi đấu từ 2002 đến giờ, với t mà nói Park ji sung chỉ ở mức trung bình khá thôi mày. Ngoại trừ 2 mùa 05/06 với mùa 08/09 ra thì Park không có mùa nào đá trên 40 trận cho Mu (2 mùa trên đa phần Park vào sân từ ghế dự bị). Vị trí của Park ở Old Tranfford còn xếp sau cả Anderson với Fletcher chứ đừng nói đến Carrick hay Scholes. Còn nếu xếp sang cánh thì Park không có cửa cạnh tranh với Giggs, Rô hay sau này là Nani, Valencia được.

Park thuộc kiểu cầu thủ cần cù bù thông minh, chịu khó cày ải, không than phiền dù có phải dự bị, mỗi lần vào sân luôn thi đấu nhiệt hết sức nên Sir tin dùng. Về phẩm chất thì Park quá tuyệt vời nhất là so với các cầu thủ bây giờ, đấy mới là lý do Park tồn tại được 7 năm ở MU. Còn nói về tài năng mà so với Son thì không bằng, mặc dù Park vẫn là huyền thoại số 1 của bóng đá Hàn Quốc vì những cống hiến trong màu áo quốc gia lẫn danh hiệu tập thể.

Bấm để mở rộng...

sonzai:

t nói luôn hàng tv Mu thời đỉnh cao trừ scholes ra toàn trug bình khá, carrick, fletcher, anderson có cái vẹo j nổi bật mà cầm đi so sáng vs xavi inesta kroos modric lampard gerard?? Nhìn là biết đ có vẹo r, nhưng m có dám nói hàng tv Mu là trung bình khá dc ko?Dù tv Mu đá đ nổi bật bằng nhưng nó đồng đều, đáp ứng chiến thuật tốt, park nó đủ sức thay thế bất kì vị trí nào ở hàng tv Mu thời 08/09 và nói thẳng luôn là nó đá tốt, đá xuất sắc mẹ luôn chứ đ phải dạng làng nhàng tròn vai đâu. Còn th Son nó đang chủ công ở Tot, nó cũng mất 2 mùa đầu làm qen ở EPl sau bnh nỗ lực nó ms đạt được như bây giờ, 1 th tiền đạo rê rắt bứt tốc chạy chỗ sút tốt đi so sánh vs 1 th tiền vệ xông xáo, tranh chấp tốt, giữ vị trí tốt, presing tốt, đá hiệu qả, so sánh thế cc nào dc

Bấm để mở rộng...

eoXeo_cia19:

Park chưa bao giờ được khen đẳng cấp, đá hay kiểu như ferdinand vidic ... mà alex cố tận dụng park vì đá kiểu công nhân, sức trâu chịu khó lăn xả, với kiểu đá đó trong những trận đỉnh cao khó được chơi mà chủ yếu sẽ sử dụng như plan b mà thôi. Bóng đá thời đó trung vệ, tiền vệ cũng chỉ chết 1 vị trí không đa dạng như giờ. Mặt khác, thời đó ai mà được đá cho mu thì auto được khen lấy khen để.
Son thì khác, qua 2 3 đời hlv đều luôn chiếm vị trí đá chính, đá rất khôn bên cạnh thể lực tuyệt vời.
Có thể vị trí 2 thằng này khác nhau nhưng so về tầm ảnh hưởng lên đội bóng thì son chỉ ngang hoặc hơn công phượng chứ tuyệt đối không kém hơn
Tiên sư mấy thằng nhãi bên vnxpress lúc nào cũng lấy son đi so cp10

Bấm để mở rộng...

Choixongbien:

Ý mày bảo Son nó nên chuyển Tot qua Mu của m à? Mu lớn ghê thế cơ đấy?! Năm sau mà có mà đá C4 còn Tot gà thì nghe nhạc C1. Vl chuyển sang clb lớn để kiểm chứng..Tot nó tới ck c1 còn Mu tới vòng gửi xe )

Bấm để mở rộng...

Tây Du:

Ối dồi ôi mày có phải fan Mu không đấy? Scholes thì huyền thoại rồi không nói, nhưng mày biết Carrick, Anderson cũng khét lẹt một thời không? Đem so với đám mày kể trên thì khó chứ cũng thuộc dạng khá giỏi rồi. Còn vụ so sánh thì muôn vàn, vì 2 thằng đá 2 vị trí khác nhau, ở 2 thời khác nhau, cho 2 clb có tầm ảnh hưởng khác nhau nên việc so sánh là rất khập khiễng.

Bấm để mở rộng...

sonzai:

Carrick Anderson fletcher m đánh giá là khá giỏi, thế park đá cũng ngót hơn 200 trận cho Mu m cho là trung bình khá, trong khi so về cống hiến th anderson đá dc đâu hơn trăm trận, phong độ lúc lên lúc xuống xịt dần đều, fletcher thì chấn thương, nhìn qa nhìn lại xem park nó đứng ở đâu so vs mấy th trên vậy?

Bấm để mở rộng...

Tây Du:

Bọn nó chửi mày là đúng. Cách đây 3 năm là mùa 18/19 Son cũng chỉ ở mức khá chứ chưa thật sự xuất sắc như bây giờ. Son chỉ thực sự nổi bật bắt đầu từ mùa 19/20 cho tới hiện tại, tức cũng mới chỉ gần 3 năm nay, cùng với Kane tạo nên bộ đôi hàng đầu châu Âu. Nếu không phải thằng Alli tụt phong độ trầm trọng, Eriksen rời Tot thì key player ở Tot chưa chắc đã về tay Son. Mùa này Kane phong độ tụt dốc nên vai trò của Son mới đẩy lên cao nhất toàn đội, chứ xét cho cùng Son trước giờ chỉ trong top 3 chứ chưa bao giờ là top 1 của Tot cả. Còn so với Park thì khó vì đánh giá bằng bàn thắng/kiến tạo thì không đúng, mà đánh giá cup thì bất công cho Son quá.

Park mùa 07/08 chấn thương suốt, cả mùa đá có mười mấy trận. Công bằng mà nói Park được đá cho Mu đã là một vinh dự cho châu Á rồi chứ đừng nói là cạnh tranh suất đá chính. Mu giai đoạn đấy đang hùng bá trời Âu, 4 năm 3 lần vào chung kết c1, liên tiếp gặt cup EPL, nên được thi đấu cho Mu thôi đã chứng minh Park là cầu thủ hàng đầu rồi.​

Bấm để mở rộng...

Tây Du:

Mày phải xem lại về Park, 7 năm mà đá có 207 trận, đa số là vào sân từ ghế dự bị thì đấy là ít hay nhiều. Cụ thể hơn trong 205 trận đấy có 134 trận ở EPL, 42 trận đấu cup châu lục, còn lại toàn giải đấu nhỏ. Nói chung Park ở Mu chỉ là cầu thủ dự bị chiến thuật thôi, chưa đạt tầm ngôi sao được.

Bấm để mở rộng...

sonzai:

vcl m biết Sir là hlv toàn xoay tua đội hình ko? Tứ kết bán kết C1 toàn park đá chính, lại còn ghi cả bàn thắng, kêu giải nhỏ??? Đá vs Milan mạnh vl còn dc đá chính để giao nhiệm vụ qan trọng nhất là bắt chết pirlo mà dám bảo k qtrog. 3 mùa Mu vào CK C1 thì park đá 4 trận BK, 2 trận CK. Nói thế đã đủ m câm mõm chưa?

Bấm để mở rộng...

Tây Du:

Đme đánh giá tổng quan cả quá trình chứ đéo ai đánh giá 1 vài trận đấu vậy tml
Tổng quan mà nói Park chưa đạt tầm siêu sao được, còn Son thì khác. Park được Sir tin dùng vì là cầu thủ có tinh thần trách nhiệm cao, nhiệt huyết, sức bền tốt, những yếu tố trên rất phù hợp khi đem ra đối đầu với 1 cầu thủ như Pirlo, mẫu tiền vệ kiến thiết lùi sâu, rình rập tạo đột biến bằng các đường chuyền xuyên tuyến.

Bấm để mở rộng...

sonzai:

Nếu m đánh giá siêu sao thì chắc th Son đạt tầm siêu sao? T chưa thấy th siêu sao nào mấy mùa gần đây chỉ cạnh tranh top4 vs đá c2 c3. Còn t nói luôn ở Mu hàng tv ngày xưa ngoài scholes ra cx đ có th nào siêu sao cho nó nhanh. Đánh giá tổng qan cả sự nghiệp của park ở Mu là qá đẹp, danh hiệu cống hiến đóng góp của nó cho Mu có thể k bằng rooney vidic ferdinand gigs cr7 carrivk evra nhưng nó cũng chả kém nếu so vs oshea brown hargreves, fletcher, anderson nani valencia chicharito berbatov. Th Son nếu chuyển sang real hoặc Mc Liver mà vẫn giữ đc phong độ ghi bàn thì hẵng nói là đạt tầm siêu sao chứ thể hiện ở Tot gà thì siêu sao đ j, có ai cạnh tranh vị trí đ đâu

Bấm để mở rộng...

Tây Du:

Ối dồi ôi mày có phải fan Mu không đấy? Scholes thì huyền thoại rồi không nói, nhưng mày biết Carrick, Anderson cũng khét lẹt một thời không? Đem so với đám mày kể trên thì khó chứ cũng thuộc dạng khá giỏi rồi. Còn vụ so sánh thì muôn vàn, vì 2 thằng đá 2 vị trí khác nhau, ở 2 thời khác nhau, cho 2 clb có tầm ảnh hưởng khác nhau nên việc so sánh là rất khập khiễng.

Bấm để mở rộng...

Tây Du:

Mày lì quá. Các tờ báo bóng đá uy tín đều công nhận Son là siêu sao hàng đầu TG ở vị trí LW của nó rồi, trình độ của Son hiện tại dư sức cạnh tranh suất đá chính ở hầu hết các đội bóng lớn nhất bây giờ, vấn đề duy nhất ngăn cản nó rời Tot là cái gốc Á của nó, kèm cái giá không hề rẻ để nó ra đi.
Park lại khác, trình độ có thể cạnh tranh được 1 vị trí chính thức cho Mu đã khó, chưa nói đến việc có thể nằm trong top tiền vệ hàng đầu thế giới hay không.

Bấm để mở rộng...

vô danh nhân:

Carrick mà bảo trung bình khá chắc dell biết xem bóng đá , carrick đến bọn xa vi ... cũng còn phải khen . còn thằng park ai xem nó đá là biết gặp những đội mạnh gần như tung vào giữa trận để phá sức đối thủ , chứ tư duy đá bóng ngu bỏ mẹ ...

Bấm để mở rộng...