“Sự kiện Ngô Quang Kiệt”: Hé lộ sự thật qua các phát biểu chính thức và các văn kiện Tòa Thánh

cmdcn3mt9x

Phó thường dân
Germany
Wednesday, 19 May 2010 04:59 Nữ Vương Công Lý
Những ngày qua, lá thư giã biệt của Đức cha Ngô Quang Kiệt, bài trả lời phỏng vấn đài RFA của Đức cha Giuse Nguyễn Chí Linh – Giám mục Thanh Hóa, và nhất là sự kiện Đức cha Giuse Ngô Quang Kiệt ra đi bất ngờ vào đêm 12/5 vừa qua, khiến cho công luận hết sức hoang mang. Đâu là giá trị thật của những thông tin được loan tải trên các trang mạng trong suốt thời gian qua về sự đi ở của Đức Tổng Giuse Ngô Quang Kiệt?


Nếu tinh ý, người ta sẽ gặp thấy những mâu thuẫn, những ẩn ý trong các lời phát biểu của Đức Cha Giuse Ngô Quang Kiệt, từ bài trả lời phỏng vấn trang WHĐ, cho tới lá thư từ biệt; từ những lời của Đức cha Giuse Nguyễn Chí Linh, những phát biểu của Đức cha Giuse Ngô Quang Kiệt về việc đi hay ở của ngài cho tới các văn thư bổ nhiệm của Tòa Thánh bổ nhiệm Đức cha Nhơn làm Tổng Giám mục Phó với quyền kế vị.



Trong bức thư từ biệt, Đức cha Giuse Ngô Quang Kiệt đã viết: “Thực ra, khi tôi đề cập tới vấn đề này, các bộ liên quan đều phản đối. Nhưng, khi tôi trực tiếp đệ đơn lên Đức Thánh Cha, ngài đã cảm thông và với tấm lòng hiền phụ, ngài đã chấp nhận. Cùng với đơn xin từ nhiệm, tôi cũng xin Tòa Thánh tìm người kế vị và Tòa Thánh đã tuyển chọn đức cha Nhơn”.

Ở đây, cần để ý quá trình bổ nhiệm một vị giám mục được qui định trong Giáo luật như thế nào. Điều này, chính Đức cha Giuse Ngô Quang Kiệt đã một lần nói tới trong cuộc trả lời phỏng vấn của WHĐ: “Thông thường việc bổ nhiệm giám mục gồm những bước cơ bản như sau. Bước thứ nhất: Khi có nhu cầu, giám mục địa phương đệ trình lên Tòa Thánh kèm với một danh sách các ứng viên thích hợp. Bước thứ hai: Tòa Thánh cứu xét bằng tham khảo ý kiến của nhiều người có uy tín về các ứng viên. Bước thứ ba: các cơ quan hữu trách (khá nhiều) cùng với các vị cố vấn họp lại, căn cứ vào các thông tin thu lượm được để duyệt xét và quyết định chọn vị xứng đáng và thích hợp nhất trong số các ứng viên. Trường hợp không tìm được ứng viên xứng đáng, sẽ trả lời và yêu cầu vị Bản quyền địa phương làm lại danh sách và tiến hành lại từ bước thứ nhất. Bước thứ tư: Nếu tìm được ứng viên thích hợp, sẽ phải hỏi ý kiến đương sự có đồng ý chấp nhận hay không. Bước thứ năm: Đức Thánh Cha chính thức bổ nhiệm và chọn ngày công bố”.

Có một điều chắc rằng Đức cha Kiệt không bao giờ đề cử Đức cha Nhơn - một vị Giám mục đã 72 tuổi làm người kế vị mình.
Lời từ biệt của Đức TGMHN Giusse Ngô Quang Kiệt

Việc Đức cha Kiệt làm đơn từ chức chắc chắn phải xảy ra sau khi Tòa Thánh bổ nhiệm Đức cha Nhơn làm Tổng Giám mục Phó. Điều này hoàn toàn có cơ sở, bởi có một thực tế rằng trong Văn thư bổ nhiệm của Tòa thánh bổ nhiệm Đức cha Nhơn làm Tổng Giám mục Phó và nghị định thư của Bộ Truyền giảng Phúc âm cho các Dân tộc về việc tuyển chọn Đức cha Nhơn, có nói rõ rằng: “Để giúp cho thiện ích thiêng liêng của dân Chúa trong Tổng Giáo phận của mình được dồi dào và phong phú hơn, Đức cha đáng kính Giuse Ngô Quang Kiệt, Tổng Giám mục Hà Nội, đã xin Tòa Thánh thương ban cho ngài một Tổng Giám mục Phó”. Sắc lệnh của Đức Giáo hoàng về việc bổ nhiệm Đức cha Nhơn làm Tổng Giám mục Phó cũng nói rõ: “Thói quen của các Đấng kế vị Phêrô là nhận lời các vị lãnh đạo trong Giáo hội khi các ngài xin được giúp đỡ với lý do chính đáng. Lúc này, Hiền đệ đáng kính Giuse Ngô Quang Kiệt, Tổng Giám mục Tổng Giáo phận Hà Nội đã xin cho mình một Tổng Giám mục Phó để có thể lo liệu thích đáng hơn cho đàn chiên”.
Như vậy, việc Đức cha Giuse Ngô Quang Kiệt làm đơn xin một vị Tổng giám mục Phó để giúp đỡ ngài là có thật và Tòa Thánh đã nhận lời. Tuy nhiên, việc ngài có đề cử Đức cha Nhơn theo qui định của Giáo luật hay không thì có điều chắc chắn rằng ngài đã không đề cử, bởi nếu ngài đã đề cử thì ngài đã không nói với các linh mục Tổng Giáo phận Hà Nội, trong cuộc gặp với các linh mục vào tối 6/5/2010 rằng: “Khi nghe Tòa Thánh bổ nhiệm Đức cha Nhơn thì tôi vừa mừng vừa sợ… tôi sẽ bàn giao ngay vì một Giáo phận không thể có hai đầu”.
Có một điều chắc rằng Tòa Thánh đã không hỏi ý kiến Đức cha Giuse Ngô Quang Kiệt có đồng ý Đức cha Nhơn ra Hà Nội hay không, một điều thuộc về nguyên tác khi bổ nhiệm cần có đã bị bỏ qua vì lý do gì?.
Cần nhớ rằng theo các văn kiện của Tòa Thánh, Đức cha Kiệt chỉ làm đơn xin Tổng Giám mục Phó để giúp đỡ ngài (và ngài đã đề cử 3 ứng viên do ngài chọn, không có Đức GM Nguyễn Văn Nhơn) chứ không có việc xin người để thay thế ngài.
Không biết có phải vì điều này hay không mà nhiều lần Đức cha Giuse Ngô Quang Kiệt đã nói với một số các linh mục tới thăm ngài tại Châu Sơn rằng: “Tôi sợ lắm, tôi bị lừa nhiều lần”?

Theo một nguồn tin chắc chắn, Đức cha Giuse Ngô Quang Kiệt đã ba lần làm đơn từ chức và chưa lần nào trong đơn ngài nêu lý do từ chức vì “sức khỏe”. Hai lần trước đây, ngài gửi tới các bộ có liên quan và bị từ chối và như ngài đã viết trong tâm thư “các bộ liên quan đều phản đối”, “các giám mục Giáo tỉnh Miền Bắc cũng làm đơn gửi Tòa Thánh giữ ngài ở lại”. Sau đó, ngài được gợi ý làm đơn xin Tổng Giám mục phó giúp đỡ ngài. Ngày 9/12/2009, ngài đã làm đơn xin Tổng Giám mục phó kèm theo danh sách những ứng cử viên ngài tuyển chọn. Trong số các ứng viên không hề có Đức cha Nhơn và ngay ngày 8/3/2010, ngày ngài có Giám mục Phó cũng là ngày ngài bị buộc làm đơn từ chức.
Ngài viết trong bức tâm thư: “Tôi thật có lỗi với anh chị em vì đã làm đơn từ chức”. Việc ngài bất ngờ từ chức khi vừa có vị giám mục phó khiến ngay cả Đức cha Linh, trong bài phỏng vấn đài RFA cũng phải thốt lên: “Chúng tôi rất ngạc nhiên không hiểu tại sao ngài lại từ chức vào lúc này…" và: "...có những người họ có cả một kế hoạch, ngay cả có kịch bản làm cho giáo hội Việt Nam tan nát.”.
Câu chuyện Đức cha Giuse phải rời khỏi Hà Nội còn rất nhiều điều phải làm sáng tỏ. Tại sao ngài lại phải bất ngờ ra đi ngay trong đêm 12/5/2010, trong khi ngày 13/5/2010 là ngày ngài được Tòa Thánh chính thức chấp nhận đơn từ chức? Tại sao từ ngày nhận chức ở tòa TGMHN đến nay, TGM Nguyễn Văn Nhơn hầu như không rời căn phòng đóng kín của mình mà sáng 11/5/2010, ngài đã phải dậy đi từ rất sớm đến Châu Sơn – Ninh Bình đến nỗi khi Đan Viện Xito Châu Sơn được thông báo thì Ngài đã đến gần Châu Sơn để “tha thiết mời Đức Tổng về HN”? Ai lo giấy tờ thủ tục xuất cảnh cho ngài?
Dù thế nào thì có một điều chắc chắn mà ai cũng biết việc Đức cha Giuse phải ra đi đã được bắt đầu từ cái Nghị quyết quái đản của chính quyền Hà Nội bằng con đường ngoại giao mà tờ quyết định Đức cha Kiệt phải ra khỏi Hà Nội đã được Tòa thánh gửi về Bộ Ngoại giao Hà Nội từ giữa tháng 3/2010. Việc Đức cha Nhơn ra Hà Nội là “được sự đồng ý của Thủ tướng Chính phủ” và vị tiền nhiệm đáng kính của Đức cha Nhơn là Đức cha Giuse Ngô Quang Kiệt đã không hề được hỏi ý kiến có đồng ý chấp thuận đức cha Nhơn hay không”.
Văn thư bổ nhiệm nói rõ: “Tòa Thánh đã chỉ định Đức cha Nhơn”. Vậy Tòa Thánh ở đây là những ai? Thế lực nào đang muốn biến Giáo hội Công giáo Việt Nam đi theo đường hướng “Phúc âm, Dân tộc, Chủ nghĩa Xã hội”? Nếu thế lực này cứ tiếp tục tồn tại, khuynh loát HĐGMVN và Giáo hội Việt Nam thì sẽ để lại một hậu quả khôn lường.
Nữ Vương Công Lý
 
Sửa lần cuối:
Tóm tắt: ĐC Kiệt đúng là đã nộp đơn xin nghỉ nhưng giới thiệu 3 ứng viên thay mình. ĐC Kiệt đã bị tòa thánh lừa khi bổ nhiệm ĐC Nhơn không thuộc 3 ứng viên làm TGM, khiến ĐC Kiệt mất cả chì lẫn chài :vozvn (20):
Có một điều chắc rằng Tòa Thánh đã không hỏi ý kiến Đức cha Giuse Ngô Quang Kiệt có đồng ý Đức cha Nhơn ra Hà Nội hay không, một điều thuộc về nguyên tác khi bổ nhiệm cần có đã bị bỏ qua vì lý do gì?.
Cần nhớ rằng theo các văn kiện của Tòa Thánh, Đức cha Kiệt chỉ làm đơn xin Tổng Giám mục Phó để giúp đỡ ngài (và ngài đã đề cử 3 ứng viên do ngài chọn, không có Đức GM Nguyễn Văn Nhơn) chứ không có việc xin người để thay thế ngài.
Không biết có phải vì điều này hay không mà nhiều lần Đức cha Giuse Ngô Quang Kiệt đã nói với một số các linh mục tới thăm ngài tại Châu Sơn rằng: “Tôi sợ lắm, tôi bị lừa nhiều lần”?
 
  • Vodka
Reactions: Dkz
Tóm tắt: ĐC Kiệt đúng là đã nộp đơn xin nghỉ nhưng giới thiệu 3 ứng viên thay mình. ĐC Kiệt đã bị tòa thánh lừa khi bổ nhiệm ĐC Nhơn không thuộc 3 ứng viên làm TGM, khiến ĐC Kiệt mất cả chì lẫn chài :vozvn (20):
Vụ từ 2010 rồi mà giờ mới biết
Như vậy là dàn đệ của tổng Kiệt mất ghế nên đã lên bài tố tòa Thánh vi phạm quy trình 5 bước bổ nhiệm TGM :haha:
 
Sửa lần cuối:
bài viết này sai nhiều lắm, cố ý viết như vậy để đâm chọc, gây chia rẽ giữa những giám mục đó thôi. phân tích thử vài cái:
1. cái quy trình bổ nhiệm giám mục 5 bước, thì cái bước đề cử ứng viên thường chỉ dành để chọn giám mục từ các linh mục. còn điều động 1 giám mục từ nơi này đi nơi khác thì giám mục địa phương tuổi gì mà đòi đề xuất. việc điều động này là vì ko tìm được ông linh mục nào phù hợp thì mới phải điều giám mục nơi khác đến. và đặc biệt, chọn Tổng giám mục thì đéo bao giờ có chuyện chọn từ 1 linh mục (để giới thiệu ứng viên), mà phải chọn từ các giám mục đương chức
2. nói cha Kiệt xin giám mục phó là sai hoàn toàn, xét trên logic. năm đó cha Kiệt chưa đến 60 tuổi. ở tuổi đó thì chỉ xin giám mục phụ tá thôi. và thực tế thì đã bổ nhiệm 1 giám mục phụ tá trong thời gian đó
3. bổ nhiệm ai là việc của tòa thánh, giám mục địa phương cũng đéo có tuổi để mà chấp thuận hay từ chối
4. sự kiện này chắc chắn là do chính quyền gây sức ép lên vatican. và vatican phải nhượng bộ để đổi lại sự yên bình, đồng thời chính quyền chấp thuận cho vatican bổ nhiệm đại sứ (ko thường trú) tại VN

sơ sơ mấy ý vậy thôi
 
bài viết này sai nhiều lắm, cố ý viết như vậy để đâm chọc, gây chia rẽ giữa những giám mục đó thôi. phân tích thử vài cái:
1. cái quy trình bổ nhiệm giám mục 5 bước, thì cái bước đề cử ứng viên thường chỉ dành để chọn giám mục từ các linh mục. còn điều động 1 giám mục từ nơi này đi nơi khác thì giám mục địa phương tuổi gì mà đòi đề xuất. việc điều động này là vì ko tìm được ông linh mục nào phù hợp thì mới phải điều giám mục nơi khác đến. và đặc biệt, chọn Tổng giám mục thì đéo bao giờ có chuyện chọn từ 1 linh mục (để giới thiệu ứng viên), mà phải chọn từ các giám mục đương chức
2. nói cha Kiệt xin giám mục phó là sai hoàn toàn, xét trên logic. năm đó cha Kiệt chưa đến 60 tuổi. ở tuổi đó thì chỉ xin giám mục phụ tá thôi. và thực tế thì đã bổ nhiệm 1 giám mục phụ tá trong thời gian đó
3. bổ nhiệm ai là việc của tòa thánh, giám mục địa phương cũng đéo có tuổi để mà chấp thuận hay từ chối
4. sự kiện này chắc chắn là do chính quyền gây sức ép lên vatican. và vatican phải nhượng bộ để đổi lại sự yên bình, đồng thời chính quyền chấp thuận cho vatican bổ nhiệm đại sứ (ko thường trú) tại VN

sơ sơ mấy ý vậy thôi
đây là bài viết của trang nữ vương công lý, là 1 hội dòng của CG VN mà mày :vozvn (20):
Họ còn biết trước về sự kiện ĐC Kiệt bị cho nghỉ cả tháng, tức là nắm rất rõ tình hình giáo hội đấy
 
đây là bài viết của trang nữ vương công lý, là 1 hội dòng của CG VN mà mày :vozvn (20):
ở VN ko có hội dòng nào tên là Nữ vương công lý. còn biết trước tin nội bộ thì có gì khó đâu
 
ở VN ko có hội dòng nào tên là Nữ vương công lý
Chứ mày nghĩ hồi 2010 CQ cho người giả dạng viết những bài này để làm gì, lúc đấy CQ đang cần loại bỏ tổng Kiệt cơ mà :angry:
Tao nghĩ những người trực tiếp theo dõi vụ này từ 2008 đến 2010 sẽ rõ thôi
 
Chứ mày nghĩ hồi 2010 CQ cho người giả dạng viết những bài này để làm gì, lúc đấy CQ đang cần loại bỏ tổng Kiệt cơ mà :angry:
loại bỏ, nhưng cũng để gây chia rẽ. đọc bài này thì người bị nhắm đến là cha Nhơn
 
loại bỏ, nhưng cũng để gây chia rẽ. đọc bài này thì người bị nhắm đến là cha Nhơn
Một bài viết hồi đó mô tả lại quá trình này mày
Mày nghĩ CQ có thể dự đoán chính xác ngày nào tổng Kiệt Nghỉ á, và nếu đã dự trước sao người ta không thay đổi, trừ khi tổng Kiệt cố ý muốn cho các bài của trang này đáng tin cậy :angry:
Việc này gần giống với vụ của Nguyễn Bá Thanh và trang chân dung quyền lực :nosebleed:

Đức Tgm Ngô Quang Kiệt Rời Chức Vụ Kể Từ Tuần Sau​

06/05/2010


Đức TGM Ngô Quang Kiệt Rời Chức Vụ Kể Từ Tuần Sau
Đức TGM Giuse Ngô Quang Kiệt chỉ còn 8 ngày trên chức vụ Tổng giám mục Hà Nội" Đó là câu hỏi được đặt thành nhan đề một bài viết trên trang web Nữ Vương Công Lý hôm Thứ Tư 5-5-2010.
Bài viết ký tên trang web này, không thấy đăng trên các mạng Công Giáo khác.
Đặc biệt của bài viết này là sự khẳng định rõ ràng ngày bàn giao quyền điều hành giáo phận:
“Thông tin Nữ Vương Công Lý nhận được, kế hoạch thay thế Đức Tổng GMHN Giuse Ngô Quang Kiệt sẽ hết sức khẩn trương. Nếu đúng kế hoạch kịch bản đã đưa ra, thì đến 13/5/2010, tức là còn 8 ngày nữa kể từ hôm nay 5/4/2010, Đức Tổng Giám mục Giuse Ngô Quang Kiệt phải bàn giao toàn bộ quyền điều hành giáo phận cho TGM Phó Phêrô Nguyễn Văn Nhơn và rời khỏi chức vụ này.
Nguồn tin Nữ Vương Công Lý nhận được cho rằng Đức Tổng Giám mục Hà Nội Giuse Ngô Quang Kiệt sẽ phải rời khỏi chức vụ trước nửa đầu tháng 5/2010 đúng như kịch bản đã được soạn sẵn và chúng tôi đã đưa tin. Việc ra đi tại thời điểm này, cũng đồng thời giải quyết cho nhà cầm quyền Hà Nội ghi nhận như một "thành tích" và rảnh tay bước vào Đại hội Đảng bộ các cấp...”
Điều chú ý trong bài viết -- nữa như bản tin, nửa như phân tích -- là một lịch trình cụ thể về bàn giao quyền điều hành giaó phận.
Bài viết nêu rõ:


“...Theo như thông tin chúng tôi có được, Đức TGM HN dự định tổ chức Thánh lễ chia tay vào ngày 4/5 với cộng đoàn giáo dân Hà Nội, các linh mục, tu sĩ sau bao năm Ngài đã chia ngọt sẻ bùi và chấp nhận đau đớn tại đây.
Nhưng Tòa GM Đà Lạt cũng thông báo cho biết ngày đó 4/5/2010 GM Nguyễn Văn Nhơn sẽ làm lễ chia tay với GP Đà Lạt để bay ra HN vào hôm sau vì vậy ngày đón TGM Phó Hà Nội Phê rô Nguyễn Văn Nhơn sẽ diễn ra vào ngày 7/5/2010.
Sau đó, đến 13/5, Ngài sẽ chính thức rời khỏi chức vụ TGMHN và giao toàn bộ quyền hành cho TGMHN Mới là GM Nguyễn Văn Nhơn...”
 
Hehehe lão Ngô Quang Kiệt sống như cái tên của lão, quái kiệt, từ cái thời hồng hoang +s đàn áp người dân (2008) mà lão đã đứng lên ỉa vào mặt chúng nó rồi (nhưng vẫn thua =)))
 
Wednesday, 19 May 2010 04:59 Nữ Vương Công Lý
Những ngày qua, lá thư giã biệt của Đức cha Ngô Quang Kiệt, bài trả lời phỏng vấn đài RFA của Đức cha Giuse Nguyễn Chí Linh – Giám mục Thanh Hóa, và nhất là sự kiện Đức cha Giuse Ngô Quang Kiệt ra đi bất ngờ vào đêm 12/5 vừa qua, khiến cho công luận hết sức hoang mang. Đâu là giá trị thật của những thông tin được loan tải trên các trang mạng trong suốt thời gian qua về sự đi ở của Đức Tổng Giuse Ngô Quang Kiệt?


Nếu tinh ý, người ta sẽ gặp thấy những mâu thuẫn, những ẩn ý trong các lời phát biểu của Đức Cha Giuse Ngô Quang Kiệt, từ bài trả lời phỏng vấn trang WHĐ, cho tới lá thư từ biệt; từ những lời của Đức cha Giuse Nguyễn Chí Linh, những phát biểu của Đức cha Giuse Ngô Quang Kiệt về việc đi hay ở của ngài cho tới các văn thư bổ nhiệm của Tòa Thánh bổ nhiệm Đức cha Nhơn làm Tổng Giám mục Phó với quyền kế vị.



Trong bức thư từ biệt, Đức cha Giuse Ngô Quang Kiệt đã viết: “Thực ra, khi tôi đề cập tới vấn đề này, các bộ liên quan đều phản đối. Nhưng, khi tôi trực tiếp đệ đơn lên Đức Thánh Cha, ngài đã cảm thông và với tấm lòng hiền phụ, ngài đã chấp nhận. Cùng với đơn xin từ nhiệm, tôi cũng xin Tòa Thánh tìm người kế vị và Tòa Thánh đã tuyển chọn đức cha Nhơn”.

Ở đây, cần để ý quá trình bổ nhiệm một vị giám mục được qui định trong Giáo luật như thế nào. Điều này, chính Đức cha Giuse Ngô Quang Kiệt đã một lần nói tới trong cuộc trả lời phỏng vấn của WHĐ: “Thông thường việc bổ nhiệm giám mục gồm những bước cơ bản như sau. Bước thứ nhất: Khi có nhu cầu, giám mục địa phương đệ trình lên Tòa Thánh kèm với một danh sách các ứng viên thích hợp. Bước thứ hai: Tòa Thánh cứu xét bằng tham khảo ý kiến của nhiều người có uy tín về các ứng viên. Bước thứ ba: các cơ quan hữu trách (khá nhiều) cùng với các vị cố vấn họp lại, căn cứ vào các thông tin thu lượm được để duyệt xét và quyết định chọn vị xứng đáng và thích hợp nhất trong số các ứng viên. Trường hợp không tìm được ứng viên xứng đáng, sẽ trả lời và yêu cầu vị Bản quyền địa phương làm lại danh sách và tiến hành lại từ bước thứ nhất. Bước thứ tư: Nếu tìm được ứng viên thích hợp, sẽ phải hỏi ý kiến đương sự có đồng ý chấp nhận hay không. Bước thứ năm: Đức Thánh Cha chính thức bổ nhiệm và chọn ngày công bố”.

Có một điều chắc rằng Đức cha Kiệt không bao giờ đề cử Đức cha Nhơn - một vị Giám mục đã 72 tuổi làm người kế vị mình.
Lời từ biệt của Đức TGMHN Giusse Ngô Quang Kiệt

Việc Đức cha Kiệt làm đơn từ chức chắc chắn phải xảy ra sau khi Tòa Thánh bổ nhiệm Đức cha Nhơn làm Tổng Giám mục Phó. Điều này hoàn toàn có cơ sở, bởi có một thực tế rằng trong Văn thư bổ nhiệm của Tòa thánh bổ nhiệm Đức cha Nhơn làm Tổng Giám mục Phó và nghị định thư của Bộ Truyền giảng Phúc âm cho các Dân tộc về việc tuyển chọn Đức cha Nhơn, có nói rõ rằng: “Để giúp cho thiện ích thiêng liêng của dân Chúa trong Tổng Giáo phận của mình được dồi dào và phong phú hơn, Đức cha đáng kính Giuse Ngô Quang Kiệt, Tổng Giám mục Hà Nội, đã xin Tòa Thánh thương ban cho ngài một Tổng Giám mục Phó”. Sắc lệnh của Đức Giáo hoàng về việc bổ nhiệm Đức cha Nhơn làm Tổng Giám mục Phó cũng nói rõ: “Thói quen của các Đấng kế vị Phêrô là nhận lời các vị lãnh đạo trong Giáo hội khi các ngài xin được giúp đỡ với lý do chính đáng. Lúc này, Hiền đệ đáng kính Giuse Ngô Quang Kiệt, Tổng Giám mục Tổng Giáo phận Hà Nội đã xin cho mình một Tổng Giám mục Phó để có thể lo liệu thích đáng hơn cho đàn chiên”.
Như vậy, việc Đức cha Giuse Ngô Quang Kiệt làm đơn xin một vị Tổng giám mục Phó để giúp đỡ ngài là có thật và Tòa Thánh đã nhận lời. Tuy nhiên, việc ngài có đề cử Đức cha Nhơn theo qui định của Giáo luật hay không thì có điều chắc chắn rằng ngài đã không đề cử, bởi nếu ngài đã đề cử thì ngài đã không nói với các linh mục Tổng Giáo phận Hà Nội, trong cuộc gặp với các linh mục vào tối 6/5/2010 rằng: “Khi nghe Tòa Thánh bổ nhiệm Đức cha Nhơn thì tôi vừa mừng vừa sợ… tôi sẽ bàn giao ngay vì một Giáo phận không thể có hai đầu”.
Có một điều chắc rằng Tòa Thánh đã không hỏi ý kiến Đức cha Giuse Ngô Quang Kiệt có đồng ý Đức cha Nhơn ra Hà Nội hay không, một điều thuộc về nguyên tác khi bổ nhiệm cần có đã bị bỏ qua vì lý do gì?.
Cần nhớ rằng theo các văn kiện của Tòa Thánh, Đức cha Kiệt chỉ làm đơn xin Tổng Giám mục Phó để giúp đỡ ngài (và ngài đã đề cử 3 ứng viên do ngài chọn, không có Đức GM Nguyễn Văn Nhơn) chứ không có việc xin người để thay thế ngài.
Không biết có phải vì điều này hay không mà nhiều lần Đức cha Giuse Ngô Quang Kiệt đã nói với một số các linh mục tới thăm ngài tại Châu Sơn rằng: “Tôi sợ lắm, tôi bị lừa nhiều lần”?

Theo một nguồn tin chắc chắn, Đức cha Giuse Ngô Quang Kiệt đã ba lần làm đơn từ chức và chưa lần nào trong đơn ngài nêu lý do từ chức vì “sức khỏe”. Hai lần trước đây, ngài gửi tới các bộ có liên quan và bị từ chối và như ngài đã viết trong tâm thư “các bộ liên quan đều phản đối”, “các giám mục Giáo tỉnh Miền Bắc cũng làm đơn gửi Tòa Thánh giữ ngài ở lại”. Sau đó, ngài được gợi ý làm đơn xin Tổng Giám mục phó giúp đỡ ngài. Ngày 9/12/2009, ngài đã làm đơn xin Tổng Giám mục phó kèm theo danh sách những ứng cử viên ngài tuyển chọn. Trong số các ứng viên không hề có Đức cha Nhơn và ngay ngày 8/3/2010, ngày ngài có Giám mục Phó cũng là ngày ngài bị buộc làm đơn từ chức.
Ngài viết trong bức tâm thư: “Tôi thật có lỗi với anh chị em vì đã làm đơn từ chức”. Việc ngài bất ngờ từ chức khi vừa có vị giám mục phó khiến ngay cả Đức cha Linh, trong bài phỏng vấn đài RFA cũng phải thốt lên: “Chúng tôi rất ngạc nhiên không hiểu tại sao ngài lại từ chức vào lúc này…" và: "...có những người họ có cả một kế hoạch, ngay cả có kịch bản làm cho giáo hội Việt Nam tan nát.”.
Câu chuyện Đức cha Giuse phải rời khỏi Hà Nội còn rất nhiều điều phải làm sáng tỏ. Tại sao ngài lại phải bất ngờ ra đi ngay trong đêm 12/5/2010, trong khi ngày 13/5/2010 là ngày ngài được Tòa Thánh chính thức chấp nhận đơn từ chức? Tại sao từ ngày nhận chức ở tòa TGMHN đến nay, TGM Nguyễn Văn Nhơn hầu như không rời căn phòng đóng kín của mình mà sáng 11/5/2010, ngài đã phải dậy đi từ rất sớm đến Châu Sơn – Ninh Bình đến nỗi khi Đan Viện Xito Châu Sơn được thông báo thì Ngài đã đến gần Châu Sơn để “tha thiết mời Đức Tổng về HN”? Ai lo giấy tờ thủ tục xuất cảnh cho ngài?
Dù thế nào thì có một điều chắc chắn mà ai cũng biết việc Đức cha Giuse phải ra đi đã được bắt đầu từ cái Nghị quyết quái đản của chính quyền Hà Nội bằng con đường ngoại giao mà tờ quyết định Đức cha Kiệt phải ra khỏi Hà Nội đã được Tòa thánh gửi về Bộ Ngoại giao Hà Nội từ giữa tháng 3/2010. Việc Đức cha Nhơn ra Hà Nội là “được sự đồng ý của Thủ tướng Chính phủ” và vị tiền nhiệm đáng kính của Đức cha Nhơn là Đức cha Giuse Ngô Quang Kiệt đã không hề được hỏi ý kiến có đồng ý chấp thuận đức cha Nhơn hay không”.
Văn thư bổ nhiệm nói rõ: “Tòa Thánh đã chỉ định Đức cha Nhơn”. Vậy Tòa Thánh ở đây là những ai? Thế lực nào đang muốn biến Giáo hội Công giáo Việt Nam đi theo đường hướng “Phúc âm, Dân tộc, Chủ nghĩa Xã hội”? Nếu thế lực này cứ tiếp tục tồn tại, khuynh loát HĐGMVN và Giáo hội Việt Nam thì sẽ để lại một hậu quả khôn lường.
Nữ Vương Công Lý
thứ nhất, 1 trang blog xàm xí đế mà mày dám nói là của nhà Dòng chứng tỏ mày k phải người Công Giáo và không rành về tiến trình chọn Giám Mục.
thứ 2 là k có dòng nào tên là nữ vương công lý.
thứ 3. Việc chọn đc Giám Mục hoàn toàn Đức Thánh Cha có quyền phê duyệt trong hàng Giám mục. Đơn giản như Đức Cha Năng đang làm giám mục ở ngoài bắc thì đc chuyển về làm Tổng Giáo Mục sài gòn hiện này. Giám mục phụ tá ở sài gòn chuyển lên giáo phận phan thiết.
Mọi sự thay đổi tuỳ thuộc vào sắp xếp của toà thành thôi. Còn việc từ linh mục lên Giám Mục thì mới làm danh sách gửi toà thánh nhé.
Đức Tổng Ngô Quang Kiệt từ chức vì k muốn ảnh hưởng giáo hội thôi. Dù ai cũng biết là tụi V+ chởi xấu, cắt ghép. Còn việc tuyển chọn Giám Mục hay luân chuyển tao nói thiệt là V+ đéo có cửa mà ảnh hưởng đâu. Đơn cử như khi truyền chức linh mục cũng làm danh sách hay gì đó gửi tụi V+ , nhưng cho có lệ thôi, tụi nó duyệt hay k đéo quan trọng, tụi nó k cho thì truyền chức chui, cái này có đầy. Thời mới giải phóng , tu viện bị đóng của ngta còn tu chui huống hồ gì thời nay.
 
Một bài viết hồi đó mô tả lại quá trình này mày
Mày nghĩ CQ có thể dự đoán chính xác ngày nào tổng Kiệt Nghỉ á, và nếu đã dự trước sao người ta không thay đổi, trừ khi tổng Kiệt cố ý muốn cho các bài của trang này đáng tin cậy :angry:
Việc này gần giống với vụ của Nguyễn Bá Thanh và trang chân dung quyền lực :nosebleed:

quan điểm của tao về vụ này như thế này:

sự việc bắt đầu khi tổng Kiệt có phát biểu là cầm cái hộ chiếu xanh lá ra nước ngoài rất nhục nhã. mặc dù nói hoàn toàn đúng, nhưng trên cương vị đó thì ko nên nói như vậy 1 chút nào hết. và sai lầm nào cũng phải trả giá. nếu giữ tổng Kiệt thì hoạt động công giáo tại VN sẽ gặp rất nhiều khó khăn. vì vậy hi sinh tổng Kiệt là điều vatican bắt buộc phải làm, ko còn cách nào khác. còn nói vì sao chính quyền biết những mốc thời gian cụ thể nào đó, thì đơn giản thôi, đặc thù công giáo tại các nước xã nghĩa là làm gì cũng phải thông qua chính quyền (truyền chức linh mục, bổ nhiệm giám mục, tổ chức các sự kiện lớn...), và trong thành phần tu sĩ cũng có tay trong của chính quyền (hay gọi là linh mục quốc doanh). tất nhiên khi kế hoạch bị tiết lộ thì vatican có thể delay 1 thời gian, nhưng trong hoàn cảnh lúc đó thì ko nên. ổn định tình hình càng sớm càng tốt là ưu tiên hàng đầu
 
quan điểm của tao về vụ này như thế này:

sự việc bắt đầu khi tổng Kiệt có phát biểu là cầm cái hộ chiếu xanh lá ra nước ngoài rất nhục nhã. mặc dù nói hoàn toàn đúng, nhưng trên cương vị đó thì ko nên nói như vậy 1 chút nào hết. và sai lầm nào cũng phải trả giá. nếu giữ tổng Kiệt thì hoạt động công giáo tại VN sẽ gặp rất nhiều khó khăn. vì vậy hi sinh tổng Kiệt là điều vatican bắt buộc phải làm, ko còn cách nào khác. còn nói vì sao chính quyền biết những mốc thời gian cụ thể nào đó, thì đơn giản thôi, đặc thù công giáo tại các nước xã nghĩa là làm gì cũng phải thông qua chính quyền (truyền chức linh mục, bổ nhiệm giám mục, tổ chức các sự kiện lớn...), và trong thành phần tu sĩ cũng có tay trong của chính quyền (hay gọi là linh mục quốc doanh). tất nhiên khi kế hoạch bị tiết lộ thì vatican có thể delay 1 thời gian, nhưng trong hoàn cảnh lúc đó thì ko nên. ổn định tình hình càng sớm càng tốt là ưu tiên hàng đầu
quốc doanh thì có, nhưng ít và đa số tu triều
 
Tóm tắt: ĐC Kiệt đúng là đã nộp đơn xin nghỉ nhưng giới thiệu 3 ứng viên thay mình. ĐC Kiệt đã bị tòa thánh lừa khi bổ nhiệm ĐC Nhơn không thuộc 3 ứng viên làm TGM, khiến ĐC Kiệt mất cả chì lẫn chài
 
Tại cha Kiệt thôi. Các cụ Việt Nam có câu “cái miệng hại cái thân”, các cụ Vatican có câu nào tương tự không? Cha giảng lời Chúa rất nhiều, nhưng chỉ vì 1 lần vạ miệng với 1 lời diễn đạt rất sơ suất mà hoạt động giáo hội của cha chấm dứt, uy tín giáo hội thì sụt giảm.
 
Tổng Giám Mục mà còn đương chức tới thời điểm này nhiều khi cs sụp cmnr
 
Truyền giáo thì phải tuân theo quy định chính quyền của nước đấy. Ko theo nó đàn áp thì chẳng còn đạo mà theo. Nên bổ nhiệm Giám mục, đức cha thì có thể chui. Còn bổ nhiệm người đứng đầu giáo phận lớn mà chui được ah? Kiểu gì cũng phải có danh sách đưa lên chính quyền, ko thì khỏi phải truyền giáo luôn. Đến quan chức dây khác còn đang chết, huống chi chỉ là người truyền giáo. Vatican mà làm căng thì cũng khỏi vào VN mà truyền đạo.
thứ nhất, 1 trang blog xàm xí đế mà mày dám nói là của nhà Dòng chứng tỏ mày k phải người Công Giáo và không rành về tiến trình chọn Giám Mục.
thứ 2 là k có dòng nào tên là nữ vương công lý.
thứ 3. Việc chọn đc Giám Mục hoàn toàn Đức Thánh Cha có quyền phê duyệt trong hàng Giám mục. Đơn giản như Đức Cha Năng đang làm giám mục ở ngoài bắc thì đc chuyển về làm Tổng Giáo Mục sài gòn hiện này. Giám mục phụ tá ở sài gòn chuyển lên giáo phận phan thiết.
Mọi sự thay đổi tuỳ thuộc vào sắp xếp của toà thành thôi. Còn việc từ linh mục lên Giám Mục thì mới làm danh sách gửi toà thánh nhé.
Đức Tổng Ngô Quang Kiệt từ chức vì k muốn ảnh hưởng giáo hội thôi. Dù ai cũng biết là tụi V+ chởi xấu, cắt ghép. Còn việc tuyển chọn Giám Mục hay luân chuyển tao nói thiệt là V+ đéo có cửa mà ảnh hưởng đâu. Đơn cử như khi truyền chức linh mục cũng làm danh sách hay gì đó gửi tụi V+ , nhưng cho có lệ thôi, tụi nó duyệt hay k đéo quan trọng, tụi nó k cho thì truyền chức chui, cái này có đầy. Thời mới giải phóng , tu viện bị đóng của ngta còn tu chui huống hồ gì thời nay.
 
Truyền giáo thì phải tuân theo quy định chính quyền của nước đấy. Ko theo nó đàn áp thì chẳng còn đạo mà theo. Nên bổ nhiệm Giám mục, đức cha thì có thể chui. Còn bổ nhiệm người đứng đầu giáo phận lớn mà chui được ah? Kiểu gì cũng phải có danh sách đưa lên chính quyền, ko thì khỏi phải truyền giáo luôn. Đến quan chức dây khác còn đang chết, huống chi chỉ là người truyền giáo. Vatican mà làm căng thì cũng khỏi vào VN mà truyền đạo.
Xin thưa, ở trung quốc đéo ảnh hưởng đc mấy. Mấy cái tq kí kết với vatican, tq phá vỡ truyền phép linh mục, giám mục quốc doanh dân đéo thèm đi lễ chổ đó. Còn giám mục, linh mục hần trú làm chui, bị bắt hoài mà công giáo ở tq vẫn phát triễn. Anh đánh giá quá cao uy quyền của V+ đối với Công Giáo rồi. Thời sau 30/4 cấm đạo, đóng nhà thờ , linh mục bị bỏ tù, tu viện bị tịch thu , khó gắp trăm lânf bây giờ mà có diệt đc Công Giáo đâu. Thời này V+ mà chơi kiểu đó thì khác gì tự sát
 
Xin thưa, ở trung quốc đéo ảnh hưởng đc mấy. Mấy cái tq kí kết với vatican, tq phá vỡ truyền phép linh mục, giám mục quốc doanh dân đéo thèm đi lễ chổ đó. Còn giám mục, linh mục hần trú làm chui, bị bắt hoài mà công giáo ở tq vẫn phát triễn. Anh đánh giá quá cao uy quyền của V+ đối với Công Giáo rồi. Thời sau 30/4 cấm đạo, đóng nhà thờ , linh mục bị bỏ tù, tu viện bị tịch thu , khó gắp trăm lânf bây giờ mà có diệt đc Công Giáo đâu. Thời này V+ mà chơi kiểu đó thì khác gì tự sát
Nếu bạn còn suy nghĩ như thế, cho bạn là lên làm lãnh đạo công giáo thì ko tránh khỏi đàn áp giáo dân, diệt vong. Bạn đến nhà người ta truyền giáo mà còn đòi chủ nhà phải theo ý bạn thì bạn nhầm to rồi nhé. Nhất là ở đất nc mình.
 
Tóm tắt: ĐC Kiệt đúng là đã nộp đơn xin nghỉ nhưng giới thiệu 3 ứng viên thay mình. ĐC Kiệt đã bị tòa thánh lừa khi bổ nhiệm ĐC Nhơn không thuộc 3 ứng viên làm TGM, khiến ĐC Kiệt mất cả chì lẫn chài
 
bài viết này sai nhiều lắm, cố ý viết như vậy để đâm chọc, gây chia rẽ giữa những giám mục đó thôi. phân tích thử vài cái:
 

Có thể bạn quan tâm

Top