Sự phát triển của thành phố

Whatthefack:

Xã hội phải cạnh tranh là đúng, nhưng phân hóa là sai.
Điển hình cạnh tranh không phân hóa thì ví dụ như thiên đường Phần Lan, Thụy Điển, Thụy Sĩ vẫn có thể, chủ yếu là nền móng dân trí và quản lý mạnh đến nhường nào thôi.

Bấm để mở rộng...

Phần Lan 5tr dân, Thụy Điển 10tr dân, Phần Lan 8tr dân. Quá ít để trở thành 1 điển hình cho những quốc gia 50-70tr dân hay 100tr dân đổ lên
Hoặc giả, khi đất nước trở nên giàu có, chuẩn nghèo trở nên thay đổi. Hãy nhìn Hong Kong, GDP/người khoảng 50k/người nhưng sự phân hoá giàu nghèo là quá rõ ràng, dù người nghèo ở HK thừa tiền sang Thâm quyến, Triều Sán chơi gái hay nuôi vợ hai

vanlove9a:

Phần Lan 5tr dân, Thụy Điển 10tr dân, Phần Lan 8tr dân. Quá ít để trở thành 1 điển hình cho những quốc gia 50-70tr dân hay 100tr dân đổ lên
Hoặc giả, khi đất nước trở nên giàu có, chuẩn nghèo trở nên thay đổi. Hãy nhìn Hong Kong, GDP/người khoảng 50k/người nhưng sự phân hoá giàu nghèo là quá rõ ràng, dù người nghèo ở HK thừa tiền sang Thâm quyến, Triều Sán chơi gái hay nuôi vợ hai

Bấm để mở rộng...

Điển hình hay là kiểu mẫu???
Phân hóa giàu nghèo lớn chỉ xảy ra ở những nước đang phát triển hoặc nghèo thôi. (Dù Mỹ hay Nhật vẫn có phân hóa rõ rệt - dù không thể thấy thông qua nhà cửa hay cơ sở hạ tầng)
Nhìn vào Ấn Độ - Trung Quốc : không có chổ nào có cửa cho Việt Nam học tập, hay gần hơn là Thái hoặc Indo, việc phân hóa giàu nghèo còn rộng hơn Việt Nam.
Vụ HK nói sai nhé, nghèo của HK là thu nhập chưa đến 20 HKD/1 ngày, vẫn ở chuồng cu và làm công việc thấp kém. Không phải những người 50k USD hay HKD/tháng, năm đâu.

dm thì ráng mà đu vô trung tâm sống đi.
dm chổ nào hợp túi tiền vừa mức sống thì an cư lạc nghiệp, có ai đầy bọn mày vào cái chổ tập trung xa hoa chi rồi than nghèo dm

Montecarlo:

dm thì ráng mà đu vô trung tâm sống đi.
dm chổ nào hợp túi tiền vừa mức sống thì an cư lạc nghiệp, có ai đầy bọn mày vào cái chổ tập trung xa hoa chi rồi than nghèo dm

Bấm để mở rộng...

Mày giàu hơn ai rồi mà nói nghe khệnh vl.

Xã hội tân tiến là xã hội để người giàu tự do phát triển nhưng vẫn cung cấp những hỗ trợ cuộc sống cơ bản và bảo vệ cho người nghèo nhé.

Vấn đề của người nghèo là họ cũng mù thông tin, nhận thức nên cần sự hướng dẫn mới có hướng đi đúng được. Đa số quốc gia thì nó mackemay luôn, nghèo cứ để họ làm gì thì làm, thành ra nhiều lúc càng sinh nghèo thêm. Nếu chế tài kiểm soát ko chặt chẽ họ lại dễ bị bọn khác lừa do thiếu hiểu biết, vd như lừa đa cấp.

T nghĩ sự phân hóa giàu nghèo đi kèm với sự phát triển chưa theo kịp lộ trình đề ra. Đơn giản như muốn giảm bớt người làm công việc chân tay ở thành phố thì phải phát triển những tỉnh lân cận, muốn cấm xe máy để giảm bớt gánh nặng giao thông thì phải xây dựng hệ thống phương tiện công cộng tốt. Muốn giãn bớt sự tập trung về thành phố thì phải cho các trường đại học/doanh nghiệp ra khỏi trung tâm và phát triển cơ sở hạ tầng ở vùng ngoại ô. Nhà nước cũng có plan làm mấy vụ đấy rồi nhưng chưa thi hành được/đang thi hành, mà thi hành cũng tốn thời gian lắm.
Cơ mà t nghĩ trong tương lai khoảng cách giàu nghèo sẽ bớt rõ rệt hơn, và người ta sẽ chú ý nhiều hơn về giá trị tinh thần thay vì vật chất.