Live Sự thật gây sốc : Pháp chỉ với vài lính mà hạ được thành An Nam

Địt mẹ mày, chó sủa thì quăng link đây tao đọc thử, chứ truyền thuyết đô thị thì tao biết cái lồn nào được. Chứ Sử tao tìm đéo ra. Sử đa số ghi chó Nguyễn nhà mày toàn kêu Trương Định giải tán lực lượng kìa.

Hỏi đến mấy con AI đều trả lời có con cặc ấy. Trương Định là Trương Định, nhà Nguyễn là nhà Nguyễn, vô dụng đến mức giờ nhận vơ đứng sau lo hậu cần, tao nể quá cơ.
Dmm nói phải có dẫn chứng :
a0Cto3.png
 
Ừh. Cũng giống như +Sản hiện tại. Tàn mịe rồi, con cháu BCT thi nhau đu càng sanh Mỹ đế sài lang húp bơ thừa sữa cặn cả lũ. Con Dũng X còn phải bú buồi 3Q.
Ồ thế à. Thế bao giờ cs sụp thế để tau biết còn mua bia :vozvn (22):
 
Hồi đó chuyên có vụ khai láo số quân để cắn tiền quân nhu. Quân số được 1/10 đã ngon. Lính toàn trên răng dưới dái, súng hoả mai 1p bắn được 1 phát 10m sao chơi lại thằng tây cao to đen hôi, súng bắn 1 phát trăm mét, kéo 1 phát nạp 1 phát bắn 1 phát có 10s. Đi lên cũng là chết. Thôi giao mẹ cái thành đầy quan tham nhũng cho rồi.
Nói chi xa. Thời đaj bây giờ có biến cũng u chang khác đéo gì.
Thành thử đừng nên trách tiền nhân. Giờ nó đánh thì tao giơ 2 tay 2 chân thêm con cặc lỏ dài 22cm cứng ngắt ra đầu hàng thôi.
 
Đánh đồn Cần Giuộc.
Trương Định, trước có bài khảo sát là dòng tộc ngoại thích nhà Nguyễn, mượn có bất tuân khởi nghĩa nhưng vẫn được nhà Nguyễn âm thầm giúp đỡ tiền bạc, lương thực.

Đâu phải hoàn toàn ko có đâu.
Tao nhớ có thớt về khảo sát quan hệ giữa Trương Công Định và triều đình Huế, lâu rồi tìm ko thấy, Bản đồ @atlas05 @TrienChjeu đại hiệp có nhớ keyword ko?
 
Trước 1866 thì Pháp vẫn xài súng trường nạp trước nhưng sau 1866 thì nó đã xài súng trường Fusil modèle 1866 nạp sau rồi. 2 cái này cách nhau 1 trời 1 vực về tốc độ bắn, độ chính xác và tầm bắn.
Điều quan trọng nữa là thời điểm này pháo binh Pháp khá mạnh, nó dùng đạn vỏ nổ trong khi thần công Việt vẫn còn đúc bằng đồng và sắt đạn thì cục tròn thô sơ bắn 10 phát xịt 8 phát. Đạn pháo vỏ nổ thì nó gây ám ảnh tâm lý cỡ nào.
Nói hèn nhát bỏ chạy thì cũng không đúng lắm trận Đà Nẵng Pháp nó chịu thương vong và không đổ bộ được cũng coi như là thắng. Trận đại đồn Chí Hòa cũng cầm cự được 1 ngày 1 đêm với thương vong hơn 1000 đến khi Nguyễn Tri Phương ra lệnh rút.
Còn so sánh thủ thành với đánh phục kích, du kích kiểu cờ đen với Trương Định, Nguyễn Trung Trực thì nó là 2 chiến thuật khác nhau rồi không so sánh vậy được.
 
Trước 1866 thì Pháp vẫn xài súng trường nạp trước nhưng sau 1866 thì nó đã xài súng trường Fusil modèle 1866 nạp sau rồi. 2 cái này cách nhau 1 trời 1 vực về tốc độ bắn, độ chính xác và tầm bắn.
Điều quan trọng nữa là thời điểm này pháo binh Pháp khá mạnh, nó dùng đạn vỏ nổ trong khi thần công Việt vẫn còn đúc bằng đồng và sắt đạn thì cục tròn thô sơ bắn 10 phát xịt 8 phát. Đạn pháo vỏ nổ thì nó gây ám ảnh tâm lý cỡ nào.
Nói hèn nhát bỏ chạy thì cũng không đúng lắm trận Đà Nẵng Pháp nó chịu thương vong và không đổ bộ được cũng coi như là thắng. Trận đại đồn Chí Hòa cũng cầm cự được 1 ngày 1 đêm với thương vong hơn 1000 đến khi Nguyễn Tri Phương ra lệnh rút.
Còn so sánh thủ thành với đánh phục kích, du kích kiểu cờ đen với Trương Định, Nguyễn Trung Trực thì nó là 2 chiến thuật khác nhau rồi không so sánh vậy được.
Đánh Đà Nẵng là 1858
Còn đánh Hà Nội là 1880
Anh biết sự khác biệt là gì rồi đấy
Súng trường và đại bác của Pháp đã khác biệt rất lớn rồi
4 thế hệ súng trường nổi tiếng nhất thế giới giai đoạn đó đều do Pháp phát minh
 

Có thể bạn quan tâm

Top