Live Sự thật gây sốc : Pháp chỉ với vài lính mà hạ được thành An Nam

lmaovader:

Tống Nguyên Minh làm gì đã có kiến trúc thành Vauban. Thời Thanh thì khỏi nói, tụi nó lúc đó tư duy quân sự lỗi thời, xài thành hình vuông kiểu cũ nên bị tụi phương Tây nã cho nát gáo. Charles Rigault de Genouilly than rằng đánh Việt Nam còn khoai hơn đánh tụi nhà Thanh trong chiến tranh nha phiến lần 2 luôn mà.

Bấm để mở rộng...

jokerlhq:

Trước 1866 thì Pháp vẫn xài súng trường nạp trước nhưng sau 1866 thì nó đã xài súng trường Fusil modèle 1866 nạp sau rồi. 2 cái này cách nhau 1 trời 1 vực về tốc độ bắn, độ chính xác và tầm bắn.
Điều quan trọng nữa là thời điểm này pháo binh Pháp khá mạnh, nó dùng đạn vỏ nổ trong khi thần công Việt vẫn còn đúc bằng đồng và sắt đạn thì cục tròn thô sơ bắn 10 phát xịt 8 phát. Đạn pháo vỏ nổ thì nó gây ám ảnh tâm lý cỡ nào.
Nói hèn nhát bỏ chạy thì cũng không đúng lắm trận Đà Nẵng Pháp nó chịu thương vong và không đổ bộ được cũng coi như là thắng. Trận đại đồn Chí Hòa cũng cầm cự được 1 ngày 1 đêm với thương vong hơn 1000 đến khi Nguyễn Tri Phương ra lệnh rút.
Còn so sánh thủ thành với đánh phục kích, du kích kiểu cờ đen với Trương Định, Nguyễn Trung Trực thì nó là 2 chiến thuật khác nhau rồi không so sánh vậy được.

Bấm để mở rộng...

haihangcayxanh:

Lúc đó chiến tranh không dùng đao kiếm... nữa mà dùng pháo, súng rồi. Súng của quân đội Nhà Nguyễn bắn không tới quân Pháp, pháo binh Pháp đứng từ xa bắn tới là nổ chết cả đống rồi.

Bấm để mở rộng...

Nguyvoky:

Toàn nói si si, pháo pháp tầm bắn gấp đôi, độ chính xăc gấp đôi pháo nhà nguyễn. Súng pháp tầm bắn 400m, súng hoả mai nhà nguyễn 150m mà độ chính xác còn thấp. Đem nhà trịnh vô thì chấp thêm gấp đôi lính nữa

Bấm để mở rộng...

atlas05:

Dân đàng ngoài có thành tích đầu hàng giặc từ mấy trăm năm trước rồi

Bấm để mở rộng...

Sanjichanden:

Hiện tại có 2 anh em ruột người bắc đang làm tay sai cho giặc, thường xuyên livestream lật sử và phỉ báng quan lại triều đình.
Người gốc Hoa ở miền nam còn chưa nhiệt tình như 2 anh trai kia.

Bấm để mở rộng...

atlas05:

Anh em tiến mắt trắng à

Bấm để mở rộng...

Nguyễn Quang 01:

Mày lấy bằng chứng cho tao xem?
Cả nước VN khi đó chỉ có Hà Nội, Huế, Gia Định là xây cổng thành đúng nghĩa nhưng so với nhà Thanh còn rất kém xa về công trình.
So với nhà Hán chưa chắc đã hơn. Còn các khu vực địa phương tỉnh lỵ còn lại thì mơ đi.
Tao nói thẳng ra VN thời xưa không có kỹ thuật xây dựng công trình nên xây dựng đơn giản, chiều cao công trình cũng rất khiêm tốn, không cao quá 15m.
Mày nhìn cái thành nhà Hồ là dễ thấy nhất.
Đừng đổ lỗi do chiến tranh nên không còn giữ di sản.
Tao gửi mày xem các cổng thành của bên TQ nó được xây trước đây từ 3000 đến 2000, 1000 năm để thấy VN đi sau TQ bao lâu:

Thành cổ Tương Dương có tuổi đời 2000 năm, giờ vẫn còn.

Tường thành cổ Tây An cách đây 1000 năm, giờ vẫn còn.

Thành cổ Bình Dao xây cách đây 3000 năm, giờ vẫn còn.

Trong sách sử VN ghi nhận chỉ có cổng Ngọ Môn ở Huế là đạt chiều cao tốt nhất từ trước đến nay thôi:

Bấm để mở rộng...

Sanjichanden:

T rất tò mò, cảm thấy thời xưa người Trung Quốc có công nghệ nào đặc biệt nên có thể xây dựng nhiều đô thị có tường thành kiên cố. Mặt trên của tường thành là nơi những binh lính di chuyển, vậy làm cách nào để thoát nước ở khu vực này khi trời mưa lớn?

Bấm để mở rộng...

Nguyễn Quang 01:

Thôi nói nhiều với mày làm gì,
Người chết để xương, thành sụp đổ thì còn dấu tích, nền móng.
Mày gửi cho tao thông tin các dấu tích kiến trúc thành Vauban đó còn lưu lại đi? Ngoại trừ kinh thành Huế nơi vua chúa ở.

Bấm để mở rộng...

Nguyễn Quang 01:

Theo tao vấn đề không nằm ở vũ khí, vì vũ khí dù mạnh nhưng nếu đánh trong đêm tối thì súng hay đại bác cũng bó tay.
Thời Tây Sơn tao có nhớ họ biết dùng khiên chắn rơm để tránh đạn có thể phá được súng hỏa mai của nhà Thanh bắn.
Nếu biết mai phục du kích trong đêm tối nửa đêm thì sức tấn công vũ khí quân Pháp cũng sẽ giảm xuống 1/2.
Đêm tối nếu dùng cung nỏ thì quân Pháp nó cũng không biết hướng nào mà bắn.
Cốt lỗi tao thấy triều Nguyễn rất khác với các triều đại khác ở chỗ: Trong khi các vị vua Hậu Lê thì từng đích thân ra trận khi tham gia trận chiến thì Vua nhà Nguyễn luôn ở trong cung kinh thành Huế.
Đó chính là sự khác biệt!
Nếu có vua tham gia trận chiến dù ở hậu phương thì sĩ khí quân lính vẫn cao hơn, họ chấp nhận hi sinh để đổi lấy đặc ân ban thưởng từ nhà vua.
Các Vua Nguyễn giao phó cho các tướng quân được toàn quyền chỉ huy và chỉ nhận báo cáo kết quả cuộc chiến, điều đó không tốt.
Có sự tham gia của vua Nguyễn dù ở hậu phương thì sĩ khí quân sĩ sẽ cao hơn, chiến lược biển người như ở trận ĐBP sau này cũng sẽ giúp ích cho trận đấu.

Bấm để mở rộng...

Nguyễn Quang 01:

Theo tao vấn đề không nằm ở vũ khí, vì vũ khí dù mạnh nhưng nếu đánh trong đêm tối thì súng hay đại bác cũng bó tay.
Thời Tây Sơn tao có nhớ họ biết dùng khiên chắn rơm để tránh đạn có thể phá được súng hỏa mai của nhà Thanh bắn.
Nếu biết mai phục du kích trong đêm tối nửa đêm thì sức tấn công vũ khí quân Pháp cũng sẽ giảm xuống 1/2.
Đêm tối nếu dùng cung nỏ thì quân Pháp nó cũng không biết hướng nào mà bắn.
Cốt lỗi tao thấy triều Nguyễn rất khác với các triều đại khác ở chỗ: Trong khi các vị vua Hậu Lê thì từng đích thân ra trận khi tham gia trận chiến thì Vua nhà Nguyễn luôn ở trong cung kinh thành Huế.
Đó chính là sự khác biệt!
Nếu có vua tham gia trận chiến dù ở hậu phương thì sĩ khí quân lính vẫn cao hơn, họ chấp nhận hi sinh để đổi lấy đặc ân ban thưởng từ nhà vua.
Các Vua Nguyễn giao phó cho các tướng quân được toàn quyền chỉ huy và chỉ nhận báo cáo kết quả cuộc chiến, điều đó không tốt.
Có sự tham gia của vua Nguyễn dù ở hậu phương thì sĩ khí quân sĩ sẽ cao hơn, chiến lược biển người như ở trận ĐBP sau này cũng sẽ giúp ích cho trận đấu.

Bấm để mở rộng...

atlas05:

Dân đàng ngoài có thành tích đầu hàng giặc từ mấy trăm năm trước rồi

Bấm để mở rộng...

lmaovader:

Mày lên hỏi AI là ra

Tên thành	Năm xây	Tình trạng hiện nay	Ghi chú
Kinh thành Huế (Thừa Thiên Huế)	1805 – 1832	✅ Còn gần như toàn bộ hình sao, hào, pháo nhãn	Lớn nhất và tiêu biểu nhất, 24 pháo nhãn, 10 km chu vi; gốc Vauban rõ nhất ở Đông Nam Á.
Thành Diên Khánh (Khánh Hòa)	1793	⚠️ Còn hình sao và 6 pháo nhãn, tường thấp hơn xưa	Do Pháp gốc (de Puymanel) thiết kế, điển hình Vauban thuần túy nhất Việt Nam.
Thành Bình Định (Quy Nhơn)	1805	⚠️ Còn một phần tường và cổng, hào bị lấp	Dạng tứ giác Vauban, xây đất và đá ong.
Thành Hà Nội (Bắc Thành)	1805	⚠️ Còn một số cổng (Bắc, Đông, Đoan Môn), phần tường mất	Mô phỏng Vauban nhưng sau bị phá thời Pháp thuộc.
Thành Vinh (Nghệ An)	1804	❌ Chỉ còn nền móng và dấu hào, bị phá gần hết	Được xây theo Vauban thời Gia Long, bị san bằng 1950s.
Thành Nam Định	1804	⚠️ Còn cổng chính, hào, và dấu tích góc Vauban	Trùng tu một phần, còn ấn tượng mặt bằng.

Thành	Địa điểm	Đặc điểm còn lại	Ghi chú
Thành Trấn Hải (Phú Vang, Huế)	Đồn bảo vệ cửa biển Thuận An	Còn nền, ụ pháo, tường Vauban nhỏ.
Thành Trấn Biên (Biên Hòa, Đồng Nai)	Gần sông Đồng Nai	Còn dấu móng, tròn góc Vauban.
Thành Gia Định (Sài Gòn)	1790	Đã mất hoàn toàn (bị Minh Mạng phá 1835)	Tuy mất, nhưng là Vauban đầu tiên, do Puymanel thiết kế, mẫu gốc cho các thành sau.
Thành Quảng Ngãi, Thanh Hóa, Sơn Tây	–	Còn nền hào và cổng, tường mất	Cấu trúc Vauban 4 cạnh, có hào và pháo đài góc.

Bấm để mở rộng...

Prostar:

Mẹ mày ngu như cứt. Nói vậy tổng thống ra trận cho rồi vì tổng thống là tổng tư lệnh quân đội nhưng có bao giờ ra trận đâu toàn ngồi nghe báo cáo thì vua không ra trận để tướng quyết định là chuyện bình thường.

Bấm để mở rộng...

Hot boy cu bự:

Mai phục con cặc. Hồi đó dân an nam mít toàn xài đèn dầu, đèn mù u. Tối tới là quáng gà đéo thấy con cặt gì. Mai.phục ngưoeig ta chắc toàn thọt đồng đội lòi ruột quá.

Bấm để mở rộng...

• Thời gian: Diễn ra vào ban đêm trong chiến dịch thần tốc đánh quân Thanh.
• Địa điểm:
  • Đêm 30 Tết Kỷ Dậu: Vượt sông, hạ đồn tiền tiêu ở Gián Khẩu.
  • Đêm mùng 3 Tết: Chiếm đồn Hà Hồi.
• Kẻ thù: Quân Thanh xâm lược.
• Chỉ huy: Hoàng đế Quang Trung - Nguyễn Huệ.
• Kết quả: Chiến dịch kết thúc với chiến thắng vang dội tại Ngọc Hồi và Đống Đa, quân Thanh bị đánh tan tác, Vua Quang Trung dẫn đầu đại quân tiến vào Thăng Long trong sự đón chào của nhân dân.

Nguyễn Quang 01:

đất quê nhà mày mà mày không biết mai phục ban đêm thì đúng lạ?
Nói cho thằng ngu mày biết đánh đêm là cách đánh lợi thế nhất. Mặc đồ đen rồi núp cây, núp đá, đột nhâp vào doanh trại đối phương để phóng hỏa. Chỉ cần trang bị nỏ, dao kiếm là có thể âm thầm giết đối phương, nếu canh được ngày trời mưa nữa thì càng tốt.

Các trận đánh đêm của Vua Quang Trung (Tết Kỷ Dậu 1789)

• Thời gian: Diễn ra vào ban đêm trong chiến dịch thần tốc đánh quân Thanh.
• Địa điểm:
  • Đêm 30 Tết Kỷ Dậu: Vượt sông, hạ đồn tiền tiêu ở Gián Khẩu.
  • Đêm mùng 3 Tết: Chiếm đồn Hà Hồi.
• Kẻ thù: Quân Thanh xâm lược.
• Chỉ huy: Hoàng đế Quang Trung - Nguyễn Huệ.
• Kết quả: Chiến dịch kết thúc với chiến thắng vang dội tại Ngọc Hồi và Đống Đa, quân Thanh bị đánh tan tác, Vua Quang Trung dẫn đầu đại quân tiến vào Thăng Long trong sự đón chào của nhân dân.

Hiểu chưa thằng ngu?

Bấm để mở rộng...

Hot boy cu bự:

Quang trung xưng đế khí nào vậy thằng óc chó

Bấm để mở rộng...

• Năm: 1788
• Ngày: 22 tháng 12 năm 1788 (âm lịch: 25 tháng 11 năm Mậu Thân)