Gianguno41
Gió lạnh đầu buồi
xưa nay gặm hành của Thái nhiều nên mỗi khi gặp thì bị tâm lý thế thôi , nhất là khi bị nó dẫn bàn nữa.
tình huống trước thái dúi tát mình trọng tài để đá, sau đó ku Hải phản ứng bằng đường sút thẳng mặt với nước mắt rơm rớm, trọng tài làm căng cú đó sẽ sái lè ra và dễ có tình huống bỏ đá căng thẳng trọng tài ko dám mày ạ và rút thẻ với hlv đội kia để giảm nóngĐúng là trọng tài hôm qua có vấn đề thật, ép VN thì cả xã hội đã nói nhiều rồi, tao ko nhắc lại nữa.
Nhưng nếu là trọng tài khác, Hải Quế hôm qua tất phải ăn thẻ vàng khi cố tình đá bóng vào người 1 cầu thủ đang nằm sân. Rồi thằng lực điền Văn Thanh, chắc chắn phải nhận thẻ vàng thứ 2 và rời sân sau nhiều lần phạm lỗi.
thì tao cũng bảo ông park hqua sai ở chỗ đòi đá áp đặt với thái mà! còn đá thấp, cầm bóng chắc chính là 1 kiểu đá thủ đó, nhưng là phòng thủ chủ độngCái này tao lại ko đồng tình với mày..đá thủ với đá tự thủ khác nhau nhé…ơ đây là mình đá chậm chắc Ko hẳn kèo hết về sân mình nhưng là đá chậm đừng vội vàng ào ào vậy..nhường nó cũng được ko vấn đề gì thắng là đuọc ..cái cái mày nói thì tao lại đeo nghĩ thế ..tao đang nghĩ hlv mình ảo tưởng đòi ăn nó tự tin quá ý
Đúng là chọn sai cách tiếp cận, hai lượt trận cơ mà, cần gì phải xông lên húc như trâu húc nhau thế.Thua cá nhân quả đâu thôi..nc thua là thua đẽo cãi Nhug vn cũng ko may mắn..quả đầu nỗi ko cũng chưa biết đuọc..tao chỉ thấy sai lầm nhất là đòi đá đôi công với ló gay từ đầu..dùng 2 tiền đạo luoin..đá từ thủ hoạc đá chậm thì đeo thua được..đòi ăn tưới nháo lên đá mới toang vậy..hlv tự tin quá
Nhao lên đó ..đá tính toàn con lượt về mà 2 lượt cần 1 0 3 điểm ok:.đeo cần bjt đá xâu hay đẹp quan trong thắng vào ck thế thôi..nhao lên như đúng rùi..bài học đeo hiểu hlv nhìn ra koĐúng là chọn sai cách tiếp cận, hai lượt trận cơ mà, cần gì phải xông lên húc như trâu húc nhau thế.
Nó đá ba trận sân đó, mình méo được phút nào thử sân.
Nguyên dàn nó nghỉ một lượt trận, ta cày ải suốt.
Bàn thua đầu tiên, méo hiểu sao đến 9 ông đứng hết sát vòng cầm bên nó, 3 trung vệ đứng im chờ.
khổ thân các cầu thủ nữa, đá xong về nghỉ vài bữa (lại quy trình bong bóng ko được đi đâu) rồi quay lại tập để mùng 1 tết đá với Tung Của ở WC vòng loại 3.Nhao lên đó ..đá tính toàn con lượt về mà 2 lượt cần 1 0 3 điểm ok:.đeo cần bjt đá xâu hay đẹp quan trong thắng vào ck thế thôi..nhao lên như đúng rùi..bài học đeo hiểu hlv nhìn ra ko
Cái này thì công nhận, Việt Nam hôm qua các cơ hội dấu ấn cá nhân của Hải quá nhiều, đéo có QH thì chắc không ngóc đầu dậy nổi. Nhưng chất lượng cầu thủ VN hiện chỉ có thế, tiền đạo Phượng + Linh + Toàn toàn dạng tiền đạo hạng 2, đỡ bóng xa cả mét thì mày bảo đỡ sao. Chất lượng cá nhân thế mà vẫn có thế trận có thể nói là đôi công và tạo nhiều cơ hội là tốt rồi. Còn nền bóng đá Việt Nam nhìn tổng thể không mạnh bằng Thái nhưng ít ra vẫn trên cơ được Indo, Malay, Sing và cũng không quá lép vế, 1 chiều khi gặp Thái Lan.Ý tao trên chân là về kĩ năng cá nhân của từng người, cầu thủ thái kỹ năng nhỉnh hơn hẳn VN trừ Hải Nện, bọn nó đỡ bóng bước 1 tốt, xử lý gọn không rườm rà ham dê dắt tối âm hộ như con Phượng và thằng Duy,Thanh, di chuyển thoáng phối hợp cực hay, VN mấy cơ hội ngon thì toàn QH sút từ xa, pha thằng văn đức đối mặt cũng là do thằng QH mớm tận mồm, còn phối hợp như cứt đái, phạm lỗi liên miên xem bẩn mắt bỏ mẹ.
Húc đéo gì, Việt Nam hôm qua nhập cuộc đá chậm, giữ nhịp và chắc chắn là chính nhé. Ăn quả thua đầu tiên hãm quá nên mới bị xáo trộn chiến thuật thôi.Đúng là chọn sai cách tiếp cận, hai lượt trận cơ mà, cần gì phải xông lên húc như trâu húc nhau thế.
Nó đá ba trận sân đó, mình méo được phút nào thử sân.
Nguyên dàn nó nghỉ một lượt trận, ta cày ải suốt.
Bàn thua đầu tiên, méo hiểu sao đến 9 ông đứng hết sát vòng cầm bên nó, 3 trung vệ đứng im chờ.
H1 Đá sơ đồ 3-4-2-1 thì đào đâu ra 2 tiền đạo mày?Thua cá nhân quả đâu thôi..nc thua là thua đẽo cãi Nhug vn cũng ko may mắn..quả đầu nỗi ko cũng chưa biết đuọc..tao chỉ thấy sai lầm nhất là đòi đá đôi công với ló gay từ đầu..dùng 2 tiền đạo luoin..đá từ thủ hoạc đá chậm thì đeo thua được..đòi ăn tưới nháo lên đá mới toang vậy..hlv tự tin quá
Mày ko thấy lúc mình đc quả phạt ngay trước quả thua thì cả 3 trung vệ vào vòng cấm thái, để mình HD ở nhà, đón tuyến 2 là Quang Hải à, phạt xịt các cầu thủ phòng ngự vẫn đứng hết đó, duy mạnh chuyền non thế là mất bóng ăn phản công.Húc đéo gì, Việt Nam hôm qua nhập cuộc đá chậm, giữ nhịp và chắc chắn là chính nhé. Ăn quả thua đầu tiên hãm quá nên mới bị xáo trộn chiến thuật thôi.
Phải khẳng định nền bóng đá thái nó chuyên nghiệp hơn vn .nó cách nhật và hàn ko xa lắm đâu.cầu thủ nó nhỉnh hơn vn .cầu thủ mình thiếu sức mạnh .thể lực thể hình yếu.nói chug rất rất lâu nữa chúng ta mới thắng Thái dc .Thằng TT bắt đì VN thì rõ mười mươi rồi nhưng nhìn vào sự thực là các cầu thủ thái lan nó chơi trên chân VN rất nhiều, nếu ko dùng tiểu xảo phạm lỗi ngăn nó thì có nhiều pha nó phối hợp như đá tập luôn, cả đội được mỗi thằng Quang Hải( thằng Hoàng Đức tạm chấp nhận thôi, trong tập thể ngu nên nhìn nó hay chứ thực ra trình cũng bình thường, qua gặp thái tắt cmn điện luôn), súc vật Hải Quế đội trường mà lại ko biết kiềm chế vực dậy tình thần cả đội, đi cáu gắt say máu làm cả đội tinh thần bị cuốn theo. Nên nhớ đây là thế hệ vàng mẹ rồi.
Trận đấu chất lượng kém thật sự, luôn bị xé nhỏ bởi các pha phạm lỗi tiểu xảo, làm người xem ức chế vãi chưởng. Nhất là thằng đầu khấc Văn Thanh éo tranh được bóng là phạm lỗi.
Báo chí, media và lũ cdm say máu chửi rủa trọng tài mà đéo nhìn vào cái vấn đề cốt lõi ấy để tìm cách thay đổi từ gốc. Tranh công, chối tội, đổ lỗi thanh minh là giỏi.
M nói đúng ý t, chứ đội hình bây giờ dưới cơ hẳn, phụ thuộc vào may mắn thôiViệt nam mà đầy đủ Văn Lâm, Hùng Dũng, Trọng Hoàng, Đình Trọng và đặc biệt là Văn Hậu thì có thể 5.5 với Thái được, còn đội hình này thì dưới cơ 1 bậc. Mà trọng tài bắt thẻ đỏ thì chưa biết thế trận ra sao đâu
Có thể thăngs được 1-2 trận tuỳ thời điểm nhưng để so kè ngang cơ từ đội tuyển đến giải quốc nội thì còn lâu.Phải khẳng định nền bóng đá thái nó chuyên nghiệp hơn vn .nó cách nhật và hàn ko xa lắm đâu.cầu thủ nó nhỉnh hơn vn .cầu thủ mình thiếu sức mạnh .thể lực thể hình yếu.nói chug rất rất lâu nữa chúng ta mới thắng Thái dc .
mày nhận xét thì chuẩn đấy nhưng cách hành văn của mày rất không ổn.Thằng TT bắt đì VN thì rõ mười mươi rồi nhưng nhìn vào sự thực là các cầu thủ thái lan nó chơi trên chân VN rất nhiều, nếu ko dùng tiểu xảo phạm lỗi ngăn nó thì có nhiều pha nó phối hợp như đá tập luôn, cả đội được mỗi thằng Quang Hải( thằng Hoàng Đức tạm chấp nhận thôi, trong tập thể ngu nên nhìn nó hay chứ thực ra trình cũng bình thường, qua gặp thái tắt cmn điện luôn), súc vật Hải Quế đội trường mà lại ko biết kiềm chế vực dậy tình thần cả đội, đi cáu gắt say máu làm cả đội tinh thần bị cuốn theo. Nên nhớ đây là thế hệ vàng mẹ rồi.
Trận đấu chất lượng kém thật sự, luôn bị xé nhỏ bởi các pha phạm lỗi tiểu xảo, làm người xem ức chế vãi chưởng. Nhất là thằng đầu khấc Văn Thanh éo tranh được bóng là phạm lỗi.
Báo chí, media và lũ cdm say máu chửi rủa trọng tài mà đéo nhìn vào cái vấn đề cốt lõi ấy để tìm cách thay đổi từ gốc. Tranh công, chối tội, đổ lỗi thanh minh là giỏi
mày hiểu về bóng đá đấy! cớ như đình trọng với Hùng Dũng thì VN trăm năm có 1Thái đội hình vẫn thế, lối chơi vẫn vậy thôi chỉ là Việt yếu đi so vs 2018. Mất nguyên hàng thủ 2 cánh, cả thằng trung vệ ngon nhất lịch sử Việt là thằng Đình Trọng, thằng tiền vệ quan trọng nhất Hùng Dũng gãy chân. Thế thì bọn m đòi đá đấm gì dc nữa. Mình k yếu hơn Thái nh đâu
Đinh trọng nhất lịch sử cơ ak vklThái đội hình vẫn thế, lối chơi vẫn vậy thôi chỉ là Việt yếu đi so vs 2018. Mất nguyên hàng thủ 2 cánh, cả thằng trung vệ ngon nhất lịch sử Việt là thằng Đình Trọng, thằng tiền vệ quan trọng nhất Hùng Dũng gãy chân. Thế thì bọn m đòi đá đấm gì dc nữa. Mình k yếu hơn Thái nh đâu
theo tao thì đúng là lịch sử bóng đá VN chưa có thằng nào hậu vệ hay hơn đình trọng! từ thời 1995 đến giờ là thế! tất nhiên là nói là hay nhất thì có thể chưa thuyết phục nhưng nói 1 trong 3 thằng đỉnh nhất nhất chắc không sai! theo tao 3 thằng đó là Đỗ Khải, Như Thành và Đình TrọngĐinh trọng nhất lịch sử cơ ak vkl