Tml nói cũng có ý đúng. T cũng cho rằng mâu thuẫn ở đây là dạng mâu thuẫn sắc tộc. Tác động của bên ngoài là có, nhưng yếu tố thu hút những người tham gia là nhắm vào sự mâu thuẫn về quyền lợi của ng bản địa( các dân tộc bản địa) và ng nhập cư (Kinh).
Sự mâu thuẩn dạng này luôn có. Nhưng cách xử lý sẽ tạo nên hòa bình hoặc xung đột.
Ví dụ thời vua Mèo ở Hà Giang chẳng hạn. Chính phủ có chính sách hợp lý thì sẽ nhận được sự đồng lòng của ng ta.
Xa xôi hơn thì thời phong kiến vua của nước to vẫn cho quân đi cảm hóa các vua nhỏ. Đồng ý theo thì yên ổn cống nạp, ko nghe thì sẽ bị xóa sổ.
Với nước gần ta như TQ thì nó cũng có các khu tự trị cho dân tộc ở từng vùng nhưng vẫn có sự quản lý của nhà nước.
Trở lại vấn đề ở Tây nguyên thì t nghĩ yếu tố quan trọng vẫn là sự hành xử của chính quyền. Nếu chính quyền thật sự quan tâm tới đời sống nhân dân. Phát triển kinh tế, giáo dục, nâng cao chất lượng cuộc sống cho ng dân. Thì dần dần tự bản thân ng ta sẽ nhận ra ko có lý do gì chống đối, tự đạp đổ đi cuộc sống yên bình cả. Số mà dạng phản động nếu có cũng rất ít và dễ bị dân phát hiện.
Còn nếu cứ để tình trạng quan tham, dân nghèo mặc dân. Thì tương lai sẽ còn những vụ bạo động nữa ko biết chừng.
