Tại sao miền nam mất?

Xoibanhmat:

Đấy tao lý giải tại sao thằng nam không được học sinh giỏi đấy , mày đã thông chưa

Bấm để mở rộng...

Kiendinh73883:

Thế thì tao càng phải chửi thằng ăn cướp

Bấm để mở rộng...

Xoibanhmat:

Cướp cái gì vậy mày , ban giám khảo hoa kỳ trung quốc liên xô đều công nhận bài làm của thí sinh bắc xuất sắc đạt giải , học sinh nam thi trượt tự trách bản thân mình chứ trách ai

Bấm để mở rộng...

wind021:

có rất nhiều nguyên nhân, một trong những nguyên nhân :

1. Mỹ thừa nhận chọn Ngô Đình Diệm ko phải con cờ tốt, mà là tốt nhất đang có

Chính quyền Diệm kiểu gia đình trị, sự đoàn kết tướng lĩnh miền nam mong manh
Tướng ta miền nam đánh đấm chán, Mỹ đưa quân vào
Diệm chống lại kế hoặch đưa Mỹ trực tiếp tham chiến, Mỹ thịt luôn Diệm, đưa Thiệu lên thay, nhưng không thể cứu vãn
do chọn sai ngay từ đầu

Lịch sử nếu có chữ "nếu", có một quân bài tốt hơn Diệm để Mỹ chọn có khi chính quyền, tướng lĩnh sẽ đoàn kết hơn

2. Mỹ chọn miền nam cũng như chọn Philipin, Thái Lan nhằm ngăn chặn làn sóng cơm sườn

1973 Mỹ, Trung, Liên Xô đã bắt tay vậy nên cuộc chiến tại Việt là vô nghĩa
Đàm phán tại Pari, giữa Lê Đức Thọ và Henry Kissinger là cho vui, vì Mỹ ko có lý do để tiếp tục cuộc chiến
Thực tế đánh nhau một mất một còn, bắc Việt Nam ko phải là đối thủ

. Mỹ muốn sau khi mỹ rút quân thì Việt Nam Cộng Hoà phải được duy trì ít nhất 2 năm, gắn liền với danh tiếng nước Mỹ, ko bỏ rơi đồng minh đột ngột
. Bắc việt nam muốn đánh cho cút, và cái giá này ko rẻ

Dẫn đến : mỹ ném bom miền bắc ko phải mục đích thắng mà là làm suy yếu hết mức có thể để duy trì việt nam cộng hoà tồn tại trong thời gian nữa
Năm 1975 : Việt Nam cộng hoà thua cuộc

Bấm để mở rộng...

Oldman0911:

Nào , thể hiện trí tuệ của mình đi người anh em
còn bạn mõm ở đấy thì đéo ai chả mõm được
Tôi mà nghèo thì tôi đã bất mãn như bạn rồi ) HAHAA
IM MỒM VÀ LAO ĐỘNG ĐI THẰNG ĐẦN

Bấm để mở rộng...

nhật bản BỆNH HOẠN:

Tao đã thể hiện ở cmt đầu, ngu như mày cmt lạc quẻ.
Nghèo thì tất nhiên sẽ bất mãn, nhưng mà đã nghèo còn ngu như mày thì biết mẹ gì mà bất mãn
Tao bất mãn cho dân tộc mình so với dân tộc giàu có khác, nó khác bất mãn cá nhân vì nghèo
Thể hiện trí tuệ đi nào thằng bò đỏ

Bấm để mở rộng...

wind021:

có rất nhiều nguyên nhân, một trong những nguyên nhân :

1. Mỹ thừa nhận chọn Ngô Đình Diệm ko phải con cờ tốt, mà là tốt nhất đang có

Chính quyền Diệm kiểu gia đình trị, sự đoàn kết tướng lĩnh miền nam mong manh
Tướng ta miền nam đánh đấm chán, Mỹ đưa quân vào
Diệm chống lại kế hoặch đưa Mỹ trực tiếp tham chiến, Mỹ thịt luôn Diệm, đưa Thiệu lên thay, nhưng không thể cứu vãn
do chọn sai ngay từ đầu

Lịch sử nếu có chữ "nếu", có một quân bài tốt hơn Diệm để Mỹ chọn có khi chính quyền, tướng lĩnh sẽ đoàn kết hơn

2. Mỹ chọn miền nam cũng như chọn Philipin, Thái Lan nhằm ngăn chặn làn sóng cơm sườn

1973 Mỹ, Trung, Liên Xô đã bắt tay vậy nên cuộc chiến tại Việt là vô nghĩa
Đàm phán tại Pari, giữa Lê Đức Thọ và Henry Kissinger là cho vui, vì Mỹ ko có lý do để tiếp tục cuộc chiến
Thực tế đánh nhau một mất một còn, bắc Việt Nam ko phải là đối thủ

. Mỹ muốn sau khi mỹ rút quân thì Việt Nam Cộng Hoà phải được duy trì ít nhất 2 năm, gắn liền với danh tiếng nước Mỹ, ko bỏ rơi đồng minh đột ngột
. Bắc việt nam muốn đánh cho cút, và cái giá này ko rẻ

Dẫn đến : mỹ ném bom miền bắc ko phải mục đích thắng mà là làm suy yếu hết mức có thể để duy trì việt nam cộng hoà tồn tại trong thời gian nữa
Năm 1975 : Việt Nam cộng hoà thua cuộc

Bấm để mở rộng...

Nguyễn Quang 01:

Mày phân tích chi cho dài dòng, chỉ cần nhìn thấy Afganishtan thôi cũng đủ. Bọn nó nghèo mà vẫn thắng đc. Có 3 nguyên nhân chính miền Nam thua cuộc trong cuộc chiến:
1. Thể chế miền Nam là cộng hoà dân chủ, còn ở miền Bắc là độc tài. Nếu xét về chiến tranh thì miền Nam thua vì họ chỉ dựa vào số ít quân đội thường trực, họ là xã hội dân chủ nên không bắt buộc người dân đi lính bổ sung đc, còn ở miền Bắc thì chỉ cần chính quyền ra mặt là không thằng nào trốn bộ đội đc. Nhưng xét về kinh tế thì chế độ độc tài sẽ thua dân chủ.
2. Miền Bắc là cội nguồn của dân tộc Việt nên dân miền Nam vẫn ưu ái cho anh em tổ tiên ở miền Bắc hơn.
3. Miền Nam đc tuyên truyền về 1 xh tốt đẹp của thiên đường cnxh nên họ tin, nhưng nếu họ biết đc tương lai như hiện nay chắc họ sẽ quay xe.

Bấm để mở rộng...

wind021:

Triều Tiên - Hàn Quốc thì sao

Bấm để mở rộng...

Nguyễn Quang 01:

Theo mẫu trên:
1. HQ không chiếm đc Triều Tiên vì không độc tài, mà Triều tiên cũng không chiếm đc HQ dù độc tài vì kinh tế của họ còn đang rất yếu, bị Mỹ cấm vận, ăn còn chưa đủ lấy gì xâm lược HQ.
2. Thủ đô lâu đời của Triều Tiên là ở Seul của HQ chứ không phải Bình Nhưỡng, Seul giống cội nguồn Triều Tiên hơn, nơi lưu giữ di tích lịch sử triều đại.
3. Triều Tiên bị ngăn cách với Hàn Quốc qua 1 con sông lớn và khu phi quân sự nghiêm ngặt, TT không thể cài người vào tuyên truyền đc. Khác với TT, miền Bắc đưa quân đi hướng Lào, Cam vào các tỉnh miền Tây mà tuyên truyền đc.

Bấm để mở rộng...

wind021:

Triều Tiêu : độc tài, Hàn Quốc : không độc tài
Cơ bản khác đéo gì bắc việt nam, nam việt nam

Trước 1975 ai nói miền nam xem miền bắc là cội nguồn dân tộc, ưu ái hơn . Dân miền nam gốc chămpa, miên là nhiều
Miền bắc tự sướng thì có .

Sau năm 1975 là tuyên truyền qua sách vở, báo chí, vua hùng, kinh đô thăng long

Tao kể câu chuyện thật luôn, ít nhất là ở chỗ tao ở, nơi khác không biết
nửa đêm việt cộng vào nhà dân trộm hay cướp gạo cũng được.l Cướp xong để lại cho tờ giấy gọi là " Đóng Góp cho cách mạng " . Tờ giấy đó ai dám giữ, ai thấy được là mất mạng.

Tuyên truyền XHCN tốt đẹp hơn, khi quân VC vào giải phóng sài gòn thì hoảng loạn cực độ vì bị tuyên truyền cơm sườn có cuộc tắm máu

Bấm để mở rộng...

bodaonha:

Mai Thúc Loan tức Mai Hắc Đế là thời thế kỷ thứ 6 thứ 7 rồi thằng ngu, liên quan gì quân Trịnh? Đéo biết sử thì đừng có sủa.

Bấm để mở rộng...