Live Tại sao tệ mạt như cuối Trịnh, cuối Mạc còn có nhiều cuộc khởi nghĩa muốn khôi phục, mà k ai muốn khôi phục Tây Sơn nhỉ?

Cunconfbi

Con chim biết nói
Giai đoạn cuối của nhà Trịnh và Mạc nát hơn cháo chó, dân khổ trăm bề, thế mà khi bị đánh lui nhân dân vẫn tưởng nhớ, níu kéo bằng cách khởi nghĩa, đem con cháu họ Trịnh, Mạc lên làm vua 1 vùng. Nhà Trịnh thì Trịnh Bồng được gửi gắm nhưng lão này ưa an nhàn nên ko đi đến đâu, còn nhà Mạc thì tận năm 1739 dân mấy vùng mạn bắc vẫn vùng lên đòi lập lại nhà Mạc nhưng bị đánh tan. Nhưng khó hiểu là tại sao Tây Sơn-1 triều đại rất được nhân dân ủng hộ nhưng lại đéo có cuộc khởi nghĩa nào khôi phục lại nhỉ
 
Giai đoạn cuối của nhà Trịnh và Mạc nát hơn cháo chó, dân khổ trăm bề, thế mà khi bị đánh lui nhân dân vẫn tưởng nhớ, níu kéo bằng cách khởi nghĩa, đem con cháu họ Trịnh, Mạc lên làm vua 1 vùng. Nhà Trịnh thì Trịnh Bồng được gửi gắm nhưng lão này ưa an nhàn nên ko đi đến đâu, còn nhà Mạc thì tận năm 1739 dân mấy vùng mạn bắc vẫn vùng lên đòi lập lại nhà Mạc nhưng bị đánh tan. Nhưng khó hiểu là tại sao Tây Sơn-1 triều đại rất được nhân dân ủng hộ nhưng lại đéo có cuộc khởi nghĩa nào khôi phục lại nhỉ
công đức 9 đời chúa Nguyễn quá lớn. + thêm là thân thích vs nhà Trịnh, nhà Lê mất điểm vụ rước quân Thanh. Tây Sơn cũng khát máu nữa
 
theo tao do việt minh kế vị nhà nguyễn. Nên không thể tâng bốc nhà nguyễn được nếu không dân lúc ấy nó lại quay lại thờ. Phải tâng bốc phía đối nghịch nhà nguyễn là tây sơn đã chết. Nếu đổi ngược lại là nguyễn thua tây sơn thì việt minh sẽ chửi tây sơn tâng nhà nguyễn. Hiểu chưa thằng Lồn
 
theo tao do việt minh kế vị nhà nguyễn. Nên không thể tâng bốc nhà nguyễn được nếu không dân lúc ấy nó lại quay lại thờ. Phải tâng bốc phía đối nghịch nhà nguyễn là tây sơn đã chết. Nếu đổi ngược lại là nguyễn thua tây sơn thì việt minh sẽ chửi tây sơn tâng nhà nguyễn. Hiểu chưa thằng lồn
Bên tào cs cũng phế bỏ nhà Thanh nhưng tụi nó vẫn ko hề xua bò đỏ, xỉ phu chửi tiền triều như côm sản đông lèo
 
theo tao do việt minh kế vị nhà nguyễn. Nên không thể tâng bốc nhà nguyễn được nếu không dân lúc ấy nó lại quay lại thờ. Phải tâng bốc phía đối nghịch nhà nguyễn là tây sơn đã chết. Nếu đổi ngược lại là nguyễn thua tây sơn thì việt minh sẽ chửi tây sơn tâng nhà nguyễn. Hiểu chưa thằng lồn
Ý kiến trái chiều của mày có vẻ ổn đấy.
 
Giai đoạn cuối của nhà Trịnh và Mạc nát hơn cháo chó, dân khổ trăm bề, thế mà khi bị đánh lui nhân dân vẫn tưởng nhớ, níu kéo bằng cách khởi nghĩa, đem con cháu họ Trịnh, Mạc lên làm vua 1 vùng. Nhà Trịnh thì Trịnh Bồng được gửi gắm nhưng lão này ưa an nhàn nên ko đi đến đâu, còn nhà Mạc thì tận năm 1739 dân mấy vùng mạn bắc vẫn vùng lên đòi lập lại nhà Mạc nhưng bị đánh tan. Nhưng khó hiểu là tại sao Tây Sơn-1 triều đại rất được nhân dân ủng hộ nhưng lại đéo có cuộc khởi nghĩa nào khôi phục lại nhỉ
Nhân dân ủng hộ Tây Sơn thời kỳ đầu khi khẩu hiệu của nó là lấy của giàu chia cho nghèo
Nhưng đó là dân miền trung Phú Yên bình định Quảng Nam quảng ngãi và Tây Nguyên
Còn lại ra bắc thì Huệ cướp và bắt lính chứ đéo chia cho dân nghèo nên dân nghèo thanh nghệ tĩnh và bắc hà cực kỳ ghét Tây Sơn
 
Bên tào cs cũng phế bỏ nhà Thanh nhưng tụi nó vẫn ko hề xua bò đỏ, xỉ phu chửi tiền triều như côm sản đông lèo
Bậy bạ
Phế bỏ nhà Thanh là Trung hoa dân quốc của Tôn Trung Sơn và Quốc Dân Đảng
Lúc đầu cơm sườn vẫn chửi nhà Thanh đặc biệt là các cuộc đấu tố cách mạng văn hóa
Nó tôn vinh nhà Thanh khoảng từ 1990 đến giờ thôi
 
Thực ra Tây Sơn sụp đổ không chỉ vì thua Nguyễn Ánh, mà vì mất luôn “chính danh”. Họ xuất thân từ nông dân, lên quá nhanh, quyền lực chưa kịp hóa thành thể chế thì nội bộ đã tan.
Sau này triều Nguyễn lại viết lại lịch sử, bôi đen họ, nên dân chỉ nhớ đến cảnh chém giết, chứ không nhớ công thống nhất đất nước hay chiến thắng quân Thanh.
Còn Trịnh hay Mạc dù tệ mạt nhưng vẫn là dòng quý tộc, nên có người muốn “phục hưng” như một hoài niệm, chứ Tây Sơn là cơn lửa bùng lên rồi tắt,không có ai đủ vị thế để thắp lại.
 
Thực ra Tây Sơn sụp đổ không chỉ vì thua Nguyễn Ánh, mà vì mất luôn “chính danh”. Họ xuất thân từ nông dân, lên quá nhanh, quyền lực chưa kịp hóa thành thể chế thì nội bộ đã tan.
Sau này triều Nguyễn lại viết lại lịch sử, bôi đen họ, nên dân chỉ nhớ đến cảnh chém giết, chứ không nhớ công thống nhất đất nước hay chiến thắng quân Thanh.
Còn Trịnh hay Mạc dù tệ mạt nhưng vẫn là dòng quý tộc, nên có người muốn “phục hưng” như một hoài niệm, chứ Tây Sơn là cơn lửa bùng lên rồi tắt,không có ai đủ vị thế để thắp lại.
Tây sơn có chính danh lúc nào đâu mà mất
 
Dân chúng bản chất chỉ ham muốn cái lợi cho mình, khi người ta đang ổn định hạnh phúc sẽ không nảy sinh ham muốn đấu tranh. Vì vậy, việc ko ai muốn phục hồi triều Tây Sơn bởi vì triều đại sau đó đã quản lý xây dựng xã hội tốt hơn cho quần chúng nhân dân. Có một bài học tương tự từ người anh cả của chúng ta, khi triều Thanh chiếm quyền triều Minh, thì cái phong trào phản thanh phục Minh nổ ra và thất bại, do nhân dân cảm thấy hanh phúc hơn so với triều đại cũ.
 
Giai đoạn cuối của nhà Trịnh và Mạc nát hơn cháo chó, dân khổ trăm bề, thế mà khi bị đánh lui nhân dân vẫn tưởng nhớ, níu kéo bằng cách khởi nghĩa, đem con cháu họ Trịnh, Mạc lên làm vua 1 vùng. Nhà Trịnh thì Trịnh Bồng được gửi gắm nhưng lão này ưa an nhàn nên ko đi đến đâu, còn nhà Mạc thì tận năm 1739 dân mấy vùng mạn bắc vẫn vùng lên đòi lập lại nhà Mạc nhưng bị đánh tan. Nhưng khó hiểu là tại sao Tây Sơn-1 triều đại rất được nhân dân ủng hộ nhưng lại đéo có cuộc khởi nghĩa nào khôi phục lại nhỉ
Một hiền nhân đã từng lói: "Ừ, mình phải có thế nào người ta mới thế chứ".
 
Cái quan trọng là đến Dân Qui Nhơn sau này là Bình Định còn làm 2 bài ca dao
Ngó Lên Ngọn Tháp Cánh Tiên
Cảm Thương Quan Hậu Thủ Thành 3 năm
Or
Cầu Trời cho nổi gió Nôm
Cho Thuyền Chúa Cũ ra khơi đánh giặc

Chửi cc . Nó còn tôn sùng Văn Hoá Mãn Thanh. Nhờ Mãn - Mông mà nó mới có lãnh thổ to lớn
Ai bảo mày +sản TQ không chửi Mãn Thanh =)) nó còn chửi khoẻ hơn +sản VN cả trăm lần
.
 
Thực ra Tây Sơn sụp đổ không chỉ vì thua Nguyễn Ánh, mà vì mất luôn “chính danh”. Họ xuất thân từ nông dân, lên quá nhanh, quyền lực chưa kịp hóa thành thể chế thì nội bộ đã tan.
Sau này triều Nguyễn lại viết lại lịch sử, bôi đen họ, nên dân chỉ nhớ đến cảnh chém giết, chứ không nhớ công thống nhất đất nước hay chiến thắng quân Thanh.
Còn Trịnh hay Mạc dù tệ mạt nhưng vẫn là dòng quý tộc, nên có người muốn “phục hưng” như một hoài niệm, chứ Tây Sơn là cơn lửa bùng lên rồi tắt,không có ai đủ vị thế để thắp lại.
Tây Sơn thống nhất đất nước hồi đéo nào vậy?
Còn quân Thanh vào là vào lảnh thổ Bắc Hà do vua Lê mời vào.
Sự hiện diện của họ là hợp pháp theo luật pháp quốc tế để bảo hộ chư hầu
Liên quan đéo gì Tây Sơn mà tụi nó kéo ra bắc?
 
Tây Sơn thống nhất đất nước hồi đéo nào vậy?
Còn quân Thanh vào là vào lảnh thổ Bắc Hà do vua Lê mời vào.
Sự hiện diện của họ là hợp pháp theo luật pháp quốc tế để bảo hộ chư hầu
Liên quan đéo gì Tây Sơn mà tụi nó kéo ra bắc?
T mệt mỏi nhất là đám Bake nó chửi vua Lê Chiêu Thống. 1 ông vua Chính danh. Ông này t đánh giá là có năng lực nhưng thời thế lại k dung dưỡng. Tự nhiên đang là Chủ 1 nhà bị 1 đám ngoại bang kéo vào cướp phá. Rồi sau này con cháu nó lại chửi cho tội Rước giặc
 
Tao nghe mấy bô lão trong làng kể khi Nguyễn Huệ dẫn quân ra bắc để đánh trận Đống Đa thì lão đã dừng chân 1 vài ngày ở TNT. Lão cho lính cắm cột cờ trên đồi, rồi báo giữa trưa mà nhà nào ko có tráng đinh lại là lão chém cả nhà.
Nếu đây là sự thật thì dựa trên kiến thức quân sự nửa vời của tao, có mấy điều nên nghĩ:
1. Làm thế nào để 1 đám dân binh ko được huấn luyện hành quân cấp tốc (?)
2. Với lượng lính đó thì quân lương, vũ khí, áo giáp, trang bị linh tinh lấy ở đâu?
3. Lính ko được huấn luyện, lo có trang bị thì làm được gì với đám lính Tàu chuyên nghiệp trang bị đầy đủ, trừ việc làm bia đỡ đạn cho lính Tây Sơn?
4. Đánh trận xong thì lượng dân binh đó đi đâu?
 
Lúc thua trận vua tôi Tây Sơn kéo ra Bắc còn trong mấy ngàn quân, nhưng đéo ai tiếp lương cho, lính đào ngũ gần hết. Bọn võ tướng như Trần Quang Diệu, Vũ Văn Dũng bị dân bắt đưa quân Nguyễn lấy tiền thưởng hết. Còn các con QT bị dân trói giao cho NA
Sống như thế nào, dân biết hết
 

Có thể bạn quan tâm

Top