Live Tại sao tệ mạt như cuối Trịnh, cuối Mạc còn có nhiều cuộc khởi nghĩa muốn khôi phục, mà k ai muốn khôi phục Tây Sơn nhỉ?

Matlon:

Hay quá!

Cơ mà vẫn phải đọc thêm nhiều tài liệu, thì mới hiểu biêys thêm được!

Ra là vẫn do anh Khánh đặt!

IMG-0058 hosted at ImgBB

Ảnh IMG-0058 được lưu trữ trên ImgBB

ibb.co

Thay tên mà cải vận được, thì atlas05 sánh ngang với elon musk!

Bấm để mở rộng...

atlas05:

Thế tại sao tất cả các vua trước Nguyễn Ánh không ai dám xin đổi quốc hiệu
Bộ dùng cái tên An nam do vua Tàu ban cho thì hãnh diện lắm à?
Thích nhắc đến quá khứ An nam đô hộ phủ thời Đường để nhận cha Trung Quốc đúng không nhỉ

Bấm để mở rộng...

Matlon:

Tự nhiên xin làm đéo gì, chứ đéo phải “đéo dám”!

Quần áo bố mẹ để lại, rách còn quý bỏ mẹ, nữa là cái tên!

Giờ cái nghèo hèn bỏ mẹ ra, bệnh tật đầy mình, vợ con thì đéo nổi 1 mống, sao đéo đi đổi tên đi, hay “đéo dám”!

Muốn người khác nghĩ gì về mày, thì mày phải cố gắng mà vươn lên, chứ đéo ai vì cái tên bố mẹ để lại mà tự ti về mình, thứ suy nghĩ nghèo hèn nhục nhã của thằng bất tài!

Đầu thời Đường, năm 622, triều đình nâng Giao Châu lên làm Đô hộ phủ, đặt ra tên An Nam, ấy là minh chứng cho thấy đất Việt đã lớn mạnh, giàu có, riêng một cõi ngoài biên cương, chứ không coi như châu quận trong nước.


Đó cũng là cái điềm sau này nước ta độc lập. Thế nên An Nam cũng là niềm tự hào chứ không có chi phải xấu hổ cả.


Xét cho cùng, người đọc sử nên có cái nhìn rộng mở, không nên chỉ bó hẹp mình trong chủ nghĩa dân tộc cực đoan.

Bấm để mở rộng...

atlas05:

Vậy tóm lại là các vua bake bắc vĩ tuyến và cha con thằng Huệ thích cái tên An nam hơn vì dễ nhận tàu là cha và dễ nhận gốc tích là nô lệ đời Đường đúng không nhỉ?

Bấm để mở rộng...

Matlon:

Ôi giời

Lại bài cãi cùn!
Thế mày đưa ra bằng chứng Ánh đổi tên vì “tránh gốc tích nô lệ” đi
Chuyện nhận “cha” t chửi mãi rồi, đéo khá hơn đc nên đéo chấp!
Nói như mày thì Ánh thích Nam Việt vì nhận gốc tích dân Tàu, dân Hán à!

Vậy thì chuyện thích tên Nam Việt là chứng tỏ gốc Hán của Ánh, so với người Thanh! Chứ chẳng bởi vì thời Đường l gì cả!

Bấm để mở rộng...

atlas05:

Nam Việt là quốc gia độc lập đầu tiên xưng đế của Việt Nam
Có thắc mắc gì không?
Triệu Đà là bậc hiền quân
Quốc danh Nam Việt trị dân năm đời
Thế nào hả thằng ngu?

Bấm để mở rộng...

yeuyeu:

Có thằng hỏi tao về Lê Văn Tám, Phan Đình Giót, nó hỏi không biết thành tâm hay không. Nhưng với các dữ liệu lịch sử thì tao trả lời như thế này
Phan ĐÌnh Giót, có thật, chiến công đã được ghi nhận,
Lê Văn Tám, đã chết, chiến công đã ghi nhận,
Ném đá vào lịch sử mà không bằng chứng, chỉ nói khơi khơi là thằng thiếu kiến thức. Tìm hiểu lịch sử nhưng lại đưa dẫn chứng méo mó, không đầy đủ để bao biện ý kiến của mình là người thiển cận, cố chấp.
p/s tất cả các kiến thức lịch sử của thằng học trò thực ra trong các báo chí nhiều năm trước ( khoảng 20 năm) đều có đăng các bài chuyên khảo, nó kiến thức chưa đủ, đọc ít nên giờ công nghệ phát triển mới được đọc mà ngỡ như thấy bầu trời

Bấm để mở rộng...

Matlon:

Có tài liệu nào Ánh nói lấy tên Nam Việt vì nước Nam Việt của Triệu Đà thì đưa ra nhé!

Và theo ý mày, Ánh học theo, coi dân Việt là lũ man di, cần phải được Hán hoá, đúng chưa!

Vua Gia Long từng nói: “Tam đại về sau, tuy nhà Hán lấy được thiên hạ thì chính đáng, đời sau không thể sánh kịp được. Bản triều từ khi khai sáng đến trung hưng danh nghĩa đều chính cả, cũng không hổ thẹn với nhà Hán vậy”

Bấm để mở rộng...

atlas05:

Nguyễn Huệ từng nói
Quốc vương mới được phong nước An Nam là Nguyễn Quang Bình kính cẩn tâu lên để mong thánh thượng trông xuống xem xét cho tấm lòng thành của thần.

Ðất An Nam của thần vốn là che chắn bên ngoài ngũ phục. Từ triều đại Ðinh mở nước ngày trước thì đã nội thuộc thụ phong. Tuy náu ở đất Quế, đất Giao, xa cách thiên triều bệ ngọc, thành ra ở ngoài vùng giáo hoá nhưng sắc thư nhà Tống phong cho vua Lê Hằng (Hoàn?), nhà Nguyên phong cho vua Trần Huyễn vẫn còn, mười năm tín sử, có thể làm bằng chứng.

Nói chung mùa thu tiêu điều nhưng ý vẫn nhiều, mùa xuân ấm áp nhưng ân thấm cũng không được mấy. Thế mà thần vừa xin phong hỏi mệnh, đã được trả lại, thi ân lớp lớp, nào là trân châu, nào là ngọc đẹp, sủng ban dụ xuống, nét bút huy hoàng, ngự bút kèm theo sắc thư mà vinh tích, long ân như đại hoàng đế ngày hôm nay thật quả là tao ngộ của thần Nguyễn Quang Bình vậy.

Bấm để mở rộng...

Matlon:

Có liên quan gì đến việc tài liệu nói Ánh lấy quốc hiệu Nam Việt vì nước của Triệu Đà???

Bấm để mở rộng...

atlas05:

Tại sao thời Đinh độc lập mà Huệ lại nói Càn Long là nội thuộc thụ phong?
Huệ tính lật sử xuyên tạc bán nước à?

Bấm để mở rộng...

Matlon:

Liên quan gì đến việc t đang bảo mày đưa ra tài liệu Ánh đặt quốc hiệu à???

Hay lại chơi bài cùn đánh lủi!

Bấm để mở rộng...

Matlon:

Ôi giời

Lại bài cãi cùn!
Thế mày đưa ra bằng chứng Ánh đổi tên vì “tránh gốc tích nô lệ” đi
Chuyện nhận “cha” t chửi mãi rồi, đéo khá hơn đc nên đéo chấp!
Nói như mày thì Ánh thích Nam Việt vì nhận gốc tích dân Tàu, dân Hán à!

Vậy thì chuyện thích tên Nam Việt là chứng tỏ gốc Hán của Ánh, so với người Thanh! Chứ chẳng bởi vì thời Đường l gì cả!

Bấm để mở rộng...

atlas05:

Vậy rốt cuộc mày xác nhận Nguyễn Huệ lật sử xuyên tạc chủ quyền quốc gia nịnh bợ ngoại bang rồi đúng không nhỉ?
Có thừa nhận hay không đã

Bấm để mở rộng...

atlas05:

Bây giờ vui lòng chứng minh thích tên Nam Việt là chứng tỏ gốc Hán của Ánh
Nói có sách mách có chứng.

Bấm để mở rộng...

atlas05:

Ở xam này và tất cả các diễn đàn khác thằng nào dám tự tin đủ kiến thức lịch sử Việt Nam hơn tao mà xạo lol phét lác kêu éo học sử?
Tao nói gì đều nêu dẫn chứng sử liệu.
Bọn mày thằng nào đủ khả năng đó không?

Bấm để mở rộng...

Săn nga con:

Nhưng tao ko hiểu nguyễn ánh thua tan nát qua thái lan ở 3 năm thì lúc quay về binh lực ở đâu ra mà đánh với tây sơn,tao nghĩ lúc ánh bỏ chạy qua xiêm là tây sơn phải diệt hết đám quân lực của ánh rồi chứ

Bấm để mở rộng...

atlas05:

Binh lực của Nguyễn Ánh nằm ở Nam Bộ
Dân Nam theo ông ấy thì Huệ làm sao diệt được

Bấm để mở rộng...

Săn nga con:

Ý tao là ánh chạy sang xiêm ở mấy năm lúc đó binh lực của ánh của miền nam như rắn ko đầu,như tụi tàu nhà thanh nó diệt nhà minh là ko có cơ hội phản công luôn

Bấm để mở rộng...

Milano88:

Chưa. Nó vẫn quote tao suốt thằng khùng cứ để thế hôm nào vui t chửi nó tiếp

Bấm để mở rộng...

LING-LING:

Khi nó đã cắn mày, nó sẽ cắn mày rất dai và rất dại. Trên xàm này chỉ duy nhất con súc nô bú cặc nhận vơ cọng hèn bẩn thỉu @Chaybodapxe1806 mới có đủ bản năng hạ đẳng ra sức cắn người như thế. Và chỉ có loại súc nô có mỗi cái hộp sọ như nó mới có thể ngạo nghễ thua trên thế thắng để trơ mặt ra lạc quan rằng nó tuy là súc sinh hay là khuyết tật nhưng nó sủa khỏe là nó có lý thôi.

Bấm để mở rộng...

atlas05:

Cho nên Huệ ngu
Huệ khinh thường Ánh đánh xong là bỏ Gia Định và Miền Nam lại cho Lữ còn mình chạy ra đánh Huế đánh Bắc
Ánh mới có cơ hội quay lại Miền Nam và biến nơi đây thành căn cứ
Huệ đéo có khả năng thu phục được vùng đất Gia Định và phương nam

Bấm để mở rộng...

Săn nga con:

Nhưng tao ko hiểu nguyễn ánh thua tan nát qua thái lan ở 3 năm thì lúc quay về binh lực ở đâu ra mà đánh với tây sơn,tao nghĩ lúc ánh bỏ chạy qua xiêm là tây sơn phải diệt hết đám quân lực của ánh rồi chứ

Bấm để mở rộng...

Cathacl00000:

Lúc Ánh về thì dc nhân dân miền nam ủng hộ + với quân , tướng của Huệ xin hàn Nguyễn Ánh nữa ,. Lúc đó thì Huệ ngu lo đánh anh em mình + viễn chinh ra bắc đánh lê trịnh r , thành ra tàn quân Lê trịnh cũng chạy vô xin gia nhập Ánh luôn . Dcm người hoa hồi trc ủng hộ Huệ nhưng thấy Huệ chó đẻ nên quay qua theo Ánh hết , dân nam cũng vậy , họ bị Huệ lợi dụng lòng tin phò chúa Nguyễn ( dân nam chịu ơn chúa Nguyễn ) nên sau này thấy dc mặt thật của Huệ thì ghét Huệ lắm . Ánh mạnh lên cũng 1 phần do cách sống của Huệ thôi

Mày xem từ phút 42


Ps/ : Lê chiêu thống cũng do Huệ đưa lên , cũng là nguyên nhân làm cho Huệ suy yếu

Bấm để mở rộng...