Tam Quốc diễn nghĩa, diễn xuất và tạo hình nhân vật.

Dkm tao đọc 3q diễn nghĩa lúc mày còn bú tí mẹ đấy thằng ôn con, tao đọc lại cũng phải tầm 10 lần rồi, mỗi lần đọc tao lại tìm ra điểm thối của truyện, truyện viết trên sử mà bóp méo sử thì tao chửi có gì sai, hay phải như thằng ngu mày ngửi cứt thối cũng phải khen, La gió cho mày ăn cứt mày cũng ăn luôn vì thằng khác ăn à, dkm ranh con mới nứt mắt đã ti toe
Vâng. La gió viết ngu mà có thằng lại đọc đi đọc lại đến 10 lần. Haha t cười chết mất. Đọc đi đọc lại đến 10 lần đấy. T đến chết với tư duy của m đấy. La gió nó là nhà văn, nó viết tiểu thuyết, viết sao là quyền của nó. Nó viết ngu đến mức có thằng đọc đi đọc lại đến 10 lần. Haha
 
Viên Thiệu
Lúc còn trẻ, hô hào anh em đi múc thằng Đổng, bọn đi theo toàn âm mưu cá nhân cả, ô hợp vl, đến lúc lục đục đánh đấm chả đâu vào đâu, thành thất bại. Lẽ lúc đấy đánh Đổng là dở, đang loạn thì đi múc bớt mấy thằng râu ria đi cho nó khỏe. Về sau cát cứ một phương, nghe tham mưu mà đéo dám quyết, quân cán thì mỗi thằng mỗi ý, nghe xong đéo biết thế nào là thiệt là hơn, đéo giải quyết mâu thuẫn của bọn thầy dùi với nhau. Thành ra việc nào cũng đầu voi đuôi chuột, đẽo cày giữa đường. Về gia đình thì đéo dậy bảo được con cái, cho nó quyền nhưng đéo kiểm soát, thành ra hỏng cả.
Cảm giác Viên này xuất thân cũng xịn xò, tam công nọ kia mà cứ loser thế đéo nào.
 
Người cổ điển thì thường sẽ yêu thích bản 1995. Nhưng nếu xem qua 2010 thì không cần xem lại bản 1995 vì chả còn gì để xem. Còn xem bản 1995 thì vẫn có thể xem thêm bản 2010 vì hình ảnh và nội dung phim. Bản 2010 thành công vì nó bám sát lịch sử nhiều hơn dù vẫn theo đường hướng nâng bi Thục Hán.
 
Dkm tao đọc 3q diễn nghĩa lúc mày còn bú tí mẹ đấy thằng ôn con, tao đọc lại cũng phải tầm 10 lần rồi, mỗi lần đọc tao lại tìm ra điểm thối của truyện, truyện viết trên sử mà bóp méo sử thì tao chửi có gì sai, hay phải như thằng ngu mày ngửi cứt thối cũng phải khen, La gió cho mày ăn cứt mày cũng ăn luôn vì thằng khác ăn à, dkm ranh con mới nứt mắt đã ti toe
Cũng nên hiểu tại sao 3Q lại viết theo hướng bóp sử và nâng bi Thục như thế. Tiểu thuyết này được với mục đích kích thích tinh thần người Hán chống lại nhà Nguyên, nên phải ủng hộ tư tưởng chính thống (Lưu Bị là hoàng thất nhà Hán đang cầm quyền).
 
Tao xem bản 2010 không vào được. Một phần vì tình đầu bản 1994, nhưng cũng 1 phần vì bản 2010 nói nhiều vcc, nhét chữ vào mồm nhân vật lịch sử. Đặc biệt với một thằng dân sử như tao. Thà bám mẹ vào nguyên tác của a La gió, đằng nào cũng chỉ là truyện 7 hư 3 thực
 
Vâng. La gió viết ngu mà có thằng lại đọc đi đọc lại đến 10 lần. Haha t cười chết mất. Đọc đi đọc lại đến 10 lần đấy. T đến chết với tư duy của m đấy. La gió nó là nhà văn, nó viết tiểu thuyết, viết sao là quyền của nó. Nó viết ngu đến mức có thằng đọc đi đọc lại đến 10 lần. Haha
Mày đến đọc hiểu cũng đéo nên hồn, bao tuổi rồi đấy, tao bảo La gió viết thối bóp méo lịch sử chứ tao bảo lão viết ngu bao giờ
 
Cũng nên hiểu tại sao 3Q lại viết theo hướng bóp sử và nâng bi Thục như thế. Tiểu thuyết này được với mục đích kích thích tinh thần người Hán chống lại nhà Nguyên, nên phải ủng hộ tư tưởng chính thống (Lưu Bị là hoàng thất nhà Hán đang cầm quyền).
Bị nào hoàng thất, Hán đế còn chưa hề gặp Bị thì nhận hoàng thúc lúc nào, có La gió chém ra khiến bao người lầm tưởng cái danh hiệu hoàng thất của Bị, nhiều năm nay bên Tàu còn đang chỉnh sửa lại những tình tiết bậy bạ trong truyện 3q
Mà mày nói cũng phải, La gió từng tham gia chống triều đình nên viết truyện có hơi hướm phản triều đình, có cái quả hậu thuỷ hử thì bị nhốt trong ngục nên mới viết kiểu ủng hộ triều đình, mà cũng bóp sử quay tay xuất tinh tung toé
 
Mày đến đọc hiểu cũng đéo nên hồn, bao tuổi rồi đấy, tao bảo La gió viết thối bóp méo lịch sử chứ tao bảo lão viết ngu bao giờ
Khi bàn luận về Tam Quốc diễn nghĩa luôn có 2 loại ngu:
Loại ngu thứ nhất (thiểu số): Coi tiểu thuyết là lịch sử
Loại ngu thứ hai (đa số): Luôn lôi lịch sử ra để chê tiểu thuyết. Và đặc điểm chung của loại ngu thứ 2 là luôn lo người khác là loại 1.
Mày thấy đây là thớt gì? có thấy là thớt bàn luận về tam quốc diễn nghĩa không? 1 thớt bàn về diễn xuất và tạo hình nhân vật, tập trung chủ yếu vào 2 bản phim 1995, 2010. mày lôi sử ra để thể hiện cc gì. M lôi sử ra rồi lo xamer "đề cao tác giả quá", m đã thấy m ngu chưa?
TQDN là văn học thuộc thể loại diễn nghĩa, 1 tác phẩm nghệ thuật dựa trên chất liệu lịch sử. Các bản phim 1995, 2010 thì dựa trên tiểu thuyết. Qua tay mỗi người lại được xào nấu theo cách riêng. M có quyền thích hoặc không thích chuyện xào nấu của tác giả. Như t cũng không thích bản 2010 bulf Tư Mã Ý quá lố. Nhưng m lấy cái quyền đéo gì để nói ae xamer "đề cao La gió quá" ? M vào thớt bàn về phim Titanic rồi nói "đừng đánh giá James Cameron quá" bởi phim jack và Rose là do lão chém ra, phim như vậy là ko sát lịch sử. Mày đã thấy mày bị nhầm hệ quy chiếu không hả thằng ngu? Thích sử thì về mà đọc sử, xem tài liệu rồi lập thớt riêng mà bàn.
 
Sửa lần cuối:
Khi bàn luận về Tam Quốc diễn nghĩa luôn có 2 loại ngu:
Loại ngu thứ nhất (thiểu số): Coi tiểu thuyết là lịch sử
Loại ngu thứ hai (đa số): Luôn lôi lịch sử ra để chê tiểu thuyết. Và đặc điểm chung của loại ngu thứ 2 là luôn lo người khác là loại 1.
Mày thấy đây là thớt gì? có thấy là thớt bàn luận về tam quốc diễn nghĩa không? 1 thớt bàn về diễn xuất và tạo hình nhân vật, tập trung chủ yếu vào 2 bản phim 1995, 2010. mày lôi sử ra để thể hiện cc gì. M lôi sử ra rồi lo xamer "đề cao tác giả quá", m đã thấy m ngu chưa?
TQDN là văn học thuộc thể loại diễn nghĩa, 1 tác phẩm nghệ thuật dựa trên chất liệu lịch sử. Các bản phim 1995, 2010 thì dựa trên tiểu thuyết. Qua tay mỗi người lại được xào nấu theo cách riêng. M có quyền thích hoặc không thích chuyện xào nấu của tác giả. Như t cũng không thích bản 2010 bulf Tư Mã Ý quá lố. Nhưng m lấy cái quyền đéo gì để nói ae xamer "đề cao La gió quá" ? M vào thớt bàn về phim Titanic rồi nói "đừng đánh giá James Cameron quá" bởi phim jack và Rose là do lão chém ra, phim như vậy là ko sát lịch sử. Mày đã thấy mày bị nhầm hệ quy chiếu không hả thằng ngu? Thích sử thì về mà đọc sử, xem tài liệu rồi lập thớt riêng mà bàn.
Tao biết là khi viết 1 bài liên quan đến 3Q kiểu gì cũng chia 2 phe cãi nhau mà... thấy chúng mày tranh cãi rôm rả quá.
Nội dung bài này, tao ko khen hay chê phiên bản nào cả, mỗi bản đều có cái hay riêng và có ý đồ riêng của từng đạo diễn, cũng phục vụ cho những lớp khác giả khác nhau... Tao chỉ muốn phân tích cách tạo hình + diễn xuất của các diễn viên theo quan điểm của tao thôi. Bản cũ tao thấy nhiều diễn viên hay hơn, bản mới cũng có những diễn viên tốt hơn. Nhưng nhấn mạnh 1 lần nữa là quan điểm cá nhân chứ ko khen chê 1 chiều.
-Bao nhiêu năm xem 3Q tao thấy ko biết bao nhiêu cuộc tranh cãi của khán-độc giả rồi... chắc là ko có hồi kết.
 
Khi bàn luận về Tam Quốc diễn nghĩa luôn có 2 loại ngu:
Loại ngu thứ nhất (thiểu số): Coi tiểu thuyết là lịch sử
Loại ngu thứ hai (đa số): Luôn lôi lịch sử ra để chê tiểu thuyết. Và đặc điểm chung của loại ngu thứ 2 là luôn lo người khác là loại 1.
Mày thấy đây là thớt gì? có thấy là thớt bàn luận về tam quốc diễn nghĩa không? 1 thớt bàn về diễn xuất và tạo hình nhân vật, tập trung chủ yếu vào 2 bản phim 1995, 2010. mày lôi sử ra để thể hiện cc gì. M lôi sử ra rồi lo xamer "đề cao tác giả quá", m đã thấy m ngu chưa?
TQDN là văn học thuộc thể loại diễn nghĩa, 1 tác phẩm nghệ thuật dựa trên chất liệu lịch sử. Các bản phim 1995, 2010 thì dựa trên tiểu thuyết. Qua tay mỗi người lại được xào nấu theo cách riêng. M có quyền thích hoặc không thích chuyện xào nấu của tác giả. Như t cũng không thích bản 2010 bulf Tư Mã Ý quá lố. Nhưng m lấy cái quyền đéo gì để nói ae xamer "đề cao La gió quá" ? M vào thớt bàn về phim Titanic rồi nói "đừng đánh giá James Cameron quá" bởi phim jack và Rose là do lão chém ra, phim như vậy là ko sát lịch sử. Mày đã thấy mày bị nhầm hệ quy chiếu không hả thằng ngu? Thích sử thì về mà đọc sử, xem tài liệu rồi lập thớt riêng mà bàn.
Nói lằm nói lốn mà có đang hiểu mày nói cái Lồn gì không vậy, thể hiện độ ngu tiêu chuẩn kép à, bọn làm phim với La gió được thể hiện quan điểm còn người đọc người xem đéo được thể hiện à, mày bị nhốt trong chuồng lâu quá hoá súc vật rồi à, đéo biết đến cái tự do trình bày quan điểm là gì à

Có thằng bàn đến tình tiết trong truyện so với sử thì tao quote thằng đó nói chuyện, tao quote mày hay thằng thớt mà mày bảo đéo được bàn sử liệu? Mày bị dắt mũi kéo đi riết quen đéo đứng dậy làm người được luôn à

Tao bảo mấy thằng đề cao La gió quá thì đã sao, tất cả đều là quan điểm cá nhân, có cái thằng mày ngu tợn quá tao gọi thẳng mày là óc chó luôn đấy
 
Nói lằm nói lốn mà có đang hiểu mày nói cái lồn gì không vậy, thể hiện độ ngu tiêu chuẩn kép à, bọn làm phim với La gió được thể hiện quan điểm còn người đọc người xem đéo được thể hiện à, mày bị nhốt trong chuồng lâu quá hoá súc vật rồi à, đéo biết đến cái tự do trình bày quan điểm là gì à

Có thằng bàn đến tình tiết trong truyện so với sử thì tao quote thằng đó nói chuyện, tao quote mày hay thằng thớt mà mày bảo đéo được bàn sử liệu? Mày bị dắt mũi kéo đi riết quen đéo đứng dậy làm người được luôn à

Tao bảo mấy thằng đề cao La gió quá thì đã sao, tất cả đều là quan điểm cá nhân, có cái thằng mày ngu tợn quá tao gọi thẳng mày là óc chó luôn đấy
 
Cho nhiều thằng chê Lượng. Tư Mã Ý mà chúng mày khen giỏi, chưa từng thắng Lượng dù quân lúc nào cũng đông hơn Thục. Sau khi quân Thục rút lúc Lượng chết, từng khen Lượng “người này quả là kỳ tài thiên hạ vậy”
Thành bại nhiều khi không đơn giản. Nhiều người so Lượng với Trương Lương, mà quên lúc Lượng cầm quyền, nắm cả quân - dân sự là lúc Thục chỉ còn 1/9 châu. Ngô Nguỵ đều mạnh và ổn định. Tao nghĩ Lượng biết thế đã hết mà vẫn làm. Tiêu cực thì bảo là cố chấp, ngang bướng mà nước mỏi, dân nghèo. Tích cực thì có thể nói k quên cái ơn tri ngộ với Bị, gắng gượng tận tuỵ đến chết mới thôi
Thế thua là rõ, bắt buộc phải đánh, khương duy kế thừa, đánh ngụy thua mấy chiến dịch thì k sao, vừa dừng đánh về đạp trung đắp ruộng xóc dân 1 time thì ngụy đánh vào thua luôn
 
Thế thua là rõ, bắt buộc phải đánh, khương duy kế thừa, đánh ngụy thua mấy chiến dịch thì k sao, vừa dừng đánh về đạp trung đắp ruộng xóc dân 1 time thì ngụy đánh vào thua luôn
Anh Lượng vừa ra Kỳ Sơn lần đầu xong thì Tào Chân đã tổ chức tấn công Thục quy mô lớn rồi, chia 3 cánh quân đánh từ Tử Ngọ Cốc, Tà Cốc với Kinh Châu, trong kế hoạch này thì anh Ý dẫn cánh quân đi hướng Kinh Châu
Sắp phát quân thì thời tiết không thuận lợi với sạn đạo hư hỏng nhiều nên kế hoạch bị bãi bỏ, sau đó Chân chết
 
Anh Lượng vừa ra Kỳ Sơn lần đầu xong thì Tào Chân đã tổ chức tấn công Thục quy mô lớn rồi, chia 3 cánh quân đánh từ Tử Ngọ Cốc, Tà Cốc với Kinh Châu, trong kế hoạch này thì anh Ý dẫn cánh quân đi hướng Kinh Châu
Sắp phát quân thì thời tiết không thuận lợi với sạn đạo hư hỏng nhiều nên kế hoạch bị bãi bỏ, sau đó Chân chết
Tào chân giỏi,giỏi nhất phía nguy, vô truyện bị nerf nhìn như thằng chó ngu. Tuy nhiên đánh thục khi đó chân k có cửa win
 
Tào chân giỏi,giỏi nhất phía nguy, vô truyện bị nerf nhìn như thằng chó ngu. Tuy nhiên đánh thục khi đó chân k có cửa win
Tao nghĩ vẫn win được
Đánh quy mô chiến dịch thì Chân đéo kém Lượng
Lần ra Kỳ Sơn đầu thì Chân chọc thẳng vào yếu điểm của Lượng ở Nhai Đình nên Lượng phải rút lui
Lần hai thì Chân thủ chắc ở Trần Thương, Lượng đánh đéo nổi nên lui
Đời sau thì Chung Hội Đặng Ngải chia 2 đường đánh Thục, 1 thằng đánh đường sạn đạo cầm chân quân chủ lực Thục, 1 thằng đi đường tắt vào thung lũng Ích Châu
Kế hoạch của Chân cũng tương tự, mà có thêm đường từ Kinh Châu đi vào nữa, cánh quân này do Ý cầm đầu thì đéo kém rồi
 
Tao nghĩ vẫn win được
Đánh quy mô chiến dịch thì Chân đéo kém Lượng
Lần ra Kỳ Sơn đầu thì Chân chọc thẳng vào yếu điểm của Lượng ở Nhai Đình nên Lượng phải rút lui
Lần hai thì Chân thủ chắc ở Trần Thương, Lượng đánh đéo nổi nên lui
Đời sau thì Chung Hội Đặng Ngải chia 2 đường đánh Thục, 1 thằng đánh đường sạn đạo cầm chân quân chủ lực Thục, 1 thằng đi đường tắt vào thung lũng Ích Châu
Kế hoạch của Chân cũng tương tự, mà có thêm đường từ Kinh Châu đi vào nữa, cánh quân này do Ý cầm đầu thì đéo kém rồi
Đánh nhai đình là ý của tư mã ý, trực tiếp đánh là cáp. Trận nhai đình tuy thua nhưng phát hiện ra tài năng của vương bình thì cũng ok. Lượng cầm binh vẫn bá nhất map 3q, đổi cho lượng cầm ngụy ý chân cầm thục thì lượng nó đánh cho 23 tháng là ỉa ra quần
 
Giai đoạn đó phe Ngụy còn có Quách Hoài cũng khá giỏi.
Quách hoài là sau này, đệ tam bên ngụy lần lượt là: chân, ý, cáp. Chân tỏi thì ý lên, ý tỏi thì cáp lên nhưng cáp lại chết mẹ ở trận mộc môn nên thế lz nào binh quyền lại về tay thằng chó ngu tào sảng, để cáp cầm thì ăn cạc cả nhà tư mã
 
Quách hoài là sau này, đệ tam bên ngụy lần lượt là: chân, ý, cáp. Chân tỏi thì ý lên, ý tỏi thì cáp lên nhưng cáp lại chết mẹ ở trận mộc môn nên thế lz nào binh quyền lại về tay thằng chó ngu tào sảng, để cáp cầm thì ăn cạc cả nhà tư mã
Có 2 luồng ý kiến
1.Cáp lúc đó đã già, ngoài 60 rồi, tiếng tăm vang xa là công thần từ thời Tào Tháo, cái uy trong quân lớn, có phần tự đắc, chủ quan, nên dính mai phục của GCL ở Kiếm Các.
2.Cáp ko muốn truy kích GCL, nhưng TMY lại sai Cáp đuổi theo và dính phục kích. Có thể Ý mượn tay Lượng để thủ tiêu Cáp
 
Có 2 luồng ý kiến
1.Cáp lúc đó đã già, ngoài 60 rồi, tiếng tăm vang xa là công thần từ thời Tào Tháo, cái uy trong quân lớn, có phần tự đắc, chủ quan, nên dính mai phục của GCL ở Kiếm Các.
2.Cáp ko muốn truy kích GCL, nhưng TMY lại sai Cáp đuổi theo và dính phục kích. Có thể Ý mượn tay Lượng để thủ tiêu Cáp
T nghĩ ý 2 hơn, nhưng cáp chết ngụy ăn lol ra hẳn, nhưng đánh đang ngon thì lượng chết r ngụy diên cũng đi, thục tổn thất 2 ng giỏi nhất nên ngày càng yếu
 
T nghĩ ý 2 hơn, nhưng cáp chết ngụy ăn lol ra hẳn, nhưng đánh đang ngon thì lượng chết r ngụy diên cũng đi, thục tổn thất 2 ng giỏi nhất nên ngày càng yếu
Mất 2 người này thì Thục hết vẹo, Khương Duy ko đủ trình, ngồi nhà thủ còn đc, chứ đem quân phạt Ngụy chỉ có tèo... Bên Ngụy nhân tài nhiều, đất rộng, lương đủ... đánh nó như đánh bị bông thôi. Tao vẫn tiếc cho Ngụy Diên, tướng tài vậy mà ko đc trọng dụng.
 
Đánh nhai đình là ý của tư mã ý, trực tiếp đánh là cáp. Trận nhai đình tuy thua nhưng phát hiện ra tài năng của vương bình thì cũng ok. Lượng cầm binh vẫn bá nhất map 3q, đổi cho lượng cầm ngụy ý chân cầm thục thì lượng nó đánh cho 23 tháng là ỉa ra quần
Mày bị La gió làm cho lầm lẫn rồi, chỉ huy chiến dịch đó là Tào Chân, Cáp đánh Nhai Đình dưới quyền Chân, còn Ý lúc đó vẫn dưới quyền Chân thì chỉ huy Cáp thế đéo nào được

Lượng giỏi đánh phục binh thôi, cứ ra đôi công với Lượng thì kiểu gì chả bị phục binh, bị Ý với Chân bắt bài nên cứ thủ là Lượng tự khắc đéo làm gì được, nếu đổi cho Lượng cầm Nguỵ thì cũng chả tiến xa hơn được, cái tài của Lượng là ở đánh chiến lược chứ đéo phải chiến dịch, bên Thục có Nguỵ Diên đánh chiến dịch bá nhất, sau đến Trương Phi Quan Vũ
 
Mày bị La gió làm cho lầm lẫn rồi, chỉ huy chiến dịch đó là Tào Chân, Cáp đánh Nhai Đình dưới quyền Chân, còn Ý lúc đó vẫn dưới quyền Chân thì chỉ huy Cáp thế đéo nào được

Lượng giỏi đánh phục binh thôi, cứ ra đôi công với Lượng thì kiểu gì chả bị phục binh, bị Ý với Chân bắt bài nên cứ thủ là Lượng tự khắc đéo làm gì được, nếu đổi cho Lượng cầm Nguỵ thì cũng chả tiến xa hơn được, cái tài của Lượng là ở đánh chiến lược chứ đéo phải chiến dịch, bên Thục có Nguỵ Diên đánh chiến dịch bá nhất, sau đến Trương Phi Quan Vũ
Chuẩn, tao thích nhất Ngụy Diên, tướng giỏi vl, thế mà Lượng chết đéo trao binh quyền, Lượng nhìn người , dùng người kém xa Lưu Bị. Tiếc thay 1 nhân tài.
 

Có thể bạn quan tâm

Top