Tân ngoại trưởng Trung Quốc nói "uy tín Việt Nam đang xuống rất thấp"

anchoisg2506 · 31/12/22

Atlas01:
Tao không bình luận chuyện không liên quan

Mày lại lảng tránh, nói như mày là lúc đó Việt Nam chỉ có 1 chủ thể có tính pháp lý duy nhất trên trường quốc tế. Và Hiến pháp lúc đó chỉ có VNDCCH là chính tông. Vậy quyền kiểm soát Hs TS đang nằm trong tay VNCH là sai đúng ko? Họ phải giao cho VNDCCH mới đúng chứ? Hay chính vì lý do này nên VNCH thả cho Tàu chiếm đảo bằng tàu đánh cá?

Lenovo11 · 31/12/22

anchoisg2506:
Tao thấy càng tranh cãi càng xa vấn đề. Vậy VNCH để mất đất cho Tàu khựa. Lỗi đầu tiên do VNCH cái này đúng hay sai. Bên VNDCCH công nhận công hàm nhưng nội dung mập mờ không rõ ý là bán TS và HS vì lúc này có sở hữu đéo đâu mà bán. Do đó nói Bắc Việt bán nước là sai, đúng ko. Thứ ba giờ đòi đéo được vì công hàm? tao nghĩ đéo phải mà là đòi được đéo, đòi xong kinh tế chính trị có lên ko hay ngủm luôn. Ah tao thì quan điểm đủ lực thì đòi nhé. Còn thằng nào xúi con nít đánh người lớn thì tao cũng bó tay. Nói thật tao ko thích cách quản lý hiện tại nhưng tao cũng đéo ưa 3 que toàn xúi dại cho dân Việt ăn hành.

VNCH để mất Hoàng Sa 1974 là sự thật
VNCH có lỗi với dân từ vỹ tuyến 17 trở xuống là sự thật
VNDCCH và Việt Nam sau này đek liên quan gì Hoàng Sa cả là thật luôn, vì từ bỏ quyền sở hữu trong tương lai về nó bằng “công hàm” rồi.
Miễn bàn
Trường Sa đánh thua mất đảo: có lỗi toàn dân Việt Nam từ Hà Giang tới Cà Mau cũng là sự thật.

luuvsquy · 31/12/22

Hochieuhethan:
Mõm ít thôi. Tập hợp lực lượng lật cs đi tao xem

Cấp súng cho dân xem thử 5tr đảng viên còn mấy thằng

Wolflotusai28 · 31/12/22

puchi44:
Mang 1 cái công hàm ra nhai đi nhai lại suốt ngày ko chán.

1. Năm 1958 thì VNDCCH ko có quyền quản lý Trường Sa, Hoàng Sa theo hiệp ước Genevo 1954.
2. Trong công hàm cũng ko giải thích lãnh thổ của TQ bao gồm những gì, đất liền hay bao nhiêu đảo? Chỉ nói hàm hồ 12 hải lý. Nó còn chẳng chặt chẽ bằng sổ đỏ của VN

Chúng mày hay gọi VNCH là bọn ngụy thì lãnh thổi đó của cm thôi

Lenovo11 · 31/12/22

anchoisg2506:
Mày lại lảng tránh, nói như mày là lúc đó Việt Nam chỉ có 1 chủ thể có tính pháp lý duy nhất trên trường quốc tế. Và Hiến pháp lúc đó chỉ có VNDCCH là chính tông. Vậy quyền kiểm soát Hs TS đang nằm trong tay VNCH là sai đúng ko? Họ phải giao cho VNDCCH mới đúng chứ? Hay chính vì lý do này nên VNCH thả cho Tàu chiếm đảo bằng tàu đánh cá?

Tại sao VNCH lại phải giao Hoàng Sa cho VNDCCH?
Căn cứ đâu đòi?

Bitcoin200k$ · 31/12/22

Làm Lồn có uy tín mà thấp

Cunconfbi · 31/12/22

Lenovo11:
Thế thì đòi Hoàng Sa Trường Sa cái lồn!
Đụ Mẹ tau mà là Khựa tau cho trong vòng 3 tháng bàn giao mặt bằng các đảo Trường Sa còn lại, láo nháo không đi tau đem Drone bắn hết mẹ đám đảo Trường Sa đó luôn.
Bán rồi còn láo nháo, nó để yên tới nay là nó nể tình lắm rồi

nó nể mặt trọng lú đấy, phe lú thân tàu, tàu bảo 1 thì đéo dám làm 2 nên tàu nó chưa muốn làm căng, giờ để phe thân mẽo lên nắm cq là biết mặt nó ngay, có khi nó vác quân sang lập lại trật tự như pú tin từng làm vs belarus để bảo vệ thằng thân nga lukashenko ấy

puchi44 · 31/12/22

Atlas01:
Ngu như bò
Thời điểm Bảo Đại trao quyền cho Việt Minh thì những đảo đó đã bị Nhật Bản chiếm
Bảo Đại không thể trao cho Việt Minh cái mà ông ta không sở hữu

Vcc, lúc thì nói Nhật chiếm ts hs rồi thì dell phải của nhà Nguyễn mà Việt minh phải đc kế tục. Thế VNCH đem quân đổ bộ ts hs thì nó có phải của VNCH ko, mà cứ lải nhải từ hiến pháp năm 46 hay 59 gì đó rằng 2 quần đảo là của VNCH?

M càng nói càng lộn xộn, tự đấm vào mõm mình =))

Hochieuhethan · 31/12/22

luuvsquy:
Cấp súng cho dân xem thử 5tr đảng viên còn mấy thằng

Vãi Lồn đòi cấp súng. Tưởng thế nào =))

puchi44 · 31/12/22

Atlas01:
Hiến pháp năm 46 và 59 khẳng định quyền làm chủ trên toàn bộ lãnh thổ Việt Nam từ bắc đến nam của chính phủ Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa
Hiểu chưa thằng ngu.
Có thế mà cũng đéo hiểu
Riêng hai quần đảo Hoàng Sa Trường Sa đã bị Nhật Bản chiếm và tuyên bố sở hữu
Năm 1951 tại hội nghị sanfransisco Nhật Bản tuyên bố từ bỏ quyền sở hữu của Nhật Bản với 2 quần đảo này
Có rất nhiều chính phủ tuyên bố sở hữu một phần hay toàn bộ hai quần đảo này
Riêng chính phủ Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa không hề tuyên bố quyền sở hữu
Như thế đồng nghĩa chính phủ Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa từ bỏ quyền sở hữu với hai quần đảo này
Hiểu chưa thằng ngu

Ko tuyên bố tức là từ bỏ? Hay lúc đó chưa phải là vấn đề quan trọng nhất phải giải quyết?
M sản sinh ra định nghĩa ko tuyên bố là từ bỏ à =))

).
T chưa thấy từ điển VN nào có định nghĩa thế cả, hay bò vàng tự biên tự diễn nhỉ?

puchi44 · 31/12/22

Atlas01:
Không tuyên bố sở hữu tức là từ bỏ quyền sở hữu và từ bỏ quyền tranh chấp.
Cũng như khi phát hiện vật vô chủ công an ra thông báo tìm chủ nhân
Trong vòng 24 tháng chủ nhân không đến nhận thì nó thuộc về nhà nước và người tìm thấy.
Xem như chủ nhân từ bỏ quyền sở hữu
Đạo lý đơn giản vậy đến trẻ con nó cũng hiểu.

Bó tay, lấy ví dụ về đồ vô chủ để so sánh với chủ quyền lãnh thổ. Luật quốc tế nào quy định quốc gia ko tuyên bố trong bao lâu thì bị coi là từ bỏ quyền sở hữu lãnh thổ.

Quả thật m ngu quá =))

)

Stillness · 31/12/22

Nội dung của công hàm này quá lỏng lẻo và quá nhiều khe hở. Về luật VN đéo sai.

Giống kiểu VN bị Mỹ nó lừa cho ký vụ chất độc màu da cam, về luật Mỹ nó cũng đéo sai nên giờ ngậm ngùi ko kiện được.

anchoisg2506 · 31/12/22

Atlas01:
Vì Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa chưa bao giờ khẳng định chủ quyền trên hai quần đảo này cả.
Vậy tại sao Việt Nam Cộng Hòa phải giao.
Mày nêu bằng chứng Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa tuyên bố khẳng định chủ quyền trên hai quần đảo này đi.

Mày lại chơi trò ngụy biện ở trên mày nói bán nước xong ở dưới mày nói không công nhận chủ quyền. Đây ko phải chứng khoán mà có vụ bán khống. Và theo luận điểm của mày tao hiểu là VNCH là ko có chính danh đúng ko

MachNha · 31/12/22

puchi44:
Mang 1 cái công hàm ra nhai đi nhai lại suốt ngày ko chán.

1. Năm 1958 thì VNDCCH ko có quyền quản lý Trường Sa, Hoàng Sa theo hiệp ước Genevo 1954.
2. Trong công hàm cũng ko giải thích lãnh thổ của TQ bao gồm những gì, đất liền hay bao nhiêu đảo? Chỉ nói hàm hồ 12 hải lý. Nó còn chẳng chặt chẽ bằng sổ đỏ của VN

M đâu có thể nói thế được.

Hochieuhethan · 31/12/22

Atlas01:
Về luật thì cái công hàm này xem như Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa tuyên bố từ bỏ quyền sở hữu với hai quần đảo

Tao vẫn nghe tv ra rả nói vn khẳng định chủ quyền không thể chối cãi với hoàng sa trường sa. Từ bỏ là từ bỏ thế nào

puchi44 · 31/12/22

Atlas01:
Luật quốc tế đây thằng ngu
Trong luật pháp và thực tiễn quốc tế, khái niệm “lãnh thổ bị bỏ rơi” là vùng lãnh thổ trước kia đã từng được chiếm hữu và trở thành lãnh thổ của một quốc gia, nhưng sau đó quốc gia chiếm hữu tự từ bỏ chủ quyền của mình đối với vùng lãnh thổ này
Đa số các luật gia quốc tế cũng cho rằng muốn kết luận một vùng lãnh thổ bị bỏ rơi cần hội tụ đủ hai yếu tố:

+ Quốc gia chiếm hữu đã chấm dứt trên thực tế mọi hoạt động mang tính quyền lực Nhà nước đối với lãnh thổ.

+ Quốc gia chiếm hữu không có biểu hiện muốn khôi phục lại chủ quyền đối với lãnh thổ đó.

Các nguyên tắc thụ đắc lãnh thổ trong luật quốc tế và tranh chấp Biển Đông

Tác giả: Nguyễn Bá Diến Lãnh thổ đóng vai trò đặc biệt quan trọng trong quan hệ giữa các quốc gia, là cơ sở vật chất cho sự tồn tại của quốc gia, duy trì ranh giới quyền lực nhà nước đối với một cộng đồng dân cư nhất định, góp phần tạo dựng một trật … Continue reading "Các nguyên tắc thụ đắc...

nghiencuuquocte.org

Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa đã không kiểm soát trên thực tế hai quần đảo này và chấm dứt mọi hoạt động mang tính quyền lực nhà nước với hai quần đảo này
Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa không tuyên bố sở hữu cũng như không tuyên bố phản đối khi có các quốc gia khác tuyên bố sở hữu hai quần đảo này và hoàn toàn không có biểu hiện muốn khôi phục lại chủ quyền với hai quần đảo đó.
Như vậy được xem là từ bỏ quyền sở hữu

T chưa biết m dẫn chứng đúng hay sai nhé.

Nhưng giả sử theo ý m nói thì từ năm 51 VNDCCH im lặng là từ bỏ quyền sở hữu 2 quần đảo, vậy công hàm 58 đâu đc coi là cắt đảo thời điểm đó :))

)
Thêm nữa sau năm 51 thì theo m nói 2 quần đảo do Nhật sau đó là VNCH chiếm thì giờ VNXHCN thu hồi lại hết đất đã từng do VNCH chiếm thôi, chứ công hàm 58 có đảo đâu mà dâng? (M nói 51 VM đã từ bỏ nhé).

Cunconfbi · 31/12/22

Hochieuhethan:
Tao vẫn nghe tv ra rả nói vn khẳng định chủ quyền không thể chối cãi với hoàng sa trường sa. Từ bỏ là từ bỏ thế nào

đéo nói thế cho dân nó đào mả lãnh đạo lên à, đm mày thử xúi zelen tuyên bố ukr từ bỏ quyền sở hữu krum xem dân nó có treo cổ thằng zelen lên ko

Hochieuhethan · 31/12/22

Cunconfbi:
đéo nói thế cho dân nó đào mả lãnh đạo lên à, đm mày thử xúi zelen tuyên bố ukr từ bỏ quyền sở hữu krum xem dân nó có treo cổ thằng zelen lên ko

Vậy sao thằng atlas bảo vndcch từ bỏ quyền sở hữu 2 quần đảo

puchi44 · 31/12/22

Atlas01:
Về luật thì cái công hàm này xem như Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa tuyên bố từ bỏ quyền sở hữu với hai quần đảo

Xem như là định nghĩa của m thôi =))

), m tự ảo tưởng thôi

Lenovo11 · 31/12/22

Cunconfbi:
nó nể mặt trọng lú đấy, phe lú thân tàu, tàu bảo 1 thì đéo dám làm 2 nên tàu nó chưa muốn làm căng, giờ để phe thân mẽo lên nắm cq là biết mặt nó ngay, có khi nó vác quân sang lập lại trật tự như pú tin từng làm vs belarus để bảo vệ thằng thân nga lukashenko ấy

Cái này nói đúng

Cunconfbi · 31/12/22

Hochieuhethan:
Vậy sao thằng atlas bảo vndcch từ bỏ quyền sở hữu 2 quần đảo

nó ký văn bản vs trung quốc chứ về nó ko nói cho dân trong nước biết, chứ để dân biết xem dân nó có đào mả đám lãnh đạo lên hỏi tội ko

Lenovo11 · 31/12/22

Atlas01:
Công hàm năm 58 cho thấy Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa từ bỏ quyền sở hữu hai quần đảo đó
Hiến pháp 1946 1958 1980 khẳng định chỉ có một chính phủ duy nhất tồn tại hợp pháp trên lãnh thổ Việt Nam thời điểm 45 75 là chính phủ Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa
Như vậy việc chiếm hữu Hoàng Sa Trường Sa của Việt Nam Cộng Hòa là bất hợp pháp vi phạm hiến pháp 1946 1958 và các bản hiến pháp sau này.
Vì Việt Nam Cộng Hòa chiếm hữu bất hợp pháp nên Cộng Hòa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam không có quyền chiếm hữu hay thừa kế

Bởi vậy có dám kiện cáo láo nháo gì đâu
Mở mồm Tàu nó dọng cho văn bản là ngậm mồm hết.

alb · 31/12/22

Thằng này lên để đàm phán với Mỹ à?

puchi44 · 31/12/22

Atlas01:
Công hàm năm 58 cho thấy Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa từ bỏ quyền sở hữu hai quần đảo đó
Hiến pháp 1946 1958 1980 khẳng định chỉ có một chính phủ duy nhất tồn tại hợp pháp trên lãnh thổ Việt Nam thời điểm 45 75 là chính phủ Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa
Như vậy việc chiếm hữu Hoàng Sa Trường Sa của Việt Nam Cộng Hòa là bất hợp pháp vi phạm hiến pháp 1946 1958 và các bản hiến pháp sau này.
Vì Việt Nam Cộng Hòa chiếm hữu bất hợp pháp nên Cộng Hòa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam không có quyền chiếm hữu hay thừa kế

T vẫn lú quá m ơi

Giờ m nói VNDCCH từ bỏ quyền sở hữu 2 quần đảo từ năm 51

Mấy page cũ thì m lôi hiến pháp năm 46 59 80 gì đó ngoác mồm gào VNDCCH luôn khẳng định lãnh thổ VN gồm 2 quần đảo.

Số đá còn lại m giấu đâu thế =))

)

thuynguyen1213 · 31/12/22

Atlas01:
Tao nói vậy bao giờ hả con chó ngu này?

Mày trả lời thằng @puchi44 là dở rồi. Ngay page đầu tao đã thấy nó ngu không cải tạo được rồi.

Những thằng như thằng đó, tranh luận không phải để thuyết phục hay mổ xẻ vấn đề. Mục đích của tụi nó là nhây như chó, để mày phát điên lên. Chứ não bọn đó đã đặc rồi, chúng nó quá hoang dã cho những kiến thức khác lạ.

Đkm nhờ có bãi thịt xương nhiều như mấy thằng đó, mà đất nước chúng mày giờ dặt dẹo như nghiện, điếm đàng như phò.

Tân ngoại trưởng Trung Quốc nói "uy tín Việt Nam đang xuống rất thấp"

Thanh niên hoi

Trưởng lão

Già trâu

Già trâu

Trưởng lão

Chú bộ đội

Con chim biết nói

Tôi là Thằng mặt lồn

Trai thôn

Tôi là Thằng mặt lồn

Tôi là Thằng mặt lồn

Trẻ trâu

Thanh niên hoi

Người phá đò sông Đà

Trai thôn

Tôi là Thằng mặt lồn

Con chim biết nói

Trai thôn

Tôi là Thằng mặt lồn

Trưởng lão

Con chim biết nói

Trưởng lão

Trâu lái đò

Tôi là Thằng mặt lồn

Đẹp trai mà lại có tài

Có thể bạn quan tâm