Tân ngoại trưởng Trung Quốc nói "uy tín Việt Nam đang xuống rất thấp"

Tao nói vậy bao giờ hả con chó ngu này?
Khi t nói 2 quần đảo là do VNCH quản lý thì m lôi 1 đống hiến pháp ra chứng minh VNDCCH luôn khẳng định lãnh thổ VN bao gồm cả 2 quần đảo "khối Bắc Nam thống nhất" =))).

Cỏ Mỹ chắc rẻ nên hút phê mỗi ngày à =))
 
Mày trả lời thằng @puchi44 là dở rồi. Ngay page đầu tao đã thấy nó ngu không cải tạo được rồi.

Những thằng như thằng đó, tranh luận không phải để thuyết phục hay mổ xẻ vấn đề. Mục đích của tụi nó là nhây như chó, để mày phát điên lên. Chứ não bọn đó đã đặc rồi, chúng nó quá hoang dã cho những kiến thức khác lạ.

Đkm nhờ có bãi thịt xương nhiều như mấy thằng đó, mà đất nước chúng mày giờ dặt dẹo như nghiện, điếm đàng như phò.
M kêu block t r tự ăn lại shit à =))
 
Vậy mày có bằng chứng Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa sở hữu hai quần đảo này không?
Mày đang ngụy biện tiếp đó bằng chứng ở đây theo mày là gì: VNDCCH tuyên bố HS TS là của Việt Nam, hay là quốc tế công nhận HS TS là của Việt Nam. Ở trên tao đang hỏi rất rõ là ko tuyên bố chủ quyền là có nghĩa là bán đất? Định nghĩa này mày mới đặt ra ah? Mày toàn lấp liếm theo luận điểm Hiến pháp bên Bắc Việt ko tuyên bố chủ quyền nhưng lại quên nói tình trạng lúc đó thằng nào đang kiểm soát cái đảo đó. Nếu mày base on Hiến pháp bên Bắc Việt thì mày đã gián tiếp tán thành VNCH là ko chính danh. Và khi một chính thể ko chính danh giữ đất nó mất giờ mày lại đi đổ thừa cho bên BV là do ko tuyên bố chủ quyền? Mày thấy lập luận của mày xi ba chao ko?
 
Thì rõ ràng hiến pháp 46 58 80 và các bản hiến pháp sau đều ghi rõ
Chỉ một chính phủ duy nhất quản lý toàn bộ lãnh thổ Việt Nam từ bắc vô nam là chính phủ Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa
Mày tính cãi hiến pháp hả thằng phản động?
Như thế căn cứ hiến pháp thì sự tồn tại của Việt Nam Cộng Hòa là bất hợp pháp
Cãi nửa không?
À ừ, quản lý toàn bộ lãnh thổ VN từ bắc vô nam, có bao gồm HS TS k?
 
******** há miệng mắc quai rồi, bán đất có giấy tờ thì cãi bằng răng, tụi tây nói rất hay: bạn có thể than khóc về căn nhà với nhiều kỷ niệm tuổi thơ, nhưng khi toà án đưa ra giấy bán nhà của ba bạn thì bạn đã thua
 
Dốt.
Vì bản thông cáo của Tàu do tổng lý của nó là Chu Ân Lai phát hành
Thì công hàm của mình cũng phải do người đồng cấp với Chu là mr Đồng phát hành.
Đó là thông lệ ngoại giao

Thông lệ cái buồi. Thời 1958 xứ Bắc Kỳ mới lập quốc có 4 năm. Đòi chúng có luật pháp hay thông lệ là điều xa xỉ.

Thời đó ai muốn ghi gì thì ghi. Công hàm trả lời đó để tên ai vào cũng được, dù là ông cụ hay bộ chính trị.

Chưa kể uy tín của Đồng lúc đó gần như zero. Đồng chỉ là đứa vo ve sai vặt cho Hồ, đéo có vị cặc gì so với đám tướng lĩnh hay đám Duẩn Lê, Chinh Trường, Thọ Lê,.... Đồng thực chất chỉ là cái bóng của Hồ. Bằng chứng là cả sự nghiệp hắn đéo có công trạng cặc gì hết. Hồ bảo ký gì thì ký thôi

Chu Ân Lai khi đó lại là ai? Nhân vật thứ 3 BCT Khựa, chỉ sau Mao và Lưu Thiếu kỳ, uy tín lẫy lừng.

Cho nên đám BCT đẩy mẹ cho Đồng ký tờ công hàm ấy, như đám giám đốc công ty ma ấy.
 
Không nhé.
Vì Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa chưa bao giờ tuyên bố quyền sở hữu với hai quần đảo này
Trong các bản hiến pháp 46 58 cũng không ghi Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa sở hữu hai quần đảo
Chỉ ghi sở hữu đất liền thôi.
Vậy mới chết
Vậy là từ năm 46 là VNDCCH đã từ bỏ quyền sở hữu 2 quần đảo, chứ k phải năm 51 như m nói ở trên?

Sao lộn xộn thế, loại cỏ mới à =))
 
Vậy tóm lại Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa từ bỏ quyền sở hữu hai quần đảo
Ok chưa?
Ok dell gì :)))

Phía trên m bảo do bị Nhật chiếm nên nhà Nguyễn dell còn đảo để cho Việt Minh kế tục lại. Ko có quần đảo để kế tục thì quyền sở hữu dell gì mà tuyên bố vs chả từ bỏ :)).
M thấy đúng ko =))).
Sao m lại trách VNDCCH từ bỏ mà ko trách Bảo Đại lại để mất đảo vào tay Nhật =))
 
Từ bỏ quyền sở hữu nhưng lại chiếm đóng trên thực tế nam yết sinh tồn.sơn ca. Song tử tây.cô lin len đao. Đảo trường sa lớn. Từ bỏ mà lại đưa quân ra chiếm
Thì tranh thủ VNCH sụm đem quân ra xí chỗ đó
Thì xem như chiếm đóng thôi. Như Tàu nó chiếm Hoàng Sa. Giờ Tàu nó đánh vào đó cho vêu mỏ thì quốc tế họ cũng khó mà giúp vì tính chính danh không có
 
Ngày hôm qua, 30/12 Trung Quốc công bố ngoại trưởng mới, thay ông Vương Nghị vừa được thăng chức. Tân ngoại trưởng được công bố là Tần Cương. Người này nghe thì có vẻ lạ, nhưng có mối quan hệ khá thú vị với Việt Nam.

Năm 2014 nổi lên vụ dàn khoan HD 981, ngay lập tức đám dân đen xứ lừa rồ lên, rồi câm như chó ngậm bã khi thiên triều vứt ra công hàm bán nước của ông cụ Minh Râu. Đó là tờ này này:

800px-1958_diplomatic_note_from_phamvandong_to_zhouenlai.jpg


Tại sao tao nói là ông cụ Minh râu bán nước? Tại vì thời điểm đó Minh Râu đang là chủ tịch nước, chủ tịch đảng - quyền lực tuyệt đối. Thủ tướng Đồng vều chỉ là thằng thủ tướng ký hộ mà thôi.

==========

Ngày 26/5/2014, Tần Cương khi đó còn là người phát ngôn bộ ngoại giao Trung Quốc có nói: "uy tín Việt Nam đang xuống rất thấp, bởi nước này thường hành động đi ngược lời nói". Nguồn ở đây:

Báo chí cách mạng lập tức lồng lên như Trọng lú nghe người ta đòi bỏ điều 4 hiến pháp. Nhưng sau đó mọi chuyện đi vào quên lãng.

Giờ tao lật lại, người phát ngôn năm ấy, sau đó làm đại sứ Trung Quốc tại Mỹ, giờ đã là Ủy viên Trung ương Đảng ******** - bộ trưởng bộ ngoại giao Trung cộng. Anh em xứ lừa chúng mày cứ liều liệu. Đéo ngoan thì ảnh sẽ sỉ nhục chúng mày còn hơn trước nữa. Hehe.
Thủ tướng là người đứng đầu chính phủ,tức là chỉ đứng đầu cơ quan hành pháp,ko đại diện cho nhà nước VN được,nhà nước cong có nhiều chính thể khác: Tư Pháp, Lập pháp (Quốc Hội) Lúc đó chỉ có CT HCM là chủ tịch nước là nguyên thủ QG có thể đại diện cho NN để ban bố các csach ngoại giao,việc để thủ tướng ban hành công điện này là có ý đồ,nó ko có giá trị pháp lý. Nhiều thằng đéo hiểu khái niệm Nguyên thủ QGia là thế nào,cứ cho ông thủ tướng là nguyên thủ QG ở VN
 
Thế thì đòi Hoàng Sa Trường Sa cái lồn!
Đụ Mẹ tau mà là Khựa tau cho trong vòng 3 tháng bàn giao mặt bằng các đảo Trường Sa còn lại, láo nháo không đi tau đem Drone bắn hết mẹ đám đảo Trường Sa đó luôn.
Bán rồi còn láo nháo, nó để yên tới nay là nó nể tình lắm rồi
Đòi cho có lệ thôi chứ không lộ ra bán sao, mà lằng nhằng thì lại mít lòng thằng anh.
 
Sửa lần cuối:
Khi Nhật Bản từ bỏ quyền sở hữu năm 1951 hai quần đảo thành vô chủ thì Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa cũng có tuyên bố mình là chủ sở hữu đâu.
Đó mới chính là từ bỏ quyền sở hữu thực sự được quốc tế ghi nhận
Vì hội nghị sanfransisco là hội nghị về phân xử lãnh thổ bị Nhật Bản chiếm trong thời gian Thế Chiến II
Nhật Bản bỏ quyền sở hữu
Nước nào sở hữu vùng đất nào thì có quyền lên tiếng tuyên bố quyền sở hữu và đem bằng chứng sở hữu ra.
Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa không tuyên bố quyền sở hữu với hai quần đảo này từ đó cho đến hết thời gian tồn tại của mình thì xem như từ bỏ quyền sở hữu
Đã từ bỏ quyền sở hữu thì công hàm 58 sao gọi là bán nước được. Có quyền sở hưũ đâu mà bán.idol trí nhớ kém quá.
 
Đã từ bỏ quyền sở hữu thì công hàm 58 sao gọi là bán nước được. Có quyền sở hưũ đâu mà bán.idol trí nhớ kém quá.
Thằng atlas nó thấy mày ngu như chó nên nó block rồi, mày quote nó đíu thấy đâu
 
Khi Nhật Bản từ bỏ quyền sở hữu năm 1951 hai quần đảo thành vô chủ thì Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa cũng có tuyên bố mình là chủ sở hữu đâu.
Đó mới chính là từ bỏ quyền sở hữu thực sự được quốc tế ghi nhận
Vì hội nghị sanfransisco là hội nghị về phân xử lãnh thổ bị Nhật Bản chiếm trong thời gian Thế Chiến II
Nhật Bản bỏ quyền sở hữu
Nước nào sở hữu vùng đất nào thì có quyền lên tiếng tuyên bố quyền sở hữu và đem bằng chứng sở hữu ra.
Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa không tuyên bố quyền sở hữu với hai quần đảo này từ đó cho đến hết thời gian tồn tại của mình thì xem như từ bỏ quyền sở hữu
M cứ lải nhải về hiệp ước Sanfransico 1951 làm t phải lội đọc tư liệu. Có mấy câu hỏi dành cho m đây
1. Tại sao VNDCCH ko có mặt tại hội nghị?
2. Tại sao Quốc gia VN lại có mặt ở hội nghị? Tính chính thống và sở hữu của nhà nước này đối với lãnh thổ và hải đảo của VN là như nào? Họ có tuyên bố gì trong hội nghị ko?
3. Tại sao TQ ko có đại diện tại hội nghị nhưng hiện tại liên tục đòi thống nhất đảo Đài Loan mà trước đó Nhật đã tuyên bố từ bỏ? Vậy có phải Mao đã bán đất?

Đợi m hút cỏ xong lên tự vả tiếp nhé =))
 
Thằng Trung Quốc nó không được phép có mặt ở hội nghị nhưng nó vẫn lên tiếng khẳng định quyền sở hữu và chủ quyền với hai quần đảo này.
Quốc gia không có mặt ở hội nghị cũng vẫn có quyền khẳng định chủ quyền với vùng lãnh thổ đó.
Nhưng Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa không khẳng định chủ quyền tức là tự bỏ quyền sở hữu
Hiểu chưa thằng ngu
Còn chính phủ Quốc Gia Việt Nam là chính phủ bất hợp pháp căn cứ hiến pháp năm 1946
Chính phủ này không có quyền đại diện cho Việt Nam tham gia bất cứ hội nghị nào về chủ quyền lãnh thổ
Vì chỉ có một chính phủ duy nhất hợp pháp thời điểm 45 76 đại diện cho đất nước Việt Nam là chính phủ Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa
M dẫn văn bản được quốc tế công nhận rằng nhà nước ko có mặt tại hội nghị 1951 vẫn đc quyền tuyên bố chủ quyền cái =))

M cũng cho bằng chứng năm đó tuy ko tham dự nhưng ĐCS TQ vẫn ra tuyên bố trong thời gian diễn ra hội nghị =)).

Thêm cái ngu dốt của m là hội nghị Genevo 1954 có sự tham gia của nhà nước Quốc gia VN nhé kkk.

Hút tiếp đi cho ấm người nào, Mỹ rét quá rồi
 
Không đánh đổi chủ quyền lấy tình hữu nghị diễn dông
 
Ai rõ cái công hàm đó không?
Thực ảo? Chứ đụ mẹ công hàm đó thật thằng Tàu nó liếm Hoàng Sa Trường Sa thì nó đâu có sai đâu? Thằng sai là thằng Việt Nam.
Đụ mẹ đem sổ đỏ bán cho người ta rồi mà ở lì không chịu giao đất.
Còn nếu công hàm đó giả mạo thì lật cái công hàm đi. Cho rõ ràng
Hài cái là vẫn giữ cái cột đá của VNCH ở Trường Sa đéo dám gỡ :vozvn (20):
 
Tao nghĩ bán đảo cho bọn Tàu là tốt nhất :)) để bọn VN giữ thì giờ cũng chỉ là mấy đảo chim ỉa thôi :)) không biết có phải mị dân không chứ tao lên tiktok thấy bọn nó quy hoạch cái đảo trông đẹp vãi Lồn. Đéo khác gì hawaii luôn :))

Bây giờ có cắt đất ra bán cho TQ nó cũng đéo mua đâu. Tao nói thật. Chúng nó xây cái tường biên giới chằng chịt dây thép gai là bọn mày biết khỏi có cơ hội làm người TQ rồi :))
 

Có thể bạn quan tâm

Top