Tao đố các Xammers vì sao Ngô Đình Diệm bị ám sát?

Tao ví dụ thế này cho mày hiểu nhá! Tập đoàn X nó sở hữu cổ phần chi phối tại Công ty Y (và rất nhiều cty khác nữa), bề ngoài mày thấy X và Y là độc lập nhưng về mặt bản chất thì X nó là cổ đông chi phối, nó có quyền chỉ định đa số các thành viên Hội đồng quản trị, từ đây quyết định ai là người điều hành công ty, ai là người giữ tiền...Tổng Giám đốc về mặt bản chất chỉ là làm thuê, toàn quyền điều hành công ty nhưng phải tuân thủ mục tiêu chiến lược cũng như các nhiệm vụ khác do HDQT và Đại hội đồng cổ đông giao đã thông qua. Nói hoa mỹ thì vậy chứ mọi thứ cổ đông lớn quyết => TGD nào không vừa mắt thì sẽ thay cái một.

Đấy, mày liên tưởng đến quản trị Quốc gia cũng thế thôi, cho dù Diệm hay bất kỳ ai thì làm Tổng thống phải tuân thủ chỉ đạo của chính phủ Mỹ (chúng nó sẽ có đại diện tại Sài Gòn, có gì nó sẽ truyền đạt và là cầu nối với chính phủ Mỹ).

Đến lượt Mỹ, chính sách của nó đâu có nhất quán, cũng thay đổi xoành xạch, thằng ra lệnh cho Diệm làm và ủng hộ Diệm thì nó thất thế, phe khác lên mà Diệm đéo kịp thay đổi, hoặc đơn giản là thằng đại diện của Mỹ ở VN nó thầy dùi là phải bỏ Diệm thay thằng khác....
 
việt nam quốc dân đảng là đảng chỉ biết đánh đấm mà đéo có tổ chức đường lối bài bản
vụ khởi nghĩa yên bái chứ , vụ đó bị bắt hết lãnh đạo
vẫn còn hơi kém hơn tí
vn quốc gia đảng ko có sự thừa nhận của LX và TQ thì trước sau gì cũng chết

và ngay trong nội bộ cũng thế , chỉ có tay chân nên bị cs nó cho vào tròng ngay
Ngay cả bây giờ mày xem các đảng phái khác ở các nước đa đảng cũng đâu có đường lối bài bản gì đâu.
Mấy cái đảng phái này nó chỉ là 1 tổ chức rồi chọn ra người đứng đầu đảng đưa ra ý tưởng rồi đi kêu gọi donet tiền rồi bầu cử, tức là tổ chức trước ý tưởng sau.
Chỉ có duy nhất Cơm Sườn là có đường lối được xây dựng từ Mác Lê, gọi là ý tưởng trước tổ chức sau.
VN Quốc Dân Đảng nó tách ra làm 3 đảng nhưng lực vẫn mạnh hơn CS.
Nó là đảng nằm trong dân chúng thì không chết được, sau này nó rút về VNCH.
Bọn Nguyễn Văn Thiệu, Nguyễn Cao Kỳ, Dương Văn Minh, Nguyễn Khánh... cũng là người của 1 đảng trong 3 đảng trên chứ đâu xa.
 
Tao ví dụ thế này cho mày hiểu nhá! Tập đoàn X nó sở hữu cổ phần chi phối tại Công ty Y (và rất nhiều cty khác nữa), bề ngoài mày thấy X và Y là độc lập nhưng về mặt bản chất thì X nó là cổ đông chi phối, nó có quyền chỉ định đa số các thành viên Hội đồng quản trị, từ đây quyết định ai là người điều hành công ty, ai là người giữ tiền...Tổng Giám đốc về mặt bản chất chỉ là làm thuê, toàn quyền điều hành công ty nhưng phải tuân thủ mục tiêu chiến lược cũng như các nhiệm vụ khác do HDQT và Đại hội đồng cổ đông giao đã thông qua. Nói hoa mỹ thì vậy chứ mọi thứ cổ đông lớn quyết => TGD nào không vừa mắt thì sẽ thay cái một.

Đấy, mày liên tưởng đến quản trị Quốc gia cũng thế thôi, cho dù Diệm hay bất kỳ ai thì làm Tổng thống phải tuân thủ chỉ đạo của chính phủ Mỹ (chúng nó sẽ có đại diện tại Sài Gòn, có gì nó sẽ truyền đạt và là cầu nối với chính phủ Mỹ).

Đến lượt Mỹ, chính sách của nó đâu có nhất quán, cũng thay đổi xoành xạch, thằng ra lệnh cho Diệm làm và ủng hộ Diệm thì nó thất thế, phe khác lên mà Diệm đéo kịp thay đổi, hoặc đơn giản là thằng đại diện của Mỹ ở VN nó thầy dùi là phải bỏ Diệm thay thằng khác....
Cái này mày nói đúng, tao công nhận nó đúng với tk Ukraine bây giờ.
Nhưng VN có điều khác không giống Ukraine.
VN không mang tính lợi ích mà mang tính an ninh với Mỹ.
Cơ bản VN nó vẫn nằm trong trục bao vây của Mỹ trong việc kiềm tỏa với TQ, cụ thể hơn là xây hàng rào bao quanh TQ qua các quốc gia đồng minh.
Mỹ đến bây giờ vẫn muốn VN trở thành đồng minh của mình giống Nhật, Hàn, Đài Loan.
Giả sử sau này TQ có đánh chiếm VN thì Mỹ và khối Đông Nam Á tụi nó cũng nhất định tài trợ vũ khí, lính cho VN vì lý do an ninh của tụi nó.
 
Ngay cả bây giờ mày xem các đảng phái khác ở các nước đa đảng cũng đâu có đường lối bài bản gì đâu.
Mấy cái đảng phái này nó chỉ là 1 tổ chức rồi chọn ra người đứng đầu đảng đưa ra ý tưởng rồi đi kêu gọi donet tiền rồi bầu cử, tức là tổ chức trước ý tưởng sau.
Chỉ có duy nhất Cơm Sườn là có đường lối được xây dựng từ Mác Lê, gọi là ý tưởng trước tổ chức sau.
VN Quốc Dân Đảng nó tách ra làm 3 đảng nhưng lực vẫn mạnh hơn CS.
Nó là đảng nằm trong dân chúng thì không chết được, sau này nó rút về VNCH.
Bọn Nguyễn Văn Thiệu, Nguyễn Cao Kỳ, Dương Văn Minh, Nguyễn Khánh... cũng là người của 1 đảng trong 3 đảng trên chứ đâu xa.
nó sẽ bị đàn áp vì lực của nó đéo thể nào hơn được 1 cường quốc tư bản ?
 
Cái này mày nói đúng, tao công nhận nó đúng với tk Ukraine bây giờ.
Nhưng VN có điều khác không giống Ukraine.
VN không mang tính lợi ích mà mang tính an ninh với Mỹ.
Cơ bản VN nó vẫn nằm trong trục bao vây của Mỹ trong việc kiềm tỏa với TQ, cụ thể hơn là xây hàng rào bao quanh TQ qua các quốc gia đồng minh.
Mỹ đến bây giờ vẫn muốn VN trở thành đồng minh của mình giống Nhật, Hàn, Đài Loan.
Giả sử sau này TQ có đánh chiếm VN thì Mỹ và khối Đông Nam Á tụi nó cũng nhất định tài trợ vũ khí, lính cho VN vì lý do an ninh của tụi nó.
quote nhầm
 
Ngay cả bây giờ mày xem các đảng phái khác ở các nước đa đảng cũng đâu có đường lối bài bản gì đâu.
Mấy cái đảng phái này nó chỉ là 1 tổ chức rồi chọn ra người đứng đầu đảng đưa ra ý tưởng rồi đi kêu gọi donet tiền rồi bầu cử, tức là tổ chức trước ý tưởng sau.
Chỉ có duy nhất Cơm Sườn là có đường lối được xây dựng từ Mác Lê, gọi là ý tưởng trước tổ chức sau.
VN Quốc Dân Đảng nó tách ra làm 3 đảng nhưng lực vẫn mạnh hơn CS.
Nó là đảng nằm trong dân chúng thì không chết được, sau này nó rút về VNCH.
Bọn Nguyễn Văn Thiệu, Nguyễn Cao Kỳ, Dương Văn Minh, Nguyễn Khánh... cũng là người của 1 đảng trong 3 đảng trên chứ đâu xa.
mà mày biết chử trương của việt nam quốc dân đảng là gì ko vậy
nó là dùng vũ lực đó
 
Mày có bị mù chữ và bị điếc không?
pic2-1.png


Tài liệu tao đưa tận mắt tận tai cho mày mà ngồi đó mà cãi cùn sự dốt nát. Hay là mày có vấn đề về đọc hiểu, lỗ tai điếc?
Mày không nghe, không thấy chữ CIA to đùng ở trên à?
Mày giống thằng @aidokhongphailatoi hoặc là clone của nó.
Tranh luận đưa bằng chứng tận mặt nhưng vẫn nói cùn.
Đọc sử không đọc hệ thống, đọc đâm chọt nên hỏi tao những câu ngu ngốc.
Lần sau không có ý thức học tập mà muốn cãi nhau cho vui thì tao đề nghị mày lướt out giùm tao.
Đỡ tốn time rãnh nợ.
Giờ t mới có thời gian đọc kĩ cái ảnh này. T nghĩ mày cũng chưa từng đọc kĩ và chỉ nhìn vào con số 12500 đô mà nói CIA giật dây PG chống Diệm. Đoạn này nói về việc CIA từ tháng 8 1965 đã thoả thuận với Trí Quang để huấn luyện cho đám Phật Giáo. Vậy thì huấn luyện cái gì? Rõ ràng đéo phải là huấn luyện điệp viên :))) mà mục đích chính là Quang ngậm miệng ăn tiền để đừng chống thiệu kỳ. Con số 12500 đô là số tiền được tài trợ từ t8/1965 đến t12/1965. Thế thì t hỏi m, lúc đấy Diệm ngỏm hay chưa. Mày thấy đấy, CIA mất tiền để TQ đừng gây bất ổn như nó đã gây ra cho Diệm, chứ đéo phải ngược lại.
 
Hôm nay status của DQC có đoạn ntn, có lẽ là câu trả lời cho thread này, vốn đã quá dài & lan man sang vấn đề khác

CUỘC GẶP GỠ GIỮA ÔNG NGÔ ĐÌNH NHU VÀ ÔNG PHẠM HÙNG QUA LỜI KỂ CỦA ÔNG BÙI KIẾN THÀNH
Thời gian qua, trong nỗ lực gắn kết những người thuộc 2 phía trong chiến tranh VN, mình đã kết nối bác Bùi Kiến Thành, một người thân cận với anh em ông Ngô Đình Diệm với cô Thiều Thị Tân, 1 cựu biệt động SG. Đây là buổi gặp gỡ đầu tiên, coi như sự tự hòa giải giữa những cá nhân thuộc 2 phe, của những người gần đất xa trời.
Cô Tân rất mong mỏi được đến thăm bác Thành với những câu hỏi đau đáu bao nhiêu năm về chế độ đệ nhất CH mà cô không biết hỏi ai. Câu chuyện ban đầu xoay quanh biến cố Phật giáo. Cô Tân muốn biết rằng ai để thực sự là người quyết định đàn áp Phật giáo? Ông Nhu hay ông Diệm? Cô bắt đầu cuộc trò chuyện với tâm lý ác cảm với ông Ngô Đình Nhu, do cô tin rằng ông Nhu là người phải chịu trách nhiệm với những mất mát của người thân của cô. Bác Thành thì cho rằng anh em ông Diệm không có chủ trương đàn áp Phật giáo mà chỉ là loại bỏ những phần tử CS trà trộn bên trong Phật giáo miền Nam. Hai bên không có được điểm chung ở nội dung này. Vì cô Tân cho rằng đó chính là cuộc đàn áp Phật giáo chứ không thể là tấn công VC.
Đoạn tranh luận này mình không quay video, vì ban đầu không xác định sẽ quay, vì đây là những câu chuyện mang tính riêng tư của 2 người cao tuổi.
Nhưng khi bác Thành kể đến 1 cơ hội hòa bình bị bỏ lỡ là ông Nhu đã gặp ông Phạm Hùng để đàm phán và việc anh em ông Diệm không muốn người Mỹ can thiệp vào VNCH thì cô Tân đã bật khóc vì tiếc nuối. Có lẽ đây là lần đầu tiên, 1 cựu VC chính hiệu như cô, biết rằng anh em ông Diệm là những người có tinh thần dân tộc cao độ, họ cũng yêu nước theo cách của họ.
Video này bắt đầu từ lúc này, mình hỏi lại bác Thành, để bác kể lại câu chuyện khiến cô Tân bật khóc.
Với mình, hòa hợp, hòa giải thực sự giữa những người từng cầm súng đối đầu chỉ khi sự thật được sáng tỏ, để người ta không còn lòng thù hận, sẵn sàng gặp nhau để cùng khóc cho số phận đất nước. Đây mới là cuộc gặp đầu tiên như vậy. Còn buổi tiếp theo với nhiều sự thật thú vị hơn về nhà tù Côn Đảo do chính tù nhân kể chuyện, anh em bên chuồng đỡ phải húc là tại sao không mời tù nhân kể chuyện.
Video ở cmt đầu tiên

Mẽo ko thể chấp nhận một chính phủ ăn viện trợ mà có biểu hiện thụt thò sau lưng nó ntn. Giai đoạn 80s, Hàn Quốc còn loạn gấp nhiều lần VN với tham nhũng, quân đội đảo chính liên tục nhưng Mỹ mặc kệ, vẫn đổ tiền vào đơn giản vì chính phủ bản địa biết nhịn nhục nghe lời.
@Nguyễn Quang 01
 
Hôm nay status của DQC có đoạn ntn, có lẽ là câu trả lời cho thread này, vốn đã quá dài & lan man sang vấn đề khác



Mẽo ko thể chấp nhận một chính phủ ăn viện trợ mà có biểu hiện thụt thò sau lưng nó ntn. Giai đoạn 80s, Hàn Quốc còn loạn gấp nhiều lần VN với tham nhũng, quân đội đảo chính liên tục nhưng Mỹ mặc kệ, vẫn đổ tiền vào đơn giản vì chính phủ bản địa biết nhịn nhục nghe lời.
@Nguyễn Quang 01
Phải có dữ liệu cụ thể, chứ nói theo kiểu đánh giá chỉ là giả thuyết thôi
 

Có thể bạn quan tâm

Top