Tao hỏi thật chứ với dân trí Việt Nam, thì theo tư bản dc ko
- Tạo bởi Boy.Cu.To
- Start date
Prostar
Phó thường dân
Từ 9x trở đi mới hoà giải dân tộc được chứ 8x là 60/40 hoặc 70/30 thôi5X 6x làm tụi bây còn đéo hài lòng nữa là đợi tụi 9x 10x
Hài dón vãi lồn
Đỉnh cao sẽ là 7x 8x
Mấy thằng 9x 10x biết con cặc gì mà chính trị
Làm Lồn gì nội chiến, mày có hiểu cơ chế đa đảng như thế nào không đấy
Quân đội trả về cho quốc hội, giải tán bộ ông can, lực lượng vũ trang đéo chịu sự chi phối của đảng nào thì bắn nhau thế đéo nào được
Đa đảng tụi nó sẽ tranh giành nhau ghế trong quốc hội, tụi mày chưa thử bao giờ thì nghĩ là loạn, mà dkm nước khác họ vẫn vận hành trơn tru, đám bake trước giờ chưa đa đảng bao giờ, còn nake đa đảng cả 20 năm đéo sao
Dona1235
Thôi vậy thì bỏ
Hỏi vừa thừa vừa ngu.
Chính nhờ bọn cs quay lại chế độ tư bản trong cái gọi là Đổi mới, cho phép người dân có quyền tư hữu tài sản, tư liệu sản xuất nên mới tạo ra nhiều của cải vật chất, góp phần ổn định xã hội.
Áp dụng mô hình tư bản chưa chắc làm nước giàu mạnh, nhưng không áp dụng đảm bảo đói nghèo bền vững.
Bọn đảng hiện giờ nắm quyền tuyệt đối chứ có thi hành chính sách nào để gọi là xây dựng xhcn đâu.
Mày nên đặt câu hỏi thông minh hơn là mức độ dân chủ nên thế nào với tình hình đất nước hiện nay.
Dân chủ là một phổ rộng, chứ không phải chỉ là thái cực với độc tài như 2 mặt của một đồng xu, kiểu nước này độc tài hoàn toàn hoặc dân chủ hoàn toàn.
Cho phép dân chủ một mức độ nào đó là cách để tạo tính chính danh cho mọi chính phủ trên thế giới hiện nay. Chính trị gia coi quyền lực họ có đến từ sự đồng thuận nhân dân. Đến bọn cs còn không dám bỏ từ dân chủ ra khỏi hiến pháp nữa.
Chính nhờ bọn cs quay lại chế độ tư bản trong cái gọi là Đổi mới, cho phép người dân có quyền tư hữu tài sản, tư liệu sản xuất nên mới tạo ra nhiều của cải vật chất, góp phần ổn định xã hội.
Áp dụng mô hình tư bản chưa chắc làm nước giàu mạnh, nhưng không áp dụng đảm bảo đói nghèo bền vững.
Bọn đảng hiện giờ nắm quyền tuyệt đối chứ có thi hành chính sách nào để gọi là xây dựng xhcn đâu.
Mày nên đặt câu hỏi thông minh hơn là mức độ dân chủ nên thế nào với tình hình đất nước hiện nay.
Dân chủ là một phổ rộng, chứ không phải chỉ là thái cực với độc tài như 2 mặt của một đồng xu, kiểu nước này độc tài hoàn toàn hoặc dân chủ hoàn toàn.
Cho phép dân chủ một mức độ nào đó là cách để tạo tính chính danh cho mọi chính phủ trên thế giới hiện nay. Chính trị gia coi quyền lực họ có đến từ sự đồng thuận nhân dân. Đến bọn cs còn không dám bỏ từ dân chủ ra khỏi hiến pháp nữa.
Mày đéo hiểu tự do dân chủ là gì thì đừng có bốc phét nữa
Dkm dân chủ tự do vô hạn là cái Lồn gì, tự do ở Mẽo và các nước tư bẩn là tự do làm điều pháp luật đéo cấm, còn dân chủ là bầu cử đa đảng thôi
Dkm mày trại tị nạn hiện giờ ở châu âu cũng loạn vkl, nói cặc gì đến thời 9x, so sánh ngu vkl vậy
gatingun741
Con Chym bản Đôn
Dona1235
Thôi vậy thì bỏ
Nước Mỹ không có tự do vô hạn. Ví dụ: dù có cho sở hữu súng thì cũng hạn chế về chủng loại, độ tuổi sở hữu tùy theo bang.
So về dân chủ thì Mỹ còn chưa bằng Thụy Sĩ. TS là mô hình dân chủ trực tiếp. Ví dụ: Dân TS được quyền đề xuất thay đổi hiến pháp nếu thu thập đủ 100000 chữ ký trong 18 tháng, sau đó đem ra biểu quyết toàn dân.
Tao đã nói dân chủ là một phổ hay một thang điểm rộng, chứ không phải là dân chủ hoặc là không. Như TS trên thang điểm dân chủ thì được 9 còn Mỹ chỉ được 7.
Thay đổi ở VN là nâng mức độ dân chủ lên từ từ, chứ không phải là thay đổi chóng mặt trong thời gian ngắn. Ví dụ như dù VN sau 1 đêm cho dân tự do ứng cử đại biểu quốc hội và dân được quyền bầu cho ai họ thích thì những việc đó cũng chưa chắc làm cho VN dân chủ ngang bằng Mỹ. Hơn thua còn ở hiến pháp mới trao cho quốc hội đó bao nhiêu là quyền nữa, có quyền bãi miễn chức vụ của nội các chính phủ hay không.
Dona1235
Thôi vậy thì bỏ
Cũng do đời sống với kinh tế bên Mỹ vừa đa dạng vừa năng động nên luật pháp nó phải phát triển theo hướng chi tiết và phức tạp để xử lý các tình huống tranh chấp, giữ cho xã hội có trật tự. Ví dụ như AI, trong lúc Mỹ đi đầu về R&D trong lĩnh vực này thì quốc hội Mỹ cũng đanh tranh luận về luật cho AI.
Bất cứ nước nào cũng đang cố cân bằng giữa cái tự do và trật tự. Với Mỹ thì do muốn dẫn đầu về phát triển kinh tế, công nghệ nên luôn nghiên về hướng tự do nhiều hơn.
Prostar
Phó thường dân
mày chả hiểu gì quyền tự nhiên. nước Mỹ đẻ ra nhiều luật để bảo vệ quyền tự nhiên của cá nhân, càng bảo vệ tốt thì quyền của mày càng được mở rộng trở nên vô hạn. Mày hiểu sai việc mày có càng nhiều quyền thì mày được xâm phạm quyền và lợi ích người khác đó làm gì là quyền tự nhiên mà là hành động xóa bỏ quyền tự nhiên. Chính quyền tự nhiên là tự do đấy thôi và quyền tự nhiên càng nhiều được bảo vệ càng tốt thì tự do là vô hạn.
Nhàsưchịchgáihư
Đàn iem Duy Mạnh
Prostar
Phó thường dân
mày chả hiểu gì về quyền tự nhiên của con người nên chả hiểu tự do và trật tự chỉ là 2 mặt của 1 đồng xu, chúng không tách rời hay đối lập mâu thuẫn xung đột nhau mà là hoà quyện đồng bộ lẫn nhau. Tự do là khi mày thực thi quyền tự nhiên của mày mà không ai ngăn cản và trật tự là quyền tự nhiên được bảo vệ chặt chẽ bởi luật để chống lại các hành động xâm phạm quyền và lợi ích của người khác. Hành động xâm phạm quyền và lợi ích của người khác đâu phải quyền tự nhiên đâu để mà nhầm lẫn gọi là tự do rồi nói tự do bị hạn chế có khuôn khổ
Prostar
Phó thường dân
Con quan lại làm quan tại sao ko khi kế thừa năng lực chính trị của người đi trước thậm chí hơn. Do thể chế hiện nay dân chưa được tham gia chính trị nên ko biết năng lực chính trị thực sự của mấy ông ấy + tham nhũng + quyền tự nhiên bị hạn chế gắt gao + lỗi thể chế khiến dân càng ghét cho là không có năng lực vô dụng cản trở sự phát triển dân tộc đất nước. Mấy ông ấy cần thế để thực hiện mưu đồ trăm năm của mấy ông ấy thôi. Mưu đồ đó là gì hãy để 8x hay 9x mới biết được khi thế hệ đó lên lãnh đạo. VN là ai trong tương lai hãy đọc lại bản tuyên ngôn độc lập năm 1945 của Hồ Chí Minh. Ban đầu và cũng là duy nhất cụ Hồ đặt tên nước đúng ngữ pháp là VNCHDC nhưng lần 2 và toàn bộ lần sau lại là cố tình viết tên sai ngữ pháp là VNDCCH và năm 1946 pháp điển hóa tên nước sai ngữ pháp là VNDCCH
Prostar
Phó thường dân
Mày chỉ hiểu được da lông thế nào là dân chủ. Hiểu như mày nên VN chưa thể dân chủ khi dễ bị mị dân của các tay chính trị gia muốn ngu dân để trị. Dân chủ mà luôn là cơ chế đa số thắng thiểu số, dân chủ trực tiếp như Thụy Sĩ chỉ là loại dân chủ giả cầy độc tài đa số thôi. Mỹ mới thực sự là dân chủ đúng nghĩa thực sự 100% duy nhất trên thế giới khi thiểu số có thể chiến thắng đa số trong một cuộc bầu cử công bằng.
Sửa lần cuối:
buoivanbuoi123
Kích Dục Đại Sư
