Live Tao nghĩ thằng Hưng là 1 thiên tài nhưng đéo hợp thời ở chế độ này thôi, thật đáng tiếc...

caocao13:

phản động toàn đoán mò bốc phét biết mẹ gì mấy vụ này chém gió cho vui thôi chứ toàn tuyệt mật nhà nước cả. Cả thằng Hưng nó chỉ úp mở bỏ lọt tội phạm chứ có dám nói ra cứt

Bấm để mở rộng...

Phe đối lập nội bộ +s bắn tin ra cho phản động đó mày,tin của phản động chính xác cao và đi trước báo chính thống đó mày

Cãi nhằng ....bám vào cái hiểu biết 1 thằng điều tra
Túm lại là đéo thoát được
Còn bảo oan thì đéo
Tòa nó có thù oán đâu?

thiên cái đầu buồi gì thằng này

kedihoang2002:

Còn toà nghiệp vụ kém để nó cả vú lấp miệng em, chứ đm tao chỉ cần hỏi nó 4 chai vang đấy là loại gì, cái cặp đó nó có videos quay hiện trường nhét thử 4 chai vang vào xem có vừa ko, đm giải thích hộ 400 cuộc điện thoại gồm những gì xem... cãi được lol. Chả qua nó có nghiệp vụ điều tra thì nó cãi được do nghề của nó thôi. Chứ còn nếu đã đi đến cùng sự ngoan cố thì hỏi thẳng nó luôn đến ngóc ngách xem có câu trước đá câu sau ko. Chả qua toà nảy số cũng chậm nên để nó xào nấu lại sự việc sau đó ôn bài kĩ để phản cung.

Bấm để mở rộng...

CSĐT vs VKS phải chứng minh trong cặp là tiền đã chứ nó k có nghĩa vụ chứng minh đó là rượu. Việc buộc tội là việc của VKS và buộc tội phải có chứng cứ đầy đủ và rõ ràng trong khi không ai có thể chứng minh trong cặp là tiền cả. T2 là 400 cuộc điện thoại. Kể cả mày gọi 1000 cuộc thì cũng k thể đấy là căn cứ buộc tội mày được vì pháp luật k hề cấm hay giới hạn chỉ được gọi bao nhiêu cuộc giữa cá nhân vs cá nhân. Còn trích được ghi âm 1 cuộc mà nó bàn nhau về tiền bạc thì 1 cuộc cũng đủ làm căn cứ rồi- Nhưng cái này thì vi phạm quyền tự do cá nhân vs luật viễn thông nên k thể trưng ra tòa được.