chipblackk
Già trâu
bổ sung long bào của Đại Việt hơn bọn Cao Ly là hoạ tiết rồng 5 móng chứ không phải 4 móng.
Cảnh báo lừa đảo‼️ Tau thấy trận điện biên phủ ko phải là hay nhất mà là 3 lần chống mông nguyên mới là đỉnh cao
- Tạo bởi aidokhongphailatoi
- Start date
Pháp trước đó nó trao Hoàng Sa Trường Sa cho Chính phủ quốc gia Việt Nam năm 1951 ở sanfransisco rồi
Nhưng vì chính phủ Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa và Cộng Hòa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam không công nhận chính phủ quốc gia Việt Nam và Việt Nam Cộng Hòa là hợp pháp nên Hoàng Sa Trường Sa thành đảo vô chủ không có quốc gia nào sở hữu
Kết quả Trung Quốc nó chiếm Hoàng Sa là hợp pháp không phải là xâm lược
Sao lại không quan trọng?
Khi Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa và Cộng Hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam không công nhận sự tồn tại hợp pháp của Chính phủ quốc gia Việt Nam và Việt Nam Cộng Hòa thì hành vi chiếm đảo của Trung Quốc năm 74 không còn là xâm lược một quốc gia có chủ quyền mà chỉ là lấy những hòn đảo vô chủ không có quốc gia nào tuyên bố chủ quyền cả.
Liên hiệp quốc công nhận đâu quan trọng
Vì chủ thể kiện Trung Quốc xâm lược là Cộng Hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.
Mà Cộng Hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam không công nhận sự tồn tại hợp pháp của Việt Nam Cộng Hòa thì không còn lý do gì để đi kiện nửa
Vậy liên hiệp quốc và tòa án quốc tế nó hỏi
Thời điểm 1974 Trung Quốc nó xâm lược Hoàng Sa của quốc gia nào?
Quốc gia đó có bằng chứng gì sở hữu Hoàng Sa hoặc có đang chiếm hữu lãnh thổ Hoàng Sa từ năm nào để bảm đảo tính chiếm hữu liên tục?
Vậy trả lời ra sao?
TonyMonta6508
Phó thường dân
Một, là mày đéo thấy, thứ mày thấy là cái người ta cho mày xem.
Hai, là mỗi trận đánh được diễn ra ở khoản thời gian khác nhau. Và điệu kiện tiên quyết để so sánh là mọi thứ phải ở cùng khung tham chiếu.
Ba là ba sáu.
Hai, là mỗi trận đánh được diễn ra ở khoản thời gian khác nhau. Và điệu kiện tiên quyết để so sánh là mọi thứ phải ở cùng khung tham chiếu.
Ba là ba sáu.
TonyMonta6508
Phó thường dân
Một, là mày đéo thấy, thứ mày thấy là cái người ta cho mày xem.
Hai, là mỗi trận đánh được diễn ra ở khoản thời gian khác nhau. Và điệu kiện tiên quyết để so sánh là mọi thứ phải ở cùng khung tham chiếu.
Ba là ba sáu.
Hai, là mỗi trận đánh được diễn ra ở khoản thời gian khác nhau. Và điệu kiện tiên quyết để so sánh là mọi thứ phải ở cùng khung tham chiếu.
Ba là ba sáu.
taodepzai
Địt xong chạy
Thời đó mông cổ nó như mỹ bh luôn, đa văn hoá đa sắc tộc, sắc dân. Đánh đến đâu nó thu người ở đó miễn là chịu quy phục chịu dưới quyền cai trị thì nó cho giữ hết văn hoá, tôn giáo, chữ viết! Nên đám kỹ sư theo nó cực đông!
Nguyễn Quang 01
Thích phó đà
Mày ngu lắm,
Mày nhìn bản đồ này dễ thấy hơn về địa lý thành Thăng Long:
Thành Thăng Long nó được bao bọc bởi 4, 5 con sông lớn và chưa kể các con kênh nhỏ.
Mày đưa quân đi đường bộ từ phía Bắc xuống thành Thăng Long sẽ phải đi lòng vòng băng qua nhiều con sông mới đến nơi.
Thuyền lấy đâu ra?
Bộ binh nó đi bộ không thể mang theo nhiều con thuyền để đi đến các con sông này được, nên khi đến nơi này buộc phải đốn rừng để làm bè để vận quân mỗi bè tầm 10 người băng qua sông.
Làm bè đi qua con sông thứ nhất, phải vác bè đi thêm vào km đi tới con sông thứ 2, 3, 4.
Rủi ro đang đi bè nó lật bất cứ lúc nào.
Thời gian làm bè, vác bè đi bộ cũng rất mất thời gian để chở số lượng chục vạn quân băng qua sông.
Để đi đến thành Thăng Long phải băng qua con sông cuối là sông Hồng, mà tụi mày thấy sông Hồng nó lớn đến cỡ nào. Nhìn là thấy nản.
===> Tụi mày bớt cái trò thần thánh hóa quân địch, chúng nó cũng là con người. Chơi cái Map đến thành Thăng Long nó chua lắm. Gặp trời mưa to kẹt giữa những con sông chỉ biết khóc. Nhà Trần họ chỉ cần đốn/ đốt hết cánh rừng chung quanh để tăng độ khó Map lên cho bọn MN.
Còn mày bảo tại sao trong chiến tranh chống MN lần 1 mà bọn MN nó có thể chạy về được, đó là do nhà Trần cố ý không truy sát đến cùng, chỉ chờ tụi nó chết đói chán nản rồi xua quân đi đuổi, để cho nó con đường sống về nhà Nguyên mà nói xâm lược thành Thăng Long chua lắm.
Nguyễn Quang 01
Thích phó đà
Cao Ly thời trước năm 1000 SCN tụi nó bá, sau năm 1000 SCN triều đại Chosun nó mạt vận, phụ thuộc vào triều đình TQ.
Ngay cả khi bị bọn hải tặc Nhật Bản qua cướp phá cũng phải đi xin cầu viện các triều đại TQ.
Nguyễn Quang 01
Thích phó đà
Nói đảo HS, TS vô chủ là không đúng, thực tế ở đó đã có lực lượng hải quân VNCH đồn trú ở đó.
Giả sử Campuchia, Thái Lan nó xâm lược đảo Phú Quốc, đảo Thổ Chu thì cũng là hợp pháp à?
Campuchia, Thái Lan lấy lý do Chính phủ miền Nam VN không công nhận VNCH nên những lãnh thổ bị kiểm soát bởi VNCH trước kia là vô chủ nên tụi nó có quyền chiếm hữu?
Việt Nam Cộng Hòa có được Cộng Hòa xã hội Chủ nghĩa Việt Nam công nhận là một quốc gia hợp pháp đâu mà có quyền sở hữu quyền đồn trú?
Thế mày biết Việt Nam công nhận 7 hòn đảo phía đông Phú Quốc thuộc chủ quyền nhà Nguyễn bị Campuchia chiếm thời Việt Nam Cộng Hòa là thuộc sở hữu vĩnh viễn của Campuchia trong hiệp ước vùng biển năm 1981 à?
aidokhongphailatoi
Người phá đò sông Đà
1/mày ngu thì có đéo biết đọc bản đồ mày thấy nó vượt sông ko, nó sẽ chọn chỗ sông mà vượt bắc cầu hoặc lấp đất chặn đường sôngMày ngu lắm,
Mày nhìn bản đồ này dễ thấy hơn về địa lý thành Thăng Long:
Thành Thăng Long nó được bao bọc bởi 4, 5 con sông lớn và chưa kể các con kênh nhỏ.
Mày đưa quân đi đường bộ từ phía Bắc xuống thành Thăng Long sẽ phải đi lòng vòng băng qua nhiều con sông mới đến nơi.
Thuyền lấy đâu ra?
Bộ binh nó đi bộ không thể mang theo nhiều con thuyền để đi đến các con sông này được, nên khi đến nơi này buộc phải đốn rừng để làm bè để vận quân mỗi bè tầm 10 người băng qua sông.
Làm bè đi qua con sông thứ nhất, phải vác bè đi thêm vào km đi tới con sông thứ 2, 3, 4.
Rủi ro đang đi bè nó lật bất cứ lúc nào.
Thời gian làm bè, vác bè đi bộ cũng rất mất thời gian để chở số lượng chục vạn quân băng qua sông.
Để đi đến thành Thăng Long phải băng qua con sông cuối là sông Hồng, mà tụi mày thấy sông Hồng nó lớn đến cỡ nào. Nhìn là thấy nản.
===> Tụi mày bớt cái trò thần thánh hóa quân địch, chúng nó cũng là con người. Chơi cái Map đến thành Thăng Long nó chua lắm. Gặp trời mưa to kẹt giữa những con sông chỉ biết khóc. Nhà Trần họ chỉ cần đốn/ đốt hết cánh rừng chung quanh để tăng độ khó Map lên cho bọn MN.
Còn mày bảo tại sao trong chiến tranh chống MN lần 1 mà bọn MN nó có thể chạy về được, đó là do nhà Trần cố ý không truy sát đến cùng, chỉ chờ tụi nó chết đói chán nản rồi xua quân đi đuổi, để cho nó con đường sống về nhà Nguyên mà nói xâm lược thành Thăng Long chua lắm.
Bằng chúng là hướng đi di chuyển thẳng qua sông trên map, 3 lần vượt sông là tới thăng long
Thuyền chảy theo sông mà vượt nhánh hoặc từ biển vào nhánh
Sông hồng rộng nhưng ko dữ đi bth chứ cc gì sông hồng còn nối ra biển
Sông ở bake nhiều nhưng ko lớn vượt qua là bth bằng chúng là mông nguyên và nhà tống chỉ cần 3 lượt là tới thành cmnr
=> địa hình ko như mày nói
Tau thấy mày mới thần thánh địa hình đại việt
Địa hình đại việt tuổi gì so với những vùng trung quốc, bão lũ, mày nên nhớ mông nguyên nó còn vượt biển qua đánh nhật bản thì con sông kênh suối đại vẹm chả là cái gì hết
Cái cuối mày nói xâm lược chua lắm là ko đúng, chua lắm sao còn đánh lần 2 lần 3
Rõ ràng lần sau tụi nó chỉ cải thiện về vận lương vấn đề hậu cần lương thực chống vườn không nhà trống, đã thế còn có thêm lính Vân Nam khắc phục bệnh tật còn lại chẳng có gì sợ địa hình cả
tuanmeo
Hạt giống tầm thần
Nguyên nó đánh cho đế chế pagan vỡ thành 1 đống tiểu quốc đó
Nguyễn Quang 01
Thích phó đà
Cái này tao chưa nghe đến.
Vậy ý mày là CHXHCNVN chỉ công nhận lãnh thổ có từ thời nhà Nguyễn thôi à?
Theo tao được biết thời nhà Nguyễn có bằng chứng vẽ HS, TS trong bản đồ nhà Nguyễn.
Còn Tây Nguyên lúc đó thời nhà Nguyễn cũng chỉ là lãnh thổ tự trị, vậy thì cho nó quay về tự trị à?
Nếu CHXHCNVN công nhận map lãnh thổ từ thời nhà Nguyễn thì công văn PVĐ cũng không có giá trị. Chính quyền VNDCCH cũng chỉ là 1 thành viên trong 2 thành viên (+ chính quyền miền Nam Việt Nam), nó không đại diện cho chính quyền chung CHXHCNVN.
Mày nên nhớ tại sao có chính phủ miền Nam Việt Nam. Ai cũng biết nó là của Việt Minh, nó được tạo ra để đối phó với hiệp định Giơnevơ 1954 trước đó rằng sau này VNDCCH không đưa quân qua vỹ tuyến 17, cuộc chiến ở miền Nam là do 1 chính phủ khác là chính phủ miền Nam Việt Nam đánh nhau với VNCH cho đến hiệp định Paris thay thế Giơnevơ.
Về bản chất VNDCCH không sai, chỉ là họ lươn lẹo.
Trong trường hợp trên VNDCCH không kiểm soát HS, TS dưới vỹ tuyến 17 nên về công văn PVĐ cũng không có giá trị với chính quyền VNDCCH sau này.
Đúng rồi VNDCCH không kiểm soát HS, TS dưới vỹ tuyến 17 nên về công văn PVĐ cũng không có giá trị với chính quyền VNDCCH sau này.
Cho nên Trung Quốc nó chiếm Hoàng Sa năm 74 và mấy đảo ở Trường Sa năm 88 là đảo vô chủ
Không thể kiện nó xâm lược được
Doanchibinh28387
Thanh niên hoi
Địt mẹ cái thằng thần kinh này. Đầu óc bị đơ lại cứ thích tìm hiểu lịch sử. Trận BLN, nhà Trần dốc toàn bộ lực lượng quân đội ra để đánh thì mục đích là gì? Là quyết tử một trận để bất phân thắng bại hay để giữ chân MN để di dân, tài sản khỏi TL chỉ trong 1 2 ngày? Trong khi thông tin quân MN đóng quân ở biên giới nhăm nhé từ tháng 10/1257. Đánh nhau lần 1, quân MN nhờ một thằng nhóc mới 4 tuổi chỉ điểm và cố vấn để vào thành TL hả thằng thần kinh này?
Tao cấm mày không được nói về lịch sử nữa. Địt mẹ mày, nói như thằng ngáo
chipblackk
Già trâu
ngày xưa nhà Lý chạy trốn nhà Trần thì có phải qua Cao Ly không m :v t thấy myth này không real lắm
Nguyễn Quang 01
Thích phó đà
Mày ngu lắm,
Nhà Trần đánh trận BLN để cầm chân quân MN mục đích để dân chúng trong thành Thăng Long di tản về phía Nam. Bọn MN nó đánh ở biên giới với VN là để đánh nhà Nam Tống, nhưng sau đó người Tống chạy về Đại Việt nên nó yêu cầu Đại Việt bắt người.
Đại Việt từ chối nên nó kéo quân xuống thành Thăng Long.
Còn chuyện Trần Ích Tắc, tao có tài liệu nói Tắc có tham gia trong trận MN lần 1, tin hay không tùy mày.
Tao nói trên Xam này rồi, xét con số dòng thời gian năm tháng chỉ là tương đối, những người dịch sách sử Đại Việt Sử Ký toàn thư ra chữ Quốc Ngữ, họ ghi các mốc thời gian Dương Lịch ra đa số là đoán chứ không thể chính xác hoàn toàn.
Sử nhà Trần đã bị đốt sạch khi nhà Minh nó đến đánh nhà Hồ, đến đời nhà Hậu Lê mới viết sách sử Đại Việt Sử Ký toàn thư. Ngoài những sự kiện chính, những tình tiết nhỏ trong sách Đại Việt Sử Ký toàn thư cũng đã viết sai.
Dễ thấy cái sai của sách sử Đại Việt Sử Ký toàn thư là viết sai về Ô Mã Nhi. Trong đoạn đầu sách viết Ô Mã Nhi thua bị giết trên sông Bạch Đằng, nhưng phần sau lại viết Ô Mã Nhi vào thành Thăng Long thua trận bị bắt sống. Sau đó nhà nhà Trần trói Ô Mã Nhi đem lên thuyền trả về nhà Nguyên, thuyền đục thủng nên chết chìm.
Hiểu chưa?
Nguyễn Quang 01
Thích phó đà
Cái này sử 2 nước đều khớp nên có.
aidokhongphailatoi
Người phá đò sông Đà
Up
Có thể bạn quan tâm
