newboi
Thanh niên Ngõ chợ
ngày 12 tháng 8 năm 2025
trong nhiều tuần, chính quyền Trump đã có những động thái kỳ cục liên quan đến hồ sơ Jeffrey Epstein.
chính quyền Mỹ nuốt lời hứa công bố rộng rãi. Chính quyền Mỹ đánh lạc hướng dư luận. Chính quyền Mỹ cố gắng tránh thừa nhận mối quan hệ giữa Tổng thống Donald Trump và Epstein. Chính quyền Mỹ đối xử tốt với Ghislaine Maxwell (ảnh dưới: ngoài cùng bên phải) một cách đáng ngờ. Và chính quyền Mỹ thực hiện những hành động, được cho là minh bạch, nhưng thực ra lại không hề minh bạch.
toàn bộ sự việc khiến một số nạn nhân của Epstein (ảnh trên: thứ 2 từ phải qua) và đồng minh của các nạn nhân cho rằng có một sự che đậy đang diễn ra. Trump (ảnh trên: ngoài cùng bên trái) chưa bị cáo buộc bất cứ hành vi sai trái nào liên quan đến Epstein.
hôm thứ Hai ngày 11 tháng 8 năm 2025 đã có xác nhận rằng động thái ban đầu của chính quyền Mỹ hướng tới sự minh bạch, thực chất, chỉ là một màn hỏa mù.
nhằm dập tắt làn sóng phản đối, nỗ lực đầu tiên của Trump là thúc đẩy việc công khai lời khai của bồi thẩm đoàn trong vụ án Epstein và Maxwell. Nhưng ngay cả vào thời điểm đó, các chuyên gia đã cảnh báo rằng bước đi này dường như quá hời hợt.
hiện nay, thẩm phán Paul Engelmayer (ảnh dưới) đã bác bỏ nỗ lực ấy trong vụ án Maxwell. Theo lập luận của thẩm phán, không phải thông tin này quá nhạy cảm, như một số người đoán già đoán non; mà đơn giản là nó không mới.
tức là, động thái lớn đầu tiên của Nhà Trắng nhằm làm sáng tỏ sự việc là… cố gắng công bố các tài liệu hoàn toàn không ... làm sáng tỏ vụ việc.
trọng tâm trong phán quyết của Thẩm phán Paul Engelmayer là động thái này của chính quyền Trump trông giống như một màn khói, xét trên mọi phương diện.
“Toàn bộ lập luận (của chính quyền Trump) — rằng tài liệu của bồi thẩm đoàn Maxwell sẽ tiết lộ thông tin mới về tội ác của Epstein và Maxwell, hoặc cuộc điều tra của Chính phủ về vụ án — là hoàn toàn sai sự thật”, Engelmayer viết.
Paul Engelmayer cho biết ngài thẩm phán đã yêu cầu chính quyền Trump xác định thông tin nào sẽ là mới, nhưng thông tin chỉ nêu bật “những từ ngữ, mệnh đề rời rạc và những câu văn bất thường”. (Thẩm phán cũng chú thích rằng ngay cả một số thông tin được nêu bật ít ỏi đó cũng là tin cũ, đã được đưa ra làm chứng công khai tại phiên tòa xét xử Maxwell.)
do đó, Engelmayer cho biết rằng những người quen thuộc với vụ án “sẽ chẳng biết được điều gì mới”, và thông tin mà chính quyền Trump công bố đã không chứa thông tin chi tiết về:
- bất cứ ai ngoài Epstein và Maxwell quan hệ tình dục với trẻ vị thành niên.
- bất cứ khách hàng nào được cho là của Epstein.
- bất cứ “phương tiện hoặc phương pháp” nào chưa được biết đến trong các tội ác của Epstein và Maxwell.
- bất cứ địa điểm mới nào nơi các tội ác xảy ra.
- “Con đường điều tra của Chính phủ.”
- bất cứ điều gì liên quan đến hoàn cảnh cái chết của Epstein.
về căn bản, các tài liệu đã không chứa đựng bất kỳ thông tin thú vị nào về những điểm chính thu hút những người muốn tìm hiểu thêm về hồ sơ Epstein. Chúng chỉ là những thứ vô giá trị.
đáng chú ý là nội dung của những tài liệu này không hề là một bí ẩn đối với chính quyền. Chính quyền đã tiếp cận được chúng. Và họ vẫn xây dựng chúng như một nỗ lực then chốt nhằm minh bạch hóa.
những điều này khiến Engelmayer cho rằng chính quyền đã biết rõ hơn từ đầu và có thể đã cố tình tạo ra một "sự đánh lạc hướng".
"Một thành viên của công chúng, đánh giá cao việc các tài liệu của bồi thẩm đoàn Maxwell không đóng góp gì cho kiến thức của công chúng, có thể kết luận rằng động thái của Chính phủ về việc công khai chúng không nhằm mục đích "minh bạch" mà là nhằm đánh lạc hướng - không nhằm mục đích công khai hoàn toàn mà là nhằm tạo ra ảo tưởng về điều đó", Engelmayer viết.
thẩm phán cho rằng về cơ bản chỉ có một lý do chính đáng để công bố các tài liệu: để cho công chúng thấy đây chỉ là một bức bình phong.
"Lập luận duy nhất có thể biện minh cho việc công khai tài liệu trong trường hợp này, trên thực tế, là việc làm như vậy sẽ phơi bày sự thiếu chân thành trong những lời giải thích công khai của Chính phủ về việc công khai tài liệu", Engelmayer viết.
Ngạc nhiên?
chính quyền Mỹ từ chối tiết lộ bất cứ thông tin nào liên quan đến động thái khác nhằm dập tắt làn sóng phản đối Epstein. Hơn hai tuần sau cuộc phỏng vấn Maxwell của Bộ Tư pháp, chúng ta vẫn gần như không biết gì về nó. Tất cả những gì chúng ta biết được là Maxwell đã bị chuyển đến một trại giam an ninh thấp hơn, và chính quyền vẫn chưa giải thích lý do.
chúng ta biết rằng một trong những nỗ lực khác của chính quyền Mỹ nhằm minh bạch hóa thông tin sẽ không mang lại kết quả gì – và điều này hoàn toàn có thể dự đoán được. (một thẩm phán khác giám sát việc yêu cầu cung cấp biên bản lời khai của bồi thẩm đoàn trong vụ án Epstein vẫn chưa đưa ra phán quyết.)
tại sao chính quyền Mỹ tiếp tục can thiệp và chờ đợi người khác ép buộc mình phải tiết lộ thông tin?
liệu đây chỉ là Trump quyết định đây là một vở kịch, và Bộ Tư pháp đang cố gắng tận dụng tối đa nó? Hay đây là một nỗ lực để khiến thẩm phán bác bỏ chúng rồi đổ lỗi cho thẩm phán?
điều này chắc chắn sẽ không làm hài lòng những người thực sự quan tâm đến hồ sơ Epstein.
câu hỏi ngày càng lớn đối với họ - và đặc biệt là những người trong phong trào MAGA đã thực sự thúc đẩy vấn đề này trong nhiều năm - là liệu họ có bắt đầu nhìn thấu nỗ lực này và coi đó là sự che đậy mà các nạn nhân của Epstein và đồng minh của họ đã gợi ý hay không.
trong nhiều tuần, chính quyền Trump đã có những động thái kỳ cục liên quan đến hồ sơ Jeffrey Epstein.
chính quyền Mỹ nuốt lời hứa công bố rộng rãi. Chính quyền Mỹ đánh lạc hướng dư luận. Chính quyền Mỹ cố gắng tránh thừa nhận mối quan hệ giữa Tổng thống Donald Trump và Epstein. Chính quyền Mỹ đối xử tốt với Ghislaine Maxwell (ảnh dưới: ngoài cùng bên phải) một cách đáng ngờ. Và chính quyền Mỹ thực hiện những hành động, được cho là minh bạch, nhưng thực ra lại không hề minh bạch.
toàn bộ sự việc khiến một số nạn nhân của Epstein (ảnh trên: thứ 2 từ phải qua) và đồng minh của các nạn nhân cho rằng có một sự che đậy đang diễn ra. Trump (ảnh trên: ngoài cùng bên trái) chưa bị cáo buộc bất cứ hành vi sai trái nào liên quan đến Epstein.
hôm thứ Hai ngày 11 tháng 8 năm 2025 đã có xác nhận rằng động thái ban đầu của chính quyền Mỹ hướng tới sự minh bạch, thực chất, chỉ là một màn hỏa mù.
nhằm dập tắt làn sóng phản đối, nỗ lực đầu tiên của Trump là thúc đẩy việc công khai lời khai của bồi thẩm đoàn trong vụ án Epstein và Maxwell. Nhưng ngay cả vào thời điểm đó, các chuyên gia đã cảnh báo rằng bước đi này dường như quá hời hợt.
hiện nay, thẩm phán Paul Engelmayer (ảnh dưới) đã bác bỏ nỗ lực ấy trong vụ án Maxwell. Theo lập luận của thẩm phán, không phải thông tin này quá nhạy cảm, như một số người đoán già đoán non; mà đơn giản là nó không mới.
tức là, động thái lớn đầu tiên của Nhà Trắng nhằm làm sáng tỏ sự việc là… cố gắng công bố các tài liệu hoàn toàn không ... làm sáng tỏ vụ việc.
trọng tâm trong phán quyết của Thẩm phán Paul Engelmayer là động thái này của chính quyền Trump trông giống như một màn khói, xét trên mọi phương diện.
“Toàn bộ lập luận (của chính quyền Trump) — rằng tài liệu của bồi thẩm đoàn Maxwell sẽ tiết lộ thông tin mới về tội ác của Epstein và Maxwell, hoặc cuộc điều tra của Chính phủ về vụ án — là hoàn toàn sai sự thật”, Engelmayer viết.
Paul Engelmayer cho biết ngài thẩm phán đã yêu cầu chính quyền Trump xác định thông tin nào sẽ là mới, nhưng thông tin chỉ nêu bật “những từ ngữ, mệnh đề rời rạc và những câu văn bất thường”. (Thẩm phán cũng chú thích rằng ngay cả một số thông tin được nêu bật ít ỏi đó cũng là tin cũ, đã được đưa ra làm chứng công khai tại phiên tòa xét xử Maxwell.)
do đó, Engelmayer cho biết rằng những người quen thuộc với vụ án “sẽ chẳng biết được điều gì mới”, và thông tin mà chính quyền Trump công bố đã không chứa thông tin chi tiết về:
- bất cứ ai ngoài Epstein và Maxwell quan hệ tình dục với trẻ vị thành niên.
- bất cứ khách hàng nào được cho là của Epstein.
- bất cứ “phương tiện hoặc phương pháp” nào chưa được biết đến trong các tội ác của Epstein và Maxwell.
- bất cứ địa điểm mới nào nơi các tội ác xảy ra.
- “Con đường điều tra của Chính phủ.”
- bất cứ điều gì liên quan đến hoàn cảnh cái chết của Epstein.
về căn bản, các tài liệu đã không chứa đựng bất kỳ thông tin thú vị nào về những điểm chính thu hút những người muốn tìm hiểu thêm về hồ sơ Epstein. Chúng chỉ là những thứ vô giá trị.
đáng chú ý là nội dung của những tài liệu này không hề là một bí ẩn đối với chính quyền. Chính quyền đã tiếp cận được chúng. Và họ vẫn xây dựng chúng như một nỗ lực then chốt nhằm minh bạch hóa.
những điều này khiến Engelmayer cho rằng chính quyền đã biết rõ hơn từ đầu và có thể đã cố tình tạo ra một "sự đánh lạc hướng".
"Một thành viên của công chúng, đánh giá cao việc các tài liệu của bồi thẩm đoàn Maxwell không đóng góp gì cho kiến thức của công chúng, có thể kết luận rằng động thái của Chính phủ về việc công khai chúng không nhằm mục đích "minh bạch" mà là nhằm đánh lạc hướng - không nhằm mục đích công khai hoàn toàn mà là nhằm tạo ra ảo tưởng về điều đó", Engelmayer viết.
thẩm phán cho rằng về cơ bản chỉ có một lý do chính đáng để công bố các tài liệu: để cho công chúng thấy đây chỉ là một bức bình phong.
"Lập luận duy nhất có thể biện minh cho việc công khai tài liệu trong trường hợp này, trên thực tế, là việc làm như vậy sẽ phơi bày sự thiếu chân thành trong những lời giải thích công khai của Chính phủ về việc công khai tài liệu", Engelmayer viết.
Ngạc nhiên?
chính quyền Mỹ từ chối tiết lộ bất cứ thông tin nào liên quan đến động thái khác nhằm dập tắt làn sóng phản đối Epstein. Hơn hai tuần sau cuộc phỏng vấn Maxwell của Bộ Tư pháp, chúng ta vẫn gần như không biết gì về nó. Tất cả những gì chúng ta biết được là Maxwell đã bị chuyển đến một trại giam an ninh thấp hơn, và chính quyền vẫn chưa giải thích lý do.
chúng ta biết rằng một trong những nỗ lực khác của chính quyền Mỹ nhằm minh bạch hóa thông tin sẽ không mang lại kết quả gì – và điều này hoàn toàn có thể dự đoán được. (một thẩm phán khác giám sát việc yêu cầu cung cấp biên bản lời khai của bồi thẩm đoàn trong vụ án Epstein vẫn chưa đưa ra phán quyết.)
tại sao chính quyền Mỹ tiếp tục can thiệp và chờ đợi người khác ép buộc mình phải tiết lộ thông tin?
liệu đây chỉ là Trump quyết định đây là một vở kịch, và Bộ Tư pháp đang cố gắng tận dụng tối đa nó? Hay đây là một nỗ lực để khiến thẩm phán bác bỏ chúng rồi đổ lỗi cho thẩm phán?
điều này chắc chắn sẽ không làm hài lòng những người thực sự quan tâm đến hồ sơ Epstein.
câu hỏi ngày càng lớn đối với họ - và đặc biệt là những người trong phong trào MAGA đã thực sự thúc đẩy vấn đề này trong nhiều năm - là liệu họ có bắt đầu nhìn thấu nỗ lực này và coi đó là sự che đậy mà các nạn nhân của Epstein và đồng minh của họ đã gợi ý hay không.
