Có Video Thằng Già này có phải là xammer phổng đạn ( kênh nó có uy tín ko ? ) , nó dự đoán tương lai của Lừa

Bát kỳ Đại Thanh

Gió lạnh đầu buồi
Canada


Trích dẫn tóm tắt của một thằng comment tên tungtayff như sau :

Mình không có chuyên môn gì, mình chỉ dịch lại nội dung tóm tắt cho anh em Việt Nam có nhu cầu:

Nền kinh tế Việt Nam hiện nay có cấu trúc thiếu bền vững và nhiều rủi ro tiềm ẩn:

1. Sự phụ thuộc lớn vào FDI:
- 80% giá trị xuất khẩu đến từ các công ty nước ngoài (FDI) đặt nhà máy tại Việt Nam. Riêng Samsung đã chiếm khoảng 1/5 tổng kim ngạch xuất khẩu.
- Các doanh nghiệp nội địa của Việt Nam thực tế đang nhập siêu (thâm hụt thương mại khoảng 30 tỷ USD). Phần lớn lợi nhuận khổng lồ, công nghệ và thương hiệu đều chảy ngược về nước bản xứ (như Hàn Quốc, Nhật Bản), Việt Nam chủ yếu chỉ giữ lại phần tiền lương công nhân và tiền thuê đất.

2. Sự thật về "Made in Vietnam":

- Hầu hết các nhà máy tại Việt Nam chỉ thực hiện công đoạn lắp ráp ở chặng cuối (công đoạn có giá trị gia tăng thấp nhất). Khoảng 94% hàng nhập khẩu của Việt Nam là các linh kiện, bộ phận (phần lớn từ Trung Quốc) chứ không phải thành phẩm.
- Nhiều hàng hóa Trung Quốc chỉ mượn Việt Nam làm trạm trung chuyển để "thay mác" nhằm né thuế của Mỹ và Mỹ cũng đã thắt chặt quy định, áp thuế lên tới 40% nếu sản phẩm không đạt tỷ lệ nội địa hóa tối thiểu khiến một số công ty Trung Quốc bắt đầu hủy kế hoạch mở nhà máy tại Việt Nam.

3. Động lực tăng trưởng từ xây dựng và rủi ro nợ vay:

- Báo cáo năm 2025 cho thấy kinh tế tăng trưởng 8% nhưng lượng điện tiêu thụ chỉ tăng chưa tới 5%. Điều này cho thấy động lực tăng trưởng thực tế đang đến từ việc xây dựng hạ tầng (đường xá, sân bay, bất động sản) chứ không phải từ các dây chuyền sản xuất công nghiệp nặng vốn ngốn rất nhiều điện.
- Sự bùng nổ này được tài trợ bằng tiền vay. Tổng tín dụng của Việt Nam hiện chiếm tới 136% GDP, mức rất cao so với các quốc gia có cùng mức thu nhập. Dòng tiền này chảy mạnh vào bất động sản và các tập đoàn lớn như Vingroup. Sự thống trị của một vài tập đoàn lớn tạo ra rủi ro cấu trúc cho toàn bộ thị trường.

4. Chưa giàu đã già:

-Việt Nam bắt đầu bước vào thời kỳ già hóa dân số từ năm 2015 và đến năm 2050, hơn 25% dân số sẽ trên 60 tuổi. Tài nguyên mạnh nhất là lực lượng lao động trẻ, giá rẻ đang dần khép lại khi chi phí nhân công tăng lên, khiến các ngành sản xuất giá trị thấp có xu hướng dịch chuyển sang Campuchia, Bangladesh.

5. Rào cản khiến các nhà đầu tư quốc tế khó rót tiền vào Việt Nam:

-Hạ tầng không bắt kịp yêu cầu sản xuất.
-Tiền vào dễ nhưng tiền ra khó. Việc đưa tiền vào đầu tư tại Việt Nam rất dễ tuy nhiên quy trình thủ tục để rút lợi nhuận hợp pháp mang về nước lại vô cùng chậm chạp và phức tạp.

=>Việt Nam là nền kinh tế phụ thuộc, không thể trở thành "con rồng kinh tế", hay một Trung Quốc thứ 2 như cách Trung Quốc đã làm được.

@Goadiator @Dân Tổ @Joey bốc vác @đéo có hình chó nó tin @đéo có hình chó vẫn tin @EdisonChen @Hoàng Tử DiNa @NESTA2810 @ragerod @muaxuantuoidep @Thị Nở
 


Trích dẫn tóm tắt của một thằng comment tên tungtayff như sau :

Mình không có chuyên môn gì, mình chỉ dịch lại nội dung tóm tắt cho anh em Việt Nam có nhu cầu:

Nền kinh tế Việt Nam hiện nay có cấu trúc thiếu bền vững và nhiều rủi ro tiềm ẩn:

1. Sự phụ thuộc lớn vào FDI:
- 80% giá trị xuất khẩu đến từ các công ty nước ngoài (FDI) đặt nhà máy tại Việt Nam. Riêng Samsung đã chiếm khoảng 1/5 tổng kim ngạch xuất khẩu.
- Các doanh nghiệp nội địa của Việt Nam thực tế đang nhập siêu (thâm hụt thương mại khoảng 30 tỷ USD). Phần lớn lợi nhuận khổng lồ, công nghệ và thương hiệu đều chảy ngược về nước bản xứ (như Hàn Quốc, Nhật Bản), Việt Nam chủ yếu chỉ giữ lại phần tiền lương công nhân và tiền thuê đất.

2. Sự thật về "Made in Vietnam":

- Hầu hết các nhà máy tại Việt Nam chỉ thực hiện công đoạn lắp ráp ở chặng cuối (công đoạn có giá trị gia tăng thấp nhất). Khoảng 94% hàng nhập khẩu của Việt Nam là các linh kiện, bộ phận (phần lớn từ Trung Quốc) chứ không phải thành phẩm.
- Nhiều hàng hóa Trung Quốc chỉ mượn Việt Nam làm trạm trung chuyển để "thay mác" nhằm né thuế của Mỹ và Mỹ cũng đã thắt chặt quy định, áp thuế lên tới 40% nếu sản phẩm không đạt tỷ lệ nội địa hóa tối thiểu khiến một số công ty Trung Quốc bắt đầu hủy kế hoạch mở nhà máy tại Việt Nam.

3. Động lực tăng trưởng từ xây dựng và rủi ro nợ vay:

- Báo cáo năm 2025 cho thấy kinh tế tăng trưởng 8% nhưng lượng điện tiêu thụ chỉ tăng chưa tới 5%. Điều này cho thấy động lực tăng trưởng thực tế đang đến từ việc xây dựng hạ tầng (đường xá, sân bay, bất động sản) chứ không phải từ các dây chuyền sản xuất công nghiệp nặng vốn ngốn rất nhiều điện.
- Sự bùng nổ này được tài trợ bằng tiền vay. Tổng tín dụng của Việt Nam hiện chiếm tới 136% GDP, mức rất cao so với các quốc gia có cùng mức thu nhập. Dòng tiền này chảy mạnh vào bất động sản và các tập đoàn lớn như Vingroup. Sự thống trị của một vài tập đoàn lớn tạo ra rủi ro cấu trúc cho toàn bộ thị trường.

4. Chưa giàu đã già:

-Việt Nam bắt đầu bước vào thời kỳ già hóa dân số từ năm 2015 và đến năm 2050, hơn 25% dân số sẽ trên 60 tuổi. Tài nguyên mạnh nhất là lực lượng lao động trẻ, giá rẻ đang dần khép lại khi chi phí nhân công tăng lên, khiến các ngành sản xuất giá trị thấp có xu hướng dịch chuyển sang Campuchia, Bangladesh.

5. Rào cản khiến các nhà đầu tư quốc tế khó rót tiền vào Việt Nam:

-Hạ tầng không bắt kịp yêu cầu sản xuất.
-Tiền vào dễ nhưng tiền ra khó. Việc đưa tiền vào đầu tư tại Việt Nam rất dễ tuy nhiên quy trình thủ tục để rút lợi nhuận hợp pháp mang về nước lại vô cùng chậm chạp và phức tạp.


=>Việt Nam là nền kinh tế phụ thuộc, không thể trở thành "con rồng kinh tế", hay một Trung Quốc thứ 2 như cách Trung Quốc đã làm được.

@Goadiator @Dân Tổ @Joey bốc vác @đéo có hình chó nó tin @đéo có hình chó vẫn tin @EdisonChen @Hoàng Tử DiNa @NESTA2810 @ragerod @muaxuantuoidep

Mày bỏ font chữ đậm đi đau mắt quá
 
Cái này tao nói nhiều, vấn đề chính là khi cần thắt lưng buộc bụng thì lại vung tay làm cả núi công trình một lúc. Trong khi vốn , ngân sách hệ thống và con người không đủ nọi lực đáp ứng
 
Cái này tao nói nhiều, vấn đề chính là khi cần thắt lưng buộc bụng thì lại vung tay làm cả núi công trình một lúc. Trong khi vốn , ngân sách hệ thống và con người không đủ nọi lực đáp ứng
duy ý chí thì nó vậy mà
 
Đang xây sân vận động, resort, sân bay để đón fdi còn gì. Các chuyên gia fdi sẽ đến svd xem mua võ cổ truyền, bay ra gia bình ngắm thành phố người chết và đến resort hải vân ngắm bê tông
 


Trích dẫn tóm tắt của một thằng comment tên tungtayff như sau :

Mình không có chuyên môn gì, mình chỉ dịch lại nội dung tóm tắt cho anh em Việt Nam có nhu cầu:

Nền kinh tế Việt Nam hiện nay có cấu trúc thiếu bền vững và nhiều rủi ro tiềm ẩn:

1. Sự phụ thuộc lớn vào FDI:
- 80% giá trị xuất khẩu đến từ các công ty nước ngoài (FDI) đặt nhà máy tại Việt Nam. Riêng Samsung đã chiếm khoảng 1/5 tổng kim ngạch xuất khẩu.
- Các doanh nghiệp nội địa của Việt Nam thực tế đang nhập siêu (thâm hụt thương mại khoảng 30 tỷ USD). Phần lớn lợi nhuận khổng lồ, công nghệ và thương hiệu đều chảy ngược về nước bản xứ (như Hàn Quốc, Nhật Bản), Việt Nam chủ yếu chỉ giữ lại phần tiền lương công nhân và tiền thuê đất.

2. Sự thật về "Made in Vietnam":

- Hầu hết các nhà máy tại Việt Nam chỉ thực hiện công đoạn lắp ráp ở chặng cuối (công đoạn có giá trị gia tăng thấp nhất). Khoảng 94% hàng nhập khẩu của Việt Nam là các linh kiện, bộ phận (phần lớn từ Trung Quốc) chứ không phải thành phẩm.
- Nhiều hàng hóa Trung Quốc chỉ mượn Việt Nam làm trạm trung chuyển để "thay mác" nhằm né thuế của Mỹ và Mỹ cũng đã thắt chặt quy định, áp thuế lên tới 40% nếu sản phẩm không đạt tỷ lệ nội địa hóa tối thiểu khiến một số công ty Trung Quốc bắt đầu hủy kế hoạch mở nhà máy tại Việt Nam.

3. Động lực tăng trưởng từ xây dựng và rủi ro nợ vay:

- Báo cáo năm 2025 cho thấy kinh tế tăng trưởng 8% nhưng lượng điện tiêu thụ chỉ tăng chưa tới 5%. Điều này cho thấy động lực tăng trưởng thực tế đang đến từ việc xây dựng hạ tầng (đường xá, sân bay, bất động sản) chứ không phải từ các dây chuyền sản xuất công nghiệp nặng vốn ngốn rất nhiều điện.
- Sự bùng nổ này được tài trợ bằng tiền vay. Tổng tín dụng của Việt Nam hiện chiếm tới 136% GDP, mức rất cao so với các quốc gia có cùng mức thu nhập. Dòng tiền này chảy mạnh vào bất động sản và các tập đoàn lớn như Vingroup. Sự thống trị của một vài tập đoàn lớn tạo ra rủi ro cấu trúc cho toàn bộ thị trường.

4. Chưa giàu đã già:

-Việt Nam bắt đầu bước vào thời kỳ già hóa dân số từ năm 2015 và đến năm 2050, hơn 25% dân số sẽ trên 60 tuổi. Tài nguyên mạnh nhất là lực lượng lao động trẻ, giá rẻ đang dần khép lại khi chi phí nhân công tăng lên, khiến các ngành sản xuất giá trị thấp có xu hướng dịch chuyển sang Campuchia, Bangladesh.

5. Rào cản khiến các nhà đầu tư quốc tế khó rót tiền vào Việt Nam:

-Hạ tầng không bắt kịp yêu cầu sản xuất.
-Tiền vào dễ nhưng tiền ra khó. Việc đưa tiền vào đầu tư tại Việt Nam rất dễ tuy nhiên quy trình thủ tục để rút lợi nhuận hợp pháp mang về nước lại vô cùng chậm chạp và phức tạp.

=>Việt Nam là nền kinh tế phụ thuộc, không thể trở thành "con rồng kinh tế", hay một Trung Quốc thứ 2 như cách Trung Quốc đã làm được.

@Goadiator @Dân Tổ @Joey bốc vác @đéo có hình chó nó tin @đéo có hình chó vẫn tin @EdisonChen @Hoàng Tử DiNa @NESTA2810 @ragerod @muaxuantuoidep @Thị Nở


Mong manh như si líp victoria secret
:))
 
Cái này tao nói nhiều, vấn đề chính là khi cần thắt lưng buộc bụng thì lại vung tay làm cả núi công trình một lúc. Trong khi vốn , ngân sách hệ thống và con người không đủ nọi lực đáp ứng
Trích trong Thương Quân Thư của Thương Ưởng: 國富而貧治,曰重富,重富者強. 國貧而富治,曰重貧,重貧者弱
(Quốc phú nhi bần trị, viết trọng phú, trọng phú giả cường. Quốc bần nhi phú trị, viết trọng bần, trọng bần giả nhược)
Nước tuy giàu nhưng cai trị như khi còn nghèo, ấy gọi là coi trọng sự giàu mạnh, kẻ coi trọng sự giàu mạnh thì cường thịnh. Nước tuy nghèo nhưng cai trị như khi đã giàu, ấy gọi là coi trọng sự nghèo yếu, kẻ coi trọng sự nghèo yếu thì suy nhược.
 
Mọi học thuyết kinh tế phải lấy con người làm trung tâm :vozvn (7):
Già rồi nhu cầu cũng không nhiều nữa đâu, lo thuốc men đồ thôi thì có cái lol mà tăng trưởng thật được :haha:
Bởi vậy thời gian gần đây cứ hô hào đẻ đẻ, đỉ mẹ nó y tế công thì như con cặc, đẻ 1 đứa nhỏ ra tốn bao nhiêu tiền, đi học mang tiếng miễn học phí nhưng đóng tiền khác còn quá cha
Nói chung là giảm phát, k đạt đc thu nhập trung bình là đã già
 
Vụ ghế trẻ em nghe có vẻ nhân văn nhưng thực tế dân đen quá nhiều tròng đeo cổ nên họ đéo muốn đeo thêm 1 cái tròng nào nữa hết, cho dù ra thêm luật phải đảm bảo dinh dưỡng cho trẻ em thì tao cũng đéo, con tao đẻ ra nuôi thế nào là việc của tao, đéo cần chúng mày lo hộ, tao cho nó ăn cứt luôn cho bõ ghét
 
Tao vừa mới xem hôm qua, nó nói đúng quá còn gì.

Nghèo nhưng sĩ diện, vung tiền xây dựng công trình, làm chuyện ruồi bu phát card, miễn phí xe bus
=> đéo đủ tiền trả bill, nhập hàng
=> đánh tư sản để lấy tiền, dọa dân bán vàng
=> dân đen sợ quá đóng cửa tiệm, ôm khư khư vàng, đéo làm ăn gì nữa
=> nghèo hơn cả lúc đầu
 
Tao vừa mới xem hôm qua, nó nói đúng quá còn gì.

Nghèo nhưng sĩ diện, vung tiền xây dựng công trình, làm chuyện ruồi bu phát card, miễn phí xe bus
=> đéo đủ tiền trả bill, nhập hàng
=> đánh tư sản để lấy tiền, dọa dân bán vàng
=> dân đen sợ quá đóng cửa tiệm, ôm khư khư vàng, đéo làm ăn gì nữa
=> nghèo hơn cả lúc đầu
Trích trong Thương Quân Thư của Thương Ưởng: 國富而貧治,曰重富,重富者強. 國貧而富治,曰重貧,重貧者弱
(Quốc phú nhi bần trị, viết trọng phú, trọng phú giả cường. Quốc bần nhi phú trị, viết trọng bần, trọng bần giả nhược)
Nước tuy giàu nhưng cai trị như khi còn nghèo, ấy gọi là coi trọng sự giàu mạnh, kẻ coi trọng sự giàu mạnh thì cường thịnh. Nước tuy nghèo nhưng cai trị như khi đã giàu, ấy gọi là coi trọng sự nghèo yếu, kẻ coi trọng sự nghèo yếu thì suy nhược.
 
Về lâu về dài không chuyển qua nghiên cứu sản xuất thì xác định làm công xưởng - Hiện tại công xưởng cũng rút bớt rồi. Thế càng tốt!
 

Ông này bóc tách lớp vỏ "Kỳ tích" bằng số liệu,

Bertrand không bị rơi vào hai thái cực phổ biến trên mạng: hoặc là "tô hồng thần thánh hóa" (Vietnamese Miracle), hoặc là "chửi đổng phủ nhận sạch lau". Ông thừa nhận những thành tựu có thật (tăng trưởng GDP, giảm nghèo, thu nhập tăng, hạ tầng phát triển) rồi mới bắt đầu mổ xẻ những "vết nứt" (cracks) bên dưới:

  • Bản chất của FDI (Xuất khẩu giùm kẻ khác): Việc chỉ ra 80% kim ngạch xuất khẩu thuộc về doanh nghiệp FDI (đặc biệt là Samsung chiếm 1/5) và khối doanh nghiệp nội địa thực chất đang nhập siêu 30 tỷ USD là một đòn bóc tách rất đau. Việt Nam không phải là nước xuất khẩu siêu ngạch, mà chỉ là "lãnh thổ cho nhờ để doanh nghiệp ngoại xuất khẩu".

  • Mắt xích thấp nhất trong chuỗi cung ứng của Trung Quốc: Phân tích về "Made in Vietnam" thực chất là "Assembled in Vietnam" (chỉ lắp ráp các linh kiện chiếm 94% nhập khẩu từ Trung Quốc) phác họa đúng vị thế: Việt Nam không phải là "China+1" hay "China tiếp theo", mà thực chất là "công xưởng phụ phụ thuộc vào Trung Quốc".

  • Nguy cơ Mỹ trừng phạt (Rửa xuất xứ/Tuồn hàng): Mức thuế 40% mà Mỹ đe dọa áp lên các hàng hóa "đội lốt" Việt Nam là điểm yếu tử huyệt mà các nhà đầu tư FII/FDI đang rất lo sợ.

  • Tăng trưởng dựa vào Tín dụng & Bất động sản (Bóng ma Vingroup): Bertrand chỉ ra sự bất thường khi điện lực tăng chậm hơn GDP (dấu hiệu sản xuất công nghiệp không tăng tương ứng) và sự phụ thuộc nguy hiểm của thị trường chứng khoán/ngân hàng vào các tập đoàn bất động sản/tín dụng (như Vingroup chiếm trọng số khổng lồ).

  • Bẫy thu nhập trung bình & Già hóa dân số: Khái niệm "Chưa giàu đã già" hoặc "lũ xàm mơ nằm thẳng" (greying before getting rich) với cửa sổ dân số vàng đang hẹp dần là bài toán chiến lược mà Việt Nam cực kỳ khó vượt qua.

Tao sẽ bổ sung thêm cho bài viết của ổng góc nhìn khác​

Dù kịch bản rất sắc bén, Bertrand dưới góc nhìn của một doanh nhân Châu Âu vẫn có một vài điểm "nhìn từ bên ngoài" chưa lột tả hết bối cảnh chính trị - xã hội nội tại:

  • Yếu tố Thể chế & An ninh Năng lượng: Bertrand nói về thiếu điện ở miền Bắc hay rủi ro dòng tiền (chuyển tiền ra nước ngoài khó khăn), nhưng chưa xoáy sâu vào sự quan liêu của bộ máy hành chính và các cuộc thanh trừng chính trị/đốt lò làm ngưng trệ việc phê duyệt dự án, đầu tư công trong vài năm qua. Như vụ kiện chưa hồi kết giữa chủ tập đoàn bãi rác Đa Phước (ông David Dương - Công ty VWS) và TP.HCM chứng cho việc cam kết của chính quyền địa phương hoàn toàn có thể "lật kèo" khi thế cờ chính trị ông A,ông B, ông X ông T lên thay đổi, đẩy nhà đầu tư nước ngoài vào thế mắc kẹt., hoặc như vẫn còn nợ tiền hoàn thuế đối với Samsung Cho thấy ngay cả "con gà đẻ trứng vàng" chiếm 20% kim ngạch xuất khẩu cũng bị ngâm vốn, gây đứt gãy dòng tiền ngắn hạn chỉ vì sự quan liêu hoặc cạn kiệt ngân sách cục bộ.,

  • Chính sách thuế, nghị định, nghị quyết ra chồng chéo lẫn lộn như nồi cám heo, nếu ko đủ kinh nghiệm hoặc mối "Quan hệ chính trị" khả năng nợ thuế và bị truy thu là 200%,....

  • Động lực của mô hình "Gia công": Việc chấp nhận làm "chế biến/lắp ráp" ở giai đoạn đầu không hoàn toàn xấu (Đài Loan, Hàn Quốc từng trải qua). Vấn đề của Việt Nam không phải là bắt đầu từ lắp ráp, mà là sau 30 năm vẫn không thể chuyển giao công nghệ để tạo ra doanh nghiệp nội địa đủ sức gánh vác chuỗi cung ứng.

  • Con dấu bị ngâm, dự án bị treo, đầu tư công giải ngân chậm như rùa. Việc thiếu điện ở miền Bắc thực chất không chỉ là do thời tiết, mà là do sự tê liệt trong khâu phê duyệt quy hoạch điện (Quy hoạch Điện VIII) và quá trình đàm phán giá năng lượng tái tạo để hòa vào lưới điện chung quốc gia suốt nhiều năm liền để đàm phán. Và Điện vẫn thuộc EVN độc quyền mạng lưới, công ty nước ngoài buộc phải xài giá độc quyền, ko có cửa cho cạnh tranh về giá "một cách lành mạnh"

Đây là một bản báo cáo thẩm định rủi ro (Due Diligence) rất chất lượng dành cho giới đầu tư quốc tế. Nó vạch trần các con số tăng trưởng "ảo" dựa trên vay nợ, làm gia công ăn tiền lẻ, và sự phụ thuộc hoàn toàn vào chuỗi cung ứng Trung Quốc lẫn dòng vốn ngoại của ông này dành cho nhà đầu tư nước ngoài,:vozvn (25):
 

Có thể bạn quan tâm

Top