Thằng nào cũng to mồm nhưng lại không chịu đổ máu vào Ú Cà

  • Tạo bởi Tạo bởi 15cm_1
  • Start date Start date
tao nghĩ là nó quay xe dí cặc ủng hộ zelensky nữa thì có.. tổ cha chúng nó giờ đang đi đêm với thằng pú tìn cho coi
EU gọi điện cho putin.thôi anh đầu vào giá dầu cho e 80$ 1 thùng.em bán ra kiếm lời.xin nguyện giao thằng hề tổng cho anh.
 
Cái chúng mày thấy là cái nó cho chúng mày thấy thôi, cái tầm chúng mày chỉ đến thế, nên mọi phân tích này nọ chỉ trên bề nổi. Biết cái đéo gì về nội tình của một quốc gia. Hãy quan sát để ngộ ra nhiều điều
 
cach-loc-thit-cho-1.jpg


Thiếu mất 1 con rồi.
 
Nhà Hàng Xóm Mày Bị Đánh Thì Mày Hô Hoán Lên Hay Mày Cho Gia Đình Mày Sang Đánh
 
Phương Tây ngày đầu hứa mõm cứ oánh đi rồi xem xét cho vào EU các thứ
Ai ngờ a Hài a ý làm mẹ đơn ký luôn, giờ há miệng lại phải nói xem xét trong vài năm :))
Vài năm nữa thì chắc a Hài đi rũa móng mở tiệm r
 
Có 1 sự thật mà tao thấy mấy thằng như thằng thớt hay mắc lỡm là chủ nghĩa anh hùng trong phim ảnh. Chúng mày để ý trong phim ảnh hay có mấy thằng anh hùng, đứng ra cứu thế giới vô điều kiện, thậm chí hi sinh cả tính mạng...

Nhưng trong chính trị thì nói con mẹ luôn có cái máu Lồn nhé. Không có lợi thì đéo làm, ok? Nước Mỹ hay NATO hay EU đéo rảnh mà đi hi sinh xương máu cho UKR, thằng UKR phải tự làm cái việc đó (vì mày thích thoát Nga mà). Cho nên ngừng ngộ nhận đi, NATO hay Mỹ không nhảy vào lần này tao thấy là đúng, về lý cũng đúng mà tình cũng đúng. Nó cấp cho vũ khí là tốt rồi muốn cái gì nữa? Sao ngày xưa Việt Nam tự hào là Việt Nam chỉ cần Liên Xô, Trung Quốc viện trợ vũ khí, lương thực đánh Mỹ mà không cần mượn quân nước bạn (thực ra cái này thật hay không còn phải xét, nhưng cứ cho là vậy đi) còn giờ chúng mày lại cười cợt cái dân UKR và chỉ trích Mỹ với NATO là chỉ cung cấp đồ mà không đổ lính? Tiêu chuẩn kép thế? Sao không nghĩ rằng dân UKR họ phải tự đổ máu cho cái giấc mơ thoát Nga của họ?
 
EU gọi điện cho putin.thôi anh đầu vào giá dầu cho e 80$ 1 thùng.em bán ra kiếm lời.xin nguyện giao thằng hề tổng cho anh.
chứ còn cái lol gì nữa. nó đi đêm xin giảm đc giá khí đốt giá dầu là nó cho thằng zelensky lên đoạn đầu đài ngay
 
bọn NATO mõm y hệt bọn bò vàng trên này :)) khi nào cũng mõm thích hủy diệt này nọ nhưng gan cóc tía :)) ủng hộ mõm thôi nhưng hi sinh lại muốn bằng máu người khác. Đẻo mẹ sao bọn NATO ko sang đây mà vớt cái lũ ăn hại đái khai này về mà quẳng mẹ xuống U cà cho nó hóa kiếp cho rồi :vozvn (19):
Nó đánh nhau bằng chiến thuật và cái đầu bạn ạ, toàn chuyên gia qs hàng đầu thế giới để mày chê à. Làm thế nào đạt dc mục đích mà ít đổ máu nhất, chứ cứ dàn quân ra bem như trâu chó thì nó là liên minh NGU chứ k phải NATO rồi
 
Có 1 sự thật mà tao thấy mấy thằng như thằng thớt hay mắc lỡm là chủ nghĩa anh hùng trong phim ảnh. Chúng mày để ý trong phim ảnh hay có mấy thằng anh hùng, đứng ra cứu thế giới vô điều kiện, thậm chí hi sinh cả tính mạng...

Nhưng trong chính trị thì nói con mẹ luôn có cái máu lồn nhé. Không có lợi thì đéo làm, ok? Nước Mỹ hay NATO hay EU đéo rảnh mà đi hi sinh xương máu cho UKR, thằng UKR phải tự làm cái việc đó (vì mày thích thoát Nga mà). Cho nên ngừng ngộ nhận đi, NATO hay Mỹ không nhảy vào lần này tao thấy là đúng, về lý cũng đúng mà tình cũng đúng. Nó cấp cho vũ khí là tốt rồi muốn cái gì nữa? Sao ngày xưa Việt Nam tự hào là Việt Nam chỉ cần Liên Xô, Trung Quốc viện trợ vũ khí, lương thực đánh Mỹ mà không cần mượn quân nước bạn (thực ra cái này thật hay không còn phải xét, nhưng cứ cho là vậy đi) còn giờ chúng mày lại cười cợt cái dân UKR và chỉ trích Mỹ với NATO là chỉ cung cấp đồ mà không đổ lính? Tiêu chuẩn kép thế? Sao không nghĩ rằng dân UKR họ phải tự đổ máu cho cái giấc mơ thoát Nga của họ?
Thằng Ú Cà chả thèm bọn kia đến cứu vc ra, đánh cũng phải nhìn tương quan lực lượng, tay hài chả cầu cạnh đủ kiểu để có thêm quân, lôi cả tù binh lẫn lính tình nguyện chứ có cái lòn nó dựa vào thực lực thật để đánh, còn méo cho dân đi tị nạn, dân nó lựa chọn thật khéo bỏ nhiều chạy sang lánh chứ hơi đâu bán máu, chết oan
 
Thằng Ú Cà chả thèm bọn kia đến cứu vc ra, đánh cũng phải nhìn tương quan lực lượng, tay hài chả cầu cạnh đủ kiểu để có thêm quân, lôi cả tù binh lẫn lính tình nguyện chứ có cái lòn nó dựa vào thực lực thật để đánh, còn méo cho dân đi tị nạn, dân nó lựa chọn thật khéo bỏ nhiều chạy sang lánh
hôm qua có tin gần 1tr dân kiev chạy r
 
hôm qua có tin gần 1tr dân kiev chạy r
Nếu thả tự do, khéo chạy thẳng cẳng gấp nhiều, dân nó yêu nước thì tự nó đánh thôi, giờ có phải phong kiến mị dân dễ hơn trước đâu
 
Thằng Ú Cà chả thèm bọn kia đến cứu vc ra, đánh cũng phải nhìn tương quan lực lượng, tay hài chả cầu cạnh đủ kiểu để có thêm quân, lôi cả tù binh lẫn lính tình nguyện chứ có cái lòn nó dựa vào thực lực thật để đánh, còn méo cho dân đi tị nạn, dân nó lựa chọn thật khéo bỏ nhiều chạy sang lánh chứ hơi đâu bán máu, chết oan
Nó thèm là đúng, nhưng tao hỏi mày tại sao bọn kia nó phải đến? Việc của mày thì mày tự làm, bọn tao cho đồ để mày giải quyết đã là giúp rồi, chấm hết. Tao cũng không có thỏa thuận gì với mày (chưa thuộc NATO) giờ nhảy vào thì khác gì bọn tao là cái lực lượng vi hiến?
 
Phương Tây ngày đầu hứa mõm cứ oánh đi rồi xem xét cho vào EU các thứ
Ai ngờ a Hài a ý làm mẹ đơn ký luôn, giờ há miệng lại phải nói xem xét trong vài năm :))
Vài năm nữa thì chắc a Hài đi rũa móng mở tiệm r
Có cc bọn litte nó cho
 

Attachments

  • FB_IMG_1646026193347.jpg
    FB_IMG_1646026193347.jpg
    13.3 KB · Lượt xem: 21
Ngoài thải vũ khí hết date, với chỉ nhận người tình nguyện đến cứu Ú CÀ, đa phần toàn thích mõm với chuyển sang chiến tranh Kinh tế, rồi lại đá đểu không liên quan sang Thể thao, quần vớt, bóng đá, điện thoại, v.v... để đè đầu thằng Nga.
Phải chăng cho 2 thằng phang nhau đến thằng Ú Cà cuối cùng rồi ngồi rình Nga ngố suy sụp hẳn mới đem quân đến phang, Ú Cà chỉ là tốt thí cho mục tiêu của mỹ và nato, dựng truyền thông lên để thằng Nga tốn tiền, sa lầy hơn
Phân tích chuẩn.. like
 
Phương Tây ngày đầu hứa mõm cứ oánh đi rồi xem xét cho vào EU các thứ
Ai ngờ a Hài a ý làm mẹ đơn ký luôn, giờ há miệng lại phải nói xem xét trong vài năm :))
Vài năm nữa thì chắc a Hài đi rũa móng mở tiệm r
Thực ra nó có thất hứa đâu, nó nói xem xét là đúng rồi vì cái EU nó có phải cái xe bò, mày thích thì nhảy lên, không thích xuống đâu? Các thành viên còn phải đồng ý chán, còn cái việc tổng thống UKR kí sẵn thì tao thấy cũng đúng vì giờ lỡ phóng lao rồi, không theo lao thì lại đầu hàng thằng Nga à? Mà đầu hàng giờ đéo phải dễ, thằng Nga nó còn hành cho ra bã vì cái tội phản lại nó.
 
Thực ra nó có thất hứa đâu, nó nói xem xét là đúng rồi vì cái EU nó có phải cái xe bò, mày thích thì nhảy lên, không thích xuống đâu? Các thành viên còn phải đồng ý chán, còn cái việc tổng thống UKR kí sẵn thì tao thấy cũng đúng vì giờ lỡ phóng lao rồi, không theo lao thì lại đầu hàng thằng Nga à? Mà đầu hàng giờ đéo phải dễ, thằng Nga nó còn hành cho ra bã vì cái tội phản lại nó.
tao nghĩ là có hứa lèo đó.. hứa theo kiểu a sẽ giúp chú 1 quy trình khẩn cấp ấy
 
Bất kể nước nào, to to nhỏ nhỏ, khi đã xung đột đều đặt lợi ích quốc gia mình lên trước nhất. Nên thằng nào cũng ích kỷ như nhau thôi
 
Bất kể nước nào, to to nhỏ nhỏ, khi đã xung đột đều đặt lợi ích quốc gia mình lên trước nhất. Nên thằng nào cũng ích kỷ như nhau thôi
đó ko phải là ích kỷ. phải như vậy. ko có bạn bè vĩnh viễn. ko có kẻ thù vĩnh viễn. chỉ có lợi ích quốc gia là vĩnh viễn
 
Nó thèm là đúng, nhưng tao hỏi mày tại sao bọn kia nó phải đến? Việc của mày thì mày tự làm, bọn tao cho đồ để mày giải quyết đã là giúp rồi, chấm hết. Tao cũng không có thỏa thuận gì với mày (chưa thuộc NATO) giờ nhảy vào thì khác gì bọn tao là cái lực lượng vi hiến?
Mày làm truyền thông + từ thiện giỏi đi, thằng nga làm lol gì nắm truyền thông kích đểu dư luận bằng mỹ, thiếu Lồn gì đứa sẵn sàng bị dụ. Tay hề, xin quân ko được thì bày ra tình nguyện viên tham chiến. Thằng nào ko sợ chết, tin hắn thì cứ đến chinh chiến làm anh hùng. Tình nguyện viên chứ có phải quân đội chính quy đâu
 
đó ko phải là ích kỷ. phải như vậy. ko có bạn bè vĩnh viễn. ko có kẻ thù vĩnh viễn. chỉ có lợi ích quốc gia là vĩnh viễn
tao đang đề cập đến vấn đề viện trợ hoặc giúp đỡ ấy mà, chứ câu của mày thì chuẩn rồi.
Ví dụ như thằng Mỹ khều U Cà gia nhập NATO để xung đột với thằng Nga, thì đang khều nó cũng đã có dc mấy cái hợp đồng vũ khí và cái cớ triển khai quân sự tại U rồi, kể cả U có bình an sau vụ này, thì rồi cũng sẽ thành 1 con nợ đầm đìa của Mỹ, gọi là thuộc địa kinh tế, kiểu thuộc địa theo thuyết chiến tranh hiện đại. Thì đấy đều là cho lợi ích của Mỹ, chứ ko có viện trợ đơn phương thông thường và vô tư đúng như lời mấy nhà lãnh đạo các nước phát biểu là "tinh thần tương trợ quốc tế"
 
Cái chúng mày thấy là cái nó cho chúng mày thấy thôi, cái tầm chúng mày chỉ đến thế, nên mọi phân tích này nọ chỉ trên bề nổi. Biết cái đéo gì về nội tình của một quốc gia. Hãy quan sát để ngộ ra nhiều điều
Tao thấy thiên hạ đang đông fan về phía Ú Cà lắm, đéo tin được
 

Có thể bạn quan tâm

Top