Khởi tố được tội "Công nhiên chiếm đoạt tài sản" theo điều 172 Bộ luật hình sự nhé.
ừa mà ý tao hỏi là có giám định tài sản là nó hết chạy hả, tại nó có quen mấy ông kiểm soát viên thi hành án dễ bao che vs sợ án treo
Có những ca bỏng tay mà chính người trong ngành cũng không dám sờ vào.
Nó sẽ bị khởi tố, vấn đề là kết quả giám định giá trị tài sản sẽ là căn cứ định khung của tội danh và sau này cũng là căn cứ lượng hình để tuyên xử phạt.
Đù xử 3 năm mà đc có thể án treo hả
.png "Sex :vozvn (8):"){kind=icon}
ở cái đoạn "theo đuổi 10 tháng" nghĩa là nó ra làm sao.
trong trường hợp chủ nợ có căn cứ là con nợ đang tẩu tán tài sản thì nó vẫn có phương án phong tỏa tài sản khẩn cấp đấy 
đéo phải thằng nào cũng gà gà để dính án mất nợ đâu.
tao đang nch thì họ nhờ hỏi giùm nên tao đăng vội. để tao giải thích kể rõ câu chuyện cho mày xem.Tao còn đéo hiểu mày viết cl gì
Giờ tao phân tích từng đoạn, mày xác nhận hộ tao nhé
" Trong dòng họ tao có người mượn nợ, nhưng mà làm ăn thua lỗ bễ nợ"
Nghĩa là : họ hàng mày có người vay tiền người khác làm ăn, nhưng hiện tại mất khả năng chi trả.
" chủ nợ nghe tin đồn cho người vào nhà khinh đồ hết"
- Người cho vay tự tiện vào nhà lấy đồ.
"theo đuổi 10 tháng cuối cùng cũng đã có kết quả giám định tài sản kết quả tổng số tài sản trị giá bao nhiêu"
Đây là đoạn tao đéo hiểu. Nghĩa là thằng họ hàng mày nó kiện ra tòa thằng chủ nợ tội công nhiên chiếm đoạt tài sản và sau 10 tháng đã có kết quả xác minh giá trị tài sản ? Hay là thằng chủ nợ nó bê cái đống đồ đấy đi giám định giá trị để kiện thằng họ hàng mày và đề nghị lấy số tài sản đó để cấn vào khoản nợ ???
"...Đó là bước cuối để tụi nó xử án và kết luận có tội không hả tụi mày..."
Do đéo hiểu đoạn trên nên nếu là trường hợp 1 thì còn cần điều tra của công an, trường hợp 2 thì cần có xác minh của tòa xem quy trình phong tỏa tài sản có hợp pháp không để còn tiếp tục làm thủ tục sau này.
- Chúng mày đừng cứ vào nhà khuân đồ là nghĩ kết nó vào tội hình sự luôn
Không phải bước cuối cùng để kết tội, mà tội Công nhiên chiếm đoạt tài sản nó cấu thành vật chất, phải giám định được số tài sản nó chiếm đoạt là bao nhiêu, có đủ yếu tố cấu thành tội hay không thì lúc đó nó mới ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can.
Thế thì còn phải kết quả điều tra của công an nữa. Cái giám định đấy chỉ là một trong những căn cứ thôi, và khả năng là cũng chỉ đến mấy đứa siết nợ là hết cmn vị.
Nó là ai ? Là cái con dở hơi cặp kè chỉ đạo bọn kia siết nợ á ? Thế thì liên quan méo gì đến thằng chủ nợ ?
Cho hay không cũng không thay đổi bản chất vì việc mày cho nó vay nợ không bào chữa được việc lấy tài sản của con nợ một cách trái pháp luật.
Xem có tình tiết nguy hiểm không là chuẩn bài.
