Thành quả sau 3 năm tu học của t

  • Tạo bởi Tạo bởi ntsu
  • Start date Start date

ntsu

Gió lạnh đầu buồi
Thực tiễn cho thấy ní nuận suông vô ích. Nên t coi 3 năm thực hành vừa rồi mới thực sự là tu học. Trước đó có trăn trở, tìm tòi, nhưng chỉ là ní nuận.
Khi vào đời sống, thực nghiệm sẽ lập tức cho kết quả, không phải chờ đợi hay mong cầu rằng sẽ đạt tới đắc ngộ hay gì.
Những ng t tham khảo: Thích Nhất Hạnh, Thích Giác Khang, Osho.
Những vị này ngoài ní nuận còn nêu ví dụ, cách thực tập, kể chuyện. Kể chuyện là cảnh giới cao nhất của truyền pháp.
Mỗi ng có 1 khía cạnh riêng về chân lý, cách thực tập riêng. Ai cũng đều hay.
Thích Nhất Hạnh: niệm định tuệ an, thiền thở, bước chân, đi đứng nằm ngồi ăn uống; cách quan sát luân hồi của vật, tề gia, sống thuận nhân duyên, hoà hợp thiên nhiên,…
Thích Giác Khang: Nhìn những nghiệp của cuộc sống hiện đại, cách sống giản đơn, tối thiểu, tự nhiên
Osho: Thiền động, cách sống tự do kiểu hiện đại, đi vào bản chất sự tồn tại, so sánh đối chiếu giữa các tôn giáo, kể chuyện nhiều
Osho giảng để Tây lông thực dụng hiểu, sẽ hợp với lớp trẻ hội nhập hơn. Hai vị kia đội trẻ phải thực sự có duyên lớn lắm mới tu học theo.
Cảm nhận của t sau tu học:
- An lạc trong hoàn cảnh có thể an lạc. Thầy Nhất Hạnh muốn an lạc trong mọi hoàn cảnh, nhưng với t là không tưởng, vì phải chánh niệm full time. Nhưng cuộc sống phức tạp làm mình bị cuốn, nên đôi khi sực nhận ra mới buông lỏng. Thường t thở hết ra, giữ cho ngực bụng lỏng. Tâm trí t theo dõi sự nín thở ấy trong vài giây, rồi lại thở chậm.
- Chất lượng công việc có giảm nhưng k nhiều. Trong công việc luôn có khoảng căng và khoảng lặng. Tranh thủ khoảng lặng ấy để thực tập và thư giãn. Ví dụ đi từng bước lên xuống cầu thang, lúc ngồi 1 mình, ăn trưa, lúc chờ công đoạn ngkhac.
- Chánh niệm đúng thì m sẽ nhớ rõ khoảnh khắc ấy, dù rất bình thường kiểu như đi bộ, tắm, sinh hoạt. Chánh niệm sai thì m sẽ dễ quên, và chỉ nhớ những lúc đặc biệt (đi chơi, tiêu tiền)
- Niết bàn là trạng thái không cầu mà đạt, cũng là tính không tuyệt đối. K có cách nào để biết mình đạt hay chưa. Quan điểm của t nếu m có mường tượng, linh cảm về thân tâm mình trong trạng thái niết bàn. Tức là đã có thể đạt Niết bàn được.
- Sống càng đơn giản càng dễ tu (Minh Tuệ) và ngược lại, càng phức tạp thì thậm chí là k có duyên chứ chưa nói tu được hay k (Putin)
- Dễ ngủ hơn, ít mệt hơn. Ngủ k ác mộng hay bóng đè.
Trên đây là những kinh nghiệm. Những điều t vừa nói chỉ phản ánh phần rất nhỏ nhận thức của t. Có những cái xảy ra k thể diễn tả dc. Có gì ae thảo luận.
 
Thực tiễn cho thấy ní nuận suông vô ích. Nên t coi 3 năm thực hành vừa rồi mới thực sự là tu học. Trước đó có trăn trở, tìm tòi, nhưng chỉ là ní nuận.
Khi vào đời sống, thực nghiệm sẽ lập tức cho kết quả, không phải chờ đợi hay mong cầu rằng sẽ đạt tới đắc ngộ hay gì.
Những ng t tham khảo: Thích Nhất Hạnh, Thích Giác Khang, Osho.
Những vị này ngoài ní nuận còn nêu ví dụ, cách thực tập, kể chuyện. Kể chuyện là cảnh giới cao nhất của truyền pháp.
Mỗi ng có 1 khía cạnh riêng về chân lý, cách thực tập riêng. Ai cũng đều hay.
Thích Nhất Hạnh: niệm định tuệ an, thiền thở, bước chân, đi đứng nằm ngồi ăn uống; cách quan sát luân hồi của vật, tề gia, sống thuận nhân duyên, hoà hợp thiên nhiên,…
Thích Giác Khang: Nhìn những nghiệp của cuộc sống hiện đại, cách sống giản đơn, tối thiểu, tự nhiên
Osho: Thiền động, cách sống tự do kiểu hiện đại, đi vào bản chất sự tồn tại, so sánh đối chiếu giữa các tôn giáo, kể chuyện nhiều
Osho giảng để Tây lông thực dụng hiểu, sẽ hợp với lớp trẻ hội nhập hơn. Hai vị kia đội trẻ phải thực sự có duyên lớn lắm mới tu học theo.
Cảm nhận của t sau tu học:
- An lạc trong hoàn cảnh có thể an lạc. Thầy Nhất Hạnh muốn an lạc trong mọi hoàn cảnh, nhưng với t là không tưởng, vì phải chánh niệm full time. Nhưng cuộc sống phức tạp làm mình bị cuốn, nên đôi khi sực nhận ra mới buông lỏng. Thường t thở hết ra, giữ cho ngực bụng lỏng. Tâm trí t theo dõi sự nín thở ấy trong vài giây, rồi lại thở chậm.
- Chất lượng công việc có giảm nhưng k nhiều. Trong công việc luôn có khoảng căng và khoảng lặng. Tranh thủ khoảng lặng ấy để thực tập và thư giãn. Ví dụ đi từng bước lên xuống cầu thang, lúc ngồi 1 mình, ăn trưa, lúc chờ công đoạn ngkhac.
- Chánh niệm đúng thì m sẽ nhớ rõ khoảnh khắc ấy, dù rất bình thường kiểu như đi bộ, tắm, sinh hoạt. Chánh niệm sai thì m sẽ dễ quên, và chỉ nhớ những lúc đặc biệt (đi chơi, tiêu tiền)
- Niết bàn là trạng thái không cầu mà đạt, cũng là tính không tuyệt đối. K có cách nào để biết mình đạt hay chưa. Quan điểm của t nếu m có mường tượng, linh cảm về thân tâm mình trong trạng thái niết bàn. Tức là đã có thể đạt Niết bàn được.
- Sống càng đơn giản càng dễ tu (Minh Tuệ) và ngược lại, càng phức tạp thì thậm chí là k có duyên chứ chưa nói tu được hay k (Putin)
- Dễ ngủ hơn, ít mệt hơn. Ngủ k ác mộng hay bóng đè.
Trên đây là những kinh nghiệm. Những điều t vừa nói chỉ phản ánh phần rất nhỏ nhận thức của t. Có những cái xảy ra k thể diễn tả dc. Có gì ae thảo luận.
 
T đọc Osho thấy hay thật :)) phù hợp cho người đang cần giác ngộ, thích nhất quyển Yêu
 
T đọc Osho thấy hay thật :)) phù hợp cho người đang cần giác ngộ, thích nhất quyển Yêu
thế là m có duyên lớn. Nhiều ng t share đọc thấy trừu tượng, khó hiểu, hoặc bất đồng quan điểm
 
Bằng chứng là sư sống lâu, từ bi, vui vẻ. Còn đại chúng thường yểu mệnh, tâm thần, buồn khổ nhiều
vậy cho hỏi.. mày bị đói có thấy khó chịu ko?.. bị trầy da có cảm thấy đau ko?.. có thấy sợ hãi khi nhìn máu me ko?.. lúc đau bệnh có cảm thấy mệt mõi ko?.. nếu tu chỉ để vui vẻ hơn, thoãi mái tinh thần hơn vậy sao mày ko xem phim hay chơi game?
 
Tao tu plc tu vi nửa bước địa tiên. Ra vào tầng 2 khư giới như chốn không người
 
thế là m có duyên lớn. Nhiều ng t share đọc thấy trừu tượng, khó hiểu, hoặc bất đồng quan điểm
kiểu tính t bản chất bao dung rộng lượng sẵn ấy m, từ trước khi đọc t cũng có quan điểm na ná, đọc xong dc củng cố hơn
Chứ dm mấy con bạn t mà đọc nó lại chửi người viết vì viết sai ý chúng nó :vozvn (3):
 
vậy cho hỏi.. mày bị đói có thấy khó chịu ko?.. bị trầy da có cảm thấy đau ko?.. có thấy sợ hãi khi nhìn máu me ko?.. lúc đau bệnh có cảm thấy mệt mõi ko?.. nếu tu chỉ để vui vẻ hơn, thoãi mái tinh thần hơn vậy sao mày ko xem phim hay chơi game?
xem phim hay game chỉ là cách quên đi thực tại. chơi 2 cái này chỉ là tìm kiếm các cảm giác kích thích mà thôi. game thì ức chế khi thua,phim làm mày chìm trong cảm giác khác(phẫn nộ,sợ hãi,vui vẻ).hành động này dẫn đến khổ mà mày ko hay biết
người tu họ sẽ thấy hết các giác đau đớn ,sợ hãi như người bt ,nhận biết rõ và ko dính mắc vs các cảm giác nên khổ đau giảm bớt
 
vậy cho hỏi.. mày bị đói có thấy khó chịu ko?.. bị trầy da có cảm thấy đau ko?.. có thấy sợ hãi khi nhìn máu me ko?.. lúc đau bệnh có cảm thấy mệt mõi ko?.. nếu tu chỉ để vui vẻ hơn, thoãi mái tinh thần hơn vậy sao mày ko xem phim hay chơi game?
đói thì thấy đói, trầy thì đau, vẫn biết sợ, …
nhưng k thành ám ảnh.
Kiểu no vẫn đói khát, hết đau rồi vẫn ôm cục tức, hết sợ r vẫn có ác mộng
Đôi khi cái trước làm t khó chịu, nhưng giờ thì ít hơn, hoặc k thấy gì. Cái trước làm t vui, thèm thì giờ cũng vậy
Kiểu ít bị ngoại cảnh phạm vào thân tâm
Mục đích con người tồn tại trên đời này là vui sống. Niêm vui của tu là an lạc. Xem phim hay game cũng là vui, nhưng k nhất thiết phải có n mới vui. Đôi khi chính vì k thấy vui ở cs hiện tại, nên mới phải tìm đến ảo, xem máu me chém giết, hơn thua
 
xem phim hay game chỉ là cách quên đi thực tại. chơi 2 cái này chỉ là tìm kiếm các cảm giác kích thích mà thôi. game thì ức chế khi thua,phim làm mày chìm trong cảm giác khác(phẫn nộ,sợ hãi,vui vẻ).hành động này dẫn đến khổ mà mày ko hay biết
người tu họ sẽ thấy hết các giác đau đớn ,sợ hãi như người bt ,nhận biết rõ và ko dính mắc vs các cảm giác nên khổ đau giảm bớt
giảm bớt thì oke.. nhưng.. cái tao muốn hỏi là nó triệt để chấm dứt khổ 100% không?.. khi họ giảm bớt những thứ đó đồng nghĩa với cảm giác thích thú, hưng phấn cũng giảm đi đúng ko?.. vậy tóm lại vẫn là giảm bớt.. chứ đứt tay chảy máu vẫn thấy đau như thường.. vậy ko siêu phàm như tao nghĩ rồi
 
giảm bớt thì oke.. nhưng.. cái tao muốn hỏi là nó triệt để chấm dứt khổ 100% không?.. khi họ giảm bớt những thứ đó đồng nghĩa với cảm giác thích thú, hưng phấn cũng giảm đi đúng ko?.. vậy tóm lại vẫn là giảm bớt.. chứ đứt tay chảy máu vẫn thấy đau như thường.. vậy ko siêu phàm như tao nghĩ rồi
Khổ luôn luôn tồn tại. Có khổ mới có sướng. N là 2 mặt cùng 1 đồng xu. Nghĩ tu thể thoát k còn khổ đau gì là k đúng
Tu chỉ để di chuyển dễ dàng giữa 2 cực sướng và khổ, k để n lệch quá cực nào. Cực sướng k làm ngta chết nhưng cực khổ có thể làm ngta tâm thần, tự huỷ.
Khoảnh khắc ở giữa 2 cực, k sướng k khổ, có thể coi là thoát khổ, là niết bàn
 
đói thì thấy đói, trầy thì đau, vẫn biết sợ, …
nhưng k thành ám ảnh.
Kiểu no vẫn đói khát, hết đau rồi vẫn ôm cục tức, hết sợ r vẫn có ác mộng
Đôi khi cái trước làm t khó chịu, nhưng giờ thì ít hơn, hoặc k thấy gì. Cái trước làm t vui, thèm thì giờ cũng vậy
Kiểu ít bị ngoại cảnh phạm vào thân tâm
Mục đích con người tồn tại trên đời này là vui sống. Niêm vui của tu là an lạc. Xem phim hay game cũng là vui, nhưng k nhất thiết phải có n mới vui. Đôi khi chính vì k thấy vui ở cs hiện tại, nên mới phải tìm đến ảo, xem máu me chém giết, hơn thua
Mục đích của mày thôi!
 
giảm bớt thì oke.. nhưng.. cái tao muốn hỏi là nó triệt để chấm dứt khổ 100% không?.. khi họ giảm bớt những thứ đó đồng nghĩa với cảm giác thích thú, hưng phấn cũng giảm đi đúng ko?.. vậy tóm lại vẫn là giảm bớt.. chứ đứt tay chảy máu vẫn thấy đau như thường.. vậy ko siêu phàm như tao nghĩ rồi
đúng,giảm hết,tu là bớt hứng thú với mọi thứ vì hiểu càng tìm cầu,càng ham muốn càng dẫn đến khổ. tu để phát sinh ra trí tuệ,nhìn thấu hồng trần.
với người tu tại gia mà nói thì chẳng hết khổ 100 được đâu vì mày đâu buông bỏ hết mà diệt hết dc khổ.diệt dc thì mày là đắc thánh rồi,mà thời mạt pháp thì ko thể.
siêu phàm chỉ là ảo mộng thôi
 
Mục đích của mày thôi!
Mục đích của mọi sinh vật sống, n là mã code cài vào từ khi sinh vật còn là 1 tế bào. Nên k con nào muốn tự huỷ. Nhưng con ngừoi thì có, nên con ng mới tu
 

Có thể bạn quan tâm

Top