Mày nói chuyện ngộ vậy?
.png "Sex :vozvn (25):"){kind=icon}
Tỉ lệ nợ DNNN được bảo lãnh là 12% nợ công. Thế còn số nợ DNNN ko được bảo lãnh là bao nhiêu?Tỉ trọng nợ của DNNN tầm 10% thôi. Nên tổng ra dự kiến hết năm tầm 45+ 10. Vẫn chưa đáng lo. Dạo này mấy quả đấm thép cũng ko còn phá hoại nhiểubọn tư nhân bds vay mới là khiếp
Thế 5 năm qua trả được bao nhiêu trong cái đống nợ DNNN khủng khiếp đó rồi?Mày lấy bài 2017 ra làm gì thế
VN làm gì thì cũng nhìn thằng TQ trước tiên mà. Thấy TQ siết bđs cũng học theo chứ đúng ra phải siết bọn này từ cách đây 5-6 năm trước rồi. Bùa phép cho đẹp số liệu thì anh Q hay Tuấn mượt đều làm, nhưng một thằng kinh doanh lỗ sml, gom đất nhưng không đủ lực xây dựng được với 1 thằng vẫn làm ăn có lãi nó khác nhau lắm. Hầu hết doanh nghiệp VN đều huy động vốn từ trong nước, có phải thằng nào cũng đủ khả năng thu hút vốn nước ngoài đâu, vay trong nước thì ngoài NH ra cũng chỉ có huy động từ cp, tp, lãi suất toàn 1x%/năm đến lúc vượt khả năng chi trả thì lại như HAGL, lúc đấy NN hoặc là để cho nó chết hẳn, hoặc lại phải chỉ đạo bơm tiền nuôi báo cô lũ này. Bọn này mà không sớm siết hoạt động làm ăn thì loạn, 1 thằng phá sản còn đỡ, vài thằng phá sản vừa ảnh hưởng tới các NH, vừa gây mất ổn định nền kte.
Nợ tư nhân mà liên quan đến vđề sản xuất kinh doanh còn đỡ, liên quan đến bđs thì chỉ có ăn lone. Tỷ lệ nợ công ở ngành bđs chiếm phần lớn rồi, chỉ e chưa kịp siết hđộng các doanh nghiệp này thì vỡ mẹ bong bóng bđs.Thực sự tao nhìn cái nợ khu vực tư nhân mà phát khiếp. Nhất là tỉ trọng nợ quốc tế của tư nhân. Cái này mới là đáng lo chứ mấy thằng ra rả nợ công nó chả nói lên cái đéo gì
Thực ra khu vực đất đai bds huy động vốn nưỡc ngoài không khó, thậm chí rất dễ - nó là mảnh đất béo bở cho bọn quỹ hk sing us malay korea japan nó đổ vốn vào.
Mày xem nhà nước này có phương án trả nợ ko mà nói . Ngoài phân lô bán nền, xuất khẩu phò ... thì làm được cái đéo gìBàn về tài chính công có mà nói cả ngày đéo hết. Thằng thầy mày đơn giản chỉ là lấy số liệu tổng nợ công chia cho đầu người. Tao ngắn gọn là với những thằng dạy sử như thầy mày thì gần như đéo bao giờ nghiên cứu về tài chính công, về các khái niệm cơ bản của public debt...
Nợ công tính trên GDP của VN theo số liệu dự kiến cuối năm 2022 khoảng đâu đó 45%. Tất nhiên số liệu này khó mà kiểm chứng chính xác, thôi thì tạm tin đi với biên độ lệch 10% đi. Nhưng ở mức đó cũng ko phải là gì quá ghê gớm. Để tính tỉ lệ nợ công bao nhiêu là hợp lý thì mày có thể tìm đọc thêm nếu thích bộ môn tài chính. Có điều giống như mày là 1 thằng cá nhân và đi vay ngân hàng vậy. Mày vay vì đang thâm hụt chi tiêu ở hiện tại, bản thân mày hay ngân hàng hay cái đứa cho mày vay cũng tính toán mức độ thu nhập của mày kiếm được bao nhiêu để trả nợ gốc lãi... Chính vì thế đẩy nợ công giảm nhanh chưa chắc đã tốt đối với một nền kinh tế, vì khi mày vay mà mày làm ăn tốt thì chả có lý do gì mày ko sử dụng nguồn vốn đó mà tiếp tục làm ăn. Đấy là trên lý thuyết nhé. Và với mức tỉ lệ nợ công hiện tại là tương đối, chưa đến mức chúng mày phải phát rồ nên bi quan về con cháu chúng mày, nó rất là buồn cười.
Đúng là khi nhà nước ko thể trả nợ, nợ công sẽ ảnh hưởng đến người dân, nói cách khác người dân sẽ phải chi trả khoản nợ này. Có điều nó đéo như thằng thầy mày như kiểu người ta dí dao vào cổ thằng trẻ con bắt nó nôn ra 40tr trả nợ. Hiểu như thế là sai. Khi vỡ nợ buộc quốc gia đó chuyển sang tình trạng thắt lưng buộc bụng, tăng thuế, giảm chi tiêu, giảm phúc lợi. Tất nhiên nó sẽ ảnh hưởng toàn diện đến nền kinh tế nếu ko muốn in tiền ra nhiều ( may mà cụ Duẩn đã thác- cầu cho linh hồn cụ bình an). Và đứa nào chịu chính ? Chính là những thằng trong độ tuổi lao động ảnh hưởng chính, giảm lương, tăng thuế... Chứ ví von kiểu thằng trẻ con sơ sinh nó gánh 40tr nợ nghe nó buồn cười.
Mà mày bảo thằng thầy mày là nếu yêu đất nước này, không muốn vỡ nợ như Hy Lạp thì thằng thầy mày nộp thuế cho đủ, đừng giảm trừ gia cảnh các thứ, chứ đau đáu trên phây búc làm con cặc gì
Ở xàm này nhiều thằng làm chuyên môn về các tổ chức nghiên cứu tài chính đấy. Bảo chúng nó nói về nợ công cho đỡ phải google
Nói chung nợ công ở đông lào hiện tại chưa đáng lo bằng nợ khu vực tư. Mẹ giờ chắc 150% chứ ít đéo gì
Ai bảo m là huy động vốn nước ngoài vào lĩnh vực bđs là dễ thế
.png "Sex :vozvn (21):"){kind=icon}
Nếu dễ thế thì Q còi đã ko phải dở tuyệt chiêu úp bô thần chưởng bất chấp rủi ro rồi. M có thấy thằng HAGL đầu tư vào bđs Miến Điện, Cam, Lào xong rồi nhận trái đắng không? Bị thu hồi đất đồng nghĩa mất trắng tiền từ mua đất, tiền bôi trơn chính quyền địa phương kìa. Tương tự ở VN cũng thế, chẳng có gì bảo đảm cả khi mà ở VN đất đai thuộc sở hữu của NN, các DN, người dân chỉ có quyền sử dụng đất thôi, làm láo là bị thu hồi bất kỳ lúc nào. Họa chăng giống VTP, được các tỷ phú HK bơm tiền vào chứ huy động trực tiếp bằng các hình thức như bán cổ phần, chia lợi tức, phát hành tp,.. hơi khó đấy.Phát hành cổ phiếu thôi, như thằng đất xanh bọn nước ngoài mua đầyAi bảo m là huy động vốn nước ngoài vào lĩnh vực bđs là dễ thế
Quan trọng là nó huy động được bao nhiêu tiền, hàng chục tập đoàn bđs được bao nhiêu thằng huy động được cả tỷ $ như Vinhomes? ĐXS t thấy toàn thông tin ảo để thổi giá cp, ví dụ như vụ phát hành trái phiếu này, tính xác thực ko có, khác gì anh Quýt bơm tin để thổi giá FLC đâu.
Bẫy là mày vay mà tiền ko đẻ ra tiền.
Phó tư lệnh hãy phản biện có nếp nhăn tí đê.
