basoc1975
Bò lái xe
Cài addon dịch tiếng việt: https://chromewebstore.google.com/detail/hdpilhipaebhaejfimbgkcplobikmmap
Theo tụi mày nguyên nhân chiến tranh VN trong thế kỷ 20 bắt nguồn từ sự kiện lịch sử nào?
- Tạo bởi Nguyễn Quang 01
- Start date
cons
Thần điêu đại bịp
sách Tâm Lý Học An Nam, không phải 1 nguồn công tâm.
nó có nhiều cái đúng về 1 phần tính nét dân an nam, nhưng không phải toàn bộ. phổ kiến thức tao thấy đéo rộng. toàn thấy tả về tầng lớp dân đen, làng xã. chứ đéo tả nhiều về tầng lớp tri thức, quan lại được tiếp cận với nho giáo bậc cao vs tri thức phương tây.
=> đây là 1 cuốn sách viết về dân đen An Nam, chứ đéo phải là về dân An Nam.
sách này do 1 quan thầy pháp viết ra, viết ra với 1 mục đích tối cao là để hiểu dân phong, để cai trị dân an nam tốt hơn. đối tượng đọc giả khi đó là tầng lớp thống trị của người pháp, đéo phải dân an nam.
nên càng đéo có chuyện kể ra những yếu tố khiến dân an nam có suy nghĩ lật đổ.
phải tả chúng nó là 1 đám công cụ hình người. đủ khôn để được việc, nhưng chưa đủ khôn để tự lập vs làm chủ.
tư liệu, vs luận điểm của sách này đều là trích dẫn từ nguồn khác vs nghe tường thuật lại. chẳng có phỏng vấn hay quan sát dân đen An Nam ở môi trường tự nhiên.
logic nó vô cùng cơ bản. nếu toàn bộ dân an nam, bất kể vùng miền, giai cấp mà đều như những gì mà quan thầy Pháp này miêu tả.
thì lịch sử An Nam đéo thể kéo dài đc đến thế kỷ 20 để lão ngồi đó viết sách. vì cái dân tộc như lão tả về lý thuyết đéo thể tồn tại lâu đc.
đéo thể nào sinh ra mấy ông vua lỳ đòn như Nguyễn Ánh, đéo thể có mấy thằng đầu có điện nhưng không hợp thời như Hồ Quý Ly. càng đéo có nhà Trần 3 lần chơi trò lên rừng chơi du kích ăn đc Mông Nguyên. hay Lý Thường Kiệt đánh sang cả Thiên Triều.
sở dĩ dân an nam thời hiện đại đọc nghe thấy đúng đúng. bởi vì đa số đều là con cháu của tầng lớp dân đen mà cuốn sách này target. có nhiều thói xấu còn di truyền trong máu, nhất là sự tự nhục.
nhưng chẳng phải là tất cả đứa nào cũng cảm thấy thế
Đường ngoài bắc thiếu gì chỗ đẹp. Trong phố chúng nó thích cầy sới chứ ra ngoại thành, đi mấy đường vành đai, đường quốc lộ... nhiều chỗ bây giờ làm đẹp lắm. Làm đường đẹp ko khó, chủ yếu chúng nó có muốn làm tử tế hay không thôi
cons
Thần điêu đại bịp
mấy chỗ khu Tây Hồ như Trích Xài vs Thuỵ Khê đi vui mà. tận dụng mẹ luôn mấy con đồi, con dốc làm thành quả đường đâm xuyên lên vs lao thẳng xuống. đi khá phê
tongdai800
Thanh niên hoi
Với tao nhé!
bản chất của chiến tranh là gây ra sự hiểu nhầm mâu thuẫn để hợp thức hóa những hiến pháp và dư luận nên nếu tao trả lời câu hỏi của mày thì
1- Pháp đánh VN vì muốn Liên xô và TQ nhẩy vào để hậu thuẫn, tiêu tốn để làm chậm quá trình phát triển hạt nhân ở Nga, lúc này sau W1 và W2, Liên Xô đang dẫn đầu về cái này, Mỹ chỉ đơn giản là thu tiền vũ khí nhưng công nghệ vẫn là dấu chấm hỏi.
2- Cuộc chiến tiêu tốn quá nhiều tài nguyên của W1&W2 nên Pháp cần phiếu bầu của cử tri nên đánh để gọi vốn cho dễ.
3- Bảo Đại không phải quá tệ, chỉ có điều là "chưa khéo", có tư tưởng không tồi nhưng chủ yếu là muốn đẩy nhanh chế độ mới nên thành ra tham lam mà chấp nhận điều kiện hơi sớm.
4- Quan trọng nhất : Muốn húp hết tiền và kinh tế của hoa kiều và ấn đụ. ĐM cái này mới ác nè.
Tao xin phép nói quan điểm 4 rõ ràng
Sở dĩ VN luôn bị tranh chấp vì vấn đề này. Pháp và Mỹ muốn húp tiền của Hoa kiều nên giăng bẫy. CS bày tỏ bảo vệ dân, giải phóng các kiểu nhưng chủ yếu là muốn giữ cho bọn Hoa kiều này ổn định kiếm tiền. Tuy đuổi được Pháp thì dĩ nhiên thằng Mỹ nó phải nhảy vào để phá thối rồi. Tuy vậy, Liên Xô và TQ phải bơm vào trợ giúp nhiều vì LX cũng muốn Mỹ tiêu hao trong chiến tranh, TQ thì bảo vệ dân của nó, thế nên chúng nó mới giúp chứ không thì có cái máu L** nhé.
=> Sau đó vì sao lại kích động Cam và Tàu phang VN? Vì ông Duẩn 2 mặt muốn đuổi dân Hoa đi và húp chọn lợi ích. ĐM nó cay nó đánh cho là đúng rồi. Tuy nhiên mục đích nó đánh không phải thắng, nó đánh vì muốn triệt tiêu thêm dân ở VN, làm chậm hơn hẳn sự phát triển của VN so với nó, rồi phụ thuộc hẳn vào nó như bây giờ ( thâm vler).
Còn Mỹ, nó rút vì bầu cử là 1 nhưng nó rút vì nó biết rằng LX đã có hàng nóng mới và thử nghiệm VN thành công rồi, càng chiến thêm càng lộ điểm yếu ra mà thôi... nên nó rút bảo toàn quân sự và chiến tranh lạnh mới ra.
Riêng VN thì bản chất con người nó máu chiến nhất là khu vùng đệm nên phân chia khu vực rất lớn, Pháp Mỹ nó có lý do rất lớn để đánh vùng gần vịnh để nó có thể thiết lập thế khóa cổ, TQ và Nga thì đéo muốn thế vì mất VN khác gì mất chân? Tuy nhiên, bản chất ăn cướp la làng của dân ĐÔNG NAM Á nói chung và dân Châu Á nói riêng thì việc VN thắng là kỳ tích và là hình mẫu cho mấy anh Châu Phi mà thôi.
bản chất của chiến tranh là gây ra sự hiểu nhầm mâu thuẫn để hợp thức hóa những hiến pháp và dư luận nên nếu tao trả lời câu hỏi của mày thì
1- Pháp đánh VN vì muốn Liên xô và TQ nhẩy vào để hậu thuẫn, tiêu tốn để làm chậm quá trình phát triển hạt nhân ở Nga, lúc này sau W1 và W2, Liên Xô đang dẫn đầu về cái này, Mỹ chỉ đơn giản là thu tiền vũ khí nhưng công nghệ vẫn là dấu chấm hỏi.
2- Cuộc chiến tiêu tốn quá nhiều tài nguyên của W1&W2 nên Pháp cần phiếu bầu của cử tri nên đánh để gọi vốn cho dễ.
3- Bảo Đại không phải quá tệ, chỉ có điều là "chưa khéo", có tư tưởng không tồi nhưng chủ yếu là muốn đẩy nhanh chế độ mới nên thành ra tham lam mà chấp nhận điều kiện hơi sớm.
4- Quan trọng nhất : Muốn húp hết tiền và kinh tế của hoa kiều và ấn đụ. ĐM cái này mới ác nè.
Tao xin phép nói quan điểm 4 rõ ràng
Sở dĩ VN luôn bị tranh chấp vì vấn đề này. Pháp và Mỹ muốn húp tiền của Hoa kiều nên giăng bẫy. CS bày tỏ bảo vệ dân, giải phóng các kiểu nhưng chủ yếu là muốn giữ cho bọn Hoa kiều này ổn định kiếm tiền. Tuy đuổi được Pháp thì dĩ nhiên thằng Mỹ nó phải nhảy vào để phá thối rồi. Tuy vậy, Liên Xô và TQ phải bơm vào trợ giúp nhiều vì LX cũng muốn Mỹ tiêu hao trong chiến tranh, TQ thì bảo vệ dân của nó, thế nên chúng nó mới giúp chứ không thì có cái máu L** nhé.
=> Sau đó vì sao lại kích động Cam và Tàu phang VN? Vì ông Duẩn 2 mặt muốn đuổi dân Hoa đi và húp chọn lợi ích. ĐM nó cay nó đánh cho là đúng rồi. Tuy nhiên mục đích nó đánh không phải thắng, nó đánh vì muốn triệt tiêu thêm dân ở VN, làm chậm hơn hẳn sự phát triển của VN so với nó, rồi phụ thuộc hẳn vào nó như bây giờ ( thâm vler).
Còn Mỹ, nó rút vì bầu cử là 1 nhưng nó rút vì nó biết rằng LX đã có hàng nóng mới và thử nghiệm VN thành công rồi, càng chiến thêm càng lộ điểm yếu ra mà thôi... nên nó rút bảo toàn quân sự và chiến tranh lạnh mới ra.
Riêng VN thì bản chất con người nó máu chiến nhất là khu vùng đệm nên phân chia khu vực rất lớn, Pháp Mỹ nó có lý do rất lớn để đánh vùng gần vịnh để nó có thể thiết lập thế khóa cổ, TQ và Nga thì đéo muốn thế vì mất VN khác gì mất chân? Tuy nhiên, bản chất ăn cướp la làng của dân ĐÔNG NAM Á nói chung và dân Châu Á nói riêng thì việc VN thắng là kỳ tích và là hình mẫu cho mấy anh Châu Phi mà thôi.
cons
Thần điêu đại bịp
cuốn này đáng đọc không phải ở chỗ nó chốt hạ ra 1 cái "tâm lý an nam"
mà nó cô đọng được kha khá lịch sử chiến tranh, phong tục thờ thần, thờ ma và văn hoá làng xã của dân an nam dưới góc nhìn nước ngoài nhưng không phải tàu khựa.
tao coi đây là 1 cuốn dã sử + hướng dẫn du lịch hơn là 1 cuốn nhân chủng học
tongdai800
Thanh niên hoi
Tao có đọc qua và thấy rất thú vị về góc nhìn, tuy nhiên đánh giá quá thấp gen "máu chó" của dân Việt.
Tao tìm hiểu về quy luật và tự nhiên của vũ trụ thì bọn gần xích đạo thì máu chó lắm, nên thằng Nga nó biết nó hay dẫn bọn này phản khàng lắm. Khu vực này thì do hình thành tự nhiên, nhiều khoáng sản và kim loại được nhiệt hóa bởi sức nóng mặt trời nên thực dân thèm khát, ăn đc khu Châu Phi vì còn mới thôi chứ ăn 36-37-38 VN và Iran khó lắm, lịch sử quá lọc lõi
➕ Có thể bạn quan tâm
