Thông lệ quốc tế rồi: Tòa chấp nhận kháng cáo của ông Trịnh Văn Quyết, phạt tiền tội thao túng chứng khoán. Bác Vượn là người vui nhất

Thời đại nào rồi mày, nên hạ đao xuống, cầm bút lên mà viết nên những điều mới, điều hay chứ. Suốt ngày cầm đao búa hạ sát đâu có hay, truy thu + phạt là đủ răn đe với án kinh tế rồi.
NQ68 nên đưa nhiều vào cuộc sống.
 
Thời đại nào rồi mày, nên hạ đao xuống, cầm bút lên mà viết nên những điều mới, điều hay chứ. Suốt ngày cầm đao búa hạ sát đâu có hay, truy thu + phạt là đủ răn đe với án kinh tế rồi.
NQ68 nên đưa nhiều vào cuộc sống.
haha nhưng đéo phải răn đe mà là vẽ đường cho Vượn trèo
 
MjY2o4.jpeg
@Xoanquay @Thích Vét Máng @Miennaonuoithantoi3
 
Vẽ hay ko vẽ là do cách nhìn, ở Hàn Quốc và các nước phát triển khác, luôn có các Cheabol đứng sau làm trụ cột.
cheabol Việt có công nghệ lõi gì?

Mạnh về mảng nào? làm hay phá?

ngạo nghễ cheabol chờ 20 năm nữa à, giao trứng cho ác đéo biết tương lai ra sao, dân số gìa + cheabol phân lô ?
 
cheabol Việt có công nghệ lõi gì?

Mạnh về mảng nào? làm hay phá?

ngạo nghễ cheabol chờ 20 năm nữa à, giao trứng cho ác đéo biết tương lai ra sao, dân số gìa + cheabol phân lô ?
Giải quyết từng bước thôi mày, việc nào ra việc đó. Đã ko có lõi + hay hình sự hóa thì ra cái gì?

Bol nó mang tiền ngoại về cho đất nước. Nắm trong tay nhiều công nghệ lõi. Vol nhà mày thì bán đất, bòn ngoại tệ cho nước ngoài
Cái nào ra cái đó, hình sự hóa là 1 việc, dân sự hóa là 1 việc, lõi là 1 việc khác, gộp chung vào làm gì.
 
Vẽ hay ko vẽ là do cách nhìn, ở Hàn Quốc và các nước phát triển khác, luôn có các Cheabol đứng sau làm trụ cột.
Tao thấy nhiều đứa mỗi khi nói đến việc xử lý các đại gia thì hay liên hệ với các cheabol tại HQ. Tại sao v? Vẹm nó méo mó và ko lành mạnh chứ có phải như HQ đâu. Môi trường khác nhau mà
 
Tao thấy nhiều đứa mỗi khi nói đến việc xử lý các đại gia thì hay liên hệ với các cheabol tại HQ. Tại sao v? Vẹm nó méo mó và ko lành mạnh chứ có phải như HQ đâu. Môi trường khác nhau mà
Ai cũng biết là khác nhau, nhưng nơi nào dù ít hay nhiều thì cũng có "nhóm lợi ích", cũng có "sân sau" cả, tao chưa thấy có nước nào mà đàng sau chính trị ko có những tập đoàn kinh tế lớn cả. Nhưng chúng ta đi sau, thì nên áp dụng những cái hay, cái hợp lý của họ, vì họ có kinh nghiệm xử lý rồi. Cứ khư khư giữ cái tư duy cũ, rồi cho nó là phù hợp, là do khác biệt thì ko hay.
 
Ai cũng biết là khác nhau, nhưng nơi nào dù ít hay nhiều thì cũng có "nhóm lợi ích", cũng có "sân sau" cả, tao chưa thấy có nước nào mà đàng sau chính trị ko có những tập đoàn kinh tế lớn cả. Nhưng chúng ta đi sau, thì nên áp dụng những cái hay, cái hợp lý của họ, vì họ có kinh nghiệm xử lý rồi. Cứ khư khư giữ cái tư duy cũ, rồi cho nó là phù hợp, là do khác biệt thì ko hay.
Tao thấy ko có gì bảo đảm m làm giống tụi nó sẽ cho ra kết quả giống tụi nó. Pác ape có tặng cho công nghệ cũng ko có người mà tiếp nhận, câu chuyện nó vĩ mô hơn nhiều
 
Các nước xử phạt ra sao với hành vi thao túng thị trường chứng khoán?

Tại Mỹ, theo Đạo luật 1934, các cá nhân bị kết tội thao túng thị trường sẽ bị xử phạt tù tối đa 20 năm và phạt tiền lên đến 5 triệu USD.

Tại Nhật Bản, hình phạt tối đa đối với một công ty về hành vi thao túng thị trường là 700 triệu yên (6 triệu USD). Một cá nhân có thể đối mặt với mức phạt tù lên đến 10 năm và phạt tiền hơn 80.000 USD.

Tại Trung Quốc, nước này từng phạt một công ty logistics số tiền kỷ lục 5,5 tỷ nhân dân tệ (tương đương 870 triệu USD) đối với hành vi thao túng giá cổ phiếu. Đây là hình phạt lớn nhất đối với hành vi này.

Tại Singapore, bất kỳ ai bị kết tội thao túng cổ phiếu sẽ phải đối mặt với án tù lên đến 7 năm hoặc phạt tiền tối đa 250.000 đôla Singapore.

Tại Malaysia, một người bị kết tội thao túng thị trường chứng khoán sẽ phải đối mặt với mức tù không vượt quá 10 năm và bị phạt tiền không ít hơn 1 triệu ringgit.
 
Thời đại nào rồi mày, nên hạ đao xuống, cầm bút lên mà viết nên những điều mới, điều hay chứ. Suốt ngày cầm đao búa hạ sát đâu có hay, truy thu + phạt là đủ răn đe với án kinh tế rồi.
NQ68 nên đưa nhiều vào cuộc sống.
Thằng chó bưng bô chế độ!
Đụ má trước thì thằng chó đẻ mày khen tụi thuế luôn đúng, đúng cái loz má mày
 
Thằng chó bưng bô chế độ!
Đụ má trước thì thằng chó đẻ mày khen tụi thuế luôn đúng, đúng cái loz má mày
Thứ 1, đúng là đúng, sai là sai, còn xử lý như nào thì lại là chuyện khác, mày bị ngu à?
Thứ 2, tao chưa từng khen tụi thuế luôn đúng, nếu nói vậy là trong từng sự vụ cụ thể, hoàn cảnh cụ thể và có người kể cụ thể, ko vơ đũa cả nắm.
Thứ 3, cái tao nói ở trên là nói về việc nên ưu tiên hình sự hóa hay là áp dụng biện pháp dân sự (khắc phục hậu quả + phạt).
 
Ai cũng biết là khác nhau, nhưng nơi nào dù ít hay nhiều thì cũng có "nhóm lợi ích", cũng có "sân sau" cả, tao chưa thấy có nước nào mà đàng sau chính trị ko có những tập đoàn kinh tế lớn cả. Nhưng chúng ta đi sau, thì nên áp dụng những cái hay, cái hợp lý của họ, vì họ có kinh nghiệm xử lý rồi. Cứ khư khư giữ cái tư duy cũ, rồi cho nó là phù hợp, là do khác biệt thì ko hay.
Uh, nước nào cũng có.
Nhưng ko nhiều nước có lũ ăn hại đái khai như Đông lào này.
Ngày tml Vượn bị bế, t sẽ đi nhậu ăn mừng, mừng cho đất nước này thoát khỏi sâu mọt do đám khỉ đỏ dựng lên
 
Cái này cũng là một phần của "chi phí thể chế" này. Khi 1 doanh nghiệp FDI lựa chọn đầu tư vào 1 quốc gia, họ sẽ cân nhắc xem quốc gia đó có thượng tôn pháp luật không, có thỏa hiệp với cái ác không, nếu không thì tỉ lệ là bao nhiêu và quy ra sẽ phải thêm tiền bao nhiêu cho pháp chế.
Cho nên không phải cứ đầu tư công, xây đường xây cầu là FDI có triết lý doanh nghiệp vững chắc sẽ vào đâu, trừ FDI mấy nước độc tài thì nhạc nào cũng nhảy được.
 

Có thể bạn quan tâm

Top