checkervnnn
Chú bộ đội
Trước sao tao ko biết chứ giờ khác xưa nhiều do ký nhiều hiệp định rồi.Thì xưa nay vẫn chơi ngu có truyền thống mà bạn
Trước sao tao ko biết chứ giờ khác xưa nhiều do ký nhiều hiệp định rồi.Thì xưa nay vẫn chơi ngu có truyền thống mà bạn
Cho thằng khoai đi lấy tin ăn tin giả đẫy mồm.Trước sao tao ko biết chứ giờ khác xưa nhiều do ký nhiều hiệp định rồi.
Ký thì ký chứ có tuân theo đây,chày bửa kéo dãn thiếu gì cáchTrước sao tao ko biết chứ giờ khác xưa nhiều do ký nhiều hiệp định rồi.
Chày bửa phải có kiểu. Các hiệp định đều có cách lách bằng các biện pháp kỹ thuật, nghĩ nát óc ra chứ thích mà chày bửa được à.Ký thì ký chứ có tuân theo đây,chày bửa kéo dãn thiếu gì cách
Tất cả nằm ở chữ balance, không thằng nào dại mà đi phá vỡ cả.Mấy thằng óc bò suốt ngày mở mồm ra là đánh, giờ có phải như trước 75 đâu, giờ là thời kỳ thông tin đa chiều, chỉ có nghèo đói+mù chữ mới dễ đánh nhau. Giống như động vật hoang dã, chỉ cần khiêu khích xâm phạm lãnh thổ cái là bem nhau thôi.
Tao ăn tin giả từ lúc mới sinh ra đến năm 21t mày ạ,năm nào chả ra rả 2020 thành nước công nghiệp,rồi cách mạng 4.0,..Cho thằng khoai đi lấy tin ăn tin giả đẫy mồm.
Đm iq cao nhưng đéo có skill xử lý, lại chỉ nghe cái mình thích thì chỉ giết tổ chức.
Đm lúc đánh lại chạy hếtMấy thằng óc bò suốt ngày mở mồm ra là đánh, giờ có phải như trước 75 đâu, giờ là thời kỳ thông tin đa chiều, chỉ có nghèo đói+mù chữ mới dễ đánh nhau. Giống như động vật hoang dã, chỉ cần khiêu khích xâm phạm lãnh thổ cái là bem nhau thôi.
Ngú chơi dại đó mày.Tất cả nằm ở chữ balance, không thằng nào dại mà đi phá vỡ cả.
Mày có phân biệt thế nào là tin được koTao ăn tin giả từ lúc mới sinh ra đến năm 21t mày ạ,năm nào chả ra rả 2020 thành nước công nghiệp,rồi cách mạng 4.0,..
Giữa 1 bên là bọn lạ hoắc và 1 bên là + sản nói dối,ăn cắp có tiếng từ nhỏ thì hiển nhiên tao phải tin bọn lạ hoắc chứ màyMày có phân biệt thế nào là tin được ko![]()
Với tư duy chém gió của tao thì sự kiện 1979 nhằm các mục đích:Nó làm như vậy là khôn đấy, hạn chế thương vong, chứ k phải gấy áp lực lào ào ào lên thí mạng. Rồi kiểu gì Việt Nam chẳng phải kéo quân ra hỗ trợ? Thế theo bạn nó gây áp lực bằng cách nào? 2 thằng xông lên lấy quân thí mạng ah? Hay gấp áp lực kinh tế? Lúc đó Việt Nam nghèo bỏ mẹ, kinh tế thì bao cấp có chơi với bên ngoài mấy đâu mà đòi áp lực kinh tế?
Nó bận bán bảo hiểm rồi.🤣😂Thằng khoai đọc thêm về quyền của toà trọng tài Arbitration đi.
Đừng có nghe chữ toà quốc tế mà lồng lên![]()
Trời có gì đâuÀ đm tây ninh chứ đéo p tây nguyên. Xloi mày
Biên giới chỗ đó căng lâu rồi, tao chém ở đâu rồi thì p.
Mày thử tính đến chuyện đổi mục tiêu chưa?Giữa 1 bên là bọn lạ hoắc và 1 bên là + sản nói dối,ăn cắp có tiếng từ nhỏ thì hiển nhiên tao phải tin bọn lạ hoắc chứ mày
cảm ơn mày nhiều,tao cứ tưởng là tin kinh tế,ai dè phim hoạt hình Doremon
Ko mày,tao chỉ thù oán sâu nặng với +s VN,còn TQ thì nó cực kỳ tôn trọng taoMày thử tính đến chuyện đổi mục tiêu chưa?
+s tàu thì sao?
Nó là boss hạng nặng của +s đó
Bạn có biết về mấy khoản tiền rút qua cổng 101.3 ko?Thông tin của VietInBank là thật. Và VietInBank trả lời rất rõ ràng và đầy đủ bằng chứng.
thông tin mấy ông kia kiện ở ICC cũng thật, tức là họ đi kiện thật, nhưng hồ sơ của họ là hồ sơ giả, nên chắc chắn không kiện được gì hết. Chắc chắn bọn Tây lừa không nộp tiền, nó phím ông ở VN hứa hẹn là: Chúng tôi chuyển tiền rồi, mọi vấn đề còn lại là trách nhiệm của Ngân hàng ở VN!!!! Và xúi ông VN đi kiện. Thì ông VN đi kiện, chắc chắn cũng nộp phí entry hồ sơ mấy nghìn đô thì mới lên hồ sơ.
Nhưng nó sẽ không đi đến đâu. Với tất cả thông tin mà VietInBank cung cấp, bất kỳ tòa án nào cũng sẽ ra phán quyết là các ông nguyên đơn đi kiện là linh tinh.
Ngân hàng nhà nước VN và chính phủ VN không cần phải có thông cáo báo chí hay phát ngôn gì về việc này. Vì vụ việc chỉ liên quan đến VietInBank thì VietInBank sẽ trả lời. Từ xưa đến nay bọn lừa đảo nước ngoài hay có trò là: vẽ ra trò đi kiện, rồi kiện 1 ngân hàng thương mại cổ phần thuộc nhà nước, rồi kiện tiếp liên đới cả ngân hàng nhà nước, rồi lại liên đới cả chính phủ VN!!! Định bày trò dồn hết cá vào lưới để quăng chài!!!!
Những trò kiện cáo đó rất nhiều, trong 20 năm qua có tới mấy trăm vụ như vậy. Bây giờ lãnh đạo VN cũng khôn rồi. Nên vụ việc không dính dáng đến chính phủ và NHNN thì chính phủ và NHNN không phát biểu gì hết. Còn về phía VietInBank, họ gửi văn bản trên là hoàn toàn đầy đủ cơ sở pháp lý. Không có tòa án nào làm gì được VietInBank hết.
nên vụ việc của ông "đầu đất" giám đốc cái cty Mecolor kia đã mất mấy chục nghìn đô nộp phí cho bọn Tây lừa để nhận về cái điện MT103 giả, rồi mất phí mấy nghìn đô để nộp cho tòa án, thì là mất vì thiếu hiểu biết.
sau vụ Lý Mân , nhớ 4 nện vì kg vào thread UA múa phím.Tôi nói cho rõ văn nốt lần nữa để các ông khỏi mất công mất sức đi cãi nhau. Dẹp cái đó đi để làm việc khác hữu ích hơn.
Thư của VietInBank hoàn toàn là chính xác, đầy đủ, khoa học, chặt chẽ, và đầy đủ cơ sở pháp lý, và hoàn toàn thực tế. thực tế ở chỗ nào thì cuối bài tôi sẽ nói cho các ông rõ.
Fake chính là các tài liệu về MT103 mà cái ông giám đốc công ty "tiếp nhận tiền" tên Mecolor ở "Cần Thơ" kia cứ bám víu vào mãi.
Trong cuộc sống, ai cũng có thể phạm sai lầm, vì các trò lừa đảo quốc tế này rất nhiều, rất "thịnh hành". Nhưng sau khi bị lừa, thì phải nhanh chóng tỉnh ngộ, rút kinh nghiệm, để khái quát hóa ra phương thức lừa đảo, để mà tránh.
Trò gửi điện SWIFT giả là trò xưa như trái đất, tôi phải xử lý cả mấy nghìn vụ kiểu như thế.
này thì làm giả lệnh chuyển tiền MT103. Khoản nhỏ thì là 500tr euro, chỗ tiền tôi khoanh đỏ vào cho các ông dễ nhìn.
![]()
Rồi làm giả điện MT103, khoản vừa vừa thì 1 tỷ euro.
![]()
Rồi làm giả điện MT103 với khoản chơi hẳn luôn 50 tỷ euro cho máu !!!!!(chứ 10 tỷ euro cho ông Mecolor ở Cần Thơ vẫn là cò con).
Tôi còn nhận được điện của Deutche Bank cho khoản 50 tỷ euro luôn đây này!!!?????
![]()
Những bọn làm giả điện này để làm cái gì. Nó sẽ hứa hẹn là có quỹ đầu tư quốc tế, bơm cho ông doanh nghiệp VN vài tỷ đô. Đổi lại, các ông VN phải nộp độ 10.000-20.000 USD tiền phí.
Ông Mecolor ở Cần Thơ chắc chắn mất khối tiền với bọn lừa đảo, nên cứ phải đâm lao rồi theo lao. bọn lừa đảo nó cứ khăng khăng là tiền thật, và bị ngân hàng VN ăn cướp, rồi xúi ông ở VN đi kiện ở ICC???? Nộp phí hồ sơ độ vài nghìn đô lót đường....
vì ông ở VN kiến thức không có, kinh nghiệm không có, cứ rải tiền ra kiểu đó, thì sẽ chẳng đi đến đâu, rồi sạt nghiệp vì bị lừa đảo.
Tôi nói lại, ai cũng có thể bị lừa, nhưng sau khi bị lừa món nhỏ, phải rút kinh nghiệm, và đọc vị được phương thức, để sau này không bị lừa món lớn nữa. Còn nếu đã bị lừa rồi cứ cố chấp chạy theo bọn lừa đảo, kiện cáo linh tinh không có cơ sở, sẽ không đi đến đâu cả.
Các ông đọc bài này, sẽ phải tỉnh ngộ ra, để bớt cãi nhau đi. Phải nhìn vào thực tế nghiệp vụ.
Nếu nhà nước VN muốn ăn khoản tiền đó, họ không đời nào và không thể tự chuyển tiền vào tài khoản của nhà nước được. Vì điện SWIFT nó khớp lệnh theo mã chuẩn thanh toán quốc tế của hiệp hội ngân hàng toàn cầu. Phải khớp đúng số tên và đúng TK thì mới có hiệu lực để ghi có TK. Không đúng là nó sẽ bị treo không ghi khớp vào đâu được, rồi sau 1 tuần là back trở lại ngân hàng nguồn luôn. ngân hàng ở VN phải hoạt động và luôn phải tuân thủ chuẩn mực về thanh toán.
Còn nếu muốn ăn cướp, thì nhà nước đủ khôn để cho ông nhận tiền thì phải thực sự nhận được tiền vào TK đã, tức là phải cho ông Mecolor nhận tiền đi. Tiền vào TK xong xuôi hết đi, để nó báo có, và kết thúc xong xuôi hiệu lực của điện SWIFT. Và cũng cho rút ra tiêu đi. thì sau đó các đơn vị an ninh tiền tệ, thanh tra thuế, mới vào bới lên, để đẽo. xưa nay chỉ tóm ông có tóc, không tóm ông trọc đầu. Doanh nghiệp không có tiền thì đẽo làm gì, thanh tra làm gì, bới làm gì. Còn khi xác định doanh nghiệp có tiền, thì lúc đó mới là lúc để vặt lông vịt. Nên bất kỳ ai, có muốn cướp, cũng không phải cướp bằng cách tự ghi có vào TK của mình (vì nó sai nguyên tắc, không làm được), mà phải là cướp sau khi tiền đã vào TK, rồi sau đó cho thanh kiểm tra, lúc đó mới là ngon.
Nó cũng giống như nghiệp vụ công an đi bắt án và bắt quả tang ý. Tức là CA muốn phá án, thì phải chờ cho giao dịch xong xuôi, chờ cho tiền trao cháo múc, thì lúc đó mới có bằng chứng thì mới nhảy vào để "vồ". Chứ tiền chưa vào, chưa có gì cả, chưa có giao dịch gì hết, thì vồ cái gì? Có mà tay trắng.
Nên không có chuyện nhà nước đi cướp tiền bằng cách tự ghi tiền trên điện SWIFT cho khách đổi sang TK khác.
Tiếp theo, trong quá trình doanh nghiệp khiếu nại vì không nhận được tiền. Ngân hàng nhận (là VietInBank) luôn phải gửi điện để tra soát đối chứng với ngân hàng chuyển (Deutche bank). Ở trên đó có điện của Deutche Bank trả lời rõ là điện 103 trị giá 10 tỷ euro là giả. Họ không nói trắng ra là giả. Mà họ trả lời quá rõ văn: Tài khoản của công ty gửi tiền thì đã bị đóng từ trước đó 1 năm, tức là Tk không hiệu lực. Số hiệu mã chuyển tiền (mã đầu của điện 103) không phải là số hiệu mã của ngân hàng Deutche Bank!!! Người ta nói rõ thế để mà tự hiểu là điện đó không phải được chuyển chính thống từ Deutche Bank, tức là hàng giả rồi.
Tất cả các thông tin đó, nếu 1 người có tý đầu óc và lý luận, thì phải hiểu ngay ra vấn đề.
Cái ông giám đốc Mecolor kia, hoặc là quá cố chấp, hoặc là không hiểu biết gì, cứ chày cối chạy đi kiện cáo linh tinh. Chắc chắn chỉ có mất tiền, và không được việc gì hết.
VietInBank trả lời là hoàn toàn khách quan, minh bạch, rõ ràng, và đúng pháp luật, kể cả đúng pháp luật quốc tế trong thực hành thanh toán quốc tế liên ngân hàng.
Ng có đầu óc phải bik ng bik ta mà tiến thủ mới thắng trận. 4 nện đã đóng góp cho uca đủ r nghỉ ngơi thanh thản thôisau vụ Lý Mân , nhớ 4 nện vì kg vào thread UA múa phím.
ờ , tạc tượng vì sự đóng góp đóNg có đầu óc phải bik ng bik ta mà tiến thủ mới thắng trận. 4 nện đã đóng góp cho uca đủ r nghỉ ngơi thanh thản thôi