MannerHanoi
Địt mẹ đau lòng
Lịch sử là lịch sử, có những thứ các bác biết mà không thay đổi được, hướng về tương lai thôi
Đéo hợp lý ở chỗ nào ? Nó có giúp chúng mày dành độc lập không ? Nó có lợi dụng bọn mày chống tàu không ? Chưa kể nó lợi dụng nguồn lao động giá rẻ cung cấp đồ dùng giá rẻ cho nó hưởng thụ. Giờ thế giới 1 cực, quy thuận nó thì có ăn, kim nghạch thương mại thế vẫn là còn ít. Hay mày vẫn tư duy kiểu thế giới hai cực Tư Bản - CS nên nghĩ tao nói sai ?Lợi dụng thì có phải là vẫn phải dây không.
Cháu giải thích kiểu quàng xiên nhưng đéo hợp lý chút nào.
Kim ngạch thương mại mỗi năm mấy chục tỏi đô, hẳn là theo cháu vẫn là lợi dụng.
Mày hãy đọc kỹ lại cái còm của mày.Đéo hợp lý ở chỗ nào ? Nó có giúp chúng mày dành độc lập không ? Nó có lợi dụng bọn mày chống tàu không ? Chưa kể nó lợi dụng nguồn lao động giá rẻ cung cấp đồ dùng giá rẻ cho nó hưởng thụ. Giờ thế giới 1 cực, quy thuận nó thì có ăn, kim nghạch thương mại thế vẫn là còn ít. Hay mày vẫn tư duy kiểu thế giới hai cực Tư Bản - CS nên nghĩ tao nói sai ?
Mày mới đang luẩn quẩn, bản chất cơm sườn lúc đó và bây giờ khác nhau hoàn toàn nhé. Giờ là thế giới 1 cực, cơm sườn cũng đéo phải cơm sườn, mày thấy nó trọc mà bảo nó là sư thì do mày ngu.Mày hãy đọc kỹ lại cái còm của mày.
Mày phán hiểu bản chất của cơn sườn nên nó đéo dây, tao chứng minh vẫn cái bản chất đó sao giờ nó lại dây.
Mày lươn lẹo là nó chỉ lợi dụng, mà lợi dụng thì không phải là dây à.
Mà hợp tác làm ăn 2 bên cùng có lợi thế đéo nào qua mồm mày lại thành kiểu như 1 thằng cống nộp cho 1 thằng hưởng thụ thế, cung cấp đồ giá rẻ xong đéo phải trả tiền à.
Bọn trẻ như mày tư duy kiểu gì mà chán quá, giải thích phân tích toàn kiểu nói dài cố tỏ vẻ ta đây biết nhiều nhưng cuối cùng toàn là nói ngu.
À đấy, bò vào r nè, đọc bộ Tư bản của Marx chưa tmlCái củ lồn tư bản là nền móng đi lên cnxh là cái văn xạo lồn của bọn cơm sườn tư bản đỏ và của bọn bò đỏ bưng bô bị tẩy não như mày đem ra xàm lờ biện luận mị dân chứ làm làm đéo gì có cái khái niệm đấy![]()
![]()
Vãi lồn capitalism với socialism là 2 cái học thuyết xã hội kinh tế nó trái ngược một trời một vực làm đéo gì có chuyện thằng này đi lên thằng kia. Sau thời kì bao cấp bọn cơm sườn nhận ra mình ngu lồn nhưng với cái bản chất vô sỉ thì đéo có dám nhận mình sai nên đi vẽ ra cái gọi là con đường đi lên xhcn![]()



Có thể nói là như vậy đấy tmlVậy ra đây chính là người đi đầu phong trào húp cức Mỹ, bú đít Tây mà dư luận viên hay chửi à?

Cuốn tao nói là Das Kapital , đọc ngu còn sủaVãi lồn đọc sách viết về tư bản do một đám socialism
Với cuốn Capital là bôi bác kinh tế tư bản là của của thằng Thomas Piketty chớ Marx viết đâu ra cuốn này hở thằng óc chó?Với trong cuốn đấy bảo capitalism đi lên socialism ở đoạn nào chương mấy vậy cháu
Còn tư bản học hỏi Marx ở chỗ nào ấy à? Tất cả cái các work của Marx chỉ còn được giới kinh tế ghi nhận việc giới tư bản lạm dụng thặng dư gây ra khủng hoảng nên việc cần làm là áp đặt thuế và mức lương tối thiểu để kìm chế chấm hết. Còn các công kích của Marx với hệ thống tư bản và cái học thuyết kinh tế của lão đã bị bác bỏ tất cả.
Muốn bàn về sách thì để bác chỉ cho con tìm cuốn này mà đọc giải tẩy não.Con kiếm cái cuốn The Road to Sefdom của Hayek mà đọc đi con ạ.
![]()
Marx là người Đức thì tên sách gốc rõ ràng phải là tên tiếng Đức r thằng ngu 


Mày mới đang luẩn quẩn, bản chất cơm sườn lúc đó và bây giờ khác nhau hoàn toàn nhé. Giờ là thế giới 1 cực, cơm sườn cũng đéo phải cơm sườn, mày thấy nó trọc mà bảo nó là sư thì do mày ngu.
Từ năm 46 đến năm 54 đập pháp to đầu ở Điện Biên là đánh thuê cho thằng nào vậy mày.Mày đi mà đọc lại lịch sử ông diệm sau khi từ chối cái trò ép làm bù nhìn của đám minh râu thì việc mà lão làm là gì.Lão diệm đi rất nhiều bên kêu gọi xin nhảy vào thì bị từ chối rất nhiều kể cả Mẽo nhưng chí ít bọn nó còn lịch sự tiếp đãi đéo như cái đám trộm danh minh râu. Sau chính vì nhờ các mối quan hệ móc nối với chính trị gia bên mẽo lần đấy mà khi đám minh râu lộ mặt là chó đánh thuê cho đám cơm sườn thì mỹ mới nhảy vào chọn diệm làm đại diện.
Thôi thôi đuối lý r thì cút điMày biết cuốn đấy published vào năm mấy không con chó?
Cuốn của Thomas Piketty nó còn được giới học giả công nhận có chút đóng góp còn cái cuốn của mày thì giới học giả thế kỷ trước bọn nó đọc mòn, bóc mẽ hết những nhận định sai lầm của thằng Marx rồi vứt vô xọt rác từ lâu chỉ có những con bò đỏ là đến hiện tại còn lấy ra thủ dâm.![]()

Với cuốn Capital là bôi bác kinh tế tư bản là của của thằng Thomas Piketty chớ Marx viết đâu ra cuốn này hở thằng óc chó?
Đây, dẫn chứng cho ng khác thấy m ngu vcl chứ tao thì đéo rảnh tiếp mấy thằng ngu đâuVới trong cuốn đấy bảo capitalism đi lên socialism ở đoạn nào chương mấy vậy cháu
![]()


Má nó ngu vcl m ạ, đi lấy sách cùng tên của 1 thằng ất ơ nào đấy sinh năm 1971 xong giở tư tưởng ngu lz thượng đẳng kêu hay hơn Das Kapital của 1 lão người Đức sinh năm 1818 thì t hiểu trình độ nó thế nào rTừ năm 46 đến năm 54 đập pháp to đầu ở Điện Biên là đánh thuê cho thằng nào vậy mày.
Giờ độ ngụy biện của các cháu nó trắng trợn đến mức này cơ à.
Chính mày mới đang cố gắng lấp liếm ngụy biện, thế kỷ 21 nhưng bảo so sánh với thế kỷ 20, rồi bảo chúng nó vẫn dây dưa đấy thôi. Đã ngu còn ra vẻTừ năm 46 đến năm 54 đập pháp to đầu ở Điện Biên là đánh thuê cho thằng nào vậy mày.
Giờ độ ngụy biện của các cháu nó trắng trợn đến mức này cơ à.
. Ông Hồ là quốc tế cs 3, ông ấy cấm đảng viên không làm kinh tế, thực hiện triệt để chủ nghĩa cs, còn bây giờ mày thấy vẫn y như thời ông Hồ hả thằng ngu ra vẻ hiểu biết ? 
Tao lập thớt này không phải chửi mỹ , mà là chửi bọn đéo học sử mà đòi bàn chính trị , chửi bọn suốt ngày chửi lãnh đạo sao không chọn mỹNội dung: ông gửi thư sang mỹ, rồi bị mỹ nó phớt lờ, thế là nhao nhao lên chửi mỹ, do mỹ nên vn mới thế này thế kia. Giờ ta phân tích xem, rõ ràng ông là người sáng lập dcs pháp, rồi lại giác ngộ tư tưởng lê nin, lại là người của quốc tế 3, được quốc tế 3 giao nhiệm vụ và giao tiền thực hiện nhiệm vụ ở đông dương, vậy tại sao khi cướp được chính quyền thì ông không nhờ quốc tế cs giúp mà lại gửi thư cho mỹ. Nếu suy luận đến đây thì bắt đầu thắc mắc rồi, thắc mắc thì sẽ có động cơ tìm hiểu nguyên nhân, đầu tiên là đặt giả thiết:
1/ có thể ông ấy đã nhờ quốc tế cs giúp đỡ nhưng quốc tế cs đéo giúp nên mới nhờ mỹ thì sao
2/ giữa ông ấy và quốc tế cs có trục trặc gì nên ông ấy không thèm nhờ giúp
3/ ông ấy nghĩ rằng uy tín và sức mạnh của mỹ lớn hơn quốc tế cs , vv
Sau đấy cố gắng tìm ra bằng chứng để làm rõ vấn đề.
Chứ nó nói sao ta tin vậy thì khả năng logic ở đâu, cái này có thằng nào gọi thằng Atlas @Atlas01 vào nó phân tích thêm
Nói vậy thôi, chứ fact thì cả mỹ và lô xiên đều đéo quan tâm tới ông ấy, thế nhưng chỉ chửi mỹ là nhanh
tao nghĩ là đéo học sử cũng nên để nó bàn chính trị, thế mới là thảo luận để tìm ra vấn đề, tốt cho cả hai bênTao lập thớt này không phải chửi mỹ , mà là chửi bọn đéo học sử mà đòi bàn chính trị , chửi bọn suốt ngày chửi lãnh đạo sao không chọn mỹ
tao tưởng hiệp định sơ bộ 1946 đã được ký rồi và cũng có điều khoản rút quân của pháp và để vn nằm trong liên hiệp pháp và tự trị dần dần, cụ thể là pháp sẽ có 15000 quân nhưng sẽ rút trong vòng 5 năm, mỗi năm 3000 quân, vậy thì sau 5 năm (1951) sẽ rút toàn bộ. Nếu theo đúng điều khoản này thì chả cần đánh đấm đéo gì pháp cũng sẽ rút hết, nhưng ác ở cái là Pháp nó đòi chính phủ liên hiệp, có nghĩa là phải chia sẻ quyền lực cho các đảng phái khác, điều này vừa đúng với tinh thần xây dựng dân chủ và pháp cũng sẽ chủ động cài cắm lại ảnh hưởng của mẫu quốc sau khi rút đi thông qua các đảng phái. Nhưng không, ông chuyên chính vô sản thì éo chịu chia sẻ nên là đấm nhau thôiNhững gì ông cụ xin Mỹ Pháp trong hiệp định sơ bộ 1946 nhưng nó từ chối thì vài năm sau nó cho Bảo Đại y chang như thế.
Vì sao?
Vì mật thám Pháp đã gửi cho Mỹ toàn bộ tư liệu về ông cụ mà nó tìm hiểu được.
Trong đó có cả nhận dạng ông cụ là NAQ thông qua vết sứt trên lỗ tai trái.
Lúc đó Mỹ nó chống cộng điên cuồng nên nó không hồi đáp ông cụ là chuyện đương nhiên
Vấn đề ở đây đếch phải ông cụ.
Mà vấn đề ở đây là phương bắc Tàu Mao và Tàu Tưởng đập nhau ai sẽ thắng.
Đó mới là nhân tố quyết định ảnh hưởng vận mệnh đất nước này.
Tàu Mao thắng thì nó sẽ không bao giờ để chủ nghĩa tư bản hay đế quốc áp sát biên giới của nó
Nó sẽ tìm mọi cách tài trợ cho ai đó ko phải ông cụ thì sẽ một thế lực khác và ít nhất sẽ có một nước theo nó làm vùng đệm như bắc sâm.
Nếu cần nó sẽ đem chí nguyện quân qua giúp
Vì sao Tàu Mao nó giúp bắc sâm và Việt Nam của ông cụ.
Vấn đề đó là vị trí địa lý và cả lịch sử
Cả hai đều là chư hầu của Tàu trong lịch sử
Tàu Mao nó xem Pháp Nhật là kẻ cướp đi hai quốc gia chư hầu của nó.
Cho nên nó sẽ đòi lại
mày có tư liệu gì liên quan đến việc đéo chấp nhận đàm phán và sainteny bị phế truất không, tao muốn xem thêm. Thực ra tao cũng biết sainteny nó chỉ là một ủy viên hạng ruồi nên ký với nó thì cũng chả có ký lô nào thật. À mà mày vào đây đừng có cụ cụ em em hoặc anh tôi là chúng nó ghét đấy , nó chỉ thích mày tao thôiĐéo có!
Tất cả những điều này phe ông cụ chịu hết.
Nhưng Pháp vẫn đánh
Vì sao?
Vì bọn Pháp đéo chấp nhận đàm phán với Việt Minh
Mà nó muốn đánh nhanh thắng nhanh
Cho nên sainteny bị phế truất và cho nghỉ dài hạn
Ai ngờ là bị sa lầy Pháp ko thể duy trì cuộc chiến xa cách khi vừa thoát khỏi chiến tranh thế giới
Phải dựa vô Mỹ
Mà quốc hội Mỹ từ chối chi tiền cho Pháp để quay lại xâm lược một nước thuộc địa
Nên Mỹ ép pháp dùng một giải pháp khác.
Tức là giải pháp dùng ở sơ bộ 1946 nhưng đối tượng không phải Việt Minh mà là nhân vật khác.
Đó là mr Đại và chính phủ của ông ta
sang đây đê đang vui, hơn 4000 page rồi, chửi hăng lắmNếu Hiệp định 6 – 3 đối với Việt Minh là một Hiệp định Brest – Litovsk, nó được Cao ủy Pháp, Đô đốc d’Argenlieu và những kẻ theo chủ trương của de Gaulle (chiếm lại Đông Dương) trong số những người Pháp ở Đông Dương xem là một thứ Hiệp ước Munich[3]. Dù một cách chính thức, viên đô đốc Pháp này chấp thuận và đề cao Hiệp định 6 – 3, trong nội bộ (người Pháp) ông ta tỏ một thái độ hoàn toàn khác. Ngày 8 – 3, gần 1 tuần sau khi ông ta trở về sau khi đi Pháp nhận chỉ thị, d’Argenlieu bảo tướng Valluy, người được Leclerc cử đến để thông tin với viên Đô đốc này về việc quân Pháp đổ bộ xuống Hải Phòng (theo Hiệp định 8-3), “Tôi rất kinh ngạc, khi thấy nước Pháp có một đạo quân viễn chinh tuyệt vời tại Đông Dương, vậy mà các tư lệnh Pháp của đạo quân này lại muốn đàm phán hơn là chiến đấu”…
Thỏa thuận Hồ Chí Minh – Sainteny, dù có ít ý nghĩa hơn những gì mà Việt Minh mong muốn, chính là một hiệp định khung (framework) mà từ đó có thể mở đường đi tới một quan hệ sống động và tích cực giữa Pháp và VNDCCH, nếu nó được tạo điều kiện để trụ lại… Để thương thảo nhằm thực hiện tạm ước 6/3, Hồ Chí Minh dẫn một đoàn đại biểu sang Pháp. Nhưng khi đoàn tới nơi, chính phủ Pháp vừa đổ, và phải mất hàng tuần cho một chính phủ mới ra đời. Cùng kỳ, hôm 1/6, sau khi Hồ Chí Minh lên đường sang Paris, cao ủy Pháp d’Argenlieu đã phá tan những gì Sainteny vừa đạt được. Ông ta ra tuyên bố tại Sài Gòn về một “Cộng hòa Nam Kỳ”… Với một thứ “cộng hòa độc lập như vậy”, đã không còn cần đến một cuộc bỏ phiếu trưng cầu ý dân ở Nam Bộ. Hồ Chí Minh tức giận nói với Salan, người tháp tùng ông sang Pháp, “Các người vừa ngụy tạo ra một ‘Alsace – Lorraine’ nữa[4] và chúng ta đã bị đẩy vào ‘Cuộc chiến tranh trăm năm” (The Hundred Years’ War)[5].
Đoàn đại biểu VNDCCH bị giáng một đòn nữa khi các đảng viên xã hội Pháp bị mất ghế trong cuộc bầu cử tháng 6; còn những người ******** trong chính phủ lại tỏ lòng ái quốc (ý nói muốn duy trì Khối liên hiệp Pháp với Đông Dương là thuộc địa). Kết quả là tại Hội nghị Fontainebleau từ tháng 7 đến tháng 9, Paris đã không đưa ra nhượng bộ nào đối với những người Việt Nam theo chủ nghĩa dân tộc. Phạm Văn Đồng, trưởng đoàn đàm phán, về sau là thủ tướng Việt Nam, nhớ lại rằng Max André, Trưởng đoàn Pháp, từng bảo ông, “Chúng tôi chỉ cần một chiến dịch tảo thanh thông thường trong dăm bẩy ngày đủ quét sạch hết các vị”. Toàn bộ công tác của hội nghị gói lại vẻn vẹn một sơ thảo hiệp định nhằm hướng tăng cường quyền lợi kinh tế của Pháp ở phần phía Bắc của đất nước, mà không đả động đến giải pháp cho Nam Kỳ. Hồ Chí Minh lệnh cho phái đoàn Việt Nam về nước.
Dù còn những ý kiến khác về điểm này, Hồ Chí Minh hẳn đã là người theo chủ nghĩa dân tộc trước khi trở thành người ********. Nhà văn David Halberstam mô tả Hồ Chí Minh là “có một chút Gandhi, một chút Lenin, nhưng trăm phần trăm Việt Nam”. Một khi Việt Nam đã có lịch sử lâu đời kháng cự (sự bành trướng của) Trung quốc, Hồ Chí Minh lúc đó đã có thể trở thành một Tito của châu Á. Tuy nhiên tháng 9/1946 ấy, Hồ Chí Minh rời Paris tay không, và ngập trong dự cảm về sự bùng nổ sớm của cuộc chiến[6]…
![]()
Hiệp định 6/3/1946: Cơ hội hòa bình bị bỏ lỡ
Tác giả: Lê Đỗ Huy (trích dịch) Theo các nhà Việt Nam học phương Tây, Hiệp định sơ bộ 6 – 3 chính là một khung pháp lý mà Chủ tịch Hồ Chí Minh đã đặt cược uy tín của mình để đẩy lùi nguy cơ chiến tranh giữa hai dân tộc Pháp – Việt. Do các … Continue reading "Hiệp định 6/3/1946: Cơ hội hòa bình...nghiencuuquocte.org
chưa gì đã sợ cóng đít rồiĐệch cụ thằng Chiến dịch, mày lập thớt mới thật à? Dẹp nhanh không bị sờ gáy cả lũ đấy

cọng sả sẽ xách dao rượt thằng Mỹ từ cửa bếp nhà nó, hiếp vợ con nó và tước đi tất cả lối sống thụ hưởng vật chất của nó. Nên thằng Mỹ bị ám ảnh bởi việc tận diệt CS và chỉ thở phào nhẹ nhõm vào năm 1991 sau khi Nga Xô sụp đổ.Ly
Lý do Mỹ không chơi vì ông Hồ là thành viên của quốc tế cong san 3. Mà Mỹ thì nó ghét cong san vl, viết thư cho nó vô ích.