Có Hình Thử Thách Đọc Bản Di Chúc Của Chủ Tịch Hồ Chí Minh 🫶

Trong quá trình tìm đường cứu cha, Thành vô tình biết đến học thuyết búa liềm. Lúc này ngoài trời đang mưa bão nhưng trong lòng Thành lại tràn ngập ánh nắng sắc xuân, không kìm được niềm vui trong lòng Thành vỗ đùi cái trách “ ĐÙ Má, cơm áo là đây, sự nghiệp là đây “
Đang thất nghiệp, trốn lính, lại vớ được mớ học thuyết vô sản vùng lên đoạt 9 quyền thì chả vỗ đùi đen đét
 

M lại vậy r, những thứ t đưa ra còn k phải là chữ mà còn là các bức ảnh lịch sử, m kêu t nói mò cần bằng chứng. M nhìn ảnh trên Mao với Tưởng chụp xem . Tao khẳng định Mao cao 1m8 là nói phét , chắc chắn Mao k thể nào 1m8 được. Còn vc truyền thông vẫn nói Mao cao 1m8 là do bộ máy tuyên truyền phóng đại lên để xây dựng hình tượng lãnh tụ vĩ đại và uy nghi, chuyện này là chuyện hết sức bình thường. Mao cao bao nhiêu nhìn vô 2 ảnh chụp giữa Mao /Nix, Mao TƯởng biết liền.
Cháu là cl gì mà suy đoán của cháu là đúng trong khi các tài liệu lịch sử đều ghi nhận Mao cao 1,8m.

Ngoài ra, các quan chức cấp cao mang giày độn để lên ảnh kg quá thấp so với đối phương là phương pháp mà ngoại giao nước nào cũng dùng,

Còn tóm lại cháu là cái cc. Cháu trưng bằng chứng ra.

Mấy tl ngu hay cãi cùn



blob.jpg
 
Cháu là cl gì mà suy đoán của cháu là đúng trong khi các tài liệu lịch sử đều ghi nhận Mao cao 1,8m.

Ngoài ra, các quan chức cấp cao mang giày độn để lên ảnh kg quá thấp so với đối phương là phương pháp mà ngoại giao nước nào cũng dùng,

Còn tóm lại cháu là cái cc. Cháu trưng bằng chứng ra.

Mấy tl ngu hay cãi cùn



blob.jpg

Mao tầm tuổi Minh râu, tức là đẻ cuối thể kỷ 19 mà cao tận 1m8
Với chiều cao của người Á Đông thì con số đó quá khủng, kể cả đến tận bây giờ luôn
 
Mao tầm tuổi Minh râu, tức là đẻ cuối thể kỷ 19 mà cao tận 1m8
Với chiều cao của người Á Đông thì con số đó quá khủng, kể cả đến tận bây giờ luôn
Chắc do DNA di truyền chứ thời ấy độ cao trung bình nam nhân Hồ Nam khoảng 1,6m thôi. Cao 1,8m là khác bọt lắm.

Mao thường xuyên hả hê khi cao hơn Stalin. Stalin cũng thường xuyên dùng ủng đế dày để cao thêm trong các nghi thức ngoại giao.

Chỉ có Giáp là khá vui vì lùn giống Napoleon.
 
Re:
Vậy cho tao hỏi lại mày mấy câu.

1.Truyền thống muôn đời dân tộc ta luôn xem trọng huyết thống, dòng tộc. Lý do gì NÁQ đổi sang họ Hồ?
1a. Khi nắm quyền lãnh đaoi CM VN, HCM chỉ gặp người thân 2 lần và rất hiếm khi về quê nhà. Thậm chí kg có bất cứ tư liệu lịch sử nào ghi nhận HCM làm đám giỗ cha mẹ hay các lễ thờ cúng cổ truyền liên quan dòng tộc.
À đừng lấy lý do CNCS là vô thần. Vậy các lãnh tụ, BCT hay tứ trụ thời ấy có thờ gia tộc, tổ tiên hay không?

2.Ghi nhận trong các hồ sơ danh chỉ bảng khi tạm giam NÁQ tại HongKong ghi nhận ông cao 1,62m. Đến sau CMT8 ông cao 1,69-1,72m, giai đoạn sau 35 tuổi tăng trưởng chiều cao là khá hiếm và không thể tăng với tỷ lệ như vậy được.

3.Di chúc HCM. Từ HCM toàn tập lẫn các tư liệu lịch sử đều ghi nhận NÁQ khá trau chuốt văn phong, có logic và bố cục rõ ràng. Vậy tại sao di chúc rất nhiều lỗi chính tả, sử dụng các từ ngữ latin rất loạn như w, j, z.
hay có người khác viết thay
ổng chỉ đọc
 
Thằng viết thay mà để sai chính tả với chữ như gà thế kia thì chắc bị tru di tam tộc cmnr
bt
vua chúa thời xưa ốm bệnh nằm liệt dường lúc lập di chiếu không tự viết, chỉ đọc và có người chép lại
còn mấy thằng bên cạnh ông cụ ít học là chuyện bình thường
 
bt
vua chúa thời xưa ốm bệnh nằm liệt dường lúc lập di chiếu không tự viết, chỉ đọc và có người chép lại
còn mấy thằng bên cạnh ông cụ ít học là chuyện bình thường
Diễn giải ngô nghê vậy bạn.
Đm năm ấy là năm bn? Dân tộc ta đến nỗi nào ngu đến nỗi kg có thằng viết cho nên hồn
 
Tôi chỉ thắc mắc 2 điểm là chiều cao và một quyển sách nói về xuất thân của HCM là quyển Hồ Chí Minh sinh bình khảo của ông nhà văn Hồ Tuấn Hùng người Đài Loan.
Thứ nhất chiều cao của ông Hồ được cho là bản gốc là rất thấp, nhưng ngày trở về lại cao phỗng lên 1m7. Trong khi thời đó thiếu ăn chết mẹ, theo tài liệu của đảng CSVN công bố, ông Hồ lần đầu có mặt ở Trung Quốc là ở tỉnh Quảng Châu, năm 1924, tính ra lúc đó đã 34 tuổi rồi, đến năm 1938 thì vào Bát Lộ Quân. Tuổi đấy thì làm sao còn phát triển chiều cao được nữa.
Thứ 2 là quyển sách của ông học giả Đài Loan kia, còn trích hình mặt má của Hồ Chí Minh và ông ta gọi Minh là Hồ Tập Chương và có nói đến cái chết của NAQ tại tù Hồng Kông do lao phổi, HCM sau này trở về là 1 người khác. Đặt câu hỏi rằng ông này k phải người chống+, cũng chẳng có thù oán gì với HCM hay dân tộc VN. Tại sao ông ta phải cất công đi nghiên cứu, rồi viết ra cuốn sách xuyên tạc đó?? Chẳng lẽ ông ta k sợ bị nhà cầm quyền VN kiện sao?
Cái chuyện Thành bị ho lao, và Hồ sau này hút thuốc như ống khói cũng ko bao giờ đc nhắc tới
 
Tôi chỉ thắc mắc 2 điểm là chiều cao và một quyển sách nói về xuất thân của HCM là quyển Hồ Chí Minh sinh bình khảo của ông nhà văn Hồ Tuấn Hùng người Đài Loan.
Thứ nhất chiều cao của ông Hồ được cho là bản gốc là rất thấp, nhưng ngày trở về lại cao phỗng lên 1m7. Trong khi thời đó thiếu ăn chết mẹ, theo tài liệu của đảng CSVN công bố, ông Hồ lần đầu có mặt ở Trung Quốc là ở tỉnh Quảng Châu, năm 1924, tính ra lúc đó đã 34 tuổi rồi, đến năm 1938 thì vào Bát Lộ Quân. Tuổi đấy thì làm sao còn phát triển chiều cao được nữa.
Thứ 2 là quyển sách của ông học giả Đài Loan kia, còn trích hình mặt má của Hồ Chí Minh và ông ta gọi Minh là Hồ Tập Chương và có nói đến cái chết của NAQ tại tù Hồng Kông do lao phổi, HCM sau này trở về là 1 người khác. Đặt câu hỏi rằng ông này k phải người chống+, cũng chẳng có thù oán gì với HCM hay dân tộc VN. Tại sao ông ta phải cất công đi nghiên cứu, rồi viết ra cuốn sách xuyên tạc đó?? Chẳng lẽ ông ta k sợ bị nhà cầm quyền VN kiện sao?
Lý do ông Hồ Tuấn Hùng viết cuốn HCM sinh bình khảo là tôn vinh gia tộc họ Hồ Trung - Đài đó bạn
 
Diễn giải ngô nghê vậy bạn.
Đm năm ấy là năm bn? Dân tộc ta đến nỗi nào ngu đến nỗi kg có thằng viết cho nên hồn
đúng rồiđấy bạn
xung quanh ổng toàn lũ bần cố nông ít học thôi
cỡ mấy ông giáp .... không được gặp lúc chết đâu
bị lũ bần nông ít học nó cầm quyền nó giam như lão trọng lúc hấp hối vậy, tô nó thay hết người canh gác bằng người của lão đó thôi
nét chữ xấu đó đến nay nhiều người còn viết đó
 
sao như gà bới vậy nhỉ
di chúc thì mệt đến mấy cũng nên viết cho đoàng hoàng
viết trong 3 năm có gấp gáp gì đâu
Nét chữ là nét con người, tuy già nhưng nét chữ vẫn sẻ không thay đổi với thời trai trẻ đâu.
Đây một bản viết tay khác do Thành viết gửi cho việt kiều Pháp năm 1920 - nét chữ rất đều đặn thẳng hàng,không đẹp nhưng rất gọn và dễ đọc.
 
cho tao hỏi mấy cao nhân trên này là sách của bọn tây nghiên cứu nghiêm túc về lake như hcm a life hay hcm missing years ko phát hiện ra gì bất thường ah
 

Có thể bạn quan tâm

Top