Tiến mắt trắng lên báo. Liệu có phải khởi đầu cho việc bị gõ???

lmaovader

Giang hồ mạng 5.0
Vietnam

Đề nghị điều tra hành vi xuyên tạc nội dung sách giáo khoa​


Bộ GD&ĐT đề nghị cơ quan chức năng xác minh, làm rõ động cơ, mục đích của việc tạo dựng, phát tán các thông tin, bình luận thất thiệt, xuyên tạc nội dung lịch sử trong sách giáo khoa.
sach giao khoa anh 1
Bộ GD&ĐT chỉ ra một số tài khoản lan truyền thông tin xuyên tạc nội dung sách giáo khoa. Ảnh: Ngọc Bích.
Thông tin trên được Bộ GD&ĐT đưa ra vào chiều 2/1. Thời gian gần đây, mạng xã hội xuất hiện một số thông tin, bình luận thất thiệt, xuyên tạc nội dung lịch sử trong bộ sách giáo khoa Kết nối tri thức với cuộc sống, tạo ra những đánh giá sai lệch về nội dung của bộ sách.
Các thông tin xuyên tạc bao gồm: Sách giáo khoa Lịch sử - Địa lý lớp 5 chỉ có nội dung dạy về Nguyễn Ánh (Gia Long) nhưng không dạy về Quang Trung - phong trào Tây Sơn. Từ đó đi đến phủ nhận vô căn cứ nội dung lịch sử trong sách giáo khoa.
Bộ nhận định những nội dung xuyên tạc này có thể tạo ra sự lo lắng, nghi ngờ chất lượng bộ sách, gây hoang mang xã hội, ảnh hưởng tới chủ trương lớn của Đảng và Nhà nước về giáo dục và đào tạo.
Bộ đã tổ chức rà soát, kết quả cho thấy nội dung dạy học về Quang Trung và phong trào Tây Sơn được bố trí đầy đủ, có hệ thống, xuyên suốt các lớp học như lớp 4 (môn Lịch sử và Địa lý), lớp 7 và lớp 8 (môn Lịch sử).
Nội dung dạy học về nhà Nguyễn với tư cách là một triều đại được thể hiện khách quan, đầy đủ. Trong đó, nội dung về Nguyễn Ánh được bố trí theo mạch logic lịch sử ở lớp 5 (môn Lịch sử và Địa lý), lớp 7 và lớp 8 (môn Lịch sử).
Việc bố trí các nội dung trên trong bộ sách Kết nối tri thức với cuộc sống phù hợp với logic tiến trình lịch sử, phù hợp với mục tiêu và đặc điểm tâm lý lứa tuổi, thể hiện đúng quan điểm của chương trình giáo dục phổ thông 2018: Không tiếp cận lịch sử theo hướng thần tượng hóa hay phán xét đạo đức cá nhân; đặt nhân vật và sự kiện trong bối cảnh lịch sử cụ thể; bảo đảm tính khoa học, khách quan, cân bằng trong giáo dục lịch sử.
Bộ GD&ĐT khẳng định việc cho rằng sách giáo khoa Kết nối tri thức với cuộc sống không dạy hoặc coi nhẹ Quang Trung - phong trào Tây Sơn là bóp méo thông tin và vu khống có chủ đích.
Việc sách giáo khoa môn Lịch sử - Địa lý lớp 5 học bài Sự ra đời của nhà Nguyễn là phù hợp với mạch lịch sử và mục tiêu chương trình, không thể tách rời khỏi tổng thể nội dung đã học ở các lớp trước và sẽ tiếp tục học ở các lớp sau.
Hiện tại, Bộ GD&ĐT đã có văn bản đề nghị Bộ Công an và các cơ quan chức năng xác minh, làm rõ động cơ, mục đích của việc tạo dựng, phát tán các thông tin, bình luận thất thiệt, xuyên tạc nội dung lịch sử trong sách giáo khoa để xử lý nghiêm các vi phạm (nếu có) nhằm bảo đảm an ninh chính trị trong lĩnh vực giáo dục và đào tạo.
Cùng với đó, Bộ GD&ĐT đề nghị người dân không chia sẻ thông tin nêu trên, không đưa ra các bình luận thiếu căn cứ, cơ sở liên quan đến nội dung này.​
 

Đề nghị điều tra hành vi xuyên tạc nội dung sách giáo khoa​


Bộ GD&ĐT đề nghị cơ quan chức năng xác minh, làm rõ động cơ, mục đích của việc tạo dựng, phát tán các thông tin, bình luận thất thiệt, xuyên tạc nội dung lịch sử trong sách giáo khoa.


sach giao khoa anh 1
Bộ GD&ĐT chỉ ra một số tài khoản lan truyền thông tin xuyên tạc nội dung sách giáo khoa. Ảnh: Ngọc Bích.



Thông tin trên được Bộ GD&ĐT đưa ra vào chiều 2/1. Thời gian gần đây, mạng xã hội xuất hiện một số thông tin, bình luận thất thiệt, xuyên tạc nội dung lịch sử trong bộ sách giáo khoa Kết nối tri thức với cuộc sống, tạo ra những đánh giá sai lệch về nội dung của bộ sách.

Các thông tin xuyên tạc bao gồm: Sách giáo khoa Lịch sử - Địa lý lớp 5 chỉ có nội dung dạy về Nguyễn Ánh (Gia Long) nhưng không dạy về Quang Trung - phong trào Tây Sơn. Từ đó đi đến phủ nhận vô căn cứ nội dung lịch sử trong sách giáo khoa.

Bộ nhận định những nội dung xuyên tạc này có thể tạo ra sự lo lắng, nghi ngờ chất lượng bộ sách, gây hoang mang xã hội, ảnh hưởng tới chủ trương lớn của Đảng và Nhà nước về giáo dục và đào tạo.

Bộ đã tổ chức rà soát, kết quả cho thấy nội dung dạy học về Quang Trung và phong trào Tây Sơn được bố trí đầy đủ, có hệ thống, xuyên suốt các lớp học như lớp 4 (môn Lịch sử và Địa lý), lớp 7 và lớp 8 (môn Lịch sử).

Nội dung dạy học về nhà Nguyễn với tư cách là một triều đại được thể hiện khách quan, đầy đủ. Trong đó, nội dung về Nguyễn Ánh được bố trí theo mạch logic lịch sử ở lớp 5 (môn Lịch sử và Địa lý), lớp 7 và lớp 8 (môn Lịch sử).

Việc bố trí các nội dung trên trong bộ sách Kết nối tri thức với cuộc sống phù hợp với logic tiến trình lịch sử, phù hợp với mục tiêu và đặc điểm tâm lý lứa tuổi, thể hiện đúng quan điểm của chương trình giáo dục phổ thông 2018: Không tiếp cận lịch sử theo hướng thần tượng hóa hay phán xét đạo đức cá nhân; đặt nhân vật và sự kiện trong bối cảnh lịch sử cụ thể; bảo đảm tính khoa học, khách quan, cân bằng trong giáo dục lịch sử.

Bộ GD&ĐT khẳng định việc cho rằng sách giáo khoa Kết nối tri thức với cuộc sống không dạy hoặc coi nhẹ Quang Trung - phong trào Tây Sơn là bóp méo thông tin và vu khống có chủ đích.

Việc sách giáo khoa môn Lịch sử - Địa lý lớp 5 học bài Sự ra đời của nhà Nguyễn là phù hợp với mạch lịch sử và mục tiêu chương trình, không thể tách rời khỏi tổng thể nội dung đã học ở các lớp trước và sẽ tiếp tục học ở các lớp sau.

Hiện tại, Bộ GD&ĐT đã có văn bản đề nghị Bộ Công an và các cơ quan chức năng xác minh, làm rõ động cơ, mục đích của việc tạo dựng, phát tán các thông tin, bình luận thất thiệt, xuyên tạc nội dung lịch sử trong sách giáo khoa để xử lý nghiêm các vi phạm (nếu có) nhằm bảo đảm an ninh chính trị trong lĩnh vực giáo dục và đào tạo.

Cùng với đó, Bộ GD&ĐT đề nghị người dân không chia sẻ thông tin nêu trên, không đưa ra các bình luận thiếu căn cứ, cơ sở liên quan đến nội dung này.
thang-lon-tv.png
 
Mất thằng tltv này cũng tiếc, có nó mà t thấy nhiều người nhận ra sự thật hơn, có mấy đứa nhóc còn đi học thì từ từ va chạm cũng sẽ tỉnh ra
sự thật khỉ gì, nhiều thằng trẻ trâu giờ làm gì có tư duy 2 chiều mà fact check - nó nói sao nghe vậy thôi

ví dụ đợt nó chửi tụi Úc này nọ cả đám cũng hùa nhau chửi chứ có fact check hay gì đâu
 
sự thật khỉ gì, nhiều thằng trẻ trâu giờ làm gì có tư duy 2 chiều mà fact check - nó nói sao nghe vậy thôi

ví dụ đợt nó chửi tụi Úc này nọ cả đám cũng hùa nhau chửi chứ có fact check hay gì đâu
Trước có mấy ai lên clip phản biện gì đâu, từ khi có thằng này nó nói sốc óc quá ngta lên chưởi tưng bừng, còn đám trẻ thì không thằng tltv này thì cũng bị trường học nó nhồi, nhưng khi tụi nó đi cmt bậy thì nhiều người sẽ chỉnh nó cãi không lại sẽ tức sẽ tự đi tìm hiểu và từ từ nó nhận ra
 
Trước có mấy ai lên clip phản biện gì đâu, từ khi có thằng này nó nói sốc óc quá ngta lên chưởi tưng bừng, còn đám trẻ thì không thằng tltv này thì cũng bị trường học nó nhồi, nhưng khi tụi nó đi cmt bậy thì nhiều người sẽ chỉnh nó cãi không lại sẽ tức sẽ tự đi tìm hiểu và từ từ nó nhận ra
có hay không thì vẫn vậy

thằng Dưa Leo chả làm clip phản biện trước thằng tiến thăng long gần chục năm là nó bị chửi t rex, 3 que cũng gần đủ chục năm

nên tao thấy đám thằng tiến, tifosi, comcom không nên xuất hiện thì hơn
 
sự thật khỉ gì, nhiều thằng trẻ trâu giờ làm gì có tư duy 2 chiều mà fact check - nó nói sao nghe vậy thôi

ví dụ đợt nó chửi tụi Úc này nọ cả đám cũng hùa nhau chửi chứ có fact check hay gì đâu
Thế hệ bây giờ bọn nó có trò lật sử, nhất là thằng ánh, thì mày đéo thấy nó là sự thật à, đi học từ lớp 1 đến tận lớp 10 mới rõ ra vụ thằng ánh, lên đến hết c3 nhiều bọn nó chia ra làm 2 chiều, nhưng cái qtrong chúng nó đéo hiểu rằng "thằng ánh và lũ 3 que là 1 lũ Lồn" bọn trẻ nó bị lung lay tâm lý ở đấy, thằng ánh nó có tiếng thống nhất đất nước và cũng có tiếng giống 3 que lồn là cõng rắn cắn gà nhà, đưa lính mỹ - pháp vào vn để "địt con mẹ già bọn nó, có phải tự dưng trong nam cgai làm phò và ctrai thì làm công ăn lương, ngoài bắc cgai cũng làm phò nhưng phò sang hơn, còn ctrai lại nhiều thằng làm quan chức hơn trong nam
 
Thôi mày ạ, cứ mỗi tết về.
Đảng lại lôi 1 thằng hay chửi 3que ra làm vật tế cho "Khúc ruột ngàn dặm" thôi. :))
Qua tết là để nó chửi tiếp.
Chứ ko thất thu kiều hối
 
Thế hệ bây giờ bọn nó có trò lật sử, nhất là thằng ánh, thì mày đéo thấy nó là sự thật à, đi học từ lớp 1 đến tận lớp 10 mới rõ ra vụ thằng ánh, lên đến hết c3 nhiều bọn nó chia ra làm 2 chiều, nhưng cái qtrong chúng nó đéo hiểu rằng "thằng ánh và lũ 3 que là 1 lũ lồn" bọn trẻ nó bị lung lay tâm lý ở đấy, thằng ánh nó có tiếng thống nhất đất nước và cũng có tiếng giống 3 que lồn là cõng rắn cắn gà nhà, đưa lính mỹ - pháp vào vn để "địt con mẹ già bọn nó, có phải tự dưng trong nam cgai làm phò và ctrai thì làm công ăn lương, ngoài bắc cgai cũng làm phò nhưng phò sang hơn, còn ctrai lại nhiều thằng làm quan chức hơn trong nam

Thằng Lồn công nhân MB biết cái lồn gì về sử mà bảo bọn trẻ con nó lật hay k. Chúng nó lật hay không mày đéo đủ tư cách ẳng nghe chưa!
 

Có thể bạn quan tâm

Top