Tiểu thuyết mưa đỏ, nhà văn Chu Lai bôi bác dân bắc kỳ làm đỉ đực ở thập niên 70, cựu binh nói thời đó làm gì có đỉ đực
- Tạo bởi songhan
- Start date
eveningstar
Mai là mùng một
nói trận Quảng Trị miết thế nhờ, sao ko nói luôn trận An Lộc cùng thời điểm đi. Bộ đội ở đó tử chiến cũng ghê đấy, công thủ 93 ngày tử thương vô số sao ko làm bất cứ phim nào vậy. Tưởng niệm cũng ko thấy rầm rộ. Hay do ngta đánh thua ko ngạo nghễ, suck card dc nên dek ghi ơn, tưởng nhớ gì luôn .png "Sex :vozvn (19):")
đéo có hình chó nó tin
Địt Bùng Đạo Tổ
Đã chửi Bắc kỳ còn bí mật gắn link Shopee
VL lý do gắn link shoppe là cái cớ thôiĐã chửi Bắc kỳ còn bí mật gắn link Shopee
diet_bo_do
Lỗ đýt gợi cảm
x47vn
Súng hết đạn
Cả 2 trận tính ra đều thua cảnói trận Quảng Trị miết thế nhờ, sao ko nói luôn trận An Lộc cùng thời điểm đi. Bộ đội ở đó tử chiến cũng ghê đấy, công thủ 93 ngày tử thương vô số sao ko làm bất cứ phim nào vậy. Tưởng niệm cũng ko thấy rầm rộ. Hay do ngta đánh thua ko ngạo nghễ, suck card dc nên dek ghi ơn, tưởng nhớ gì luôn
Kinoshita Tōkichirō
Cái nồi có lắp
@Xoanquay:
Đồng chí cho tiến hành bắt khẩn cấp và khám xét chỗ ở - nơi làm việc.
Trân trọng./.
Đồng chí cho tiến hành bắt khẩn cấp và khám xét chỗ ở - nơi làm việc.
Trân trọng./.
Đã chửi Bắc kỳ còn bí mật gắn link Shopee
Sửa lần cuối:
eveningstar
Mai là mùng một
Con trym nhỏ
Địt Bùng Đạo Tổ
đéo đọc truyện thì đừng có bới móc. Thằng Bình hoạ sĩ mới là trai bao, thời cặc nào chả có trai bao? Chỉ khác nhau cái tên gọi theo thời cuộc. Thằng Sen là cán bộ chính uỷ tiểu đội mồm thì luôn nói đạo lý, lý tưởng nhưng lại làm ngược lại hết những gì nó mở mồm ra. Nó giả điên để trốn trận coi như đảo ngũ tại trận, mót của của người chết từ cả 2 phía bị thằng Tấn phát hiện ra. Lính bắc cụ ví ông lính đẹp trai như hollywood cũng có trong truyện, toàn con nhà trí thức được giáo dục cách mạng nhưng vẫn tò mò văn minh bên đối địch. Trong truyện thằng Cường còn có con bồ, trước khi đi định địt phát cuối nhưng nó đéo địt con đấy trong khinh bỉ vì nghĩ con đấy nó khinh mình sẵn.
Johnny Lê Nữu Vượng
Già làng
Heolo
How are u
Bố Nobita
Đàn iem Duy Mạnh
i'm fine. thank you.and vú ?
tuxedo
Gió lạnh đầu buồi
Hồi xưa phim về trần thủ độ làm thì bắt phải y sách giao khoá, còn mưa đỏ thì chế cháo bôi bẩn nhưng bắc việt win là auto đúng hếtm ko thấy ghi là tiểu thuyết à? Có phải sách lịch sử đâu, khác thực tế là chuyện bình thường, phim nó cũng ghi dựa theo tiểu thuyết thì tức là phim còn có thêm yếu tố khác nữa.
Như truyện tam quốc diễn nghĩa, chỉ dựa trên yếu tố lịch sử, chứ có phải tả lại đúng y như lịch sử đâu
Double standard vkl
yellowboy
Trẩu tre
**Tóm tắt bài viết và cuộc phỏng vấn ông Trịnh Hòa Bình về “Mưa đỏ và 81 ngày đêm”**
1. **Phản hồi về bài viết “Mưa đỏ và 81 ngày đêm” trên Facebook**:
- Bài viết của ông Trịnh Hòa Bình được lan truyền rộng rãi. Trước đó, ông đăng một bài ngắn khoảng 200 chữ nhận xét về poster phim, chỉ ra các chi tiết chưa chính xác. Sau khi xem phim, ông viết bài “Mưa đỏ và 81 ngày đêm” trong 2 tiếng, có tham khảo ý kiến cựu binh Trần Ngọc Long (84 tuổi, nguyên Tiểu đoàn trưởng Tiểu đoàn 1, Trung đoàn 48).
- Phản hồi từ độc giả:
- Một số người chưa từng chiến đấu bày tỏ sự bất ngờ và học hỏi từ bài viết.
- Một nhóm cho rằng phim làm tốt trong bối cảnh do nữ đạo diễn thực hiện, nhưng ông Bình nhấn mạnh phim lịch sử cần bám sát sự thật trước khi hư cấu.
- Các cựu binh, đặc biệt những người tham gia chiến đấu ở Quảng Trị, đồng tình với quan điểm của ông.
- Một số ý kiến không đồng tình với nhận xét của ông.
2. **Đánh giá về phim “Mưa đỏ”**:
- Ông không đánh giá khía cạnh nghệ thuật của phim do thiếu chuyên môn, mà tập trung vào tính lịch sử:
- Chiến đấu tại Quảng Trị năm 1972 chủ yếu diễn ra ở các làng xã xung quanh Thành cổ, không phải trong Thành cổ như phim mô tả. Thành cổ chỉ rộng 1/4 km², không đủ chứa 8 tiểu đoàn, và nếu tập trung trong đó, quân ta dễ bị B52 tiêu diệt.
- Ngày 12.7.1972, quân VNCH cố cắm cờ chiếm Thành cổ nhưng thất bại do bị quân ta đánh chặn và sai lầm trong phối hợp tác chiến (máy bay VNCH ném bom nhầm quân mình).
- Sở chỉ huy lực lượng bảo vệ thị xã nằm ở Dinh tỉnh trưởng, bên ngoài Thành cổ, gần sông Thạch Hãn.
- Tiểu đoàn của ông Bình vào Thành cổ ngày 22.7, đến khi rút (15.9) chỉ còn khoảng 35 người do thương vong nặng.
3. **Về tiểu thuyết “Mưa đỏ” của Chu Lai**:
- Ông đọc tiểu thuyết cách đây 8 năm (2017) khi được tặng trong chuyến về Quảng Trị. Nhiều cựu binh, trong đó có ông, cho rằng tiểu thuyết hư cấu quá nhiều, ví dụ nhân vật “trai bao” không phù hợp bối cảnh miền Bắc những năm 1970.
- Cựu binh khẳng định không có giao tranh trong Thành cổ, và ban chỉ huy đặt ngoài Thành cổ, tại Dinh tỉnh trưởng.
4. **Về tính chân thực của phim**:
- Ông chỉ ra nhiều chi tiết sai:
- Lính không đeo “tạp dề” (bao đạn) vì vướng và khó rút đạn khi bò. Thay vào đó, họ buộc 2 băng đạn AK ngược chiều để thay nhanh.
- Hào trong phim quá to, giống hào chống xe tăng, không thực tế. Hào thực chỉ rộng 70 cm, nông, hoặc tận dụng địa hình nhà cửa, góc tường.
- Phim có bao cát đắp công sự, nhưng thực tế quân ta không dùng bao cát vì dễ bị phát hiện bởi máy bay trinh sát OV10 hoặc L19, dẫn đến pháo kích hoặc ném bom.
- Ông cho rằng đạo diễn chưa tìm hiểu kỹ về trận chiến, dẫn đến sai lầm về địa điểm giao tranh và đạo cụ.
5. **Mức độ khốc liệt của chiến tranh**:
- Phim chưa thể hiện đầy đủ các yếu tố như pháo bầy (10-20 khẩu pháo bắn chụm, dày đặc như mưa rào), pháo khoan (nổ dưới đất), hay máy bay trinh sát OV10. Thực tế, quân ta đối phó pháo bầy bằng hầm chữ A, nhưng vẫn chịu tổn thất khi địch xung phong ngay sau pháo kích.
- Mức độ ác liệt trong phim được đánh giá khoảng 10-30% so với thực tế. Ông cho rằng phim không cần làm quá mà nên tập trung vào chiều sâu, tránh các chi tiết sai như cảnh lính VNCH đốt tù binh (không đúng vì họ cũng là người Việt, sống nhân văn).
6. **Vai trò cố vấn lịch sử**:
- Nếu được mời làm cố vấn, ông sẵn sàng đóng góp dựa trên trải nghiệm, nhưng không nhận danh xưng “cố vấn” vì thời gian tham chiến ở Quảng Trị không dài (khoảng 10 ngày cuối của 81 ngày đêm). Ông gợi ý ông Trần Ngọc Long, người ở đó từ trước và suốt 81 ngày, là nguồn tư liệu quý.
7. **Ký ức trận chiến**:
- Trận đánh đầu tiên của ông là một lần phản kích ban đêm với tiểu đội 3 người. Tiểu đội trưởng hy sinh, một đồng đội bị thương nặng, và ông không bắn phát súng nào, chỉ cõng thi thể tiểu đội trưởng rút lui.
- Ký ức về một chiếc kẹo chảy nước, quà Tết 2.9 từ Mặt trận, là chi tiết ông nhớ mãi.
8. **Tác động của phim “Mưa đỏ”**:
- Dù có sai sót lịch sử, phim vẫn có giá trị nghệ thuật và xã hội, giúp thế hệ trẻ hiểu phần nào sự khốc liệt của chiến tranh. Tuy nhiên, phim chưa làm rõ rằng quân ta thua ở Thành cổ (rút lui ngày 15-16.9.1972), dù thắng trong toàn cục mặt trận Quảng Trị.
- Ông mong muốn phim khai thác sâu hơn tâm lý nhân vật và giảm bớt cảnh bom đạn không cần thiết.
9. **Hành trình sau chiến tranh**:
- Sau 1972, ông tham gia các chiến dịch ở Tây Nguyên (Buôn Ma Thuột, Cheo Reo, Xuân Lộc), đến 1977 ra quân. Ông học nốt lớp 10, thi đỗ Đại học Y Hà Nội theo ý gia đình, dù ban đầu muốn học kiến trúc hoặc mỹ thuật.
- Trở thành bác sĩ chẩn đoán hình ảnh, ông từng bị sốc khi ngửi mùi máu tươi trong phòng mổ, gợi lại ký ức chiến tranh.
10. **Thông điệp**:
- Ông trân trọng thời bình, khuyên thế hệ trẻ hiểu về chiến tranh nhưng không nên mong sống trong thời chiến. Những câu chuyện chiến tranh nên để lại với thế hệ của ông và đồng đội.
**Hình ảnh minh họa**: Các ảnh về Dinh tỉnh trưởng, tiểu đoàn ông Bình sau 81 ngày đêm, và các đạo cụ chiến tranh được ông cung cấp để minh họa sự khác biệt giữa thực tế và phim.
1. **Phản hồi về bài viết “Mưa đỏ và 81 ngày đêm” trên Facebook**:
- Bài viết của ông Trịnh Hòa Bình được lan truyền rộng rãi. Trước đó, ông đăng một bài ngắn khoảng 200 chữ nhận xét về poster phim, chỉ ra các chi tiết chưa chính xác. Sau khi xem phim, ông viết bài “Mưa đỏ và 81 ngày đêm” trong 2 tiếng, có tham khảo ý kiến cựu binh Trần Ngọc Long (84 tuổi, nguyên Tiểu đoàn trưởng Tiểu đoàn 1, Trung đoàn 48).
- Phản hồi từ độc giả:
- Một số người chưa từng chiến đấu bày tỏ sự bất ngờ và học hỏi từ bài viết.
- Một nhóm cho rằng phim làm tốt trong bối cảnh do nữ đạo diễn thực hiện, nhưng ông Bình nhấn mạnh phim lịch sử cần bám sát sự thật trước khi hư cấu.
- Các cựu binh, đặc biệt những người tham gia chiến đấu ở Quảng Trị, đồng tình với quan điểm của ông.
- Một số ý kiến không đồng tình với nhận xét của ông.
2. **Đánh giá về phim “Mưa đỏ”**:
- Ông không đánh giá khía cạnh nghệ thuật của phim do thiếu chuyên môn, mà tập trung vào tính lịch sử:
- Chiến đấu tại Quảng Trị năm 1972 chủ yếu diễn ra ở các làng xã xung quanh Thành cổ, không phải trong Thành cổ như phim mô tả. Thành cổ chỉ rộng 1/4 km², không đủ chứa 8 tiểu đoàn, và nếu tập trung trong đó, quân ta dễ bị B52 tiêu diệt.
- Ngày 12.7.1972, quân VNCH cố cắm cờ chiếm Thành cổ nhưng thất bại do bị quân ta đánh chặn và sai lầm trong phối hợp tác chiến (máy bay VNCH ném bom nhầm quân mình).
- Sở chỉ huy lực lượng bảo vệ thị xã nằm ở Dinh tỉnh trưởng, bên ngoài Thành cổ, gần sông Thạch Hãn.
- Tiểu đoàn của ông Bình vào Thành cổ ngày 22.7, đến khi rút (15.9) chỉ còn khoảng 35 người do thương vong nặng.
3. **Về tiểu thuyết “Mưa đỏ” của Chu Lai**:
- Ông đọc tiểu thuyết cách đây 8 năm (2017) khi được tặng trong chuyến về Quảng Trị. Nhiều cựu binh, trong đó có ông, cho rằng tiểu thuyết hư cấu quá nhiều, ví dụ nhân vật “trai bao” không phù hợp bối cảnh miền Bắc những năm 1970.
- Cựu binh khẳng định không có giao tranh trong Thành cổ, và ban chỉ huy đặt ngoài Thành cổ, tại Dinh tỉnh trưởng.
4. **Về tính chân thực của phim**:
- Ông chỉ ra nhiều chi tiết sai:
- Lính không đeo “tạp dề” (bao đạn) vì vướng và khó rút đạn khi bò. Thay vào đó, họ buộc 2 băng đạn AK ngược chiều để thay nhanh.
- Hào trong phim quá to, giống hào chống xe tăng, không thực tế. Hào thực chỉ rộng 70 cm, nông, hoặc tận dụng địa hình nhà cửa, góc tường.
- Phim có bao cát đắp công sự, nhưng thực tế quân ta không dùng bao cát vì dễ bị phát hiện bởi máy bay trinh sát OV10 hoặc L19, dẫn đến pháo kích hoặc ném bom.
- Ông cho rằng đạo diễn chưa tìm hiểu kỹ về trận chiến, dẫn đến sai lầm về địa điểm giao tranh và đạo cụ.
5. **Mức độ khốc liệt của chiến tranh**:
- Phim chưa thể hiện đầy đủ các yếu tố như pháo bầy (10-20 khẩu pháo bắn chụm, dày đặc như mưa rào), pháo khoan (nổ dưới đất), hay máy bay trinh sát OV10. Thực tế, quân ta đối phó pháo bầy bằng hầm chữ A, nhưng vẫn chịu tổn thất khi địch xung phong ngay sau pháo kích.
- Mức độ ác liệt trong phim được đánh giá khoảng 10-30% so với thực tế. Ông cho rằng phim không cần làm quá mà nên tập trung vào chiều sâu, tránh các chi tiết sai như cảnh lính VNCH đốt tù binh (không đúng vì họ cũng là người Việt, sống nhân văn).
6. **Vai trò cố vấn lịch sử**:
- Nếu được mời làm cố vấn, ông sẵn sàng đóng góp dựa trên trải nghiệm, nhưng không nhận danh xưng “cố vấn” vì thời gian tham chiến ở Quảng Trị không dài (khoảng 10 ngày cuối của 81 ngày đêm). Ông gợi ý ông Trần Ngọc Long, người ở đó từ trước và suốt 81 ngày, là nguồn tư liệu quý.
7. **Ký ức trận chiến**:
- Trận đánh đầu tiên của ông là một lần phản kích ban đêm với tiểu đội 3 người. Tiểu đội trưởng hy sinh, một đồng đội bị thương nặng, và ông không bắn phát súng nào, chỉ cõng thi thể tiểu đội trưởng rút lui.
- Ký ức về một chiếc kẹo chảy nước, quà Tết 2.9 từ Mặt trận, là chi tiết ông nhớ mãi.
8. **Tác động của phim “Mưa đỏ”**:
- Dù có sai sót lịch sử, phim vẫn có giá trị nghệ thuật và xã hội, giúp thế hệ trẻ hiểu phần nào sự khốc liệt của chiến tranh. Tuy nhiên, phim chưa làm rõ rằng quân ta thua ở Thành cổ (rút lui ngày 15-16.9.1972), dù thắng trong toàn cục mặt trận Quảng Trị.
- Ông mong muốn phim khai thác sâu hơn tâm lý nhân vật và giảm bớt cảnh bom đạn không cần thiết.
9. **Hành trình sau chiến tranh**:
- Sau 1972, ông tham gia các chiến dịch ở Tây Nguyên (Buôn Ma Thuột, Cheo Reo, Xuân Lộc), đến 1977 ra quân. Ông học nốt lớp 10, thi đỗ Đại học Y Hà Nội theo ý gia đình, dù ban đầu muốn học kiến trúc hoặc mỹ thuật.
- Trở thành bác sĩ chẩn đoán hình ảnh, ông từng bị sốc khi ngửi mùi máu tươi trong phòng mổ, gợi lại ký ức chiến tranh.
10. **Thông điệp**:
- Ông trân trọng thời bình, khuyên thế hệ trẻ hiểu về chiến tranh nhưng không nên mong sống trong thời chiến. Những câu chuyện chiến tranh nên để lại với thế hệ của ông và đồng đội.
**Hình ảnh minh họa**: Các ảnh về Dinh tỉnh trưởng, tiểu đoàn ông Bình sau 81 ngày đêm, và các đạo cụ chiến tranh được ông cung cấp để minh họa sự khác biệt giữa thực tế và phim.
Xoanquay
Hiệp Heo Nhân Ái
Vị ấy có lẽ đã bán acc🤣😂🤣
gatingun741
Xamer mới lớn
Tao chưa coi phim này nhưng cho tao hỏi có chi tiết hố chôn tập thể dân Huế của CS không ? cái đấy phải có nó mới chuẩn vị 
Xoanquay
Hiệp Heo Nhân Ái
( Mẹ vỗ tay reo mừng xác conTao chưa coi phim này nhưng cho tao hỏi có chi tiết hố chôn tập thể dân Huế của CS không ? cái đấy phải có nó mới chuẩn vị
Mẹ vỗ tay hoan hô hòa bình ...)
Mất con nên điên rồi!
Ps
Usd lên 28k rồi, hãy thực tế!
gatingun741
Xamer mới lớn
Pỏn
Chúa tể đa cấp
Nhưng mà nó định hướng là phim lịch sử để cho toàn dân tự hào xúc động mà mày? Phim chuyển thế từ tiểu thuyết 3 phần thực 7 phần xạo Lồn mà tự hào xúc động cái lồn gì?
Như truyện tam quốc diễn nghĩa, chỉ dựa trên yếu tố lịch sử, chứ có phải tả lại đúng y như lịch sử đâu
EdisonChen
Già làng
Có nhé, con mụ vợ quan chức tướng lĩnh nào đó mà chồng nó đánh trận xa, chết trận thì lấy khẩu phần gà Tôn Đản 3 sôi 2 lạnh nuôi trai trẻ cũng được.
Còn thời đấy khu phố cổ vẫn còn nhiều bọn Hoa kiều, ngon trai tí thì rủ mấy em gái Hoa địt some thác loạn tập thể luôn. Chứ mai bom rơi vào đầu nổ banh xác lại đéo được liếm Lồn bú vú mút chim thì chán lắm.
Còn thời đấy khu phố cổ vẫn còn nhiều bọn Hoa kiều, ngon trai tí thì rủ mấy em gái Hoa địt some thác loạn tập thể luôn. Chứ mai bom rơi vào đầu nổ banh xác lại đéo được liếm Lồn bú vú mút chim thì chán lắm.
EdisonChen
Già làng
Stalin, Kim Jong Il, Saddam... đều là fan cứng của phim Hollywood.Nhà cán bụ coi phim Mỹ mà m.png "Sex :vozvn (10):")
Cán bú ta xem lén đéo biết nhưng tuyên láo chửi phim Mỹ là đề cao cá nhân tự do vô kỷ luật, lưu manh cao bồi. Phim ta thì trong sáng cháy rực ý chí cách mạng và tinh thần yêu nước, hồn nhiên yêu đời dù mai có phải tự thiêu lao vào cây xăng hay lấy thân mình chèn lốp pháo
EdisonChen
Già làng
Hôm nay 16/9 là ngày VC cong đít rút khỏi Quảng Trị kết thúc 81 ngày nướng quân vô ích.
Lên Vietnam War còn đéo thèm nhắc đến trận này luôn, chỉ nói chung là Mùa hè đỏ lửa 1972.
Còn Mỹ đã có kế hoạch rút quân từ trước, trong Gặp gỡ cuối năm (1981) đã nói rồi. Trận này có hay không thì Mỹ cũng rút quân do đã deal được với Tàu. Còn thằng 3 Duẩn thích chiến nhanh chiến mạnh nướng quân như năm 68 nên các anh em lính tri thức Bắc cầy chịu khó trộn não với bùn đất nằm lại vậy.
hirota
Giang hồ mạng 5.0
M biết trước t coi được titanic nhờ mượn băng của cán bụ đi mỹ học tập. Ba t mượn của bạn ổng rồi t coi lén, dm tới cảnh thằng jack vẽ nude con bồ nó thì cúp điện t quéo trứng cút hết.
Có thể bạn quan tâm
