Tin mới nhận: Bác Đoàn Văn Sáng đã bị Công an Lạng Sơn bế đi.

Cái bồn cầu từng bị tắc, bị đập sàn để xử lý tắc bể phốt, nên khi lắp lại nó dùng khác màu gạch với phần còn lại của sàn tắm. Cả khu lưu trú đó chỉ có duy nhất 1 nhà vệ sinh mà thôi, và cũng ko thể có chuyện trùng hợp nhà vệ sinh khác cũng bị lát lớp gạch khác màu sàn được. Điều này trùng khớp hình ảnh trong video hành quyết - từ kiểu dáng, màu gạch lát, vị trí lát, 100% khớp rồi

Tấm cuối là thử phản ứng Test Phenol máu trong pháp y, ra màu xanh lam nhạt

"Phản ứng phổ biến và hay được nhắc đến nhất trong y học pháp lý và độc chất học Việt Nam là:
Phenol + NaNO₂ + H₂SO₄ loãng → màu xanh lục đẹp (hoặc xanh lam tùy nồng độ)"

Màu xanh lam nhạt chứng tỏ vết tích máu đã phai đi rất rất lâu rồi. Tại sao thời gian dài như vậy mà test Phenol máu vẫn ra ??? Thông thường khoảng 3 tháng là mất sạch vềt tích máu rồi, tuy nhiên ta có thể đoán những lý do sau đây:
1. Máu rất nhạy với phản ứng phenol. Một giọt máu trên bề mặt cũng có thể tồn tại được 1 tuần. Đây là vụ phanh thây, khoảng 5l máu đã đổ trên sàn này, cho nên lớp máu mặt trên bị phai đi, thì vẫn còn những lớp phân tử máu bên dưới để phản ứng cho ra màu xanh
2. Khu này ít người lưu trú nên ít dùng nhà vệ sinh này. Tần suất dùng ít, đơn giản chỉ dội rửa bằng nước, thì ko thể tẩy sạch những phân tử máu sót lại. Đoàn Light đã quá lười hoặc quá chủ quan, ko dùng thuốc tẩy đậm đặc chà rửa. Thường thì chà 2 lần với VIM là bay sạch sẽ
3. Đoàn Light có thể chối là lôi thú rừng vào đó làm thịt, nên vươn máu ra, đó chưa chắc là "Master Địt - Mister Đạt" >> tuy nhiên tao tin vào khả năng nghiệp vụ khai thác lời cung của mấy anh hình sự, kiểu gì cũng nôn ra và ký nhận cung thôi :shame:
Phenol chắc hình fake thôi. Nếu đúng thì vệt máu nó phải dẫn tới cống thoát. Quan trọng là phải xuất hiện tia máu trên tường.
 
Vậy tương tự, nếu án giết người mà không tìm thấy hung khí (dao), thì có buộc tội rồi tuyên án được không?

Tìm đọc vụ án "Hồ Duy Hải và Bưu điện Cầu Voi" nhé, vấn đề như vừa nêu.

Ở xứ độc tài mà nói chuyện quy tắc luật pháp 😀
Mày có thể chứng minh A giết B mà không cần hung khí nhưng không thể chứng minh B đã chết khi chưa tìm được thi thể của B được :)) :)) Vấn đề cốt lõi nằm ở chỗ B “phải chết” thì mới xem là án mạng, còn B” mất tích” thì kết án kiểu buồi gì được :))
 
Cái bồn cầu từng bị tắc, bị đập sàn để xử lý tắc bể phốt, nên khi lắp lại nó dùng khác màu gạch với phần còn lại của sàn tắm. Cả khu lưu trú đó chỉ có duy nhất 1 nhà vệ sinh mà thôi, và cũng ko thể có chuyện trùng hợp nhà vệ sinh khác cũng bị lát lớp gạch khác màu sàn được. Điều này trùng khớp hình ảnh trong video hành quyết - từ kiểu dáng, màu gạch lát, vị trí lát, 100% khớp rồi

Tấm cuối là thử phản ứng Test Phenol máu trong pháp y, ra màu xanh lam nhạt

"Phản ứng phổ biến và hay được nhắc đến nhất trong y học pháp lý và độc chất học Việt Nam là:
Phenol + NaNO₂ + H₂SO₄ loãng → màu xanh lục đẹp (hoặc xanh lam tùy nồng độ)"

Màu xanh lam nhạt chứng tỏ vết tích máu đã phai đi rất rất lâu rồi. Tại sao thời gian dài như vậy mà test Phenol máu vẫn ra ??? Thông thường khoảng 3 tháng là mất sạch vềt tích máu rồi, tuy nhiên ta có thể đoán những lý do sau đây:
1. Máu rất nhạy với phản ứng phenol. Một giọt máu trên bề mặt cũng có thể tồn tại được 1 tuần. Đây là vụ phanh thây, khoảng 5l máu đã đổ trên sàn này, cho nên lớp máu mặt trên bị phai đi, thì vẫn còn những lớp phân tử máu bên dưới để phản ứng cho ra màu xanh
2. Khu này ít người lưu trú nên ít dùng nhà vệ sinh này. Tần suất dùng ít, đơn giản chỉ dội rửa bằng nước, thì ko thể tẩy sạch những phân tử máu sót lại. Đoàn Light đã quá lười hoặc quá chủ quan, ko dùng thuốc tẩy đậm đặc chà rửa. Thường thì chà 2 lần với VIM là bay sạch sẽ
3. Đoàn Light có thể chối là lôi thú rừng vào đó làm thịt, nên vươn máu ra, đó chưa chắc là "Master Địt - Mister Đạt" >> tuy nhiên tao tin vào khả năng nghiệp vụ khai thác lời cung của mấy anh hình sự, kiểu gì cũng nôn ra và ký nhận cung thôi :shame:
Hay mày
 
Đcu tml mới rã đông à, tin này nhai đi nhai lại cả ngày hôm qua trong cái nhóm O rồi. Có thông tin nào mới hẳn thì đăng chứ đcu cái xamvn đang muốn xem phim heo thì cứ phải ngắm ảnh con cu hầm của thằng Đ ghê vãi lìn
Tao không ở trong nhóm đó nên hóng ở đây có gì sai
 
Mày có thể chứng minh A giết B mà không cần hung khí nhưng không thể chứng minh B đã chết khi chưa tìm được thi thể của B được :)) :)) Vấn đề cốt lõi nằm ở chỗ B “phải chết” thì mới xem là án mạng, còn B” mất tích” thì kết án kiểu buồi gì được :))
Tạm giam điều tra 50 năm là ok.
 
Sáng cũng chỉ là thằng thực hiện nguyện vọng giúp thằng đạt chuyển sinh như mong muốn thôi mà. Lẽ ra nhà nước và nhân dân phải tặng bằng khen chứ sao lại kêu nó ác độc :)
 
Sáng cũng chỉ là thằng thực hiện nguyện vọng giúp thằng đạt chuyển sinh như mong muốn thôi mà. Lẽ ra nhà nước và nhân dân phải tặng bằng khen chứ sao lại kêu nó ác độc :)
M có chắc nó thịt mỗi thg đạt k
Chuyên nghiệp thế nó mổ xẻ k dưới 3 ng r
 
Mày có thể chứng minh A giết B mà không cần hung khí nhưng không thể chứng minh B đã chết khi chưa tìm được thi thể của B được :)) :)) Vấn đề cốt lõi nằm ở chỗ B “phải chết” thì mới xem là án mạng, còn B” mất tích” thì kết án kiểu buồi gì được :))
Mài coi thường ca vn quá
-Hút cống có móng tay, móng chân, răng, mô, các đoạn da đầu, ...của thằng Đ, vì mấy đồ này ko chén đc, sơ chế thì kiểu gì nó chẳng trôi xuống cống ở nhà bếp.
-Chứng minh clip là thật, ko phải AI hay bị can thiệp
Có thể kết luận thằng Đ đã chết và bị hủy xác
Cái này mới khó nè,
Có tìm đc dấu vết móng tay, răng, xương, mô... của thằng Đ ko? Tìm đc thì phải tìm mẹ thằng Đ để lấy mẫu ADN, nếu ko tìm đc thì cần kết tội thì cứ bảo là tìm đc và có kết quả trùng khớp ADN, vì ngoài viện KTHS ra thì làm gì có đơn vị khác có mẫu để xét nghiệm đối chứng
Thực ra cái ADN có thì tốt, ko có cũng ko phải là ko kết tội đc, ngày xưa có xn ADN đâu.
Vụ này chủ yếu vẫn kết tội trên việc hung thủ nhận tội thôi.
Khéo đc tử hình thằng S đấy nó lại khoái vì nó bệnh hoạn, đc thêm trải nghiệm. Chứ cứ nhốt nó biệt giam vĩnh viễn, ko còn khái niệm thời gian giữa 4 bức tường chật hẹp, bẩn thỉu, thì có khi lại tàn ác với thằng S hơn
 
Mày có thể chứng minh A giết B mà không cần hung khí nhưng không thể chứng minh B đã chết khi chưa tìm được thi thể của B được :)) :)) Vấn đề cốt lõi nằm ở chỗ B “phải chết” thì mới xem là án mạng, còn B” mất tích” thì kết án kiểu buồi gì được :))
Muốn chứng minh gì thì thông qua bằng chứng hợp pháp trước toà. Đã nói chuyện quy tắc luật pháp thì phải tuân theo chứ đéo có ngoại lệ. Đừng có nguỵ biện kiểu cộng-sản: "Có vi phạm tố tụng nhưng bản chất vụ án không thay đổi" =))
 
Cứ họ Đoàn thì nó vơ lung tung. Không khéo thằng Dũng hô luôn là thịt thằng Đạt về cúng cho ông Đoàn Khuê luôn thì bỏ mẹ. Rồi nó phao tin luôn là đám họ Đoàn tại An Nam là gián điệp từ Vân Nam của tộc Đại Lý. Vãi nồi ! Làm như bà con là Gà cả để nó Lùa hay sao !
ngu thì sủa ít thôi, đmm
 
Làm sao bọn nó tìm ra được chỗ cơ quan của Sáng là nơi gây án vậy mày?
Lên mạng tìm cái tên: Đoàn văn sáng này là ai là ra, có hẳn bài báo viết có mặt ổng làm qltt lạng sơn, trong file 88 trang có đoạn nói về đao phủ đó
 

Có thể bạn quan tâm

Top