Tình hình căng thẳng giữa nga và Ukraine
- Tạo bởi kisshl
- Start date
Cqson
Địt Bùng Đạo Tổ
Tổng thống Mỹ Bush khi đó cũng đã thúc đẩy các đồng minh NATO cho Gruzia (và Ukraine) trở thành thành viên của Liên minh quân sự Bắc Đại Tây Dương. Mặc dù phe đối lập ở Pháp và Đức đã hoãn kế hoạch đó, nhưng Saakashvili rõ ràng tin rằng NATO sẽ đối đầu quân sự với Nga trong bất kỳ cuộc đọ sức nào giữa Moscow và Tbilisi.
Vào tháng 8 năm 2008, Tổng thống Gruzie Saakashvili đã phát động một cuộc tấn công quân sự để giành lại quyền kiểm soát một khu vực ly khai, Nam Ossetia, vốn nằm dưới sự bảo vệ của lực lượng gìn giữ hòa bình Nga kể từ đầu những năm 1990.
Thật không may, cuộc tấn công của Saakashvili cũng gây thương vong cho lực lượng gìn giữ hòa bình của Nga. Moscow đáp trả bằng một cuộc phản công quy mô toàn diện dẫn đến việc chiếm đóng một số thành phố của Gruzia và đưa quân đội Nga đến tận ngoại ô thủ đô của Gruzia.
“Bất kỳ hy vọng nào mà người Gruzia nuôi dưỡng rằng những lời khen ngợi to lớn của Washington dành cho “một người bạn dân chủ” sẽ chuyển thành sự tham gia của Hoa Kỳ vào cuộc chiến nhanh chóng được chứng minh là không có cơ sở” - National Interest viết.
Khi Tổng thống Mỹ Bush gọi điện cho ông Saakashvili sau khi bắt đầu cuộc tấn công của Nga, Tổng thống Gruzia đã thúc giục ông chủ Nhà Trắng khi ấy là “Mỹ không từ bỏ một nền dân chủ đồng minh”.
Hình ảnh cựu Tổng thống Gruzia Saakashvili bồn chồn lo lắng khi quân đội Nga tấn công bảo vệ Nam Ossetia.
Ông Bush đảm bảo với Saakashvili về cam kết của Washington đối với sự toàn vẹn lãnh thổ của Gruzia, nhưng rõ ràng đã ngừng cam kết hỗ trợ quân sự. Đối với tất cả những biểu hiện ủng hộ trước đây, Hoa Kỳ và các đồng minh châu Âu không sẵn sàng mạo hiểm đối đầu nguy hiểm, khó đoán trước với một cường quốc vũ trang hạt nhân về một tranh chấp lãnh thổ ít người biết đến.
Quân đội Mỹ và NATO vẫn ở yên trong doanh trại của họ, và Saakashvili phải chấp nhận một hiệp định hòa bình nhục nhã khiến Nam Ossetia và một khu vực ly khai khác nằm dưới sự kiểm soát hoàn toàn của Nga.
Sự tương đồng giữa sự khuyến khích quá mức của Washington đối với Ukraine và sự sai lầm của cựu Tổng thống Bush đối với Georgia thật kỳ lạ và đáng báo động. Trong nhiều năm, chính phủ của Tổng thống Nga Vladimir Putin đã đưa ra nhiều lời cảnh báo cho phương Tây rằng việc cố gắng biến Ukraine trở thành khách hàng quân sự của NATO sẽ vượt qua ranh giới đỏ tươi về mặt an ninh của Nga.
Việc Điện Kremlin sáp nhập Crimea vào năm 2014 để đáp lại chiến dịch của Hoa Kỳ-Liên minh châu Âu nhằm giúp những người biểu tình lật đổ chính phủ do Ukraine bầu ra, thân Nga và thay thế nó bằng một chế độ thân phương Tây, lẽ ra phải truyền tải thông điệp đó một cách rõ ràng.
Tuy nhiên, báo National Interest cho rằng, chính quyền của Tổng thống Mỹ Joe Biden hiện nay dường như có ý định tiếp tục phạm sai lầm này. Hiện tại, theo trang báo Mỹ, thực sự có nguy cơ dẫn đến hai kết quả không may từ cách tiếp cận này: một xấu và một kịch bản khác cũng rất khủng khiếp.
Kết quả có thể xảy ra nhất là sự lặp lại của tình tiết ở Gruzia năm nào, trong đó một quốc gia mà Washington khuyến khích lập trường đối đầu chống lại Nga hành động dựa trên một giả định cường điệu về sự hậu thuẫn của Hoa Kỳ, chịu một thất bại quân sự quyết định và bị sỉ nhục, trong khi các nhà lãnh đạo Hoa Kỳ, vì tất cả lời nói hậu đậu, sẽ buộc phải “thận trọng tránh xảy ra chiến tranh”. Khi ấy, Hoa Kỳ sẽ ra phải đi với vẻ “vừa ngu ngốc vừa vô trách nhiệm”.
Nhưng, một kết quả thay thế thậm chí còn tồi tệ hơn (kịch bản 2). Có một nguy cơ là chính quyền Joe Biden kết luận rằng họ phải tôn trọng cam kết ngầm đối với an ninh của Ukraine và thực sự áp dụng biện pháp đáp trả quân sự đối với sự bùng nổ giao tranh giữa các lực lượng Nga và Ukraine.
Đó sẽ là “sự điên rồ cuối cùng”, vì nó có thể lên đến đỉnh điểm khi kích hoạt chiến tranh hạt nhân. Với mức độ thù địch dữ dội đối với Moscow hiển nhiên trong chính quyền và phần lớn giới tinh hoa chính trị của Washington hiện nay, đó là khả năng không thể loại trừ.
Chính quyền Joe Biden, theo khuyến cáo của báo Mỹ, cần khẩn trương xem xét lại chính sách Ukraine của mình.
Vào tháng 8 năm 2008, Tổng thống Gruzie Saakashvili đã phát động một cuộc tấn công quân sự để giành lại quyền kiểm soát một khu vực ly khai, Nam Ossetia, vốn nằm dưới sự bảo vệ của lực lượng gìn giữ hòa bình Nga kể từ đầu những năm 1990.
Thật không may, cuộc tấn công của Saakashvili cũng gây thương vong cho lực lượng gìn giữ hòa bình của Nga. Moscow đáp trả bằng một cuộc phản công quy mô toàn diện dẫn đến việc chiếm đóng một số thành phố của Gruzia và đưa quân đội Nga đến tận ngoại ô thủ đô của Gruzia.
“Bất kỳ hy vọng nào mà người Gruzia nuôi dưỡng rằng những lời khen ngợi to lớn của Washington dành cho “một người bạn dân chủ” sẽ chuyển thành sự tham gia của Hoa Kỳ vào cuộc chiến nhanh chóng được chứng minh là không có cơ sở” - National Interest viết.
Khi Tổng thống Mỹ Bush gọi điện cho ông Saakashvili sau khi bắt đầu cuộc tấn công của Nga, Tổng thống Gruzia đã thúc giục ông chủ Nhà Trắng khi ấy là “Mỹ không từ bỏ một nền dân chủ đồng minh”.
Hình ảnh cựu Tổng thống Gruzia Saakashvili bồn chồn lo lắng khi quân đội Nga tấn công bảo vệ Nam Ossetia.
Ông Bush đảm bảo với Saakashvili về cam kết của Washington đối với sự toàn vẹn lãnh thổ của Gruzia, nhưng rõ ràng đã ngừng cam kết hỗ trợ quân sự. Đối với tất cả những biểu hiện ủng hộ trước đây, Hoa Kỳ và các đồng minh châu Âu không sẵn sàng mạo hiểm đối đầu nguy hiểm, khó đoán trước với một cường quốc vũ trang hạt nhân về một tranh chấp lãnh thổ ít người biết đến.
Quân đội Mỹ và NATO vẫn ở yên trong doanh trại của họ, và Saakashvili phải chấp nhận một hiệp định hòa bình nhục nhã khiến Nam Ossetia và một khu vực ly khai khác nằm dưới sự kiểm soát hoàn toàn của Nga.
Sự tương đồng giữa sự khuyến khích quá mức của Washington đối với Ukraine và sự sai lầm của cựu Tổng thống Bush đối với Georgia thật kỳ lạ và đáng báo động. Trong nhiều năm, chính phủ của Tổng thống Nga Vladimir Putin đã đưa ra nhiều lời cảnh báo cho phương Tây rằng việc cố gắng biến Ukraine trở thành khách hàng quân sự của NATO sẽ vượt qua ranh giới đỏ tươi về mặt an ninh của Nga.
Việc Điện Kremlin sáp nhập Crimea vào năm 2014 để đáp lại chiến dịch của Hoa Kỳ-Liên minh châu Âu nhằm giúp những người biểu tình lật đổ chính phủ do Ukraine bầu ra, thân Nga và thay thế nó bằng một chế độ thân phương Tây, lẽ ra phải truyền tải thông điệp đó một cách rõ ràng.
Tuy nhiên, báo National Interest cho rằng, chính quyền của Tổng thống Mỹ Joe Biden hiện nay dường như có ý định tiếp tục phạm sai lầm này. Hiện tại, theo trang báo Mỹ, thực sự có nguy cơ dẫn đến hai kết quả không may từ cách tiếp cận này: một xấu và một kịch bản khác cũng rất khủng khiếp.
Kết quả có thể xảy ra nhất là sự lặp lại của tình tiết ở Gruzia năm nào, trong đó một quốc gia mà Washington khuyến khích lập trường đối đầu chống lại Nga hành động dựa trên một giả định cường điệu về sự hậu thuẫn của Hoa Kỳ, chịu một thất bại quân sự quyết định và bị sỉ nhục, trong khi các nhà lãnh đạo Hoa Kỳ, vì tất cả lời nói hậu đậu, sẽ buộc phải “thận trọng tránh xảy ra chiến tranh”. Khi ấy, Hoa Kỳ sẽ ra phải đi với vẻ “vừa ngu ngốc vừa vô trách nhiệm”.
Nhưng, một kết quả thay thế thậm chí còn tồi tệ hơn (kịch bản 2). Có một nguy cơ là chính quyền Joe Biden kết luận rằng họ phải tôn trọng cam kết ngầm đối với an ninh của Ukraine và thực sự áp dụng biện pháp đáp trả quân sự đối với sự bùng nổ giao tranh giữa các lực lượng Nga và Ukraine.
Đó sẽ là “sự điên rồ cuối cùng”, vì nó có thể lên đến đỉnh điểm khi kích hoạt chiến tranh hạt nhân. Với mức độ thù địch dữ dội đối với Moscow hiển nhiên trong chính quyền và phần lớn giới tinh hoa chính trị của Washington hiện nay, đó là khả năng không thể loại trừ.
Chính quyền Joe Biden, theo khuyến cáo của báo Mỹ, cần khẩn trương xem xét lại chính sách Ukraine của mình.
Acmabongdem
Bò lái xe
Rãnh quá lo chuyện quốc tế
Mingyannliu
Xamer mới lớn
chắc chắn là đập nhau tư tưởng của đảng dân chủ là nhất quán đánh Nga đến cùng , cái bà hillary không thể làm vì bị trump đập phù mỏ thì biden sẽ làm
htp
Địt Bùng Đạo Tổ
Vấn đề đập nhau trực tiếp đc ko? Chứ nếu đánh nhau loanh quanh Biển Đen thì 1 mình Nga nó cân được.
ngocvuong15
Địt xong chạy
85k quân, 2 ngày đánh xong thủ đô, Mỹ và Nato trở tay ko kịp
minhtuan9x
Hạt giống tầm thần
chuyện bt
Có thể bạn quan tâm
