Có Video Tml Atlas05 chính thức đăng video lấy lại thanh danh cho Gia Long , khiến bò đỏ , bồn kỳ lắc tru tréo thảm thiết

+Sản y chang mô hình Tây Sơn.
- Đoàn kết giai cấp phỉ tặc toàn thế giới. Thực ra năm đó liên kết với Nhạc không chỉ có cướp biển Tàu ô, Cờ đen mà còn có Oa khấu nữa.
- Dùng bạo lực cướp chính quyền. Song song đó làm CCRĐ, đánh tư sản aka. cướp của người giàu chia cho người thân, cướp phá đốt tất cả các vùng giao thương trù phú nhất như Hội An, Sông Bé...
- Dùng bạo lực cai trị.

Nên không ngạc nhiên khi +Sản nâng tầm Huệ Nhạc mà vùi dập Gia Long.
Ở Biên Hoà có đền thờ Quang Trung nhé đừng bôi bác
 
Vđ là bản thân sử nguyễn của m nó mập mờ
Chỉ như viết thêm cho có lý do dể thằng anh làm trò con bò thôi
Vậy sử nhà Lê nhà Trần nhà Lý có mập mờ không?
Sử nhà cách mạng có mập mờ không?
Có viết thêm làm trò con bò không?
Mày chứng minh được sử Nguyễn mập mờ không?
Ở thế giới này có sử nào chính xác?
 
Vậy sử nhà Lê nhà Trần nhà Lý có mập mờ không?
Sử nhà cách mạng có mập mờ không?
Có viết thêm làm trò con bò không?
Mày chứng minh được sử Nguyễn mập mờ không?
Ở thế giới này có sử nào chính xác?
Sử k.ách cmn mệnh mập mờ hồi nào. Sử k.ách cmn mệnh gõ gàng xòng phẳn xợ mịe giề. B52 nói rõ dài 600m, bay lên trời nói rõ tắt máy núp mây, 300.000 quân Tàu, àh, mà thôi, cái này khum phải sử nhóa, bỏ qua.
 
Cái kênh THEO DẤU GIÀY SÔ cũng đôi lúc nói sai chứ không hẵn nói đúng,
Chuyện Tây Sơn quật mộ chúa Nguyễn là có thật rồi, người vớt hài cốt cha của Nguyễn Ánh được phong làm quản thuế là có thật.

Tao đố tụi mày biết tại sao Tây Sơn lại quật mộ Nguyễn Ánh? Trong khi người bóc lột lao động kinh tế là quyền thần Trương Phúc Loan thì phải hận Loan mới là đúng.
Tây Sơn nào quật mộ Nguyễn Ánh???
Còn Huệ đào mộ 8 chúa Nguyễn và cha Nguyễn Ánh đổ xuống sông vì triệt long mạch và phong thủy của Nguyễn Ánh
Đồng thời hy vọng Nguyễn Ánh thấy mộ cha và tổ tiên bị đào sẽ mất tinh thần vì căm thù mà hành động dại dột hoặc Huệ sẽ dùng việc này khích bác Nguyễn Ánh trong trận chiến quyết định ở Gia Định năm 1792.
 
M có thông não thì m thông não trên viettalk vietnamnation hoặc trochuyenlinhtinh đít đỏ chứ cái xàm này bóc CS kinh quá là cno xoá bài liền.
vietnamnation vs trochuyenlinhting giờ toàn bot vs pbvm farm karma. vào đấy đúng ý thì được vote, không có tính truyền bá kiến thức vì chúng nó đéo đọc
 
Vậy sử nhà Lê nhà Trần nhà Lý có mập mờ không?
Sử nhà cách mạng có mập mờ không?
Có viết thêm làm trò con bò không?
Mày chứng minh được sử Nguyễn mập mờ không?
Ở thế giới này có sử nào chính xác?
tính ra kinh dương vương chỉ xuất hiện sau nhà hậu lê.
ghi không nhiều chi tiết, mục đích là để cho dân an nam 1 cái chính danh, họ hàng xa với thiên triều. nâng tầm dân an nam từ một lũ man di lên 1 lũ bớt man di đi 1 chút.

đây chính là đỉnh cao của làm trò con bò

còn hùng vương được nhắc vào thời trần, vào thời nhà chu tầm 700 TCN. cũng ko thấy ghi chép nhiều, nhưng ít ra cũng không nhận vơ như kinh dương vương.

chỉ ghi là "biết ảo thuật" vs "thống nhất các bộ lạc", "truyền được 18 đời"

sau đó từ đường dần đến triều tống, thì được thỉnh thoảng viết tản mạn 2-3 lần. nhưng toàn bị coi là tù trưởng địa phương, nên chắc các anh hậu lê thấy chưa đủ độ tín
 
Tao bước vào ổ bò đỏ otofun và dẹp sạch tụi nó khiến cho nick atlas trở thành nổi ám ảnh về lịch sử Việt Nam
Khi tao còn ở đó chủ đề Nguyễn Huệ Nguyễn Ánh bị cấm thảo luận.
Đến khi tao viết về Nguyễn Trãi thì chủ đề bị đóng và nó phong sát nick atlas luôn
Đạo hữu ăn ở thế nào mà đến đâu bị khoá mõm đến đó vậy
 
Vậy sử nhà Lê nhà Trần nhà Lý có mập mờ không?
Sử nhà cách mạng có mập mờ không?
Có viết thêm làm trò con bò không?
Mày chứng minh được sử Nguyễn mập mờ không?
Ở thế giới này có sử nào chính xác?
Đm thế dựa vào đấy mà võ đoán r bênh ánh chằm chặp?
m cũng là loại lật sử bợ đít chứ có cc gì khác những thg khác
 
Đúng rồi tất cả chỉ là ghi chép của Tàu hoặc các sách sử chắp vá của VN, cái gì tự hào dc thì cứ tự hào
Tự bản thân chính sử nó có mâu thuẫn r
Thay vì hợp lý hoá nó để có tính logic thì bê nguyên vào để bợ đít ánh cắn dái huệ
Đ hiểu
Thg này đc cái biết nhiều về sử sách
Nhưng đúng hay k là vđ khác
 
Tao thấy nó nói đúng, mày phải đem ghi chép từ sử khác ra phản biện lại
Bản thân sử của nó đã đ có sự thống nhất r
Ghi ra để bợ đít vua nguyễn thì tính làm l gì
Sử hiện tại của cọng xả thì cũng toàn fake thông tin đê mị dân thì nó cắn
Sử nguyễn đéo khác cc gì thì nó coi là chân lý

nói chuyện sặc mùi ghen ăn tức ở , mày giống đàn bà vậy địt mẹ mày
Nó có cái l mẹ m treo ở mép hay sao mà t phải ghen?
 
Tao bước vào ổ bò đỏ otofun và dẹp sạch tụi nó khiến cho nick atlas trở thành nổi ám ảnh về lịch sử Việt Nam
Khi tao còn ở đó chủ đề Nguyễn Huệ Nguyễn Ánh bị cấm thảo luận.
Đến khi tao viết về Nguyễn Trãi thì chủ đề bị đóng và nó phong sát nick atlas luôn
1 thằng át ơ bị khoá mõm, đi đâu cũng bị xua đuổi như chó, giờ đã lạc sang đây r :))
 
Tự bản thân chính sử nó có mâu thuẫn r
Thay vì hợp lý hoá nó để có tính logic thì bê nguyên vào để bợ đít ánh cắn dái huệ
Đ hiểu
Thg này đc cái biết nhiều về sử sách
Nhưng đúng hay k là vđ khác
Vậy mày có khả năng phản biện được không?
Có thể chứng minh nó sai được không?
 
Đm thế dựa vào đấy mà võ đoán r bênh ánh chằm chặp?
m cũng là loại lật sử bợ đít chứ có cc gì khác những thg khác
Thế mày có lật sử bợ đít Huệ không?
Sử nào ca tụng Huệ?
Ca tụng thế nào?
Chứng minh thử
 
Ôi nói chung cái vụ Hạ bệ Gia Long thì chỉ là con bài công cụ để đưa giai cấp công nông lên cao , có mục đích chính trị hết . Riêng cái tên nước Việt Nam của vua Gia Long đặt tai nghĩ 1000 năm sau cũng địt thằng nào dám đổi , bố láo như cs còn chưa dám nữa vì nó là cái tên chính danh ăn vào máu toàn dân đéo phải muốn đổi là đổi nên các cháu bây giờ xua bò chửi hăng vl nhưng Sài Gòn nó vẫn là Sài Gòn đổi tên kiểu gì ng ta cũng kêu là Sài Gòn . Cái đường 3/2 ngày xưa thời VNCH nó là HienVuong
Chính quyền Vịt đầu tiên đặt tên nước là Cồ Vịt. Sau này thằng phản nghịch Lý Thánh Tông ham ăn lười làm nuốt mẹ chữ Cồ, chỉ còn chữ Vịt.
Sau đó cái tên Vịt gắn mãi con dân Vịt khoảng 700-800 năm.
Cái tên Vịt Nam do tml Càn Long phong năm 1804, nhưng Gia Long bảo đéo, và đặt tên nước là Nam , aka Đại Nam.
Năm 1945 thì cái tên Vịt Nam mới được chính thức sử dụng bởi VNCH và VNDCCH
Ờ, cái tên VN này dân Vịt xài chưa đến 100 năm mà mày bảo truyền thống là truyền thống cái Lồn gì?
 
Vậy sử nhà Lê nhà Trần nhà Lý có mập mờ không?
Sử nhà cách mạng có mập mờ không?
Có viết thêm làm trò con bò không?
Mày chứng minh được sử Nguyễn mập mờ không?
Ở thế giới này có sử nào chính xác?
Sử Đ nhà ló chứ sao
 
Nó đây
Một mình tao chiến đấu với toàn bộ team bò đỏ của otofun
Kết quả cả bọn đuối lý và thằng mod phải vào khóa luôn nick của tao.
Và sau bài đó là tao bị phong sát
ma`y con link ben v oz, cai thot' ma`y voi thang` kich ban combat khong ?
 
Lại tml bản đồ ah
Có cl gì đâu chúng m sóc lọ chéo cánh ghê vậy
Đm bao thớt cãi nhau với nó t thấy nó có thuyết phục đc ai đéo đâu
Mà m dẫn chứng giúp t vụ huệ quật mả chúa nguyễn với
T tìm đ thấy ai ghi ngoài sử của nhà nguyễn vậy
Cái này thì mày sai to, tuyên giáo của đảng nó cũng đéo chối về vụ quật mả này, mày giờ đến Huế vẫn còn lăng sọ đó-tên như vậy vì có 1 thằng dân đen nhặt đc cái sọ của cha Ánh, sau Ánh nhận lại rồi đem sọ đó thay xác cha để làm lăng
 
+Sản y chang mô hình Tây Sơn.
- Đoàn kết giai cấp phỉ tặc toàn thế giới. Thực ra năm đó liên kết với Nhạc không chỉ có cướp biển Tàu ô, Cờ đen mà còn có Oa khấu nữa.
- Dùng bạo lực cướp chính quyền. Song song đó làm CCRĐ, đánh tư sản aka. cướp của người giàu chia cho người thân, cướp phá đốt tất cả các vùng giao thương trù phú nhất như Hội An, Sông Bé...
- Dùng bạo lực cai trị.

Nên không ngạc nhiên khi +Sản nâng tầm Huệ Nhạc mà vùi dập Gia Long.
Thời đại Lồn nào lên chả thế mày. Chẳng qua lúc nghèo khó thì chơi bẩn, lúc chiếm lĩnh rồi thì quay sang đạo đức thôi.
 
Cái kênh THEO DẤU GIÀY SÔ cũng đôi lúc nói sai chứ không hẵn nói đúng,
Chuyện Tây Sơn quật mộ chúa Nguyễn là có thật rồi, người vớt hài cốt cha của Nguyễn Ánh được phong làm quản thuế là có thật.

Tao đố tụi mày biết tại sao Tây Sơn lại quật mộ Nguyễn Ánh? Trong khi người bóc lột lao động kinh tế là quyền thần Trương Phúc Loan thì phải hận Loan mới là đúng.
Ủa Nguyễn ánh đào mộ Nguyễn Huệ chứ sao lại tây sơn đào mộ Nguyễn ánh mày?
 
Chính quyền Vịt đầu tiên đặt tên nước là Cồ Vịt. Sau này thằng phản nghịch Lý Thánh Tông ham ăn lười làm nuốt mẹ chữ Cồ, chỉ còn chữ Vịt.
Sau đó cái tên Vịt gắn mãi con dân Vịt khoảng 700-800 năm.
Cái tên Vịt Nam do tml Càn Long phong năm 1804, nhưng Gia Long bảo đéo, và đặt tên nước là Nam , aka Đại Nam.
Năm 1945 thì cái tên Vịt Nam mới được chính thức sử dụng bởi VNCH và VNDCCH
Ờ, cái tên VN này dân Vịt xài chưa đến 100 năm mà mày bảo truyền thống là truyền thống cái lồn gì?
Lại tào lao nửa
Đại nam là Minh Mạng đặt
 

Có thể bạn quan tâm

Top