Có Hình Tml peter1953 được lên đít đỏ.

Nói khéo bạn không tin chứ tôi chuẩn bị có nhưng nước bé lắm bạn, không đáng khoe :vozvn (19):. Bạn quy bò gì/chụp mũ gì tôi cũng nhận mà, tầm này tôi thân thủ phi phàm lắm , biến hình như Mystique luôn, bạn muốn tôi chửi ai theo order để bạn vui nào :vozvn (19):
Tôi muốn bạn đứng trên quan điểm quyền lợi kinh tế của bản thân bạn , gia đình, họ hàng của bạn để chửi hay khen hành động gây chiến của orc nếu bàn về chuyện này. Ngay cả với dân thường của orc tôi cũng thấy éo có lợi để khen chút nào. Bạn nếu người cẩu người mẽo người Triều Tiên thì đúng là vỗ tay khen Putin thật. Bọn nó đang kiếm được lợi mà.
 
Tao vào với vị thế công dân quốc tế, đi ra thành bò đỏ, tại chúng nó:too_sad:
Thỉnh thoảng lại thấy cụm từ này. Tiện hỏi bạn luôn công dân quốc tế là thế nào? Quyền lợi của công dân quốc tế do đâu quyết định để mà đánh giá thế bạn?

Chứ tôi thấy trước đây dam sổ ra câu này toàn đám bắt phải đứng trên quyền lợi của mẽo, của khựa, của tintin để đánh giá, thấy trơ quá nên nói trại thành công dân quốc tế để che cái nô tính, cái hành động hộ chủ của họ thôi.
 
Tôi muốn bạn đứng trên quan điểm quyền lợi kinh tế của bản thân bạn , gia đình, họ hàng của bạn để chửi hay khen hành động gây chiến của orc nếu bàn về chuyện này. Ngay cả với dân thường của orc tôi cũng thấy éo có lợi để khen chút nào. Bạn nếu người cẩu người mẽo người Triều Tiên thì đúng là vỗ tay khen Putin thật. Bọn nó đang kiếm được lợi mà.
Bạn không đặt được đâu vì cơ bản là lý thuyết hết. Tôi cũng đặt mình vào vai người dân Iraq và Palestine thì bạn sẽ có lập luận khác ngay. Vì thâm căn cố đế bạn đã cho hành động của Nga là sai thì đương nhiên phe còn lại đúng và lịch sử không có cuộc xâm lược nào. :vozvn (19):

Những con người đứng giữa thì phải tỉnh táo, thấy 1 hành động sai mà úp luôn coi đó là dã tâm thì không phải người đứng giữa. Cái này ví dụ thôi nhé: ra đường gặp người bố đánh con sẽ có người nói là bạo hành, có người nói là dạy dỗ...Là họ đang tự đặt mình và con mình vào để kết luận.

Còn quyền lợi kinh tế, gia đình, họ hàng tôi không có ở UKR, mà có thì chắc tôi giàu lắm vì tôi bám càng anh Vượn về rồi:vozvn (20):
 
đúng rồi. mức thu nhập bình quân thủ đô là 6,4 triệu. người lao động ko những ở thủ đô mà ở đéo đâu chả chật vật.
nhưng nếu tính mức thu nhập trung bình như thế thì một nhà 4 người thì được tầm 26 triệu.
nếu biết chi tiêu hợp lý thì ko đến mức quá khó khăn.
ăn uống có đảm bảo hay ko còn do người nội trợ nữa. cùng một bữa sáng nếu chồng ra ngoài ăn phở là 30-40k. nhưng người vợ sáng dậy làm cho chồng cái bánh mì, hai quả trứng ốp la với cốc sữa đậu nành thì chỉ mất có 10 ngàn thôi.
Mức thu nhập trung bình là của người lao động mày nhé, theo dữ liệu của bộ LĐTBXH: LINK
 
Bạn không đặt được đâu vì cơ bản là lý thuyết hết. Tôi cũng đặt mình vào vai người dân Iraq và Palestine thì bạn sẽ có lập luận khác ngay. Vì thâm căn cố đế bạn đã cho hành động của Nga là sai thì đương nhiên phe còn lại đúng và lịch sử không có cuộc xâm lược nào. :vozvn (19):

Những con người đứng giữa thì phải tỉnh táo, thấy 1 hành động sai mà úp luôn coi đó là dã tâm thì không phải người đứng giữa. Cái này ví dụ thôi nhé: ra đường gặp người bố đánh con sẽ có người nói là bạo hành, có người nói là dạy dỗ...Là họ đang tự đặt mình và con mình vào để kết luận.

Còn quyền lợi kinh tế, gia đình, họ hàng tôi không có ở UKR, mà có thì chắc tôi giàu lắm vì tôi bám càng anh Vượn về rồi:vozvn (20):
Bạn giả ngu lảng tránh rồi. Quyền lợi đâu phải từ ukr, mà theo hiệu ứng cánh bướm thì từ EU, từ nhiều nước liên quan, thậm chí từ Nga nữa cơ mà. Tất nhiên bạn có thể chối sạch kiểu bạn là người triều tiên éo có liên quan đến phần lớn thế giới, nên tôi chỉ nói vậy thôi vì bạn hỏi kiểu tôi muốn bạn chửi ai.

Chuyện ví dụ thì bạn cho ví dụ sai về quan hệ, quan hệ đúng là quan hệ hàng xóm chứ ko phải bố con. Hàng xóm được đánh nhau chiếm đất đúng sai, ảnh hưởng chính trị thế nào đã rõ. Chuyện người Iraq bạn ko phải người Iraq sao bạn biết? Chính tôi quen một ông người kurd Bắc iraq khi saddam bị lật vài năm ông ấy đang tỵ nạn tại Đức đã trở về lại để sống và nói cuộc sống tốt hơn hẳn, đáng để về kìa, nói dối là chó.
Còn Palestine? Sao có người Palestine vùng bờ Tây ko bầu cho Hamas mà chọn sống hoà bình? Sao có những người Palestine khác chấp nhận vào quốc tịch Israel, chiếm đến hơn 25% dân số israel, đi quân dịch, cầm súng bảo vệ nhà nước Israel? Kiểu công dân quốc tế của bạn mà ko nhìn những trường hợp đó thì rõ ràng đúng kiểu cái bọn chỉ ngụy biện để hộ chủ như trên thôi.

Đừng vọng ngoại đến thành nô tính như thế , hãy tập suy nghĩ cho quyền lợi bản thân , gia đình, họ hàng bạn đi.
 
Bạn giả ngu lảng tránh rồi. Quyền lợi đâu phải từ ukr, mà theo hiệu ứng cánh bướm thì từ EU, từ nhiều nước liên quan, thậm chí từ Nga nữa cơ mà. Tất nhiên bạn có thể chối sạch kiểu bạn là người triều tiên éo có liên quan, nên tôi chỉ nói vậy thôi vì bạn hỏi.

Chuyện ví dụ thì bạn cho ví dụ sai về quan hệ, quan hệ đúng là quan hệ hàng xóm chứ ko phải bố con. Hàng xóm được đánh nhau chiếm đất đúng sai, ảnh hưởng chính trị thế nào đã rõ. Chuyện người Iraq bạn ko phải người Iraq sao bạn biết? Chính tôi quen một ông người kurd Bắc iraq khi saddam bị lật vài năm ông ấy đang tỵ nạn tại Đức đã trở về lại để sống và nói cuộc sống tốt hơn hẳn, đáng để về kìa, nói dối là chó.
Còn Palestine? Sao có người Palestine vùng bờ Tây ko bầu cho Hamas mà chọn sống hoà bình? Sao có những người Palestine khác chấp nhận vào quốc tịch Israel, chiếm đến hơn 25% dân số israel, đi quân dịch, cầm súng bảo vệ nhà nước Israel? Kiểu công dân quốc tế của bạn mà ko nhìn những trường hợp đó thì rõ ràng đúng kiểu cái bọn chỉ ngụy biện để hộ chủ như trên thôi.

Đừng vọng ngoại đến thành nô tính như thế , hãy tập suy nghĩ cho quyền lợi bản thân , gia đình, họ hàng bạn đi.
Cảm ơn người lạ xamvn lo cho quyền lợi bản thân gia đình họ hàng tôi nha nhưng tiếc là không cần rồi:vozvn (20):.

Ví dụ của tôi là về cách nhìn 1 vấn đề bạn là cần trung lập chứ không phải mấu chốt là mối qh trong ví dụ :too_sad:

Tại sao? Tại sao? 1 người bạn Kurd của bạn nói thế này thì bạn nghe, sẽ có người khác nói thế khác (như vàng và đỏ vậy). Bạn rất hiểu mọi thứ nhưng lại nhìn 1 chiều xong kết luận, tranh cãi kiểu này nhiều topic rồi nên tôi không đắm chìm thêm nữa vì không có hồi kết đâu.:vozvn (19):. Nếu bạn tham gia 1 cuộc debate biến thành gây gổ vì cái nhìn, lập luận, bằnh chứng... mình có (tôi từng thành nạn nhân của các cuộc debate Trung HK, Pakistan Ấn...) bạn bè đập nhau đổ máu thì mới thấy là mình đứng giữa cái view mình rộng hơn hẳn.

Còn bạn nói vọng ngoại nô tính thì bạn nhâm rồi, tôi ít vọng ngoại nô tính nhất xam :vozvn (20): tôi ghét sự giả dối và yêu hòa bình. Mỹ ôm hôn Nga threesome với tàu, cả thế giới đắm chìm dục vọng là tôi vui rồi
 
Thỉnh thoảng lại thấy cụm từ này. Tiện hỏi bạn luôn công dân quốc tế là thế nào? Quyền lợi của công dân quốc tế do đâu quyết định để mà đánh giá thế bạn?

Chứ tôi thấy trước đây dam sổ ra câu này toàn đám bắt phải đứng trên quyền lợi của mẽo, của khựa, của tintin để đánh giá, thấy trơ quá nên nói trại thành công dân quốc tế để che cái nô tính, cái hành động hộ chủ của họ thôi.
Kiếm tiền mỹ
Ăn cơm tàu
Đi xe châu âu
Lấy vợ vẹt kều
Lướt xamvn chém gió bốc phét

:vozvn (21): :vozvn (21): :vozvn (21):
 
Bạn giả ngu lảng tránh rồi. Quyền lợi đâu phải từ ukr, mà theo hiệu ứng cánh bướm thì từ EU, từ nhiều nước liên quan, thậm chí từ Nga nữa cơ mà. Tất nhiên bạn có thể chối sạch kiểu bạn là người triều tiên éo có liên quan, nên tôi chỉ nói vậy thôi vì bạn hỏi.

Chuyện ví dụ thì bạn cho ví dụ sai về quan hệ, quan hệ đúng là quan hệ hàng xóm chứ ko phải bố con. Hàng xóm được đánh nhau chiếm đất đúng sai, ảnh hưởng chính trị thế nào đã rõ. Chuyện người Iraq bạn ko phải người Iraq sao bạn biết? Chính tôi quen một ông người kurd Bắc iraq khi saddam bị lật vài năm ông ấy đang tỵ nạn tại Đức đã trở về lại để sống và nói cuộc sống tốt hơn hẳn, đáng để về kìa, nói dối là chó.
Còn Palestine? Sao có người Palestine vùng bờ Tây ko bầu cho Hamas mà chọn sống hoà bình? Sao có những người Palestine khác chấp nhận vào quốc tịch Israel, chiếm đến hơn 25% dân số israel, đi quân dịch, cầm súng bảo vệ nhà nước Israel? Kiểu công dân quốc tế của bạn mà ko nhìn những trường hợp đó thì rõ ràng đúng kiểu cái bọn chỉ ngụy biện để hộ chủ như trên thôi.

Đừng vọng ngoại đến thành nô tính như thế , hãy tập suy nghĩ cho quyền lợi bản thân , gia đình, họ hàng bạn đi.
Chuyện Nga đem quân xâm lược Ukr,1 nước có chủ quyền đc cả thế giới công nhận là sai nè ra rồi.bao biện kiểu gì cũng thế thôi.giờ chỉ nói đến vấn đề mạnh ăn hiếp yếu thôi.bạn cứ nghĩ đơn giản ntn thôi,thằng Nga là 1 thằng đầu gấu nhé,thích là nó đập thôi,nó cần buồi gì đến luật pháp.chưa nói đến chuyện thằng Ukr làm gì ảnh hưởng đến quyền lợi của nó hay chêu tròng gì nó nữa thì nó càng đập.từ ngày con người phát minh ra tivi ,internet kết nối cả thế giới nên nó đẻ ra kiểu tuyên truyền.chứ nếu ko có chắc chúng nó chơi xanh chín luôn🤣🤣
 
Chuyện Nga đem quân xâm lược Ukr,1 nước có chủ quyền đc cả thế giới công nhận là sai nè ra rồi.bao biện kiểu gì cũng thế thôi.giờ chỉ nói đến vấn đề mạnh ăn hiếp yếu thôi.bạn cứ nghĩ đơn giản ntn thôi,thằng Nga là 1 thằng đầu gấu nhé,thích là nó đập thôi,nó cần buồi gì đến luật pháp.chưa nói đến chuyện thằng Ukr làm gì ảnh hưởng đến quyền lợi của nó hay chêu tròng gì nó nữa thì nó càng đập.từ ngày con người phát minh ra tivi ,internet kết nối cả thế giới nên nó đẻ ra kiểu tuyên truyền.chứ nếu ko có chắc chúng nó chơi xanh chín luôn🤣🤣
Đúng nè :vozvn (21): tôi nghe mạnh yếu hợp tai đấy. Tôi kết luận cmt này đúng nè
 
Chuyện Nga đem quân xâm lược Ukr,1 nước có chủ quyền đc cả thế giới công nhận là sai nè ra rồi.bao biện kiểu gì cũng thế thôi.giờ chỉ nói đến vấn đề mạnh ăn hiếp yếu thôi.bạn cứ nghĩ đơn giản ntn thôi,thằng Nga là 1 thằng đầu gấu nhé,thích là nó đập thôi,nó cần buồi gì đến luật pháp.chưa nói đến chuyện thằng Ukr làm gì ảnh hưởng đến quyền lợi của nó hay chêu tròng gì nó nữa thì nó càng đập.từ ngày con người phát minh ra tivi ,internet kết nối cả thế giới nên nó đẻ ra kiểu tuyên truyền.chứ nếu ko có chắc chúng nó chơi xanh chín luôn🤣🤣
Đồng ý với mày. Theo tao bản chất thế giới này nó theo quy luật sinh tồn và chọn lọc tự nhiên thôi, luật pháp thì cũng nghĩ ra mà viết thôi, bản chất vẫn là thằng mạnh nuốt thằng yếu, mạnh thắng yếu thua, dù mày đéo làm gì nó nhưng mày giàu có, nhiều tài nguyên... mà thằng mạnh nó đang nhìn mày chảy nước dãi thì nó vẫn tìm cách để múc mày, để chiếm đoạt những thứ của mày thôi, chứ đéo có chuyện chính nghĩa với phi nghĩa.
 
chưa bh tao nói thu nhập bình quân của vn là 30-40 triệu. những thằng ml hèn hạ tao chấp làm gì. thêm nữa đấy là tus về thằng @mrcent01 . nó nói là công nhân đầy người có mức lương 12-15 triệu. tao đồng tình với ý kiến này của nó lên tiếng bảo vệ nó khỏi bày chó đàn thôi.
tao ko có tính hèn hạ chó đàn. nhiều con chó đói bất mãn trên này cay cú tao thôi.đánh gia

chưa bh tao nói thu nhập bình quân của vn là 30-40 triệu. những thằng ml hèn hạ tao chấp làm gì. thêm nữa đấy là tus về thằng @mrcent01 . nó nói là công nhân đầy người có mức lương 12-15 triệu. tao đồng tình với ý kiến này của nó lên tiếng bảo vệ nó khỏi bày chó đàn thôi.
tao ko có tính hèn hạ chó đàn. nhiều con chó đói bất mãn trên này cay cú tao thôi.
Đọc ở các topic thì thấy ô có nhiều kiến thức.
 
Mức thu nhập trung bình là của người lao động mày nhé, theo dữ liệu của bộ LĐTBXH: LINK
mày có đọc để phân biệt ko. đã bảo bọn mày ko bh đọc nội dung mà. cái linh mày đưa ra là mức thu nhập trung bình người lao động cả nước.
còn cái mày hỏi tao nói là mức thu nhập bình quân đầu người của thủ đô hn. hai cái hoàn toàn khác nhau.
hai cái khác hẳn nhau mà mày còn lập lờ được nhỉ.
 
mày có đọc để phân biệt ko. đã bảo bọn mày ko bh đọc nội dung mà. cái linh mày đưa ra là mức thu nhập trung bình người lao động cả nước.
còn cái mày hỏi tao nói là mức thu nhập bình quân đầu người của thủ đô hn. hai cái hoàn toàn khác nhau.
hai cái khác hẳn nhau mà mày còn lập lờ được nhỉ.
Tao không cố ý lập lờ mà tao nhầm. Như vậy so với quy mô của 1 quốc gia thì thu nhập người lao động như vậy là quá thấp. Nhiều tỉnh thành giá cả, chi phí còn đắt không thua kém gì Hà Nội.
 
Tao không cố ý lập lờ mà tao nhầm. Như vậy so với quy mô của 1 quốc gia thì thu nhập người lao động như vậy là quá thấp. Nhiều tỉnh thành giá cả, chi phí còn đắt không thua kém gì Hà Nội.
có hn với sg là chi phí sinh hoạt đắt nhất thôi. so với quy mô quốc gia là sao?
trước giờ thu nhập của người lao động vn vẫn thấp mà.
 
Đen: NGU XUẨN 😂😂
dcu mày chi phí sinh hoạt của hn và tp hcm ko đắt nhất thì sao. chó ngu chớ cắn càn.
 
Đúng nè :vozvn (21): tôi nghe mạnh yếu hợp tai đấy. Tôi kết luận cmt này đúng nè
Cái chính là nó yếu nhưng nó có hạt nhân nên người ta éo dám phản kháng mạnh, kiểu thằng ốm yếu nhưng có súng nó chĩa vào đầu mày bắt anh đưa vợ con tiền bạc ra cung phụng nó hàng ngày.

Kết quả là thằng nào thấy thế sau này cũng ráng có súng, và một trong những thằng tạp nham như iran, chí phèo sử dụng thì chết chung.
 
Sửa lần cuối:
Kiếm tiền mỹ
Ăn cơm tàu
Đi xe châu âu
Lấy vợ vẹt kều
Lướt xamvn chém gió bốc phét

:vozvn (21): :vozvn (21): :vozvn (21):
Thế rõ ràng có thể thấy quyền lợi của anh phụ thuộc vào độ giàu có của mẽo để trả lương cao, độ ổn định của âu để mua hàng tốt rồi còn gì. Xăng đổ cái xe thì cần thằng orc yếu để bán rẻ tài nguyên.

Những thằng ko đứng trên quyền lợi trực tiếp hoặc gián tiếp của bản thân và những người xung quanh mà chỉ bất chấp bảo vệ thằng mũi lõ nào đấy thì gọi là me tây nô tính đúng rồi còn gì.
 
Cảm ơn người lạ xamvn lo cho quyền lợi bản thân gia đình họ hàng tôi nha nhưng tiếc là không cần rồi:vozvn (20):.

Ví dụ của tôi là về cách nhìn 1 vấn đề bạn là cần trung lập chứ không phải mấu chốt là mối qh trong ví dụ :too_sad:

Tại sao? Tại sao? 1 người bạn Kurd của bạn nói thế này thì bạn nghe, sẽ có người khác nói thế khác (như vàng và đỏ vậy). Bạn rất hiểu mọi thứ nhưng lại nhìn 1 chiều xong kết luận, tranh cãi kiểu này nhiều topic rồi nên tôi không đắm chìm thêm nữa vì không có hồi kết đâu.:vozvn (19):. Nếu bạn tham gia 1 cuộc debate biến thành gây gổ vì cái nhìn, lập luận, bằnh chứng... mình có (tôi từng thành nạn nhân của các cuộc debate Trung HK, Pakistan Ấn...) bạn bè đập nhau đổ máu thì mới thấy là mình đứng giữa cái view mình rộng hơn hẳn.

Còn bạn nói vọng ngoại nô tính thì bạn nhâm rồi, tôi ít vọng ngoại nô tính nhất xam :vozvn (20): tôi ghét sự giả dối và yêu hòa bình. Mỹ ôm hôn Nga threesome với tàu, cả thế giới đắm chìm dục vọng là tôi vui rồi
Tôi chỉ ví dụ bởi anh đòi làm công dân quốc tế, chứ tôi có nói tôi là công dân quốc tế đâu mà nghe theo lời bạn tôi để đánh giá. Với tôi thì Iraq dưới thời mẽo bán dầu khắp nơi, thằng nào cũng vào hợp tác thoải mái góp phần giúp giá xăng dầu ổn định, quyền lợi của tôi được bảo đảm là được.

Tôi ko phải tự dưng lo cho anh và họ hàng, tại anh bảo thân thủ anh phi phàm muốn biến hình gì cũng được thì tôi nói anh chỉ cần biến hình là chính anh, chỉ vì quyền lợi của anh thôi, mà té ra chuyện đó lại khó nhất hay sao mà anh loanh quanh lảng tránh thế.
 
Sửa lần cuối:
đụ mẹ, cách tốt nhất cho những thằng như Peter này chính là ignore nó.
Để nó biết là nó đéo có giá trị gì, không có chút giá trị gì để lọt vào mắt t.
Chúng m còn để nó phát ngôn ngu học, còn trả lời những thứ dốt nát của nó chính là coi nó ngang hàng với con người rồi..
phải đối xử với nó như là đối xử với xúc vật, côn trùng, kiến cỏ. Chính là bỏ qua, đừng để nó lọt vào mắt
ignore nhưng vẫn haha. =))
 
Top