Live Tố chất của người VN chỉ xếp sau Sing ở khu vực ĐNA

Người Vô Danh Tính

Địt mẹ đau lòng

1. IQ (Trí tuệ) - Dựa trên các nghiên cứu gần đây

  • Singapore: 106.18(đứng đầu Đông Nam Á, thứ 5 toàn cầu).
    • Lý do: Singapore có hệ thống giáo dục nghiêm ngặt, đầu tư mạnh vào STEM (Khoa học, Công nghệ, Kỹ thuật, Toán học), tỷ lệ biết chữ 99.9%, và môi trường kinh tế phát triển. Hệ thống giáo dục ưu tiên phát triển tư duy logic và sáng tạo.
  • Việt Nam: 101.45(thứ 2 Đông Nam Á, top 25 toàn cầu).
    • Lý do: Việt Nam có truyền thống coi trọng giáo dục, với hệ thống trường học cạnh tranh cao và tỷ lệ nhập học giáo dục sớm gần 98%. Các yếu tố như dinh dưỡng cải thiện và chính sách giáo dục đã thúc đẩy IQ trung bình.
  • Malaysia: 99.55(thứ 3 Đông Nam Á).
    • Lý do: Malaysia có hệ thống giáo dục phát triển, với 19,565 người tham gia nghiên cứu IQ năm 2023, cho thấy cải thiện từ 99.07 (2022) lên 99.55 (2023). Đầu tư vào giáo dục và cơ sở hạ tầng hỗ trợ phát triển nhận thức.
  • Campuchia: 99.75(thứ 2 Đông Nam Á theo một số xếp hạng).
    • Lý do: Mặc dù là quốc gia đang phát triển, Campuchia có tiến bộ trong giáo dục và dinh dưỡng, giúp cải thiện IQ trung bình, xếp thứ 15 toàn cầu trong nghiên cứu của World Population Review.
  • Thái Lan: 98.46(thứ 5 Đông Nam Á, xếp hạng 64 toàn cầu).
    • Lý do: Thái Lan có hệ thống giáo dục tốt nhưng vẫn đối mặt với thách thức về chênh lệch vùng miền và chất lượng giáo dục ở khu vực nông thôn.
  • Myanmar: 97.39(thứ 6 Đông Nam Á).
    • Lý do: Myanmar đối mặt với thách thức về cơ sở hạ tầng giáo dục và bất ổn chính trị, ảnh hưởng đến IQ trung bình.
  • Philippines: Xếp hạng thấp hơn trong khu vực, với nghiên cứu năm 2019 cho rằng Manila có IQ thấp nhất Đông Nam Á do nghèo đói và thiếu tiếp cận giáo dục chất lượng.
  • Indonesia: 94.04(thấp nhất Đông Nam Á, dựa trên 170,297 người tham gia năm 2022).
    • Lý do: Chênh lệch giáo dục giữa khu vực thành thị và nông thôn, cùng với nghèo đói, ảnh hưởng đến kết quả IQ.


2. EQ (Trí tuệ cảm xúc) - Dựa trên nghiên cứu và văn hóa

  • Philippines: Dẫn đầu thế giới về nhận thức cảm xúc, với 60% dân số báo cáo trải nghiệm đầy đủ các cảm xúc(cao nhất trong 151 quốc gia).
    • Lý do: Văn hóa Philippines nhấn mạnh sự ấm áp, thân thiện, và cộng đồng, giúp phát triển EQ cao. Người dân Philippines nổi tiếng với sự lạc quan và khả năng thích nghi trong nghịch cảnh.
  • Singapore:Mặc dù có IQ cao, EQ không được xếp hạng cao trong nghiên cứu Gallup (46% dân số nhận thức đầy đủ cảm xúc, thấp hơn Philippines).
    • Lý do: Văn hóa tập trung vào hiệu quả và thành tích có thể làm giảm sự chú trọng vào kỹ năng cảm xúc. Tuy nhiên, Singapore đang đầu tư vào giáo dục EQ trong trường học.
  • Việt Nam: Không có dữ liệu cụ thể từ Gallup, nhưng văn hóa Việt Nam đề cao sự gắn kết gia đình và cộng đồng, có thể thúc đẩy EQ. Người Việt thường giỏi trong giao tiếp xã hội và quản lý xung đột.
  • Thái Lan: Văn hóa “nụ cười Thái Lan” thể hiện kỹ năng EQ cao trong việc giữ hòa khí và quản lý cảm xúc trong giao tiếp. Thái Lan cũng được biết đến với sự thân thiện và linh hoạt trong các tình huống xã hội.
  • Indonesia và Malaysia: Văn hóa Hồi giáo ở hai quốc gia này nhấn mạnh sự tôn trọng và đoàn kết cộng đồng, hỗ trợ phát triển EQ, nhưng không có dữ liệu cụ thể về xếp hạng.


3. Các tố chất khác (Mọi thứ)

Ngoài IQ và EQ, “tố chất” có thể bao gồm các yếu tố như sáng tạo, kỹ năng thực tiễn, khả năng thích nghi, đạo đức làm việc, và tinh thần đổi mới. Dưới đây là đánh giá một số quốc gia Đông Nam Á dựa trên các yếu tố này:
  • Singapore:
    • Sáng tạo và đổi mới: Singapore dẫn đầu khu vực về chỉ số đổi mới toàn cầu (Global Innovation Index), nhờ đầu tư vào R&D, công nghệ, và giáo dục STEM.
    • Đạo đức làm việc: Người Singapore nổi tiếng với sự chăm chỉ, kỷ luật, và định hướng thành tích.
    • Khả năng thích nghi: Là trung tâm tài chính và công nghệ, Singapore thích nghi nhanh với xu hướng toàn cầu.
  • Việt Nam:
    • Đạo đức làm việc: Người Việt được đánh giá cao về sự chăm chỉ, kiên trì, và tinh thần khởi nghiệp. Ví dụ: Việt Nam có tốc độ tăng trưởng khởi nghiệp công nghệ nhanh trong khu vực.
    • Sáng tạo: Dù không dẫn đầu như Singapore, Việt Nam đang nổi lên với các công ty công nghệ như VNG, Tiki, và các startup AI.
    • Khả năng thích nghi: Người Việt có khả năng thích nghi cao trong điều kiện khó khăn, như thời kỳ hậu chiến hoặc khủng hoảng kinh tế.
  • Thái Lan:
    • Sáng tạo: Thái Lan mạnh về sáng tạo trong ngành du lịch, thực phẩm, và nghệ thuật, với các thương hiệu như Thai Airways hoặc ẩm thực Thái nổi tiếng toàn cầu.
    • Khả năng thích nghi: Văn hóa linh hoạt và thân thiện giúp người Thái dễ dàng thích nghi trong môi trường đa văn hóa.
  • Malaysia:
    • Đổi mới: Malaysia có tiến bộ trong công nghệ (như sản xuất chip bán dẫn) và là trung tâm sản xuất điện tử trong khu vực.
    • Đạo đức làm việc: Người Malaysia được đánh giá cao về sự chuyên nghiệp trong các ngành công nghiệp như dầu khí và điện tử.
  • Philippines:
    • Kỹ năng thực tiễn: Người Philippines nổi bật trong các ngành dịch vụ toàn cầu (như BPO - Business Process Outsourcing) nhờ kỹ năng ngôn ngữ (tiếng Anh) và giao tiếp.
    • Tinh thần lạc quan: Khả năng vượt qua nghịch cảnh (như nghèo đói, thiên tai) là một điểm mạnh lớn.
  • Indonesia:
    • Sáng tạo: Indonesia có ngành công nghiệp sáng tạo phát triển, như thời trang, âm nhạc, và công nghệ (Gojek, Tokopedia).
    • Khả năng thích nghi: Với dân số lớn và đa dạng, người Indonesia có khả năng thích nghi trong môi trường đa văn hóa.


4. So sánh tổng thể và nhận xét

  • Singapore: Dẫn đầu về IQ, đổi mới, và đạo đức làm việc nhờ hệ thống giáo dục xuất sắc và kinh tế phát triển. Tuy nhiên, EQ có thể thấp hơn do văn hóa tập trung vào hiệu quả hơn là cảm xúc. Singapore phù hợp với các lĩnh vực đòi hỏi tư duy logic và công nghệ cao.
  • Việt Nam: Gần đạt mức IQ của Singapore, có EQ tốt nhờ văn hóa cộng đồng, và nổi bật về sự chăm chỉ, kiên trì. Việt Nam là một quốc gia cân bằng giữa IQ, EQ, và khả năng thích nghi, đặc biệt trong bối cảnh đang phát triển nhanh.
  • Philippines: Dẫn đầu về EQ và khả năng giao tiếp, rất mạnh trong các ngành dịch vụ và sáng tạo. Tuy nhiên, IQ thấp hơn do hạn chế về giáo dục và nghèo đói.
  • Thái Lan: Cân bằng giữa EQ và khả năng sáng tạo, với văn hóa thân thiện và linh hoạt, nhưng IQ không cao bằng Singapore hoặc Việt Nam.
  • Malaysia: Có IQ cao thứ 3 khu vực, mạnh về công nghệ và sản xuất, với văn hóa đa dạng hỗ trợ EQ tốt.
  • Indonesia: IQ thấp nhất khu vực, nhưng có tiềm năng lớn về sáng tạo và thích nghi nhờ dân số đông và đa dạng.
 
Cứ lấy sự giàu có, mức sống ra đo. Mấy nghiên cứu kiểu này muốn bẻ, muốn chế số liệu sao mà chả được, m thấy gdp 6 tháng tăng cao nhất 20 năm qua trong khi ngoài xã hội t thấy tệ nhất từ trước tới nay sau 86

Cứ lấy sự giàu có, mức sống ra đo. Mấy nghiên cứu kiểu này muốn bẻ, muốn chế số liệu sao mà chả được, m thấy gdp 6 tháng tăng cao nhất 20 năm qua trong khi ngoài xã hội t thấy tệ nhất từ trước tới nay sau 86
 
Chỉ số các cái đéo ý nghĩa gì hết. Một dân tộc có chỉ số tốt mà vẫn nghèo thì chỉ số cái đéo gì.

Chỉ số các cái đéo ý nghĩa gì hết. Một dân tộc có chỉ số tốt mà vẫn nghèo thì chỉ số cái đéo gì.
 
Lãnh đạo như buồi là do dân chúng mình bầu ra đấy. Thật cay nghiệt.
Một dân tộc có chỉ số các cái tốt như thế, ngon như thế thì phải giàu có chứ đéo thể nghèo được. Có gì đó sai sai.
 
Mày lấy số liệu ở đâu? Mẹ kiếp dân VẸM chuộng khôn lỏi và lợi nhuận trước mắt thì lấy đâu ra iq và eq cao? Như mày nói dân vẹm khôn như chó đốm lưỡi top 25 sever thì sao bị thằng RỪNG nó phá nhưng đéo ai dám phản kháng, ai cũng biết bọn côn an khốn nạn nhưng không ai dám đứng lên? Con bà nó, 1 đoạn phố mà có thằng bán bún giàu là cả 1 lũ ngu cùng nhau mở quán bún tại đấy thế là chả thằng Lồn nào kiếm ăn được nữa, nền công nghiệp thì cũng toàn thuê mấy anh nước ngoài, trường công nghệ toàn mua đồ của tàu về rồi đăng lên là thí sinh này nọ phát minh ra. Đm vô dụng vd
 
Lại làm t nhớ đến cái bxh chiều dài con cu từ xa lắc xa lơ nhưng vẫn được mấy cái page tuyên láo xứ lừa lôi ra thủ dâm r châm chọc bọn Hàn xẻng, mà đéo thấy nhục là gái Việt toàn làm đĩ cho chúng nó chơi :)). Về tài thủ dâm ở châu Á này Việt cộng ngang ngửa với thằng tàu cộng.
 
Chỉ số cml, nghiên cứu nào thế? Tao tò mò là nó lấy của nhóm người nào ra nghiên cứu rồi đánh đồng toàn dân chứ có cl đc nhế, đm suy từ tao tao biết, nó mà lấy chỉ số của tao cộng vào thì chắc chỉ số trung bình dân mình nó phải tụt xuống 50 :vozvn (14):
 
Xét về khía cạnh cá nhân ảnh thì ảnh chọn đúng đấy chứ, từ chỗ trên răng dưới dép đi xklđ mà một bước lên ngôi hoàng đế, nào kém gì Lưu Dụ hay Chu Trùng Bát.
Vưỡn chưa thếy bêng xếp hạng céng bụ Lừa, đại khái nà 1 thèn ngu lốm Nãnh Đẹn 99 thèn khôn hỳ xứ Lừa vươn mình kiểu giề trong ngần ấy năm Đẽng ànd Nhồ Nác cầm quyền
 
Tao đọc nhiều bình luận của bọn chủ xưởng TQ và Đài Loan bọn nó đều nói người Việt khéo tay, thông minh, nhanh nhẹn làm được việc nên rõ ràng là tố chất không tồi. Quan trọng là lãnh đạo như buồi thôi
T sang Hàn làm lúc 23 tuổi
Làm trong nhóm quản lý dự án mới
Sau 6 tháng đc lên chức nhóm trưởng quản lý nhóm 11 thằng đến từ Ấn, Indo, Thái, China, Mexico, mấy thằng nj đều hơn tuổi t, học đh, nói đc song ngữ Anh - Hàn
Người Việt mình học hỏi nhanh
Có cái do sự ngu Lồn của giáo dục Cơm Sườn nên tầm nhìn vĩ mô bị hạn chế
 
Cứ lấy sự giàu có, mức sống ra đo. Mấy nghiên cứu kiểu này muốn bẻ, muốn chế số liệu sao mà chả được, m thấy gdp 6 tháng tăng cao nhất 20 năm qua trong khi ngoài xã hội t thấy tệ nhất từ trước tới nay sau 86

Cứ lấy sự giàu có, mức sống ra đo. Mấy nghiên cứu kiểu này muốn bẻ, muốn chế số liệu sao mà chả được, m thấy gdp 6 tháng tăng cao nhất 20 năm qua trong khi ngoài xã hội t thấy tệ nhất từ trước tới nay sau 86
ko hẳn
người Vẹm do theo CN cơm sườn nó tựa như đeo lên cổ cái cùm
tháo ra mới giống con ng đc
 

Có thể bạn quan tâm

Top