Tổ chức cuộc thi so sánh đóng góp khoa học của các tôn giáo

Thề, tụ được vài ông lại bắt đầu bàn kinh điển thiền định rồi đấy..

Bây tôn trọng chủ thớt tý điiiiiiii :))
 
Ko phải do đạo mà làm nhà khoa học. Nhiều cái khoa học chưa giải thích đc nên vẫn tồn tại tôn giáo. Khoa học do Châu Ân dẫn đầu nên nó nhiều nhà khoa học lớn
 
3 cái kia xác nhận với bạn là đúng ko thể giải thoát , vì t đã học cả 3 cái đó. nhưng đến tứ thiền - mở tam mình lần đầu tiên t đc biết, bạn chỉ giáo giúp t thắc mắc ở đây vì t chỉ quán song tu , @dungdamchemnhau cấp cứu
Tứ thiền và tam minh là khác nhau nha, có khi đắc đến tứ thiền r mà vẫn còn Phàm phu áh.
Vô thủ trước Niết Bàn chính là giải thoát.
Còn tam minh thì chắc chắn đã có lậu tận minh, diệt trừ hết tất cả phiền não lậu nên ko còn tái sinh.
Bồ Tát đắc tứ thiền sau đó hướng tâm (lúc này đã nhu nhuyến, thuần tịnh, dễ sử dụng) vào sanh tử minh, biết được các đời sống tiền kiếp, thiên nhãn minh thấy được các đời sống của chúng sinh, lậu tận minh diệt sạch các phiền não, thấy như thực 4 thánh đế mới chứng Phật quả.
 
Tứ thiền và tam minh là khác nhau nha, có khi đắc đến tứ thiền r mà vẫn còn Phàm phu áh.
Vô thủ trước Niết Bàn chính là giải thoát.
Còn tam minh thì chắc chắn đã có lậu tận minh, diệt trừ hết tất cả phiền não lậu nên ko còn tái sinh.
Bồ Tát đắc tứ thiền sau đó hướng tâm (lúc này đã nhu nhuyến, thuần tịnh, dễ sử dụng) vào sanh tử minh, biết được các đời sống tiền kiếp, thiên nhãn minh thấy được các đời sống của chúng sinh, lậu tận minh diệt sạch các phiền não, thấy như thực 4 thánh đế mới chứng Phật quả.
chuẩn , thật ra là đã có đáp án, nhưng chỉ hỏi lại đạo hữu kia có nhầm lẫn gì ko thôi. hehe để t tag bạn qua bên kia
 
Vì bọn mày cứ ra rả CG cản trở khoa học. Thì bọn tao cho thấy đó , nhiêù người sinh hoạt nhà thờ vẫn vừa là cha sứ hay linh mục nhưng vẫn cống hiến cho khoa học . Tụi mày cứ suốt ngày đem cái đêm trường trung cổ sỉ vả người CG mà, trong khi đó là hành xử của con người chứ có phải lời Chúa kêu gọi cản trở khoa học đếch đâu? Chỉ vài hiện tượng nhỏ bọn mày không tìm hiểu lại đánh giá và sỉ vả rồi. 2 cái là khác nhau đi song song vậy thôi
Người có thể điều hành cả 1 hệ thống trong công giáo là giáo hoàng, giáo hoàng cũng là người đc tôn xưng là có thể giao tiếp với chúa và phụng mệnh chúa giải quyết việc thế gian. Đêm trường trung cổ diễn ra mấy trăm năm và bao phủ gần hết châu âu, mày nói việc tạo ra đêm trường trung cổ là do con người sai chứ ko phải chúa hóa ra mày nói mấy thằng giáo hoàng là mấy thằng xạo Lồn. Tại sao đã biết tụi nó xạo lồn mà tụi mày vẫn tôn thờ bọn nó, vẫn nghe lời bọn nó? Nói như thế khác đéo gì bảo cái kinh thánh của tụi mày có đống giấy chùi đít vì đã đc lịch sử chứng minh rằng nó sai thông qua đêm trường trung cổ, mà đã sai thì mắc đéo gì tụi mày còn tin vào, tụi mày bị ngu đúng ko?

Mày bảo đêm trường trung cổ là hiện tượng nhỏ? Nhỏ vãi Lồn luôn đấy, kéo lùi nền văn minh nhân loại đi cả ngàn năm, giết hàng triệu người vô tội, nô dịch hàng triệu người từ các chủng tộc khác, nhỏ vãi lồn luôn.

Việc sau này công giáo mở trường học đéo có gì ngoài việc sợ mất tín đồ. Sau đêm trường trung cổ, quyền lực của công giáo đã mất đi rất nhiều. Vì sợ dân chúng đào tận gốc trốc tận rễ giáo hội nếu cứ tiếp tục đàn áp khoa học nên mới mở ra trường học rồi các thứ khác để lôi kéo thêm tín đồ (trường học ngoài dạy khoa học còn dạy nhồi sọ). Việc khoa học phát triển cũng đéo có nhờ công con cặc gì công giáo của mày mà là nhờ phục dựng lại các công trình từ thời la mã và hy lạp cổ đại làm nền móng và sau đó phát triển thêm. Công giáo của mày chỉ là 1 con ký sinh trong quá trình phát triển khoa học chứ đéo có đóng góp con cặc gì trong đấy, cái kinh thánh nồng nặc mùi phản khoa học thì đóng góp cái Lồn gì.
 
Người có thể điều hành cả 1 hệ thống trong công giáo là giáo hoàng, giáo hoàng cũng là người đc tôn xưng là có thể giao tiếp với chúa và phụng mệnh chúa giải quyết việc thế gian. Đêm trường trung cổ diễn ra mấy trăm năm và bao phủ gần hết châu âu, mày nói việc tạo ra đêm trường trung cổ là do con người sai chứ ko phải chúa hóa ra mày nói mấy thằng giáo hoàng là mấy thằng xạo lồn. Tại sao đã biết tụi nó xạo lồn mà tụi mày vẫn tôn thờ bọn nó, vẫn nghe lời bọn nó? Nói như thế khác đéo gì bảo cái kinh thánh của tụi mày có đống giấy chùi đít vì đã đc lịch sử chứng minh rằng nó sai thông qua đêm trường trung cổ, mà đã sai thì mắc đéo gì tụi mày còn tin vào, tụi mày bị ngu đúng ko?

Mày bảo đêm trường trung cổ là hiện tượng nhỏ? Nhỏ vãi lồn luôn đấy, kéo lùi nền văn minh nhân loại đi cả ngàn năm, giết hàng triệu người vô tội, nô dịch hàng triệu người từ các chủng tộc khác, nhỏ vãi lồn luôn.

Việc sau này công giáo mở trường học đéo có gì ngoài việc sợ mất tín đồ. Sau đêm trường trung cổ, quyền lực của công giáo đã mất đi rất nhiều. Vì sợ dân chúng đào tận gốc trốc tận rễ giáo hội nếu cứ tiếp tục đàn áp khoa học nên mới mở ra trường học rồi các thứ khác để lôi kéo thêm tín đồ (trường học ngoài dạy khoa học còn dạy nhồi sọ). Việc khoa học phát triển cũng đéo có nhờ công con cặc gì công giáo của mày mà là nhờ phục dựng lại các công trình từ thời la mã và hy lạp cổ đại làm nền móng và sau đó phát triển thêm. Công giáo của mày chỉ là 1 con ký sinh trong quá trình phát triển khoa học chứ đéo có đóng góp con cặc gì trong đấy, cái kinh thánh nồng nặc mùi phản khoa học thì đóng góp cái lồn gì.


 
Các con chiên,phật tử nói về về tôn giáo mà cực đoan văng tục dơ bẩn quá.
Đạo chúng mày dạy tự bôi phân lên đạo của chúng mày như vậy hả
 
Các con chiên,phật tử nói về về tôn giáo mà cực đoan văng tục dơ bẩn quá.
Đạo chúng mày dạy tự bôi phân lên đạo của chúng mày như vậy hả
Mày thấy tao có văng tục không, tụi kia manh động cực đoan nên tụi nó chỉ biết gán tội suông, rồi chửi tục.
 
Ủa mày bị làm sao à?
Tao hỏi để trao dồi kiến thức. Trước đây tao biết những nhà khoa học bên CG, nay tao muốn hỏi các tôn giáo hàng xóm xem họ có những ai, công trình khoa học của họ là gì để tao biết thêm.
Tao sai chỗ nào, phỉ báng chỗ nào?

Khoa học có tính kế thừa, văn minh Hy La, Ai Cập, Lưỡng Hà, Ấn Độ...cũng rất rực rỡ. Ki-tô giáo gần như là nhóm tôn giáo duy nhất ở Âu Châu suốt gần 2000 năm không bị đứt đoạn, tiếp nối các nền văn minh Hy La, nên có nhiều nhà khoa học và thành tựu cũng là bình thường.

Mày tuy tiếng là "hỏi", nhưng cái kiểu đố đểu khích bác gây mâu thuẫn tôn giáo, là tối kị của người có Đức tin vậy.

Chúa dạy khiêm nhường, tha thứ, thương yêu, dù có làm điều thiện thì tay phải làm cũng đừng để tay trái biết. Mày tự cho là Công giáo mà Giáo lý thì ngu, sủa nhăng sủa bậy chỉ tổ làm trò cười cho người khác.
 
Tao chỉ thấy một thằng Công Giáo đi lễ với cái đầu rỗng tuếch mà thôi. Tao trích dẫn Kinh Thánh ra thì im như thóc.

Mang Kinh Thánh ra diễn giải vô tội vạ, không đầu không cuối, gây hiểu nhầm và chia rẽ. Một là NGU, hai là BẤT LƯƠNG.
 
Khoa học có tính kế thừa, văn minh Hy La, Ai Cập, Lưỡng Hà, Ấn Độ...cũng rất rực rỡ. Ki-tô giáo gần như là nhóm tôn giáo duy nhất ở Âu Châu suốt gần 2000 năm không bị đứt đoạn, tiếp nối các nền văn minh Hy La, nên có nhiều nhà khoa học và thành tựu cũng là bình thường.

Mày tuy tiếng là "hỏi", nhưng cái kiểu đố đểu khích bác gây mâu thuẫn tôn giáo, là tối kị của người có Đức tin vậy.

Chúa dạy khiêm nhường, tha thứ, thương yêu, dù có làm điều thiện thì tay phải làm cũng đừng để tay trái biết. Mày tự cho là Công giáo mà Giáo lý thì ngu, sủa nhăng sủa bậy chỉ tổ làm trò cười cho người khác.
Mấy thằng kiểu này thực ra ko có đức tin, nó ko tin chúa biết dc nó đang làm j hay nghĩ j.
 
Khoa học có tính kế thừa, văn minh Hy La, Ai Cập, Lưỡng Hà, Ấn Độ...cũng rất rực rỡ. Ki-tô giáo gần như là nhóm tôn giáo duy nhất ở Âu Châu suốt gần 2000 năm không bị đứt đoạn, tiếp nối các nền văn minh Hy La, nên có nhiều nhà khoa học và thành tựu cũng là bình thường.

Mày tuy tiếng là "hỏi", nhưng cái kiểu đố đểu khích bác gây mâu thuẫn tôn giáo, là tối kị của người có Đức tin vậy.

Chúa dạy khiêm nhường, tha thứ, thương yêu, dù có làm điều thiện thì tay phải làm cũng đừng để tay trái biết. Mày tự cho là Công giáo mà Giáo lý thì ngu, sủa nhăng sủa bậy chỉ tổ làm trò cười cho người khác.
"Mày tuy tiếng là "hỏi", nhưng cái kiểu đố đểu khích bác gây mâu thuẫn tôn giáo, là tối kị của người có Đức tin vậy."
Thế nào là đố đểu?
Sự thực sao thì tao nêu vậy.
Không lẽ mày ra tòa thưa với thẩm phán là tk này hỏi đểu.
Mày xem từ xưa đến nay có luật nào hỏi đểu không?
Tụi mày đem mấy cái cảm tính rồi suy xét theo kiểu thích, ghét, cảm giác như thế này, cảm giác như thế nọ,... mà không đưa được ra lý lẽ.
 
Mang Kinh Thánh ra diễn giải vô tội vạ, không đầu không cuối, gây hiểu nhầm và chia rẽ. Một là NGU, hai là BẤT LƯƠNG.
Thế mày trích dẫn Kinh Thánh diễn giải phản bác lại cho tao xem? Hay mày tự nói thay cho lời Chúa hả? Cái thằng tóm tắt 73 cuốn Kinh Thánh trong 2 điều như mày mới là cái thứ phỉ báng Công Giáo đấy.
Mày nói tao sai thì phản bác lại xem nào đừng có chửi đổng, đừng có đi nhà thờ như một hình thức tôn giáo nữa. Đi để học thêm về lời Chúa sống cho đúng theo đức tin chứ không phải đi cầu phước hiểu không?
Trích dẫn xem nào Chúa nói như nào về Đạo của dân Ngoại trong các cuốn:
Phục Truyền 12:30-31
1 Các Vua 11:1-6
2 Các Vua 17:29-41
Giê-rê-mi 10:2-5
Công Vụ 17:22-23
Xuất Ê-díp-tô Ký 23:24
Thi Thiên 96:5


Tự đọc xem . Kêu tao tự diễn giải thì mày diễn giải lại cho tao xem nào. Nực cười một thằng theo đức tin và bắt đầu đi bênh vực về đạo của dân Ngoại. Có thấy sỉ nhục đức tin của mày vứt lời Chúa ra cửa sổ hay không ?
 
Sửa lần cuối:
Sau khi mày chết thì sẽ vào một nơi gọi là Luyện ngục, nếu ở đó mà mày nhận biết Thiên Chúa thì mày sẽ được lên Thiên Đàng. Yên tâm đi, sống tốt đéo bao giờ thiệt đâu :)
Lời mày nói đây nè trích dẫn xem khúc nào trong Kinh Thánh nói như này cho tao xem.
Nhớ là đang nói về người không tin nhé.
 
Sửa lần cuối:
Lời mày nói đây nè trích dẫn xem khúc nào trong Kinh Thánh nói như này cho tao xem.
Nhớ là đang nói về người không tin nhé.
Khi mày nói "Kinh Thánh chỉ có thể giải thích bằng Kinh Thánh" thì tao thừa biết mày đéo phải là người Công Giáo. Mày nên cút mẹ đi cho trong nước. Tao với mày không cùng một Tín lý và Đức tin.

Giải thích cho mày cũng bằng thừa, nên tao đéo cần tranh luận với loại môn đồ Sa-tan như mày. Tao chỉ cần bọn quanh đây nhận biết được:

1. Mày là Công giáo giả hiệu
2. Mày là môn đệ Sa-tan
3. Mày phải chịu trách nhiệm trước Thiên Chúa. Thiên Chúa thương xót mày, nhưng tao thì không.

Tóm lại cút con mẹ mày đi.
 
Khi mày nói "Kinh Thánh chỉ có thể giải thích bằng Kinh Thánh" thì tao thừa biết mày đéo phải là người Công Giáo. Mày nên cút mẹ đi cho trong nước. Tao với mày không cùng một Tín lý và Đức tin.

Giải thích cho mày cũng bằng thừa, nên tao đéo cần tranh luận với loại môn đồ Sa-tan như mày. Tao chỉ cần bọn quanh đây nhận biết được:

1. Mày là Công giáo giả hiệu
2. Mày là môn đệ Sa-tan
3. Mày phải chịu trách nhiệm trước Thiên Chúa. Thiên Chúa thương xót mày, nhưng tao thì không.

Tóm lại cút con mẹ mày đi.
Là sao? Là lời mày nói không có dẫn chứng à. Mày nói chứ không có 1 câu dẫn chứng nào. Thấy tao sai thì sửa đi. Nói tao sai r còn tại sao sai thì không giải thích? Rồi tao dẫn chứng Kinh Thánh đó có chữ nghĩa rõ ràng. Cứ nói buâng quơ tao là Satan là xong à? Là mày auto đúng thằng khác trích dẫn Kinh Thánh là sai, là Satan phải không? Làm theo Kinh Thánh là sai phải không?.
 
Sửa lần cuối:

Có thể bạn quan tâm

Top