To Lắm nhanh tay ban hành "vùng xanh" đẩy nhanh NQ 29 cứu cánh em trai trong đại án Long Thành sân bay?

Thợ Săn🏹

Con Chym bản Đôn
Chile

TÔ LÂM RA TAY CỨU EM TRAI KHỎI ĐẠI ÁN 16 TỶ ĐÔ
Trong bối cảnh cả hệ thống đang kêu ca “cán bộ sợ sai, không dám làm”, Tô Lâm đã nhanh tay ban hành “vùng xanh” và đẩy mạnh Nghị quyết 29 để mở đường cứu cánh. Cứu ai? Chính là em trai Tô Dũng và tập đoàn Xuân Cầu – sân sau đang nhúng sâu vào gói tham nhũng khổng lồ tại sân bay Long Thành.

Tiền của dân, nợ công do dân gánh, nhưng quyền quyết thì nằm gọn trong tay một nhóm “quy trình khép kín”. Siêu dự án nghìn tỷ bị đội vốn, chậm tiến độ hàng chục năm, khi hỏng thì viện dẫn “tình thế cấp bách”, “lợi ích quốc gia” để trốn trách nhiệm. Thành công thì công trạng cá nhân, thất bại thì nhân dân “hiến cống” trả nợ.

Vùng xanh” nghe oai vệ, thực chất chỉ là lá bùa hộ mệnh hợp thức hóa miễn trừ trách nhiệm. Cán bộ dám làm sai, dám ký khống, dám ưu ái sân sau vẫn ung dung, trong khi người dân không có lấy một quyền giám sát thực chất. Đại biểu Quốc hội chỉ là cái máy bấm nút hợp thức hóa.

Nghịch lý lớn nhất: Tiền dân – quyền quan. Dự án Long Thành đội vốn hàng tỷ đô, Xuân Cầu và các “sân sau” hưởng lợi, còn dân tiếp tục đóng thuế để vá lại những sai lầm “vì lợi ích chung”. Vùng xanh của cán bộ càng rộng, vùng đỏ của nợ công càng đậm màu.

Đây không phải cơ chế khuyến khích làm việc, mà là cơ chế bảo kê tham nhũng được luật hóa. Nếu không dẹp bỏ kiểu “thành công thuộc về lãnh đạo, thất bại đổ lên đầu dân”, thì mọi nghị quyết chỉ là công cụ để một số người tiếp tục “ăn bò dát vàng” trong khi dân ăn “cơm thân”.

Quốc gia không cần lá chắn cho tham nhũng, cần cơ chế buộc cán bộ chịu trách nhiệm thực sự với từng đồng tiền dân. Không có vùng xanh cho sự lãng phí và long tham.
Nghị Quyết 29:
1.Phạm vi điều chỉnh:

Nghị quyết 29/2026/QH16 quy định cơ chế, chính sách đặc thù về:

- Xử lý các hành vi vi phạm pháp luật về đất đai tại các dự án, công trình nhưng vì mục đích phát triển kinh tế - xã hội, vì mục đích bảo đảm quốc phòng, an ninh và không tham nhũng xảy ra trước ngày 01 tháng 8 năm 2024;

- Tiếp tục tháo gỡ khó khăn, vướng mắc cho các dự án tồn đọng, kéo dài trước ngày 01 tháng 8 năm 2024.

(2) Đối tượng áp dụng

- Cơ quan, tổ chức, cá nhân có liên quan đến vi phạm, xử lý vi phạm pháp luật về đất đai tại các dự án, công trình nhưng vì mục đích phát triển kinh tế - xã hội, vì mục đích bảo đảm quốc phòng, an ninh và không tham nhũng quy định tại khoản 1 Điều 1 Nghị quyết 29/2026/QH16.

- Cơ quan, tổ chức, cá nhân có liên quan đến các dự án tồn đọng, kéo dài quy định tại khoản 2 Điều 1 Nghị quyết 29/2026/QH16.

(3) Hiệu lực thi hành

Nghị quyết 29/2026/QH16 có hiệu lực thi hành từ ngày 1/5/2026.

Trường hợp nào không truy cứu TNHS khi xảy ra vi phạm trước ngày Luật Đất đai 2024 có hiệu lực?


Trường hợp không truy cứu TNHS khi xảy ra vi phạm trước ngày Luật Đất đai 2024 có hiệu lực được quy định tại Điều 5 Nghị quyết 29/2026/QH16 gồm:​

(1) Không gây thất thoát, lãng phí tài sản nhà nước thì phải đáp ứng đủ các điều kiện sau:

- Không tham nhũng;

- Vì mục đích phát triển kinh tế - xã hội, vì mục đích bảo đảm quốc phòng, an ninh;

- Dự án, công trình đã hoàn thành, mang lại hiệu quả kinh tế - xã hội cho địa phương, đất nước;

- Không có khiếu nại, tố cáo hoặc có khiếu nại, tố cáo nhưng đã giải quyết dứt điểm các khiếu nại, tố cáo liên quan theo quy định.

- Có gây thất thoát, lãng phí tài sản nhà nước thì phải bảo đảm các điều kiện quy định tại (1) và đã khắc phục toàn bộ hậu quả.

Nội dung quản lý nhà nước về đất đai gồm những gì?


Nội dung quản lý nhà nước về đất đai được quy định tại Điều 20 Luật Đất đai 2024 gồm:​

- Ban hành và tổ chức thực hiện các văn bản quy phạm pháp luật về quản lý, sử dụng đất đai.

- Tuyên truyền, phổ biến, giáo dục, đào tạo, nghiên cứu khoa học, phát triển công nghệ, hợp tác quốc tế trong quản lý, sử dụng đất đai.

- Xác định địa giới đơn vị hành chính, lập và quản lý hồ sơ địa giới đơn vị hành chính.

- Đo đạc, chỉnh lý, lập bản đồ địa chính, bản đồ hiện trạng sử dụng đất, bản đồ quy hoạch sử dụng đất và các bản đồ chuyên ngành về quản lý, sử dụng đất.

- Điều tra, đánh giá và bảo vệ, cải tạo, phục hồi đất đai.

- Lập, điều chỉnh, quản lý quy hoạch, kế hoạch sử dụng đất.

- Giao đất, cho thuê đất, thu hồi đất, công nhận quyền sử dụng đất, trưng dụng đất, chuyển mục đích sử dụng đất.

- Điều tra, xây dựng bảng giá đất, giá đất cụ thể, quản lý giá đất.

- Quản lý tài chính về đất đai.

- Bồi thường, hỗ trợ, tái định cư khi Nhà nước thu hồi đất, trưng dụng đất.

- Phát triển, quản lý và khai thác quỹ đất.

- Đăng ký đất đai, lập và quản lý hồ sơ địa chính; cấp, đính chính, thu hồi, hủy giấy chứng nhận.

- Thống kê, kiểm kê đất đai.

- Xây dựng, quản lý, vận hành, khai thác Hệ thống thông tin quốc gia về đất đai.

- Quản lý, giám sát việc thực hiện quyền và nghĩa vụ của người sử dụng đất.

- Giải quyết tranh chấp đất đai; giải quyết khiếu nại, tố cáo về đất đai.

- Cung cấp, quản lý hoạt động dịch vụ công về đất đai.

- Thanh tra, kiểm tra, giám sát, theo dõi, đánh giá việc chấp hành quy định của pháp luật về đất đai và xử lý vi phạm pháp luật về đất đai.
NGUỒN ĂN CẮP TRÊN FACEBOOK( không phải của tao nhé).
Tao chỉ hỏi xamer xíu: thằng Tô Dũng nó thầu gói nào nhỉ?
 

TÔ LÂM RA TAY CỨU EM TRAI KHỎI ĐẠI ÁN 16 TỶ ĐÔ
Trong bối cảnh cả hệ thống đang kêu ca “cán bộ sợ sai, không dám làm”, Tô Lâm đã nhanh tay ban hành “vùng xanh” và đẩy mạnh Nghị quyết 29 để mở đường cứu cánh. Cứu ai? Chính là em trai Tô Dũng và tập đoàn Xuân Cầu – sân sau đang nhúng sâu vào gói tham nhũng khổng lồ tại sân bay Long Thành.

Tiền của dân, nợ công do dân gánh, nhưng quyền quyết thì nằm gọn trong tay một nhóm “quy trình khép kín”. Siêu dự án nghìn tỷ bị đội vốn, chậm tiến độ hàng chục năm, khi hỏng thì viện dẫn “tình thế cấp bách”, “lợi ích quốc gia” để trốn trách nhiệm. Thành công thì công trạng cá nhân, thất bại thì nhân dân “hiến cống” trả nợ.

Vùng xanh” nghe oai vệ, thực chất chỉ là lá bùa hộ mệnh hợp thức hóa miễn trừ trách nhiệm. Cán bộ dám làm sai, dám ký khống, dám ưu ái sân sau vẫn ung dung, trong khi người dân không có lấy một quyền giám sát thực chất. Đại biểu Quốc hội chỉ là cái máy bấm nút hợp thức hóa.

Nghịch lý lớn nhất: Tiền dân – quyền quan. Dự án Long Thành đội vốn hàng tỷ đô, Xuân Cầu và các “sân sau” hưởng lợi, còn dân tiếp tục đóng thuế để vá lại những sai lầm “vì lợi ích chung”. Vùng xanh của cán bộ càng rộng, vùng đỏ của nợ công càng đậm màu.

Đây không phải cơ chế khuyến khích làm việc, mà là cơ chế bảo kê tham nhũng được luật hóa. Nếu không dẹp bỏ kiểu “thành công thuộc về lãnh đạo, thất bại đổ lên đầu dân”, thì mọi nghị quyết chỉ là công cụ để một số người tiếp tục “ăn bò dát vàng” trong khi dân ăn “cơm thân”.

Quốc gia không cần lá chắn cho tham nhũng, cần cơ chế buộc cán bộ chịu trách nhiệm thực sự với từng đồng tiền dân. Không có vùng xanh cho sự lãng phí và long tham.
Nghị Quyết 29:

NGUỒN ĂN CẮP TRÊN FACEBOOK( không phải của tao nhé).

Tao chỉ hỏi xamer xíu: thằng Tô Dũng nó thầu gói nào nhỉ?

Vodka người ae vì đi ăn cắp nhưng vẫn công chánh ghi nguồn đầy đủ :vozvn (18):
 
Mở ra đóng lại hoặc "để quên" ở góc nhà @Thổ phỉ Đỏ, người ta biết lỗi rồi thì bắt người ta đóng phế rồi tha ;))
Biết lỗi cái đầu bùi.
Tao nhớ rõ ràng hồi thằng Lú nói về tham nhũng nhận hối lộ " Có người tới văn phòng tw đảng gửi biếu tôi cái Vali, tôi bảo trợ lý niêm phong lập biên bản".
Thế tao hỏi mấy thằng thờ Trọng lú 1 câu:
LÚ SẠCH SAO LÚ KHÔNG GÔ CỔ THẰNG ĐÓ? THẰNG ĐÓ LÀ THẰNG NÀO?
Sĩ phu Bắc Kỳ văn vở xạo Lồn bà cố.
Éo bà mai ra Mai Dịch đào mộ vứt mẹ xuống sông Hồng cho rồi.
 
Biết lỗi cái đầu bùi.
Tao nhớ rõ ràng hồi thằng Lú nói về tham nhũng nhận hối lộ " Có người tới văn phòng tw đảng gửi biếu tôi cái Vali, tôi bảo trợ lý niêm phong lập biên bản".
Thế tao hỏi mấy thằng thờ Trọng lú 1 câu:
LÚ SẠCH SAO LÚ KHÔNG GÔ CỔ THẰNG ĐÓ? THẰNG ĐÓ LÀ THẰNG NÀO?
Sĩ phu Bắc Kỳ văn vở xạo lồn bà cố.
Éo bà mai ra Mai Dịch đào mộ vứt mẹ xuống sông Hồng cho rồi.
Trợ lý của củ lá cũng thôi chức vì vụ phan văn anh vũ đó @Thổ phỉ Đỏ, tham nhũng trong chính cq chống tham nhũng nên mới 1 đít 2 ghế đó ;))
 

Có thể bạn quan tâm

Top