Tóm tắt toàn bộ DRAMA Giáo dục đầu năm 2021

Chuyện là từ vụ anh Mạnh đỡ em bé. Các ông thầy Vật lý cùng bay vào phân tích các kiểu. Nhưng than ôi, mỗi ông lại làm ra một kết quả, mà không ông nào chịu thua ông nào (y như vozer luôn). Từ đó, khịa nhau, rồi chửi nhau dốt.
Đỉnh điểm là ông Đỗ Ngọc Hà (GV luyện thi Lý có "tiếng") tính ra lực gần 700kg. Thế là thầy Nam (tiến sĩ Vật lý hôm trước có lên báo ở f33) khịa ông Hà và tính lại là cỡ 170kg. Rồi ông Hà khịa thầy Nam, thầy Nam mới đăng bài "trách" ông Hà. Ông Hà đăng status khóc lóc với HS vì bị thầy Nam chửi Thế là gần ngàn em là học sinh ông Hà bay vào tấn công fb thầy Nam.
1. Ông Hà tính 700kg


2. Thầy Nam tính ra 160kg


3. Ông Hà cà khịa lại


4. Thầy Nam đăng fb chửi ông Hà


5. Thầy Hà đăng fb khóc lóc chửi lại


6. Thầy Mai Túc vào góp vui


7. Thầy Nam chửi thẳng mặt ông Hà:


8. TS Khải vào góp vui



9. Thầy Nam lôi thầy Khánh (PGS. TS Vật lý là thầy ông Hà) vào chuyện


P/s: Thông tin khoa học một số thầy liên quan
1. Thầy Nam: TS Vật lý tốt nghiệp ở Pháp, Đại tá (hình như vậy), giảng viên học viện kĩ thuật. Thầy ôn thi đại học ở hocmai
2. Thầy Hà: Cử nhân sư phạm lý hệ CLC ĐHSPHN (tốt nghiệp xuất sắc), giáo viên ôn Lý online cũng trên hocmai. Hiện tại là thầy ôn thi có lượng HS theo học nhất nhì cả nước .
3. Thầy Mai túc: GV Vật lý nổi tiếng HN, người chuyên chỉ ra lỗi sai của SGK Vật lý, khá nổi tiếng trong giới GV và giới làm Vật lý.
4. Thầy Khải: TS Vật lý đã về hưu, từng phản đối cuộc thi khkt vì cho rằng có gian lận (đã từng lên bài bên f33).
5. Thầy Khánh: PGS. TS Vật lý, chủ biên chương trình Vật lý 2018, là thầy ông Hà.
6. Một số người liên quan khác như: Vũ Ngọc Anh (GV ôn thi Lý online-học trò thầy Nam), Phạm Quốc Toản (GV lý online,..),...và rất nhiều TS, thầy cô giáo Vật lý khác cũng tham gia.

Mô phật

Tha rác từ voz về ăn Lồn à, địt mẹ mày

Tiến sĩ thì phải hơn thằng cử nhân là cái chắc rồi. Nhất là mấy môn công thức tính toán vãi Lồn như vật lý này.

Nói chung 2 ng là người có kiến thức sư phạm nên huynh đệ t k thể nào xen vào được.
Nhưng nói theo cảm tính thì chắc ông tính ra 170kg hợp lý hơn, bỏ qua các công thức phức tạp vì đó là chuyên môn của các thầy.
Chỉ cần suy luận nếu lực là 700kg thì . . .
- cánh tay của anh đỡ sao mà chỉ bị thương nhẹ ?
- làm sao 1 mái tôn chịu được 700kg mà k sập ?
- bộ phận cơ thể nào mà chịu được lực 700kg ?

Dung Dị Tiểu Ca:

Nói chung 2 ng là người có kiến thức sư phạm nên huynh đệ t k thể nào xen vào được.
Nhưng nói theo cảm tính thì chắc ông tính ra 170kg hợp lý hơn, bỏ qua các công thức phức tạp vì đó là chuyên môn của các thầy.
Chỉ cần suy luận nếu lực là 700kg thì . . .
- cánh tay của anh đỡ sao mà chỉ bị thương nhẹ ?
- làm sao 1 mái tôn chịu được 700kg mà k sập ?
- bộ phận cơ thể nào mà chịu được lực 700kg ?

Bấm để mở rộng...

Vừa mò vào hẳn đại bản doanh FB của anh có mác Tiến sĩ (Nam) thì trong phần comment anh ta cũng có nói, đại ý là khi tính ra con số vô lý quá thì cũng cần phải xem lại các giả thiết để tính lại . Thế cũng chứng tỏ anh ta có lý hơn rồi.

Ờ

2 thằng ngáo

Mai tao nhảy lại cho các thầy tính toán. Đứa nào xung phong làm ng hùng đỡ phía dưới ko

Rặn mãi mới ra:

Mai tao nhảy lại cho các thầy tính toán. Đứa nào xung phong làm ng hùng đỡ phía dưới ko

Bấm để mở rộng...

Tao.. Tao... đang muốn lm người hùng... Mài yên tâm tao sẽ đỡ chuẩn. Nhưng tao có ngã trước thì mày chịu nhá...
À tìm thg nào quay phim đi... Chống chỉ định cam Sắc Nét nhé... Ko chúng nó lại chửi tao đếu sờ trúng mày

Nong_dan:

Tao.. Tao... đang muốn lm người hùng... Mài yên tâm tao sẽ đỡ chuẩn. Nhưng tao có ngã trước thì mày chịu nhá...
À tìm thg nào quay phim đi... Chống chỉ định cam Sắc Nét nhé... Ko chúng nó lại chửi tao đếu sờ trúng mày

Bấm để mở rộng...

Sao mày làm tao lung lay niềm tin vào 1 ng anh hùng cứu mỹ nhân quá vậy

Nói thế chứ ai làm khoa học kiểu nghiêm túc mà thấy mấy thằng thầy luyện thi cấp 3 hỏng kiến thức lại đi nói chuyện tào lao gieo kiến thức sai lệch vào đầu các cháu học sinh chả tức bỏ mẹ ra. Nhớ ngày xưa tao đi học cấp 3 lão thầy Toán giải bài sai, tao chỉ ra lỗi giữa lớp xong từ sau đó đì đọt tao cả năm tiểu nhân vcl.


Tao chưa tìm hiểu kĩ nhưng cũng ủng hộ ts Nam về mặt chuyên môn, tuy cách hành xử của ml Nam hơi chợ búa (có khi thẳng tính nó phải thế).

tendai1km:

Chuyện là từ vụ anh Mạnh đỡ em bé. Các ông thầy Vật lý cùng bay vào phân tích các kiểu. Nhưng than ôi, mỗi ông lại làm ra một kết quả, mà không ông nào chịu thua ông nào (y như vozer luôn). Từ đó, khịa nhau, rồi chửi nhau dốt.
Đỉnh điểm là ông Đỗ Ngọc Hà (GV luyện thi Lý có "tiếng") tính ra lực gần 700kg. Thế là thầy Nam (tiến sĩ Vật lý hôm trước có lên báo ở f33) khịa ông Hà và tính lại là cỡ 170kg. Rồi ông Hà khịa thầy Nam, thầy Nam mới đăng bài "trách" ông Hà. Ông Hà đăng status khóc lóc với HS vì bị thầy Nam chửi Thế là gần ngàn em là học sinh ông Hà bay vào tấn công fb thầy Nam.
1. Ông Hà tính 700kg
View attachment 318792

2. Thầy Nam tính ra 160kg
View attachment 318794

3. Ông Hà cà khịa lại
View attachment 318795

4. Thầy Nam đăng fb chửi ông Hà
View attachment 318797

5. Thầy Hà đăng fb khóc lóc chửi lại
View attachment 318798

6. Thầy Mai Túc vào góp vui
View attachment 318799

7. Thầy Nam chửi thẳng mặt ông Hà:
View attachment 318800

8. TS Khải vào góp vui
View attachment 318801
View attachment 318802

9. Thầy Nam lôi thầy Khánh (PGS. TS Vật lý là thầy ông Hà) vào chuyện
View attachment 318803

P/s: Thông tin khoa học một số thầy liên quan
1. Thầy Nam: TS Vật lý tốt nghiệp ở Pháp, Đại tá (hình như vậy), giảng viên học viện kĩ thuật. Thầy ôn thi đại học ở hocmai
2. Thầy Hà: Cử nhân sư phạm lý hệ CLC ĐHSPHN (tốt nghiệp xuất sắc), giáo viên ôn Lý online cũng trên hocmai. Hiện tại là thầy ôn thi có lượng HS theo học nhất nhì cả nước .
3. Thầy Mai túc: GV Vật lý nổi tiếng HN, người chuyên chỉ ra lỗi sai của SGK Vật lý, khá nổi tiếng trong giới GV và giới làm Vật lý.
4. Thầy Khải: TS Vật lý đã về hưu, từng phản đối cuộc thi khkt vì cho rằng có gian lận (đã từng lên bài bên f33).
5. Thầy Khánh: PGS. TS Vật lý, chủ biên chương trình Vật lý 2018, là thầy ông Hà.
6. Một số người liên quan khác như: Vũ Ngọc Anh (GV ôn thi Lý online-học trò thầy Nam), Phạm Quốc Toản (GV lý online,..),...và rất nhiều TS, thầy cô giáo Vật lý khác cũng tham gia.

Bấm để mở rộng...

Theo cảm quan của tao thì ông Hà sai con mẹ nó rồi

Môn lý có phải môn văn éo đâu mà cảm xúc được, nó là con số, là phép tính một cách rõ ràng....Một bên tính 700, một bên có 170...khác bọt một trời một vực, trong khi nếu lực rơi 700 thì dễ em bé kia tèo


Dân chuyên lý chắc nhìn ra, còn tao éo phải, tao chỉ đánh giá theo cảm xúc, chúng mày chắc éo khác gì tao, trình độ chắc éo gì hơn học sinh lớp 12 của các thầy, nên các cháu nó cũng éo thể đánh giá được.

Nhưng vài ông thầy hình như nhìn ra, không muốn căng thẳng, nên nói khéo.

Vụ này sẽ từ từ chìm, ông Hà hơi mất uy tín, nhưng chẳng sao.....

Leuleuleu123:

Nói thế chứ ai làm khoa học kiểu nghiêm túc mà thấy mấy thằng thầy luyện thi cấp 3 hỏng kiến thức lại đi nói chuyện tào lao gieo kiến thức sai lệch vào đầu các cháu học sinh chả tức bỏ mẹ ra. Nhớ ngày xưa tao đi học cấp 3 lão thầy Toán giải bài sai, tao chỉ ra lỗi giữa lớp xong từ sau đó đì đọt tao cả năm tiểu nhân vcl.


Tao chưa tìm hiểu kĩ nhưng cũng ủng hộ ts Nam về mặt chuyên môn, tuy cách hành xử của ml Nam hơi chợ búa (có khi thẳng tính nó phải thế).

Bấm để mở rộng...

Tao ko theo vụ này nhưng theo chủ quan của tao nó như thế này:
+ Ông Hà = Thầy GIỞM : Tại sao:
1.KIẾN THỨC: Công thức tính lực của ông ý là sai. F:S =m.g.h Là Dành cho Tính Lực CONSTANT(Lực ko thay đổi) trên cả quãng đường
2. ĐẠO ĐỨC làm thầy: Lùa một lũ học sinh đi chửi người khác bất kể đúng sai... = Nguy hiểm vãi lol

Dm luyện thi toàn có một tập đề bắt học sinh giải đi giải lại, còn bản chất vấn đề đếu hiểu. Giải bài toán thực tế lạc đề lại còn khoe khoang kêu: "ko biết cơ bản nó khổ thế" .. Bú fame để kiếm tiền thì khác lol gì bọn Sâu Bitch.

Ông Nam tao thấy nói cũng bình thường mà. Còn tml Hà cà khịa rất kiểu: tao nói đúng sao mày ko tiếp thu? ơ kia ko biết ai sai? Phải mình chả chửi cho bục mả chứ ngồi đó mà lùa gà hê hê

Leuleuleu123:

Nói thế chứ ai làm khoa học kiểu nghiêm túc mà thấy mấy thằng thầy luyện thi cấp 3 hỏng kiến thức lại đi nói chuyện tào lao gieo kiến thức sai lệch vào đầu các cháu học sinh chả tức bỏ mẹ ra. Nhớ ngày xưa tao đi học cấp 3 lão thầy Toán giải bài sai, tao chỉ ra lỗi giữa lớp xong từ sau đó đì đọt tao cả năm tiểu nhân vcl.


Tao chưa tìm hiểu kĩ nhưng cũng ủng hộ ts Nam về mặt chuyên môn, tuy cách hành xử của ml Nam hơi chợ búa (có khi thẳng tính nó phải thế).

Bấm để mở rộng...

Thầy mày giỏi bằng cô tao không? Dạy về sinh học, hoá học, bà ấy bảo trái đất đôi khi thiếu nước vì mây nó bay sang hành tinh khác rồi mưa ở đấy.

Nong_dan:

Tao ko theo vụ này nhưng theo chủ quan của tao nó như thế này:
+ Ông Hà = Thầy GIỞM : Tại sao:
1.KIẾN THỨC: Công thức tính lực của ông ý là sai. F:S =m.g.h Là Dành cho Tính Lực CONSTANT(Lực ko thay đổi) trên cả quãng đường
2. ĐẠO ĐỨC làm thầy: Lùa một lũ học sinh đi chửi người khác bất kể đúng sai... = Nguy hiểm vãi lol

Dm luyện thi toàn có một tập đề bắt học sinh giải đi giải lại, còn bản chất vấn đề đếu hiểu. Giải bài toán thực tế lạc đề lại còn khoe khoang kêu: "ko biết cơ bản nó khổ thế" .. Bú fame để kiếm tiền thì khác lol gì bọn Sâu Bitch.

Ông Nam tao thấy nói cũng bình thường mà. Còn tml Hà cà khịa rất kiểu: tao nói đúng sao mày ko tiếp thu? ơ kia ko biết ai sai? Phải mình chả chửi cho bục mả chứ ngồi đó mà lùa gà hê hê

Bấm để mở rộng...

Bác sĩ dởm: chết vài người
Thầy dởm: chết cả thế hệ

Ông Hà này đã thầy dởm lại còn nổi tiếng nên tao thấy ông ml Nam này coi như thay trời hành đạo

Tuy bây giờ tao vô dụng mẹ rồi nhưng ngày xưa cũng thi học sinh giỏi tỉnh giải này giải nọ vớ vẩn nên nhìn cái là biết ngay lão Hà đã ngu còn cố chấp. Cãi nhau kiểu đàn bà cả đám thì ko nói, bài toán này lão Hà đã dựa vào m.g.h tức là công của trọng lực đã đưa đưa bé từ độ cao 30m xuống là ngu rồi.

Leuleuleu123:

Bác sĩ dởm: chết vài người
Thầy dởm: chết cả thế hệ

Ông Hà này đã thầy dởm lại còn nổi tiếng nên tao thấy ông ml Nam này coi như thay trời hành đạo

Bấm để mở rộng...

Tml Hà này ko khác gì ông thầy mày nêu trên. Đã sai còn cố cãi. Mà tao cũng đếu hiểu nó luyện cái nhồn gì. Bài toán rơi tự do xong rồi va chạm là trong phạm vi thi đại học(cái này thời 2000 chắc chắn có) Cái tuổi nó chắc ngấm mẹ vào máu rồi(như tao) chứ sao lại giải sai nhỉ?! <= Hỏng mẹ cả một thế hệ. Bảo sao có bao thằng đang đàn kêu học toán lý hóa đếu cần thiết...

Mày nhớ giỏi thôi chứ tao thú thật bản thân kiến thức vật lý với hoá học tao trả cô trả thầy gần hết rồi


Đấy là ngày xưa tao còn có giải vật lý cấp thành phố đấy. Tuy nhiên tao vẫn ủng hộ dạy vật lý sơ cấp, chữ nghĩa cụ thể nó có thể quên nhưng cái tinh thần khoa học biện chứng, tư duy logic thì nó giá trị muôn đời

Có mỗi cái này mà cũng đào lên

Leuleuleu123:

Mày nhớ giỏi thôi chứ tao thú thật bản thân kiến thức vật lý với hoá học tao trả cô trả thầy gần hết rồi


Đấy là ngày xưa tao còn có giải vật lý cấp thành phố đấy. Tuy nhiên tao vẫn ủng hộ dạy vật lý sơ cấp, chữ nghĩa cụ thể nó có thể quên nhưng cái tinh thần khoa học biện chứng, tư duy logic thì nó giá trị muôn đời

Bấm để mở rộng...

Chuẩn. Đúng là cái tư duy được phát triển theo các bài toán... Tao còn nhớ được một số thứ vì ngày xưa cũng ôn sấp mặt lol.