Tóm tắt vụ án HDH , đây là điều ngụy quyền đông lào thà cắt cổ tự sát còn hơn để bạn biết , chúng để bạn ngu si đéo biết clg

thelastcahuvi

Địt mẹ đau lòng
Vào 1 ngày đẹp trời , Hải ăn sáng rồi chơi điện tử , Hải đéo làm cái Lồn gì ở bưu điện , và đéo có thời gian nạn nhân chết , tới nay cũng đéo có 1 thằng chó xanh nào dám tuyên bố thời gian diễn ra án mạng vì nó sẽ ngồi tù ngay lập tức đỡ đạn cho toàn bộ 1 chế độ ngụy quyền dốt nát bởi toàn bộ vụ án mạng này đều là giả định trong trí tưởng tượng của lũ chó xanh ngụy quyền và những con bò đỏ dốt nát , ngu si

Bởi vì không có bất cứ thời gian thực nào về thời điểm diễn ra vụ án , nên bộ cảnh ngụy tuyên bố án mạng diễn ra vào 7 giờ 30 ( cái đụ mẹ mày tại sao không phải 7 giờ 29 hoặc 7 giờ 19 ? )

vào 7 giờ 30 khi án mạng tưởng tượng của lũ chó xanh diễn ra tại Bưu Điện ( xin chú ý , hiện nay đéo có bất cứ bằng chứng nào chứng minh án mạng xảy ra vào Chiều hay Tối ngày 13 , và cũng không có bằng chứng nào chứng minh liệu có phải rạng sáng 14 ? tất cả vụ án này nằm trong trí tưởng tượng của những con chó ba* k* ngoài vĩ tuyến , nói đúng hơn , vụ án này đéo có thật , nó đéo tồn tại và vì thế cũng đéo có hung thủ , xác nạn nhân chỉ là cao su như cái xác trong Binh Đà ) , Hải lúc này đang ở nhà , có 7 nhân chứng khẳng định Hải đang ở nhà , chi tiết này là đủ vô tội bởi làm đéo gì phải nghi phạm cặc đâu mà có tội với chả vô tội ?

ok , vậy buổi tối xảy ra án mạng ( thật ra cũng đéo có bằng chứng rằng án mạng xảy ra vào buổi tối , đó chỉ là giả định trong trí cdsht của mấy thằng bake ) , vào buổi tối hôm đó , hải đi dự đám ma hàng xóm ( cách nhà 500 mét ) , có hàng trăm nhân chứng Hải tham gia đám ma , sau đó 9 giờ Hải về nhà ăn ỉa rồi ngũ

thế đó , đó là tất cả

*********

Sáng hôm sau , người ta phát hiện 2 xác chết , hải ngủ tới 9 giờ dậy và chơi quanh nhà như mấy thằng loser xamer

******

Ngày 15 , vẫn thế

***

Ngày 21 tháng 3 , tự nhiên 1 lũ chó xanh từ ngụy quyền tới bắt Hải lên Conan phường không hề thông báo lệnh bắt

***

Thế Lồn nào tận 22 tháng 3 mới có lệnh bắt , nghĩa là cảnh ngụy về mặt kĩ thuật đã bắt cóc Hải , khi đó Hải có thể cướp súng bắn chết mẹ mấy con chó ''đội lốt cảnh ngụy'' đang bắt cóc Hải

***

Hải bị cơ quan điều tra tra tấn từ ngày 22 tới ngày 24 , trong 2 ngày bị tra tấn , hải cuối cùng đã phải thừa nhận tội xác giết 2 con bé mà Hải còn đéo biết con đéo nào nữa , án xong , thành tích 100% phá án

Ê địt mẹ mày chó b** k* , bọn mày giả định thì tao cũng giả định được nhá , địt mẹ lũ xúc vật trên vĩ tuyến 17

Chiều ngày 24 , 1 thằng cảnh ngụy sợ như 1 con chó hèn nhát , phải kêu mấy thằng dân phố qua siêu thị cạnh Bưu điện mua 1 con dao vì đéo có tang chứng nên dùng tạm con dao gọi là cho có , thế cặc nào con dao được ghi trong biên bản là hung khí chính thức

***


28 tháng 11 năm 2008 : Tòa án ngụy quyền tỉnh Lốt an rơ lét xét xử sơ thẩm, kết án tử hình cho tội giết người cho bị can HDH

Hải đéo hiểu cái Lồn gì , Hải thậm chí đéo biết 2 con mái bị giếc , bọn chó xanh còn đéo biết 2 con mái bị cái lồn gì giết , biết đéo đâu tra tấn đại 1 thằng xamer thất nghiệp mà ?

***

kết quả : không có nhân chứng xác nhận Hải có mặt tại hiện trường, Nhân chứng duy nhất là lời khai ăn dùi cui của Hải , dấu vân tay không khớp, thậm chí còn đéo biết đó là dấu vân tay ai , thời gian tử vong không được xác định chính xác, và các vật chứng quan trọng (như hung khí) bị phá hủy hoặc thay thế mà không giải thích, tới nay vẫn chưa thống nhất vũ khí gây án , Camera Bưu điện do tổ conan điều tra tịch thu nhưng dữ liệu lỗi không chứng minh được thời gian vụ án và bất cứ nghi phạm nào

:vozvn (53):

về mặt cơ bản thì theo Thống Luật quốc tế , nếu không có bằng chứng thì toàn bộ cáo trạng bị hủy bất kể nghi phạm nhận tội , nói lại nhé ''theo Thống Luật quốc tế , nếu không có bằng chứng thì toàn bộ cáo trạng bị hủy bất kể nghi phạm nhận tội '' bởi trí tuệ phương tây tạo ra văn hóa Thống Luật như vậy để ngăn chặn bất cứ khả năng cơ quan điều tra tha hóa sẽ gây hại cho nghi phạm

Nhớ nhé , ở xứ con người thì Nghi phạm vô tội cho đến khi bị chứng minh có tội

ở xứ con vật , ngụy quyền , nô lệ phong kiến , phát xít thì Nghi phạm luôn mặc định có tội đéo cần chứng minh vô tội '





************************

Tiếp đó : hải kháng cáo tại tòa và tuyên bố bị tra tấn bức cung , năm sau kháng cáo bị trả lại, thế đéo nào đéo có bằng chứng mà thằng Tổng thống chế độ ngụy quyền từ chối ân xá , địt mẹ mày không có bằng chứng , nhân chứng , có chứng cớ ngoại phạm mà sao hèn thế ? hả ? con chó này , sao không ân xá cho nó ? hả ? mày có phải tổng thống không hay chỉ là con chó chạy vặt ?

****************

10 tháng 2 năm 2015: Ủy ban Tư pháp Quốc hội Tiểu Trung Quốc công bố báo cáo kết luận có "vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng hình sự" trong vụ án, bao gồm bỏ qua chứng cứ ngoại phạm, kêu gọi xem xét và kiểm tra lại quá trình điều tra

dân sướng lắm , cuối cùng ơn đẻng ơn bố già công lý được trả cho cháu Hải

************

10 năm sau

địt mẹ mày , chó b** k*

tao vẫn còn nhớ , tháng tư năm ấy , 1 người ấy đã nói , đừng ngu Lồn nghe mấy con đĩ b** k* nói , cũng đừng rảnh lồn hóng nó làm được clg , gặp là bắng bỏ mẹ bọn ló
 
Sửa lần cuối:
Tại sao lại biết và bắt Hải mà ko bắt đại 1 khách nào đó dễ ghép tội hơn?
thằng đần cặc b** k* , câu hỏi ngu độn của mày dựa trên giả định rằng cảnh ngụy xứ lừa là chân lý tuyệt đối và rõ ràng không thể sai lầm

và chỉ khi mày chứng minh giả định trên là đúng thì mới bắt đầu đặt tiếp câu hỏi

''Tại sao lại biết và bắt Hải mà ko bắt đại 1 khách nào đó dễ ghép tội hơn?'' , bởi câu hỏi của mày ngu không khác mấy thằng bake phán quân sự trên fb với những giả định vô cùng logic nhưng đéo có cái con cặc nào đúng trong 15 năm qua trên internet

nào con chó , chứng minh mấy anh conan đụ vợ mày là chân lý tuyệt đối không thể sai lầm đi
 
Sửa lần cuối:
thằng đần cặc b** k* , câu hỏi ngu độn của mày dựa trên giả định rằng cảnh ngụy xứ lừa là chân lý tuyệt đối và rõ ràng không thể sai lầm

và chỉ khi mày chứng minh giả định trên là đúng thì mới bắt đầu đặt tiếp câu hỏi

''Tại sao lại biết và bắt Hải mà ko bắt đại 1 khách nào đó dễ ghép tội hơn?'' , bởi câu hỏi của mày ngu không khác mấy thằng bake phán quân sự trên fb với những giả định vô cùng logic nhưng đéo có cái con cặc nào đúng trong 15 năm qua trên internet , khôn như mày chắc VN top đầu thế giới rồi phải không con chó b** k* khôn lỏi ?

nào con chó , chứng minh mấy anh conan đụ vợ mày là chân lý tuyệt đối không thể sai lầm đi
Chó ngu tau là naki gốc gốc hơn cả nhà mày luôn đó
Tau ko giả định về cảnh ngụy sg mà tau đang đặt câu hỏi cho tính liên quan logic trong giả định của mày
Tau chỉ đặt 1 câu hỏi logic tại sao trong cả trăm triệu ng lại chọn thằng Hải
Nói tau nghe đặc ân và lý do thằng Hải đc chọn
Tại sao ko chọn mày ko chọn bất kỳ ai khớp với vai diễn hơn là thằng Hải vì bất kỳ câu chuyện nào cũng phải có mục đích là khiến ng khác tin

Tau ko quan tâm ngụy cảnh tau chỉ đặt câu hỏi cho giả định của mày nếu tất cả là vở kịch thì tại sao lại chọn thằng Hải vào vai đó mà ko phải ai khác
 
Tại sao lại biết và bắt Hải mà ko bắt đại 1 khách nào đó dễ ghép tội hơn?
Thường hướng điều tra sẽ tập trung vào nhóm đội tượng như sau:
1. Là người địa phương, có lí lịch bất hảo, phá làng, phá xóm
2. Có tiếp xúc với nạn nhân,
3. Có mâu thuẫn ít nhiều với nạn nhân

Trong trường hợp tìm 1 nv chịu tội thay:
1. Học vấn thấp
2. Gia đình ko có bối cảnh
T tin Hải lọt vào những tiêu trí nj nên đc chọn
 
Chó ngu tau là naki gốc gốc hơn cả nhà mày luôn đó
Tau ko giả định về cảnh ngụy sg mà tau đang đặt câu hỏi cho tính liên quan logic trong giả định của mày
Tau chỉ đặt 1 câu hỏi logic tại sao trong cả trăm triệu ng lại chọn thằng Hải
Nói tau nghe đặc ân và lý do thằng Hải đc chọn
Tại sao ko chọn mày ko chọn bất kỳ ai khớp với vai diễn hơn là thằng Hải vì bất kỳ câu chuyện nào cũng phải có mục đích là khiến ng khác tin

Tau ko quan tâm ngụy cảnh tau chỉ đặt câu hỏi cho giả định của mày nếu tất cả là vở kịch thì tại sao lại chọn thằng Hải vào vai đó mà ko phải ai khác
Nó có biết con cặc gì đâu mà phân tích :)) chắc copy ở đâu
 
Chó ngu tau là naki gốc gốc hơn cả nhà mày luôn đó
Tau ko giả định về cảnh ngụy sg mà tau đang đặt câu hỏi cho tính liên quan logic trong giả định của mày
Tau chỉ đặt 1 câu hỏi logic tại sao trong cả trăm triệu ng lại chọn thằng Hải
Nói tau nghe đặc ân và lý do thằng Hải đc chọn
Tại sao ko chọn mày ko chọn bất kỳ ai khớp với vai diễn hơn là thằng Hải vì bất kỳ câu chuyện nào cũng phải có mục đích là khiến ng khác tin

Tau ko quan tâm ngụy cảnh tau chỉ đặt câu hỏi cho giả định của mày nếu tất cả là vở kịch thì tại sao lại chọn thằng Hải vào vai đó mà ko phải ai khác
Nếu lại là 1 người khác tên Hồ.
Mày cũng sẽ hỏi câu tương tư thôi.

Câu hỏi đó vốn dĩ k cần tồn tại dưới xã hội này.
Nó tương tự với câu hỏi : tại sao lại có 168 mà k phải 186
 
Thời gian gây án tụi nó suy ra từ thời gian chết thôi.

Nhưng vụ này ở chỗ có người làm chứng HDH có bằng chứng ngoại phạm và chính nó cũng ko thể nhận là gây án bằng gì, conan thì mua lại đồ ngoài chợ xong thì nó thừa nhận theo. Thằng ngu cũng thấy mùi bịp của tất xanh.
 
Thời gian gây án tụi nó suy ra từ thời gian chết thôi.

Nhưng vụ này ở chỗ có người làm chứng HDH có bằng chứng ngoại phạm và chính nó cũng ko thể nhận là gây án bằng gì, conan thì mua lại đồ ngoài chợ xong thì nó thừa nhận theo. Thằng ngu cũng thấy mùi bịp của tất xanh.
Bữa nghe xàm mơ bảo là sau đó hung thủ tự thú luôn, nhưng nó là cocc nên conan đéo bắt.
Chắc cũng tương tự vụ Nguyễn Sỹ Cương
 
thằng đần cặc b** k* , câu hỏi ngu độn của mày dựa trên giả định rằng cảnh ngụy xứ lừa là chân lý tuyệt đối và rõ ràng không thể sai lầm

và chỉ khi mày chứng minh giả định trên là đúng thì mới bắt đầu đặt tiếp câu hỏi

''Tại sao lại biết và bắt Hải mà ko bắt đại 1 khách nào đó dễ ghép tội hơn?'' , bởi câu hỏi của mày ngu không khác mấy thằng bake phán quân sự trên fb với những giả định vô cùng logic nhưng đéo có cái con cặc nào đúng trong 15 năm qua trên internet , khôn như mày chắc VN top đầu thế giới rồi phải không con chó b** k* khôn lỏi ?

nào con chó , chứng minh mấy anh conan đụ vợ mày là chân lý tuyệt đối không thể sai lầm đi
Riêng chửi đổng là não rỗng tuếch rồi, phản biện lại người bị chửi đi :)))))
 
vụ này tầm trước dịch covid cả voz và xam bàn nát. sau các thớt đó đều bị xoá. cá nhân tao nghĩ: khi đéo đủ chứng cứ buộc tội nó thì nó vô tội. còn tml nào đó đéo bao giờ xuống hiện trường đéo đọc cáo trạng lại bô bô trước quốc hội rằng ko thay đổi bản chất vụ án là thằng xạo Lồn táng tận lương tâm
 
vụ này tầm trước dịch covid cả voz và xam bàn nát. sau các thớt đó đều bị xoá. cá nhân tao nghĩ: khi đéo đủ chứng cứ buộc tội nó thì nó vô tội. còn tml nào đó đéo bao giờ xuống hiện trường đéo đọc cáo trạng lại bô bô trước quốc hội rằng ko thay đổi bản chất vụ án là thằng xạo lồn tán tận lương tâm
Bình Tà rớt đài may ra HDH được thả mà 20 năm oan cmnr coi như án tử
 
Thường hướng điều tra sẽ tập trung vào nhóm đội tượng như sau:
1. Là người địa phương, có lí lịch bất hảo, phá làng, phá xóm
2. Có tiếp xúc với nạn nhân,
3. Có mâu thuẫn ít nhiều với nạn nhân

Trong trường hợp tìm 1 nv chịu tội thay:
1. Học vấn thấp
2. Gia đình ko có bối cảnh
T tin Hải lọt vào những tiêu trí nj nên đc chọn
Về trường hợp nv chịu tội thay
Thì gia đình ko có bối cảnh là sao?
Vùng Long An thời điểm đó thì mấy ai học cao?
Vẫn chưa thuyết phục lắm
 
Nếu lại là 1 người khác tên Hồ.
Mày cũng sẽ hỏi câu tương tư thôi.

Câu hỏi đó vốn dĩ k cần tồn tại dưới xã hội này.
Nó tương tự với câu hỏi : tại sao lại có 168 mà k phải 186
Tất nhiên, việc kết luận 1 ng có tội hay vô tội ko phải đặt dưới góc nhìn chủ quan của mày hay bất kỳ ai
Nó ko được phép lung lay trước bất kỳ câu hỏi nào
Đâu phải cứ nghĩ thuyết âm mưu nào là sẽ đúng đâu
Nếu mày nói xh này sai thì mày có chắc là mày đúng ko?
 

Nhưng tao nghĩ nội cái vụ đéo tìm thấy hung khí liền mua dao ngoài chợ về làm vật chứng là đủ thấy có vấn đề rồi.
Thêm thằng Hải có 1 đống nhân chứng chứng minh nó đéo liên quan vụ án nữa.
Tau có theo dõi vụ này
Theo cáo trạng là có hung khí, nhưng hung khí bị hung thủ giấu, lúc đó công an đi khám nghiệm nhưng ko phát hiện, sau này dọn dẹp hiện trường thì dân phòng thấy và đem đi đốt
Nếu nhé
Trường hợp : HDH bị oan và mô phỏng thì tại sao lại có lời khai mang dao đi đốt chả cần phải thế chỉ cần bảo phát hiện tại hiện trường dao thế là có vật chứng
Thế khác nào lạy ông con ở bụi này
Nhân chứng là khứa dân quân
 
vụ này ảo vkl, có chứng cứ ngoại phạm rành rành luôn mà conan nó bỏ qua =)) dkm ảo
 
Thằng nào mới bị bắt nghi can tội lê văn luyện xong nhìn mặt down down chắc :shame:
 
Chó ngu tau là naki gốc gốc hơn cả nhà mày luôn đó
Tau ko giả định về cảnh ngụy sg mà tau đang đặt câu hỏi cho tính liên quan logic trong giả định của mày
Tau chỉ đặt 1 câu hỏi logic tại sao trong cả trăm triệu ng lại chọn thằng Hải
Nói tau nghe đặc ân và lý do thằng Hải đc chọn
Tại sao ko chọn mày ko chọn bất kỳ ai khớp với vai diễn hơn là thằng Hải vì bất kỳ câu chuyện nào cũng phải có mục đích là khiến ng khác tin

Tau ko quan tâm ngụy cảnh tau chỉ đặt câu hỏi cho giả định của mày nếu tất cả là vở kịch thì tại sao lại chọn thằng Hải vào vai đó mà ko phải ai khác
Ví dụ chọn 1 thằng là thằng A, thì giờ m lại hỏi tại sao lại chọn thằng A. Nó chính là một thằng random rồi đó. Tất nhiên nó còn liên quan đến cái lai lịch xuất thân không được đẹp như những thằng khác.
Nhìn chung vụ này đọc cũng nhiều, vẫn có tranh cãi mà. Thằng nào trong sự việc thì thằng ấy đen thôi
 

Có thể bạn quan tâm

Top