Vl nhỉ, nhưng qtrong mấy thằng yếu yếu cố chế tạo bom nguyên tử để doạ ai mới đc. Cỡ Việt Nam! Mình mà làm thì nạt đc mấy ae asean thôi chứ mấy. NhỉNếu dân chịu khổ để có bomb thì kể cả VN cũng đủ để làm, tuy nhiên vấn đề không phải là làm 1 quả bom rồi để đấy
Chi phí cho quả bom nguyên tử đầu tiên là 2.5 tỉ đô (1945), đã bao gồm chi phí nghiên cứu và 1 lô 1 lốc tầm 200 món được thử nghiệm trước đó, 36 tỉ đô ứng với hiện tại. Sau đó thì mỗi đầu đạn chỉ tốn tầm vài triệu thôi, nhưng bảo quản và tu sửa cùng với chi phí vận hành / vận chuyển mới là cái tốn tiền, mỗi lần tu sửa, trùng tu, cải thiện tuổi thọ đầu đạn cũng cỡ chục triệu 1 đầu, số lượng càng nhiều chi phí càng lớn, đi kèm là các cơ sở hạ tầng để duy trì như máy bay thả bom, tàu sân bay, bệ phóng tên lửa. vân vân, nếu các nước nghèo cố làm bom nguyên tử thì các nước đó sẽ nghèo vãi lồn, vậy thôi :v
Tiền nguyên vật liệu thực chất ra không đáng kể, tiền thuê người vận hành mới chiếm tỉ trọng lớn.
)VN đéo cần bomb nguyên tử cũng làm mấy anh ASEAN đái mẹ ra quầnVl nhỉ, nhưng qtrong mấy thằng yếu yếu cố chế tạo bom nguyên tử để doạ ai mới đc. Cỡ Việt Nam! Mình mà làm thì nạt đc mấy ae asean thôi chứ mấy. Nhỉ)

Nếu dân chịu khổ để có bomb thì kể cả VN cũng đủ để làm, tuy nhiên vấn đề không phải là làm 1 quả bom rồi để đấy
Chi phí cho quả bom nguyên tử đầu tiên là 2.5 tỉ đô (1945), đã bao gồm chi phí nghiên cứu và 1 lô 1 lốc tầm 200 món được thử nghiệm trước đó, 36 tỉ đô ứng với hiện tại. Sau đó thì mỗi đầu đạn chỉ tốn tầm vài triệu thôi, nhưng bảo quản và tu sửa cùng với chi phí vận hành / vận chuyển mới là cái tốn tiền, mỗi lần tu sửa, trùng tu, cải thiện tuổi thọ đầu đạn cũng cỡ chục triệu 1 đầu, số lượng càng nhiều chi phí càng lớn, đi kèm là các cơ sở hạ tầng cũng cần duy trì như máy bay thả bom, tàu sân bay, bệ phóng tên lửa. vân vân, nếu các nước nghèo cố làm bom nguyên tử thì các nước đó sẽ nghèo vãi lồn, vậy thôi :v
Tiền nguyên vật liệu thực chất ra không đáng kể, tiền thuê người vận hành mới chiếm tỉ trọng lớn.
Nếu mày mua kiểu chộp giật mà không nắm được công nghệ thế thì mày không chủ động được trong bảo quản và tự hành, để kho tầm 10 20 năm sau mày vẫn sẽ phải chi 1 lô 1 lốc tiền bảo dưỡng thôi nếu không phóng luôn, nói chung mua chợ đen bất cập bỏ mẹ, trừ khi mày đang tác chiến thì không nói. Cái lõi uranium VN cũng đầy chứ thiếu nguyên liệu đâu, cần gì mua chợ đenCái này là đi làm công khai chả sợ bố con thằng nào rồi. Vd ấn đụ. Chấp nhận nghèo đói sml làm bom. Còn mà làm chui kiểu ra chợ đen mua cái lõi xong về nhà tự ráp bom thì rẻ hơn nhiều.

Starcraft hảCó thằng nào chơi Star không?
Nếu mày mua kiểu chộp giật mà không nắm được công nghệ thế thì mày không chủ động được trong bảo quản và tự hành, để kho tầm 10 20 năm sau mày vẫn sẽ phải chi 1 lô 1 lốc tiền bảo dưỡng thôi nếu không phóng luôn, nói chung mua chợ đen bất cập bỏ mẹ, trừ khi mày đang tác chiến thì không nói. Cái lõi uranium VN cũng đầy chứ thiếu nguyên liệu đâu, cần gì mua chợ đen
Thằng ấn tao cũng đéo biết nên xếp cno vào nước nghèo hay nước giàu nữa, bọn nghèo thì nghèo rách nghèo nát, nhưng bọn tinh hoa thì vãi cả lồn giàu![]()

Thời đại này vũ khí mạnh nhất không phải là bom đạn mà là kinh tế.
Với số tài nguyên đó nếu khai thác hết rồi tinh chế,làm giàu lên thì chế tạo được bao nhiêu quả mạnh cỡ quả nó thả xuống Nhật hả màyTổng tài nguyên urani ở Việt Nam trên 218.000 tấn U308.
Giàu gdp cỡ 1000 tỏi thì ráng kiếm vài quả phòng thân
Tau ko rành nơi. Nói bậy bạ sợ mấy thằng chuyên ngành nhảy vô chém nhưng theo kiến thức tau biết thìVới số tài nguyên đó nếu khai thác hết rồi tinh chế,làm giàu lên thì chế tạo được bao nhiêu quả mạnh cỡ quả nó thả xuống Nhật hả mày
nếu mày mua đc plutonium thì chi phí cho 1 quả bom cỡ nhỏ rất rẻ, bọn khủng bố nó có khả năng làm đc điều nàyNếu dân chịu khổ để có bomb thì kể cả VN cũng đủ để làm, tuy nhiên vấn đề không phải là làm 1 quả bom rồi để đấy
Chi phí cho quả bom nguyên tử đầu tiên là 2.5 tỉ đô (1945), đã bao gồm chi phí nghiên cứu và 1 lô 1 lốc tầm 200 món được thử nghiệm trước đó, 36 tỉ đô ứng với hiện tại. Sau đó thì mỗi đầu đạn chỉ tốn tầm vài triệu thôi, nhưng bảo quản và tu sửa cùng với chi phí vận hành / vận chuyển mới là cái tốn tiền, mỗi lần tu sửa, trùng tu, cải thiện tuổi thọ đầu đạn cũng cỡ chục triệu 1 đầu, số lượng càng nhiều chi phí càng lớn, đi kèm là các cơ sở hạ tầng cũng cần duy trì như máy bay thả bom, tàu sân bay, bệ phóng tên lửa. vân vân, nếu các nước nghèo cố làm bom nguyên tử thì các nước đó sẽ nghèo vãi lồn, vậy thôi :v
Tiền nguyên vật liệu thực chất ra không đáng kể, tiền thuê người vận hành mới chiếm tỉ trọng lớn.
Tao tưởng chỉ ghét khách TQ.Ấn đụ đi đâu ng ta chả ghét. Mãn kiếp làm cu li. Đợt trước tao làm resort, kể cả khách vip ấn đụ chúng nó cũng ngầm coi như khách thường, thậm chí đ bằng con chó![]()
Bọn nó nghèo mầy ơi, thu nhập bình quân giờ bằng 1/2 Việt Nam thôi.Tao tưởng chỉ ghét khách TQ.
Ấn đụ thì làm sao mà ghét? Nó hiếp dâm nhiều quá à?
Tao tưởng chỉ ghét khách TQ.
Ấn đụ thì làm sao mà ghét? Nó hiếp dâm nhiều quá à?

1 quả bom làm ra tốn kém tiền nghiên cứu ra nó, trên thế giới hình như chỉ có 3 nước công khai là mĩ, trung, nga. Triều tiên thì mới chỉ là nghiên cứu. Cái đb nó là vũ khí hủy diệt nên ko có 1 quốc gia nào dám công khai nghiên cứu đâu.
Về chính trị, quân sự nếu nghiên cứu được thì được xếp vào hàng giang hồ có số má trên thế giới rồi.
Về kinh tế làm giàu uranium để chế tạo ra bom nguyên tử cũng là đồng thời tiến gần đến phản ứng hạt nhân, ( áp dụng chế tạo động cơ mà chỉ nạp nguyên liệu 1 lần chạy gần như vĩnh cửu như tàu sân bay, tàu ngầm mĩ hiện đang sở hữu) Nhưng sẽ lạc hậu kinh tế vì chả thằng bỏ mẹ nào dám chơi với mình nữa, kiểu anti thằng giỏi. Tiêu biểu như thằng Ủn lợn.
Hiện tại các nước trên thế giới đều ko được phép chế tạo vũ khí mang tính hủy diệt như vậy. Nên việc làm giàu uranium là hoàn toàn mong manh.
Ps VN chỉ cần chế tạo ra tên lửa tomahok cũng đủ xưng bá võ lâm rồi