T nói rồi bờ rô, bọn này nhiều đứa luật mồm thì nó hay chứ nó ko hiểu được cảm giác đá trên sân như thế nào đâu, vì trọng tài mới là người quyết định tình huống chứ ko phải luật quyết định, chúng nó thấy lỗi mà nhiều người ko hiểu thì ra vẻ ta đây am hiểu thôi bỏ qua đi. Về tình huống đó như t đã nói là "không rõ ràng" khi thủ môn lao ra quyết định đấm bóng thì phải chấp nhận rủi ro và trọng tài không có gì để viện cớ nếu như nó đấm hụt bóng, tình huống này khi thủ môn băng lên sai là yếu tố thứ nhất, thứ 2 là thằng ct TQ nó đánh đầu vào lưới nó không sai, nhưng cái vị trí của thằng đứng theo hậu vệ cuối của Taji có vấn đề, quả đó thì Taji nó đã buông luôn rồi vì thằng hv cuối Taji nó còn ngơ ngác nhìn bóng chứ đéo phải cố nhảy lên để bị ngăn cản hay ra hiệu cho trọng tài là tình huống tranh chấp lỗi của ct TQ, nó không hề làm vậy, đến tiếp là khi nghe VAR khi và chỉ khi cần trọng tài xác định( đây là yếu tố quan trọng của VAR, trọng tài là cha là mẹ chỗ này, không ai được phán xét tình huống đúng sai trừ trọng tài chính nghi ngờ thì sẽ xem VAR) nên 1 tình huống giống nhau nhưng sẽ có nhiều tình huống giải quyết, nên t ko nói tới chuyện đúng sai. T xem bóng đá vì đam mê chứ không phải tỏ ra am hiểu luật gì nhiều nhưng VAR áp dụng vào WC18 cx có nhiều vấn đề phát sinh vì trọng tài quá phụ thuộc và cứ theo luật bắt chứ không căn cứ tình hình thực tế sau này thì để tránh VAR làm ảnh hưởng thì các trọng tài phải người ra quyết định mà ko bị tổ VAR ảnh hưởng nên thường là cảm quan , mà cảm quan thì cũng có đúng có sai. Đơn cử là giải NHA năm nay bắt đầu xuất hiện nhiều cái gây tranh cãi mà theo luật bọn am hiểu phía trên nói thì tao ko thấy như thế, suy ra đạo lí mồm thì thường ăn lồn chứ chẳng dùng đc bao nhiêu